Men kiest blijkbaar liever voor het voeren van angst (en vervolgens mogelijk oorlog) ipv het geld uit te geven om voeding, huizen, kleding etc. te regelen. Niks geleerd in al die duizenden jaren blijkbaar.

Er zijn dr altijd weer een "paar" die er beter van worden, de rest gaat er alleen maar verder op achteruit in die ontwikkelingslanden.

wacht effe, ik geef een aftrap, het ligt aan de Moslims...... toch????

Verwijderd door redactie

Ook Nederland 'draagt zijn steentje bij' aan de wapenexport. Hoor en lees ik niets over.

@ 3: in Zuid Amerika komen toch niet zoveel Moslims voor??

En dan Griekenland, één van de vijf grootste wapenimporteurs, en vervolgens bij Duitsland, Frankrijk en straks ook Nederland om krediet vragen... Blijkbaar is dit nog steeds mogelijk in een verenigd Europa, stelletje sukkels.

Verwijderd door redactie

ik begrijp de landen niet die deze wapens leveren ze geven miljoenen uit aan terrorismebestrijding en vervolgens verkopen ze voor miljoenen aan wapens hoe houd je jezelf voor de gek laat ze de armoe daar maar eens bestrijden.
maar ja makkelijker gezegd dan gedaan

Natuurlijk wil de heer Koenders meer geld voor ontwikkelingslanden.

Het verkregen belastinggeld kan dan gestort worden op de bankrekeningen van corrupte regimes om het land 'op te bouwen' door er wapens van te kopen.

Gelukkig betaal ik als brave burger mijn belastingen op tijd.

@1 @7 ++

Wat laten die "ontwikkelingsorganisaties" als ze EERLIJK zijn zien in hun volgende reclamefilmpjes? Arme uitgemergelde kinderen in werkkampen en moderne zwaarbewapende legerbattallions, "Hier komt uw en ons geld terecht. Ook zonder dat u er voor kiest, met dank aan dhr. Koenders."

Ik zou zeggen, de stekker uit de ontwikkelingslanden, stoppen met sturen van geld, geld kun je niet eten en je bouwt er geen huizen van, maar blijkbaar weten ze vooral hoe ze er wapens van moeten kopen, stoppen daarmee is beter voor iedereen.

Inderdaad @10 !
Ja @1 je kunt wel beweren ZIJ hebben er niks van geleerd, maar als je eerlijk ebnt dan moet je vaststellen dat WIJ niks hebben geleerd; ons geld in de bodenloze wapenwedloop-put storten. STOPPEN en wel NU. Da's beter dan maar door blijven gaan met die geldstroom die enkel en alleen leidt naar meer ellende. En met dat geld kunnen we wel iets nuttigers doen. Begrotingstekortje afdichten misschien...

och... Noem eens een land op waar donkere mensen het voor het zeggen hebben en de bevolking volgens westerse standaarden kan leven...

Geld om vreten voor de bevolking te kopen hebben ze niet, maar in het gros van die apenlanden hebben ze wel geld genoeg om al 30 jaar lang burgeroorlogen uit te vechten.

Opdat u weet waar uw Giro-555-centjes heengaan...

De grootste sponsor van ons Nederland is de heer Koenders,maar die gaat nooit zeggen dat hij indirect de wapens koopt.

Leuk, al die akties, één voor Afrika, Help de Chinezen de Muur over, zet een kind voor je raam vannacht, maar met armoedebestijding of ontwikkelingshulp heeft het nooit wat te maken gehad. Vooral de grote wapenexporteurs is het er veel aan gelegen om er voor te (blijven) zorgen dat er brandhaardjes zijn, want dat is goed voor de handel. Bijkomend voordeel is dan dat men elkaar de kop af schiet, zodat het aantal armoedigen daarmee gereduceerd wordt. Aan armoedjes valt immers niets te verdienen.
Dus als bijvoorbeeld Nederland maar elk jaar gul geeft en collecteert, vaart de economie van vooral de VS er wel bij.
Eigenlijk, als je er helder over nadenkt, is het absurd, misdadig en barbaars dat er überhaupt een wapenindustrie is...

Zolang als het voor ons rijke landen voordelig grondstoffen roven is als men daar oorlog voert zal men daar zorgen dat daar oorlog is.

...Het kan nog erger. Even ter herinnering van iedereen: Pensioenfondsen beleggen ook in de wapenindustrie. Tja, ook uw pensioengeld wordt voor een gedeelte belegt in de wapenindustrie. Fijn idee he? Uw spaargeld voor de oude dag, althans een deel ervan, gaat naar de wapenindustrie die vervolgens weer wapens levert aan landen die bij een ramp massaal geld van ons ontvangen om mensenlevens te redden. Hoeveel dubbele bodems wilt u nog?

@12: dat leven volgens Westerse Standaarden vind ik niet belangrijk. Is het dan zo nodig dat je als Ben Togtedonker elke dag, met jasje en dasje, door de files door de regenwouden moet ploeteren naar een muf kantoortje om daar voor een schamel loon je kunstjes te vertonen tot je 67e levensjaar? Dat je vrouw ook moet werken om de belastingen te kunnen betalen en je kinderen, net uitgescheten, gedumpt moeten worden bij een Katholieke Kinderdagverblijf, geleid door geestigen met grote lollies? Laat ze de keus, zou ik zeggen. Zo geweldig hebben wij het hier nou ook niet weer voor elkaar....

Verwijderd door redactie

Er vallen weer een hoop stukjes van de puzzel op zijn plaats.Vooral de ontwikkelingslanden die ontwikkelingssteun vragen of krijgen.De steun van Merkel aan Griekenland.Turkije mag dadelijk bij de EU met medewerking van Duitsland vanwege de handelsbelangen,daar hoeven ze verder niets voor aan te passen.Maar Turkije heeft de EU niet echt nodig op dit moment.Ze hebben zelfs het IMF de deur gewezen.

en die idiooten in den haag maar geld sturen voor ontwikkeling.(bert koenders)

Geldkraan dichtdraaien en atoombom erop

Het begon met de heer Jan Pronk die alleen maar geld stuurde omdat hij van ontwikkeling was, maar hij wist totaal niet waar al het geld heen ging. Misschien toch maar alle hulp stoppen, tenslotte worden zelfs de hulpverleners van diverse organisaties afgemaakt. Hoevaak zijn leden van het Rode Kruis niet beschoten, ontvoerd en ook doodgemaakt?

"Griekenland, dat met enorme financiële tekorten kampt, was de afgelopen vijf jaar een van de vijf grootste wapenimporteurs ter wereld."

LOL. Waar maken die Grieken zich druk om, wie wil hun nog hebben nu? Geen enkel land kan Griekenland innemen want bij het minste geringste gaan ze allemaal staken en ligt het hele land plat. Ze zijn nog 100x erger dan Frankrijk. Die Duitsers zijn wel slim, ze verkopen de Grieken wapens en ook het geld om die wapens mee te kopen. Wat een ezels die Grieken.

Si vis pacem, para bellum...

Wat is het toch moeilijk voor de mens om te leren van zijn eigen gewelddadige geschiedenis.

Mensen die omkomen van de honger is schijnbaar minder erg en minder urgent om naar om te kijken en er eens echt wat aan te doen.

Nee, laat ons vooral nog meer wapens kopen, want we worden van alle kanten bedreigd schijnen ze daar te denken.
En de westerse wereld levert maar wat graag!

De mens zal het never nooit leren.

stoppen met ontwikkelingsuitgaven en besteden aan ouderenzorg en terugdringen van de hoog opgelopen staatsschuld.

Wij belastingbetalers dokken eerst de staat
de staat dokt de ontwikkelingslanden
en de wapenhandelaren halen het geld weer op.

Dat is waarom zoveel decennia ontwikkelingshulp niet werkt. Stiekem is het namelijk nooit bedoeld geweest om echt goed uit te pakken voor de mensen daar.

Conclusie? Wij betalen met zijn allen de wapens waarmee daar geschoten wordt. Fijne wereld is het heh?

@Cabron

Je mag de derde wereld (Afrika) niet veroordelen, dan ben je een neokolonist! Je moet ze juist aan de hand nemen en in alle valkuilen laten lopen waar het Westen ook in is gelopen. Daar hebben ze recht op! Maar vooral NIET oordelen want dat is foei! Ik ben alleen bang dat ze er helemaal niets van leren, van die valkuilen waar ze met open ogen in lopen (is geen oordeel maar speculatie). Het enige wat wij mogen is toekijken. Hard lachen mag ook niet, is discriminatie. Dan maar gniffelen en als iemand verontwaardigd kijkt, zeggen dat je een kriebel in de keel hebt.

Nou ik was al bang dat ze de ontwikkelingshulp nuttig zouden besteden.

En hoe zouden die ontwikkelingslanden toch al die wapenaankopen
betalen?
Vraag het maar aan de heer Koenders en de Postcodeloterij!

Geen ontwikkelingshulp meer die aan wapens kan worden besteed.

Alleen investeren in onderwijs en bedrijven zodat en daar aan de slag kan en een toekomst kan opbouwen.

ontwikkelingshulp opvoeren is alleen maar goed voor de export van de westerse landen. laten ze maar lekker doorgaan en elkaar afmaken, goed voor het mulieu, minder mensen mider vervuiling. alles lost vanzelf op. zich zelf ontwikkelen is er toch niet biij.

@26+29... ze hebben wel degelijk geleerd... geleerd dat ze hoedanook wel gepamperd worden door o.a. de religeuze hulporganisaties en andere natiëve westerlingen. Er zijn met de jaren diverse grote en kleine landbouw-projecten geweest, waarbij de lokale bevolking diverse moderne spullen kregen om het land zeer efficient te kunnen gebruiken, zoals dat hier ook gedaan wordt, met als doel dat ze zichzelf uiteindelijk veel dan ruim zouden kunnen onderhouden. Al die leerprojecten faalden steeds, omdat de lokale bevolking geen "drive" hadden om de boel draaiende te houden (lees werken). De mensen konden namelijk ook zonder te moeten werken toch weer hun voedsel bemachtigen... van jawel... andere hulporganisaties. We hebben in al die jaren "geleerd" dat als ze hun hand op houden altijd wel weer 'n westerling komt die het voor ze vult.

Het westerse systeem heeft er gewoon alle baat bij dat het slecht blijft gaan in de ontwikkelingslanden. Niet alleen de wapenindustrie, maar ook de gewone burger voor wie het lekkere goedkope runderlapje uit hetzelfde hongerende Afrika komt.

Wat moet Griekenkand met deze wapens.
Wie verdienen aan deze absurde bestellingen. De bevolking heeft overal te kort
aan. De geitenharen sokken figuren schreeuwen om hulp voor deze arme landen
Wat gebeurt er met het geld. Men koopt wapens. Laat ik deze geitenharen sokken daar nooit over horen. Zoals altijd schreeuwen zonder kennis.
Is dit nieuw Nee horen dit is al jaren zo. Wapens en corruptie dat is het probleem
van de ontwikkelingslanden.

"Volgens het instituut is de wapenhandel de afgelopen vijf jaar wereldwijd met 22 procent gestegen in vergelijking met de periode 2000-2004."

En de "WERELDWIJDE CRISIS" dan.....? O ja, sorry, die is ondergeschikt aan de wapenproduktie.......

34

Enig idee hoeveel onderhoud die moderne machines van jou nodig hebben? En als er iets aan mankeerd moeten ze aan een uitlees computer, waar plug je die in? 2e boom rechts? Enig idee hoeveel diesel die jongens per draaiuur verstoken? in streken waar je soms dagen moet wachten voor er weer en beetje brandstof beschikbaar is, en waar moet die dan van betaald worden?

Veel boeren zijn in ontwikkelingslanden gestimuleerd om soja te verbouwen, want dan konden ze dat exporteren naar westerse landen die het als veevoeder gebruiken, maar de gfrond die daarvoor gebruikt werd kan dus niet gebruikt worden om voedsel voor de eigen bevolking te produceren, daarbij leverde de soja geen fuck op met als gevolg dat ze nauwelijks geld overhebben om weer terug te vallen op traditioneel voedsel en is het cirkeltje weer rond....

Het is tamelijk kortzichtig om de Afrikaanse bevolking lui te noemen, (Afrika beslaat overigens 12000 km van noord tot zuid en heeft talloze landen en bevolkingsgroepen, kunt u misschien iets specifieker zijn in uw aanteigingen?) Ik weet niet of u wel eens met eigen ogen de rijen zwoegende mensen hebt gezien die met bundels hout, zware watervaten en weet ik nog meer met zich meezeulen om nog iets van een centje te verdienen? Zal wel niet, want dan zou u uw toon wel wat matigen. er blijft voor hele volksstammen weinig anders over dan het handje ophouden maar niet om gronden die u schetst, maar eerder door de hebzucht van onze, westerse wereld die voor een dubbeltje op de eerste rij wil zit8ten en dan nog letterlijk over de ruggen van de allerarmsten.

Ontwikkelingshulp schadelijk :

http://www.google.nl/search?rlz=1C1CHMI_nlNL324...

Allemaal landen die van ons geld nodig hebben om hun bevolking te voeden. Het is toch eigenlijk van de zotte dat wij geld geven zonder eisen te stellen aan hun beleid. Zelfs dicht bij huis gaat het mis.

'Griekenland, dat met enorme financiële tekorten kampt, was de afgelopen vijf jaar een van de vijf grootste wapenimporteurs ter wereld.'

Griekenland gaat vrijwel zeker steun krijgen van de EU(ons dus ook) Terwijl ze leiden aan puur wanbeleid. Ik eis bijna een halvering in ontwikkelingshulp totdat de aangesproken landen hier mee uit scheiden.

Aan de reacties te lezen vinden maar weinig mensen het erg als ons begrotingstekort betaald wordt van het ontwikkelingsgeld. Raar dat maar weinig partijen hier hun vingers aan durven te branden. Ik denk dat er niks mis mee is naar aanleiding van dit soort berichten om het budget te halveren. Plusje voor elke partij die durft te zeggen om te bezuinigen op ontwikkelingshulp.

@39 We stellen die eisen wel, maar we doen er niks mee als men zich er niet aan houdt. Typisch Nederlands, zo naief, zo zijn we ook richting EU en de VS, en die lachen zich krom om de goedgeefse en immers zich uitslovende Hollanders.

@40 Ik weet wel een partij, maar daar wil niemand van horen.
Overigens zeg ik niet dat je op die partij moet stemmen, hoor, maar ik laat het maar effies weten dat er echt wel een partij is die er wat aan wil veranderen, en dat zou inderdaad onze begroting ten goede komen.

Nederland is 1 van de grotere wapenhandelaars in de wereld.

Hier kun je kijken wie zoal wat aan wie verkoopt.

http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/trade...

Te vreten hebben ze niet in apenland, gelukkig kunnen ze elkander wel afmaken met wapentuig aangeschaft met subsidies van o.a. de PvdA.
Ik dacht eerst dat alleen Wilders zo slim kon zijn om bij de bron te beginnen.
Maar de socialist Bert Koenders dacht toch vooruitstrevend; wat mekaar daar afmaakt, komt niet meer hier naartoe.

#44 sorry de gristen Maxime Verhagen

Earth: Completely Harmless.

@1 Men kiest daar ook niet voor. Het (ontwikkelings)geld komt alleen niet terecht bij de bevolking, maar voor het grootste deel bij de overheden.
En die hebben nu eenmaal niet altijd het beste met hun bevolking voor, maar kiezen er liever voor hun eigen macht te vergroten.

Er sterven meer mensen door het toedoen van hun eigen soort(de mens dus) dan aan honger of natuur rampen !

@5; Ja zeker want Bert Koenders geeft geld aan die landen.

wie houdt wie hier in stand? en wie financieren dat eigenlijk?
de USA, Rusland en Duitsland produceren om het vervolgens in een "oorlog" te vernietigen want daarvoor worden oorlogen bedacht en leveren opnieuw dus dat circeltje is rond.
diegenen die die handel betalen zijn eigenlijk de mensen die aan "goede doelen" schenken want laten we eerlijk wezen, we weten eigenlijk allemaal verdomde goed dat het grootste gedeelte van dat goedbedoelde en hoognodige geld aan de strijkstok van dubieuze regeringen blijft hangen, dus ophouden met schenkingen aan goede doelen.
en wat moeten die onaangename Grieken eigenlijk met zoveel wapentuig, oh ja, militairen zijn ook ambtenaren en aangezien 1 op de 3 sjacharijnige Grieken in overheidsdienst is ....... .
ergo, de wapentuigleverende landen kunnen hun hypocriete koppen nèt boven water houden én hun eigen militaire apparaat in stand houden door die o zo foute handel én het bedenken van oorlogen.
de enigen die de dupe zijn en altijd zullen blijven zijn de bevolkingen van die 'arme' staatjes en daarvoor worden dan kostbare conferenties etc. belegd met uiteindelijk hetzeflde resultaat: het geld komt terecht bij de regeerders en wat overblijft bij de afdeling "inkoop wapentuig".
we moeten ons schamen, heel diep schamen!

@8 Ze verdienen er anders goed op. Eerst angst/haat kweken en dan vervolgens beide partijen van wapens voorzien.

Dit maakt een hoop duidelijk. Griekenland ligt toch financieel op z'n gat? Dus door geld in dit failliete land te pompen steunen de Europese vrienden hun eigen wapenindustrie. Dacht dat dit niet was toegestaan binnen de EU? Of heeft de EU nu een gaatje gevonden in de eigen wetgeving? Wat maar weer eens aantoont door wie en wat we worden geregeerd.

@3. Kan je mogelijk nog dommer lullen?

Vervolgens mogen wij die achterlijke Grieken uit de shit helpen. Toch te bizar voor woorden. Laat ze hun dure hobby's lekker van hun eigen geld betalen en dan in het klein. Allemaal oorlogje spelen met Playmobile en Lego.

er zijn nogal wat mensen die denken dat je geld bespaart door te stoppen met 'ontwikkelings'werk ('apenlanden uit de shit helpen' etc.), maar dat ontwikkelingswerk is natuurlijk gewoon veredeld smeergeld om de economische belangen veilig te stellen: toegang tot goedkope grondstoffen en afzetmarkten creëren voor eindproducten zoals wapens.
niet voor niets is één van de landen die op het moment het actiefst is met ontwikkelingshulp China, door de behoefte aan grondstoffen voor de booming Chinese economie wordt er in menig Afrikaans land een wegennet aangelegd door de Chinezen en allerlei andere infrastructuur. Heel nobel allemaal.
Klinkt mooi als zo'n Wilders roept dat er geen miljoenen naar die landen meer mogen, als puntje bij paaltje komt wordt hij echt wel teruggefloten door de echte machthebbers: de grote multinationals...
al sinds de VOC zijn het de apenlanden die ons uit de shit helpen en de economie draaiende houden, en zijn het de 'donorlanden' die aan het infuus liggen van wat daar allemaal vandaan komt...

tja democratie en vrijheid betekent misschien wel oorlog. De voorgangers amerika rusland en china zijn daar goede voorbeelden van.
het lijkt mij meer demoncratie maar goed ded assen van het kwaad hebben goede spindokters om alles goed te praten
vandaar de wapen wedloop over de hele wereld.
Maar het gaat niet lang meer duren,let op m'n woorden

Het is allemaal heeeel simpel....... Griekenland koopt wapens, omdat een aantal politici en ander gewetenloos, waardeloos tuig daar gigantiese commissies voor hebben bedongen......zo werkt het en degene die het niet wil geloven........die moet nog een hoop leren.

Ja....democratie is mooi...heeel mooi........zelfs onze onvolprezen prins Bernardo d'Hollanda..........deed er aan mee toen hij de kans schoon zag...

Dan weet je weer waar je donatie 'aan het goede doel' of die 'aan de kindertjes in Afrika' heen gaat.

Mijnheer Koenders,

Moeten wij nu nog steeds ontwikkelingsgelden betalen?

Wat zou U denken van afschaffen?

Of moeten wij op de PVV gaan stemmen.

Goed voorbeeld doet volgen !!

De VS mogen trots zijn dat hun waarden eindelijk worden nagevolgd door die Ontwikkelingslanden.
Al jaren is het budget van de VS voor 'defensie' groter dan dat van alle andere landen bij elkaar , en een van de grootste uitgavenposten van de 'administration'.
Dat voorbeeld wordt met veel enthousiasme gevolgd , dat blijkt wel.
En nog even of deze ontwikkelingslanden volgen de VS ook in het voeren van oorlogen tegen landen die ze niet leuk vinden.

Het is ongelooflijk triest.

Landen met regeringen die meer bezig zijn met prestige en macht dan met het welzijn van hun volk.

Maar inderdaad ; daar is makkelijk een stokje voor te steken , tenminste als er politici zijn met moed .
Hoe moeilijk is het om te zorgen dat ontwikkelingsgeld bij mensen terecht komt die het nodig hebben ? Hoe moeilijk is het om te verhinderen dat ontwikkelingsgeld niet gebruikt wordt voor het kopen van wapens en het uitbouwen van een gevechtsmacht ?
Als dat echt zo moeilijk is , stop dan gewoon met dit gerotzooi.

Maar dat is niet zo makkelijk , immers ; Ontwikkelingslanden krijgen geld dat dan gebruikt wordt om in de westerse landen wapens te kopen. Zo komt het geld weer terug in het westen , en wordt de eigen industrie indirect gesteund.
Ontwikkelingshulp afschaffen betekent een kleine ramp voor de eigen wapenindustrie.
Om nog te zwijgen van de banken. Die hebben veel geïnvesteerd , met het geld van de gewone spaarder , in die wapenindustrie.

Dan is het simpel : afschaffen van ontwikkelingshulp brengt wapenindustrie in de problemen en dan al gauw de banken.

de wereld is mooi als je je paardenbril op houdt.

'Ontwikkelingslanden zijn verwikkeld geraakt in een gevaarlijke wapenwedloop. Zij besteden vooral recordbedragen aan gevechtsvliegtuigen.'

Hoezo gevaarlijk ?

Die wapens en vliegtuigen worden in onze westerse landen gebouwd.
Dat zorgt voor duizenden en duizenden jobs , en voor het betalen van de rentes die de banken een spaarder beloven.
Of zijn ze er nu eindelijk achter gekomen dat die wapens ook tegen onze westerse landen ingezet kunnen worden ?
Anders begrijp ik GEVAARLIJK niet.

TRIEST , dat zou ik begrijpen. Triest dat dergelijke regeringen hun geld uitgeven aan wapens etc en niet aan het welzijn van hun volk.
Maar dat staat er niet , er staat gevaarlijk.
Gevaarlijk , voor wie ?