De waterschapslasten stijgen dit jaar aanzienlijk sterker dan de inflatie. De stijging van de provinciale heffingen is gering.
Sorteer op:
-
walgelijk dat de overheid ons maar blijft uitjkleden
dat ze zelf eens gaan strippen voor ons -
Die mensen bij de waterschap willen zeker een nieuwe auto en een nog mooier kantoor. Die hele instantie slaat nergens op.
-
.....................wij kijken er naar en doen niets . Hahaha .
-
Ja verhoog alles maar maakt het uit ook bonussen zeker.
Vandaar er komen steeds meer mensen in de schuldhulpverlening.
Raar he met alles wat omhooggaat en je loon blijft stil staan.
Mensen die bij de voedsellbank aankloppen.
Ik wou dat deze regering een voor de spiegel gaan staan .
Denken hoe komt dat nou. Waarom gaan we naar de kloten.
Maar ja deze regering is slap en dom nog een jaar en we zijn van ze af (hoop ik) -
-
De overheid en semi-overheid is de aanjager van de inflatie pur sang .
Primaire en secundaire arbeidsvoorwaarden van de ambtenaar is z'n grootste kopzorg , de ambternaar is vooral begaan met zichzelf..
Wat raamambtenaren en pc leeghangers uitvreten van onze belastingcenten wil je niet weten , het zou eigenlijk als criminele activiteit bestempeld moeten worden. -
Onderdeel Roverheid.
-
maak je niet druk die gasten van de waterschappen zitten er echt niet voot jou en ook niet voor mij als ik naar buiten kijk dan rijd daar weer zo'n waterschout met zo'n grote door ons betaalde pooierbak voorbij
-
Afschaffen het waterschap en onderbrengen bij een ministerie !!!!!
Het is een instantie die met het geld van de burger , sloten uitdiept en kijkt of de waterstand niet uit de pan groeit.
Mij ( en U natuurlijk ook )kost dat elk jaar €279 en gaat nu weer verhogen ?
Tja , als je resideert in een kasteel met een echte (dijk)graaf. Een gebouw wegzet van tientallen miljoenen in een natuurpark, ja dan weet je dat dat opgebracht moet worden.
Dit is een instantie , die mij echt mateloos irriteert.
Arrogant, maffia- achtig gelieerd. -
-
@9 heb jij dan op een partij gestemd, bij de waterschapsverkiezingen die daar voor was? Misschien wel maar zoals altijd te weinig mensen en nu klagen ze...terwijl het allang duidelijk was welke kant het op zou gaan...maar ja uit het stem gedrag van de bevolking blijkt steeds weer dat iedereen zich overgeeft aan de bestaande politieke elite...met alle gevolgen vandien.
-
Ik heb zelfs heel bewust gestemd.
(waterschapsverkiezingen)
Maar als dit al in kannen en kruiken was, heb je weinig in te brengen.
Daar spelen meer factoren mee die ik hier niet ter berde breng, want dat zou te uitgebreid worden.
Ik stem altijd, dus mag ook reageren.
Het is een orgaan dat in deze hoedanigheid MOET verdwijnen. -
Dan was je één van de weinigen, slecht 24% bracht zijn of haar stem uit... De verkeerder partijen hebben blijkbaaar gewonnen, of wellicht waren er helemaal geen goede...
-
OF @13
De uitslag is gemanipuleerd.
Dat gedoe met de enveloppen die moesten passen bij het juiste kiesformulier.
Daar kwam je achter als de lijst ingevuld en je als gezin de enveloppen op tafel gelegd had en niet meer wist welke enveloppe bij welk formulier hoorde. -
En dan komt nog het Icesave gebeuren waar veel waterschappen ook hun geld hadden staan. Als het goed is krijgen zij ook nog volgens de IJslandse wet, als laatste hun eventuele geld terug. Met andere woorden niets.
En dat mag het gepeupel dit ook weer betalen, dus verhogingen.
Bos riep in het begin nog dat er geen belasting verhogingen en verrekeningen voor de belastingbetaler daardoor mocht zijn, maar de scherpe kantjes zijn er vanaf en nu gebeurt het.
Bedankt bos voor alle belasting verhogingen terwijl jij er iets aan kon doen.
Je hoeft alleen maar op te komen voor het nederlandse belang. -
5 22 uur 17 minuten geleden door Blubber wijf
www.pvv.nl
kijk daar eens bij visie
voor je naar de stembus gaat
....................heb even gekeken . Lijk me totaal onhaalbaar . Wilders richt zich alleen op hetgeen waarvan hij bij voorbaat weet de kiezers naar zich toe te trekken . Een beetje populistisch gelul . En het feit over het onverkort handhaving van de hypotheekrente ( subsidie ) maakt hem ook alleen maar ongeloofwaardig . Welke groepen zouden dan de hypotheekrenteaftrek betaalbaar moeten houden . Hypotheekrente is sowieso niet te handhaven , en zeker niet in een tijd van crisis . Het wordt tijd dat Wilders zich duidelijk gaat uitspreken hoe hij de problemen denkt op te lossen . Roeptoeteren over populaire onderwerpen is niet zo moeilijk , maar het waarmaken daarvan vereist toch enige vakmanschap . En of Wilders die vakmanschap bezit valt te betwijfelen . Bezuinigen op ambtenaren , een prima idee . Iedere partij roept dat maar tot op heden is er niet een in geslaagd die boodschap ook waar te maken . Met de crisis en zoveel werklozen en de zorg over de burger en andere maatschappelijke problemen is de ambtenaar niet meer te halveren . TTenzij Wilders alles zou privatiseren . Maar we hebben al kunnen zien en ondervinden dat privatiseren niet de oplossing is . Maar degenen die Wilders en zijn companen hoog hebben zitten die dromen maar lekker verder . Het zal ze zwaar tegen gaan vallen . Ik was geneigd Wilders te gaan stemmen , maar bedenk me wel 10 keer eer ik besluit op Wilders te stemmen . -
#16 jammer
-
Gelegaliseerde misdaad. Sinds een jaar vijf/zes deze extra en "verplicht te doneren collectepet" van de waterschappen erbij waarmee ze zichzelf goed vol vreten.
Graag terug naar het Ministerie zoals hier al wordt geopperd en zoals het gewoon hoort! Stel dat verdomme elke overheidsdienst een eigen collectepet voor hun eigen sociale werkplaats zou instellen dan zouden we 150% voor de ambtenaar werken.
Die 50% is het geld wat ze alvast hebben voor ons uitgegeven .... -
Iedereen wil droge voeten,ze voorspellen dat de zeespiegel stijgt en daarmee de waterschapslasten,Kopenhagen gaat geld kosten
