vreselijk

GVD! Daar gaan we weer!

De Amerikanen zijn goed bezig,wat een puinzooi.

Nou, wie gaat dat nu schoonmaken? Weinig geleerd van de vorige keer!!

Ik begin bijna in complottheorie te geloven

Welk bedrijf heeft recent riant geinvesteerd in oliebestrijding?
En was dit bedrijf ook al niet verdacht veel actief in Irak?

@5

Ik doel natuurlijk op Halliburton.

Toeval?

@hamer #2
precies wat ik dacht!

't is niet de schuld van het kapitlisme hoor )-: we blijven moeder aarde maar verkrachten met ons eigen persoonlijke belang, hoe lang kan dit nog goed gaan ... Beetje respect voor onze planeet, ze is een juweel in een universum en tot op heden de enigste van haar soort ...

De olieslurpers in de USA willen tegen elke prijs olie

13 doden, zie www.afp.com

@9 en diesel

"Het is nog onduidelijk of het gaat om een productieplatform of een booreiland. Ook is nog niet bekend of er personen of het platform aanwezig waren."

Men mag toch aannemen dat we in deze "hippe" tijden weten wat en hoe waar aanwezig is?
Het gaat hier niet om een rubberbootje maar iets van een gigantische omvang dat tevens een gigantische ravage aan kan richten.

Olie is verleden tijd. En het zal snel gaan.
Dus het is voor mensen erop of eronder, simpel gezegd, m.i.

Ik voorspel een prijsstijging in deze 'wantrouwige tijden'

Stoppen met olieboren!

Stop er toch mee a.u.b.

Van CNN wordt je ook nog niet veel wijzer...
http://news.blogs.cnn.com/2010/09/02/rescue-eff...

@12

ze weten het wel, maar ze willen het gewoon niet zeggen..

Wat een misleidende kop dit zeg.

Een olieplatform dat ontploft is heel wat anders dan een lek olieveld.

@19

Die hele grote olieramp die nu al maanden speelt, begon ook met een ontploft olieplatform hoor.

Ik hoop dat er niet weer een lek ontstaat. Welk bedrijf is hier eigenlijk verantwoordelijk voor?

@20 O oke, wist ik niet. Dan neem ik 't terug.

Het ergste is dat we voor onze energie behoefte nauwelijks olie nodig hebben,er is een prima alternatief,thorium,goedkoop bijna onuitputtelijk,weinig radioactiviteit,eenvoudig etc.

http://www.wdsu.com/r/24854300/detail.html

http://www.wwltv.com/news/local/Coast-Guard-rep...

Alle mensen die hier roepen dat er geen olie geboord mag worden.. Ik neem aan dat jullie geen auto hebben? Anders is het wel wat hypocriet he?
Ontopic: ik hoop echt dat er deze keer geen lek is...

@25
of stopcontacten thuis

2e gaval, gaat lekker zo:S

t zal allemaal wel

waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt het is de tol van onze welvaart

vliegen auto energie bootje caravan etc etc etc

Eigenaar is Mariner Energy uit Houston. En de 13 mensen aan boord zijn veilig, er zou 1 gewonde zijn.

http://www.ajc.com/news/nation-world/gulf-oil-p...

Hoe krijgen we de economie, (lees: olieopbrengsten), weer uit het slop? Bij de huidige omstandigheden, word er nl minder olie gebruijkt= lage vraag wat leidt tot inkomstenverlies.
Zo kun je de prijs opdrijven. Voor de mensen, die dit vergezocht vinden: kijk even in de geschiedenis!!

#25. Nee, we hebben ook lekker de keus he.....
Hopelijk dat door deze ongelukken (?) de macht en lobby van de oliebedrijven (shell etc) gebroken wordt en men eindelijk de kans krijgt alternatieven te ontwikkelen!

Het eerste wat ik ook dacht. Toch niet wéér hè???

Als het wéér van BP is, dan is het vermoedelijk einde BP denk ik.

Toeval...?

Wèèr zo'n Noord Koreaanse Onderzeeër ?

@19, @20, & @22,

Ben je nou in jezelf aan het lullen ?

Hoe lang gaan we nog afhankelijk zijn van olie als grondstof? en dan vooral voor ons vervoer? Helaas is de "almachtige" elite niet van plan ons ook maar enige vorm van onafhankelijkheid jegens olie te gunnen. Als we nu plotseling zonder olie komen te zitten zullen complete landen verwoest worden door de anarchie die dan zal ontstaan. Precies zoals onze heersers dat het liefst zien.

Want dan zal er een roep om gerechtigheid ontstaan vanuit het volk, een roep om controle. En dan zal het echte gezicht van de elite getoond worden. Tot die tijd zullen wij regelmatig bestookt worden met berichten als deze, alweer een olieplatform naar de "haaien".

En wat doen onze "gekozen" leiders? Die voeren al weken een toneelstuk, en wij trappen er of met zijn allen of hebben geen zin om ons überhaupt met dat zootje bezig te houden.

Tijd voor een coup, maar dan wereldwijd. Laat er maar eens een complete opstand komen tegen alle overheden, banken, oliebedrijven, telecombedrijven en uiteraard de farmaceutische industrie.

Dan maar paard en wagen, die schijnen tegenwoordig toch mega goedkoop verkocht te worden...

"There were no initial reports of leaking oil into the Gulf. The facility was located more than 90 miles south of Louisiana's Vermilion Bay."

http://www.reuters.com/article/idUSTRE6813VY201...

@33 toeval bestaat niet, we worden dagelijks in de maling genomen door overheden/bankiers en noem maar op.

En het zal alleen maar erger worden, ze hebben het geld, en willen ook totale macht hebben. Klinkt al SF, maar dat is het zeker niet.

De Mexicaanse superknallerrrrr van deze maand is weer gevallen op.. jawel olieplatform Mariner Energy!!

of t in brand staat "is nog niet duidelijk" zoals tegenwoordig alle nieuws wordt afgedaan.....

dat ZIE je toch of niet ???

rotzooitje.....
hoop niet dat de natuur weer een enorme klap krijgt daar ....ongelofelijk

@4 als het een boorplatform betreft, valt er weinig schoon te maken.

"Weinig geleerd van de vorige keer!!" Is exact hetzelfde gebeurd dan? Ik bedoel.. dezelfde oorzaak?

Als een vliegtuig neerstort, en men weet hoe dat komt en neemt maatregelen, dan wil dat toch ook niet zeggen dat er nooit meer een vliegtuig zal neerstorten?
M

Je zou denken dat ze nu snel alle platformen in de buurt extra beveiligd hebben....
Ze zijn wel érg hardleers.

@11 Diesel wordt gemaakt van olie.

Hopelijk dat dit niet zo een ramp wordt als de laatste.

Obama is trouwens momenteel druk bezig met een nieuw wetsvoorstel (helaas of uiteraard veel tegenwerking van de republiekeinen). Hopelijk krijgt hij dit voorstel er wel doorheen.

@44 Obama lult ook uit zn nek, begin mocht ik hem wel, ik vertouw hem niet meer zo met zn loze praat.

Inderdaad @35

Kan gebeuren,hoort erbij.

dan zal er wel weer flink gespeculeerd en verdiend gaan worden,
ze weten nu wat de effecten zijn op de beurs,
dus kunnen ze nu met "voorkennis" gaan verkopen / inkopen

nog even en er stroomt olie uit de kraan en er zit water in de auto-motor.

En wij maar blijven denken dat het een ongelukje is........ hahahahahaaaaa.

.

Ondanks hun pogingen om een groen imago in de media te zetten blijven oliemaatschappijen natuurlijk gewoon bedrijven die tegen de laagst mogelijke kosten zoveel mogelijk winst willen maken. De apparatuur op de platforms is verouderd, de bemanning is zo goedkoop dat ze het platform kennen noch snappen, en hoe bestaat het dan gaat het mis....

@49 Inderdaad, een storm en die olie wordt zo van het water geplukt en ergens op die staten gedropt. Dan hebben ze een nationale ramp. Al hun vee dood, water ondrinkbaar. Die orkanen zitten daar al lekker in de buurt. Earl, Fiona... en er komen nog wel een paar. Dat terwijl auto's tegenwoordig op lucht, water en electriciteit kunnen rijden of algen, daar kunnen ze ook nog behoorlijk wat olie uit winnen.

Volgens mij kan de wereld wel zonder die olie. Dan gaan ze anders belasten natuurlijk.. km-rijden.

ze konden maatregelen nemen.
wat zit daar onder..een vulkaaaaan..pot jan dorrie.
erg erg erg....KUT....

Toch maar wat meer kernenergie en wat minder olie?

@54

je moest voor de aardigheid eens alle producten in je huis wegdenken waar aardoliefracties in verwerkt zijn...

Maar goed, als je dat doet zul je niet kunnen reageren, want dan is je toetsenbord ook weg

Wat ik al dacht bij de eerste ontploffing. Een aanslag. Dus nu 2 aanslagen (lijkt wel op de twin towers). En voorzover is nog niks bekend van welke maatschappij het tweede platform is, maar als zou blijken dat het van BP is (British Petroleum) dan verdenk ik de VS er zelf van, die platforms in de hens te gooien om zelf er economisch beter van te worden.

Geen probleem... we hebben toch Corexin...je ziet er dus helemaal niks van...

Coast Guard Says Oil Sheen Spreading From Rig Explosion Site in Gulf of Mexico

http://www.foxnews.com/

http://sp00kje.nl/?p=2821

En dat terwijl de VS stonden te trappelen om de oceaanbodem vrij te geven voor meer boringen. Want ja, als je al 200+ kilo weegt en je moet verplaatsen naar de dichtstbijzijnde drivethrough in je veel te grote slurpende vieze amerikaanse patserbak, dan heb je wel olie nodig!

Stelletje van de pot gerukte barbaren!

dat meen je niet. wat een drama voor de natuur.

olie op het vuur........

Daar gaan we weer.....

Tip over de "oude" BP olielek. De BlowOutPreventer van 300 ton zwaar en 15 meter hoog wordt op 3 of 4 september 2010 losgemaakt van de falende boorput en vanuit een diepte van 1500 meter met een giga-kraan aan boord van het mobiele olieplatform Q4000 getakeld. Er zijn unieke webcams toegevoegd op de webcam mozaiek pagina. Deze webcams tonen live beelden aan boord van het Q4000 olieplatform en tevens een live monitor van de torsiekrachten op de kraan!

http://www.feestdagen-belgie.be/bp-olieramp-oli...

@41 M en nog wat medemensen hier:

"Als een vliegtuig neerstort, en men weet hoe dat komt en neemt maatregelen, dan wil dat toch ook niet zeggen dat er nooit meer een vliegtuig zal neerstorten?"

ALS ze de kennis die men had opgedaan inderdaad ter hand had genomen, dan had het inderdaad zo gewerkt. Helaas voldeden de platformen niet aan de voorschriften, diverse 'klokkenluiders' ten spijt ging men door. De reden dat de blowout-preventer (dat ding wat de zooi afsluit bij b.v. brand, ontploffing, breuk in de leiding) werkte niet, dit wist men, men wist ook over de instabiele plaatsing van het geheel, de problemen waren 3 dagen +/- besproken, men besloot door te gaan. En na de ontploffing? Dan denk je toch dat dit een gebied is waar een misdaad is begaan? Wel eens gedacht aan de FBI er naartoe sturen? Dat viel tegen, BP etc. vonden het wel goed zo. Hun waren in staat dit zaakje op te lossen, okee, lek is nu dicht, maar de schade is er niet minder om, Het had nooit mogen gebeuren. En daarom had de FBI op iedereen moeten letten die er ook maar iets mee te maken had, alle activiteiten hadden in menig mensen hun ogen door FBI of ander overheidspersoneel beoordeeld moeten worden om tot een totaalbeeld te komen van wat er zich allemaal had afgespeelde. Helaas, weer niet het geval. Tot op de dag van vandaag is het allemaal niet genoeg onderzocht.

De bedrijven willen gewoon op de meest goedkope manier werken, ivm de 'kriesus' hebben ze aardig wat regeltjes omzeep geholpen ism de Bush regering, het overbekende 'dereguleren'. EPA en DEP budgetten werden door bezuinigingen gesloopt. Rapportages over zo onmogelijk veel dingen zijn gestopt. Check de prijswinnende docu > Gasland aub voor nog een voorbeeld mbt de puinhoop die het hierdoor is. Die olie-ellende in de golf is maar een van de vele voorbeelden van wat er fout kan gaan. Ik vraag mijzelf dus echt af of de overheid in de V.S. in staat is hier iets aan te doen.

Dus dat er nog TIG onveilige velden en diverse soorten installaties staan is meer dan duidelijk. Obama? vergeet het maar, die had het erover dat hij weer vis ging eten die men ging vangen in de golf (nu al een week geleden). Ik heb sterk mijn twijfels of hij dit ook echt gedaan heeft, maar dat terzijde.

Halliburton heeft een tijdje geleden een contract gescoord in Polen om daar te gaan 'Fracken', zie Gasland voor meer info. Hoe men dit gaat doen? Zelfde manier van denken als in de V.S. Niet te veel regels en wat maken de mensen die er wonen nou uit. De corporaties zullen met reclame komen om alles goed te praten, net als nu in de golf. Volgens de echte onderzoekers is dat 25% verdwenen en juist 75% is 'zoek', niet opgelost, maar onder water in de diepte aan het bewegen over de oceaanbodem. Ik heb persoonlijk een raport gezien, gekregen per email, waaruit blijkt dat er een percentage Corexit in de regen zit. Ook hier in Europa. Ivm de 'Monsanto-methode' vraag ik me dus af wanneer BP de regen zal claimen als eigendom, ter info, Monsanto koopt gewassen op die men besmet door GMO gewassen er naast te planten, maar dat is weer een ander onderwerp. De manier van handelen van Monsanto in dit soort zaken moeten we denk ik maar niet aan BP doorfluisteren denk ik. En dan nog niet eens de problemen die dit alles geeft voor mensen behandeld, whauw.

We kunnen als mensheid aardig wat mooie dingen voor elkaar boxen, maar dit alles is gewoon het gevolg van een systeem wat recht naar de afgrond holt. We denken onderhand dat de aarde oneindig is en dat olie en gas en alle andere luxe waar we in leven op dezelfde constante hoeveelheid aanwezig zullen zijn tot het einde der tijden of iets dergelijks. Dit is echter niet het geval, olie en gas beginnen nog niet echt schaars te worden, maar men is al wel op de meest debiele plaatsen aan het boren naar. Dit natuurlijk zo goedkoop mogelijk, als je kijkt naar de cijfers over de luchtkwaliteit in Wyoming, accuut gevaar voor van alles en nog wat aan ziektes. Van hersenbeschadiging tot aan diverse soorten kanker, reuk/geur die men gewoon kwijt is, etc, etc.

Wat roept de (R)overheid? Doorgaan.

Tja, hoe kunnen ze(media/politiek) het nu ook verkopen om te moeten minderen he? Iedereen zit toch altijd met alles moet altijd meer? Het kan niet altijd meer. Dat is onmogelijk. Wij gaan de komende jaren heel wat vreemde bokkensprongen mee maken van media, wetenschap, overheid, politiek mbt dit alles. En dan hebben we het nog niet eens over de staatsschuld van ons land en van de gehele westerse wereld gehad. World Fact Book van de CIA is er duidelijk over. We zijn meer dan bankroet.

Ik weet niet waar het heen gaat, of wij allemaal echt door krijgen dat we moeten veranderen, of dat er nog meer gestoorde dingen gaan gebeuren en waar. Wat ik wel weet is dat de afgelopen zoveel honderd jaar de meest ziekelijke en grootste misplaatsing is geweest van grondstoffen OOIT op 'onze' planeet voorgekomen en dat onze kleinkinderen hiervan de rekening zullen krijgen. En ik schaam me kapot hiervoor, maar helaas ben ik maar alleen.

Dus of men iets zal leren van dit alles? Enige wat je hoeft te doen is kijken naar onze recentste geschiedenis om te zien dat men dit voorlopig gewoon nog zal goedpraten, tot dat men het gewoon niet meer pikt, maar of het dan te laat is?

En @54 Kinkdart :)

Kernenergie? Het blijft hetzelfde probleem, om het afval niet eens te noemen, het blijft een gecentraliceerde oplossing. Dat is waar het probleem zit. Al die overhead, al het verlies door een centraal systeem, onmogelijk gewoon. Maar het potje voor de zonnepanelen was geloof ik alweer leeg... terwijl dat juist een mogelijke tussenoplossing is. (er valt per dag zo veel energie op ons neer door de zon, enige probleem dat we daadwerkelijk hebben is een omzettingsprobleem, energie is er de komende tweehonderd miljoen jaar? genoeg geloof ik)

En kernenergie? We krijgen er hopelijk niet een meer bij, men denkt er aan om er nog 1 of 2 te bouwen, denkt zeg ik, wat men is bezig met 6 tot maximaal 12 KOLENcentrales bouwen bovenin Groningen. Met natuurlijk 'de meest geweldige filters' die er bestaan. *kug* de hoeveelheid roet die op de mensen hun ramen zit is de afgelopen 1000 jaar alleen maar erger geworden. (kijk maar welke kleur je water heeft na het ramen lappen aan de buitenkant.)

Niet dat zonnepanelen de oplossing zijn, ook een samenstelling en produktieproces waar men U tegen zegt, ze doen het niet eeuwig en ze zijn niet superbestand tegen een storm e.d. Maar toch, zonnepanelen en een warm water systeem op je dak heb je toch echt meer aan je dak dan alleen maar als 'dak'. Laat de (R)overheid hier geld voor vrijmaken, ipv te zeuren over nutteloze banken die men 'moet' helpen denk ik dan.

@65

Waarschijnlijk zullen over een aantal decennia veel meer woon- en bedrijfspanden meer zelfvoorzienend zijn qua energie. Betere isolatie, apparatuur wordt zuiniger, zonnepanelen, misschien zelfs op den duur hydrolyse-H2 systemen, enz, en gebeurt een kleiner deel via het centrale energienet.

In Duitsland zie te overigens veel meer zonnepanelen op de daken, maar volgens mij heeft de overheid daar ook ook beter, stimulerender subsidie systeem dan hier.
Voor de energieproductie mag er ook best nog een kerncentrale bij. Die dingen zijn tegenwoordig veilig, efficiënt, en produceren weinig afval.

Maar dan nog, olie blijven we nodig hebben voor andere zaken..

@5 http://www.guardian.co.uk/world/2004/jan/24/usa...

En wat roept BP?

Laat ons boren want anders hebben we geen geld om het op te ruimen....

http://www.rawstory.com/rs/2010/0902/bp-ultimat...

Het blijft ook maar doorgaan met dat gedoe.

@66 m_j

"Maar dan nog, olie blijven we nodig hebben voor andere zaken.."

helemaal mee eens, daarom zouden we moeten afbouwen waar we kunnen met het gebruik, niet maximaliseren zoals de bedrijven nu aan het doen zijn, dat is werken naar iets wat zo maf is, daarom noem ik het hele verhaal de grootste verspilling van grondstoffen ooit, daar we er niet klaar voor zijn.

@67 Grueber

als half amerikaan weet ik de wetgeving, jij blijkbaar niet. De FBI is bij wet verplicht dit soort situaties van kop tot staart over te nemen bij dit soort gigantische ongelukken. Het is geen 'ramp', geen 'natuurlijk iets' of iets wat 'per ongeluk fout is gegaan'. Het is een misdaad, omdat er huiswerk niet gedaan is, omdat er controles niet gedaan zijn, omdat na bekend worden van de stats duidelijk is geworden dat BP gewoon de kosten minderen belangrijker vond dan de boel op orde houden. Daarom moest de FBI er heen.

"Ze hebben niet de expertise om hier onderzoek naar te doen"

Nuuh, we kunnen mensen op de maan zetten, maar geloof jij de BP tamtam maar dat 'alleen hun dit kunnen oplossen'. Dat is precies de propaganda, een overheid zou dit niet kunnen?

"Oorzaak nog niet bekend, maar hoogstwaarschijnlijk gelieerd aan het onderhoud."

Waarom is het dan dagen op tv geweest in de VS? precies omdat men wist wat er was.

Oorzaak nog niet bekend, maar bijna zeker onderhoud.
AKA
Misdaad.

Geen kennis/propaganda? : zie @69

Gebeurt wel vaker alleen nu is het sterker in het nieuws en heeft het meer impact.
Desalniettemin zeer arelaxed.

Nou lekker dan!!

Nog even en er voltrekt zich een nog grotere ramp die niet alleen voor dieren een gevaar is!