@197

Dan snap je zelf ook wel dat het niet realistisch is.

En wat je als die treiterjongeren afstand doen van hun Marokkaanse nationaliteit?

dan gaat je oplossing in vlammen op.

@191 bullet108
Ik heb nieuws voor je. Bekend is uit een Netwerk rapportage dat zelfs de meest vervelende jongeren als ze terug zijn in Marokko, zo mak zijn als lammetjes.

@198
mij gaat het juist om de feiten. 50% zegt hij zelf.
dat er hier nog mensen zijn die het marokkanenprobleem bagatelliseren is een je reinste gotspe.

@195
marokkanen die hier wonen hebben zich te gedragen naar de nederlandse wet.
als er een wet is in marokko die hen verbied om hun nationaliteit te veranderen moeten ze maar in marokko gaan wonen.
in nederland gelden andere wetten.

#203
Bagatelliseren??
JIJ was degene die zei dat een overgrote meerderheid crimineel is, wat pertinent niet waar is.

Het begint al bij de kindertjes , op speelveldjes waar o.a. marokanen over vertegenwoordigt raken is het voor kids die gewoon "rustig" een balletje willen
trappen niet meer leuk.

Haantjes gedrag en de recht van de sterkste....en daar voor je lol tussen...not.

@204
Uhm...hetzelfde geldt voor Nederlanders;) Die gedragen zich ook niet altijd conform de wet....

#204
Ze hebben helemaal geen keuze. Van de Marokkaanse nationaliteit kun je niet af. Onmogelijk.

Ik wens jullie een prettige avond! Ga eens een praatje aan met een Marokkaan, misschien zal het je verbazen dat dit over het algemeen hele aardige en gastvrije mensen zijn.
Voor de mensen op dit draadje die een hele bevolkingsgroep met apen willen vergelijken heb ik weinig respect meer over. Ben klaar met deze subjectieve en zwartgallige discussie. Ajuus!

@202

Ja en dan?

Wil je een strafkamp in Marokko beginnen?

@203

Heb je een beetje moeite met lezen?

Jij beweert dat de overgrote meerderheid van de Marokkaanse jongeren uit criminelen bestaat.

lees mijn reactie nog een keer @184

De PVDA die in amsterdam hangjongeren naar de kickboksschool stuurde !!!

Kunnen ze hun agressie kwijt .....


Welke SICKO doet zoiets !

@207
die worden gestraft tuurlijk.
maar lijkt me verstandig om eerst het grootste tuig af te voeren.
en dat zijn nu eenmaal de marokkanen.

#210
Een strafkamp? Nee.
Ik denk eerder dat er harder gestraft moet worden in Nederland.

#212
En daarna gaan alle criminele Nederlanders ook naar Marokko?

Tjah, dit is dus pure stemmingmakerij. We kunnen ons beter richten op de vele autochtone pedofielen die vaak Jan of Piet heten dan zulke onzin uitvergroten.

@205
jij wil ergens gelijk krijgen... prima, ik laat mij graag verbeteren. dus geen overgrote meerderheid, maar 'slechts' 50%. die uitspraak heb ik toch mooi weten te ontlokken.
50%!!!! dat is de helft!!! hoezo een probleem........

Realiteit is wel dat er nu een Nederlands meisje met lichamelijk en mogelijk psychisch letsel thuis zit terwijl de Marokkaanse held vrij rond loopt en op zoek is naar een volgend slachtoffer. Het zal wel weer afgedaan worden als een incidentje.

Hee een andere titel!

dames en heren
ik wens u veel plezier
een prettige avond toegewenst.

@212
Laat me niet lachen....die worden net zo min gestraft als de Marokkanen. De straffen in Nederland zijn belachelijk en de wet ziet geen verschil in rassen....easy on all of us.

@219
Fijne avond

@216

50% is ooit eens aangehouden op verdenking van (dat betekend niet dat de 50% ook daadwerkelijk schuldig is....)

Daar zit een nogal gigantisch verschil tussen

#217
De daders zijn altijd mannen.
Hou je pik in je broek en je handjes thuis, jongens!

#216
Natuurlijk is het een probleem. Zoals ik al zei: 50% is al erg genoeg.

#214

Criminele Nederlanders naar Marokko?? ....... Wat hebben die daar nou te zoeken ....... Ik kan geen reden, argument of logische verklaring verzinnen waarom de Marokkaanse overheid criminele Nederlanders zou "opvangen".

Excusses,

mijn excusses voor eerder gemaakte opmerking over ras.
F@#%, ik klink net als een relnight, die zegt " Ik ben homo, heb je daar problemen mee?"

@225

Terwijl we in Nederland lege cellen verhuren aan Belgie..

#225
Ja, dat was mijn punt.

Ik vind het grappig om te lezen dat mensen denken dat een nationaliteit een soort kledingstuk is dat je kan afdoen en dat het je daarna niet meer knelt, irriteert of wat dan ook. Wake up and smell the coffee....dat is dus niet zo. Het zit in je; je bent Nederlander en Marokkaan of (in mijn geval) Nederlander en Amerikaan. Je kan een paspoort wegdoen (ik zou niet weten waarom) maar de roots blijven.....het blijft in je zitten, wat je er ook aan doet.

#215
Nu doe jij er zelf net zo leuk aan mee, met je "autochtone pedofielen".

Pak ALLE criminelen aan. Zo. Was dat nou zo moeilijk?

#229
Ik zit toch sterk te overwegen mijn DutchCard in te leveren. ;-)

@231
Als ik dat soms eens lees hier, so do I...maar gelukkig is nujij geen standaard voor de Nederlander an sich;)

#201 Bullet108
Het is denk ik wel degelijk een realistische oplossing.
De meeste landen / waaronder Nederland tot voor kort, erkennen maar één nationaliteit. Ons systeem vervangen door een systeem waarin maar één nationaliteit is toegestaan, is terugkeren naar de situatie van 30 jaar geleden en hiermee goed haalbaar.
Het uitzetten van criminele vreemdelingen al dan niet met verblijfsvergunning, kan nu al op basis van de Vreemdelingenwet.
Balans. Alleen het afschaffen van de dubbele nationaliteit en de Vreemdelingenwet handhaven volstaat.

@230

Ik lees steeds meer over ene Piet of Jan die kinderen verkracht dan over een marokkaan die een tasje steelt of iemand een pak slaag geeft. Beide moeten gestraft worden, maar als ik moet kiezen dan pak die pedofielen aan die je veel meer onder ons als autochtonen kan vinden. Vooral die Politieke Pedofielen partij hier in Nederland terwijl we naar andere landen wijzen en barbaars noemen.

Wanneer haalt het ooggetuigeverslag van de taxichaufeur de krant?

#234
Je hoeft helemaal niet te "kiezen". En de politie ook niet.

En feit is dat tasjesdiefstal vele, vele malen vaker voorkomt. Is alleen niet zo wereldschokkend als een kinderverkrachting, wat nog altijd extreem zeldzaam is.

@236
Uhm....voskat...ik ben het meestal met je eens maar de extreme zeldzaamheid van een kinderverkrachting...ik wou dat het waar was, echt waar maar helaas is het aan de orde van de dag:-(

#237
Stelselmatig seksueel kindermisbruik is helaas aan de orde van de dag, maar dan hebben we het meestal over steeds hetzelfde kind door steeds dezelfde man. Geldt dus als één zaak.

En zet het aantal zaken van die soort maar eens tegenover het aantal tasjesdiefstallen.
Dat bedoel ik dus met extreem zeldzaam.

Beide zaken gewoon keihard aanpakken.

@238
Tsja, gelukkig (nouja; je snapt mijn punt) laat dat nog wel een verschil zien. Maar een extreme zeldzaamheid is het niet. Relatief gezien wel maar absoluut helaas niet. Ja, alles harder en sneller aanpakken. Geen afspraak moeten maken om aangifte te doen, meteen rat-tat-tat-tat.... En of het nou om het jatten van een luciferdoosje of kinderverkrachting gaat; aanpakken, het ene harder dan het ander maar aanpakken!!!!

Yep. Zo is dat.
En ach, haal dat "extreem" dan maar weg. Maar zeldzaam blijft het.

#196

Toch nog iemand met gevoel voor humor op dit topic.

@240
True;)

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

en die laffe omstanders ook

@244 Volgens mij wordt het tijd dat de maatschappij ook beschermd wordt tegen figuren als jij. Niet alles is op te lossen met geweld en een boel praatjes.

Ze hebben toch twee paspoorten? Dan wordt het de hoogste tijd om de Marokkaanse ambassadeur op het matje te roepen en met een stevige boodschap naar Marokko te schoppen. Aboutaleb doet het niet voor ons.

Verwijderd door redactie

@246 Maar wanneer eigenlijk niets helpt en dat ook niet verklaard mag en kan worden is er een risico van een geweldsspiraal. Wanneer binnen de samenleving bepaalde groepen niet keihard worden geconfronteerd met de gevolgen van hun eigen barbaarse activiteiten en zieke gedrag zal er vroeg of laat een reactie op gang komen die zich afspeelt op hetzelfde niveau als waarop deze heldhaftige en vrouwvriendelijke groep jongeren hun eigen cultuuropvattingen wil doordrijven. Dat betekent dat de nederlandse cultuur zich gaat begeven op het pad van lukrake mishandelingen, liefst vrouwen in elkaar meppen zonder enige aanleiding en uitermate agressief reageert wanneer voorbijgangers iemand aankijken.

Dit betekent een verval van normen en waarden van de ergste soort, namelijk een bepaalde mate van beschaving wordt een groot aantal jaren teruggezet om te kunnen dealen met de medelanders-equivalent.

Binnen onze natie van tolerantie en gedogen staat er een groep op die zich onder leiding van heer Wilders gaat groeperen om op politiek vlak de strijd aan te binden met de betreffende doelgroepen en daarmee nederland te vrijwaren voor een al te groot verval van de geldende normen en waarden.

UIteraard realiseer ik me dat heel veel van de PVV stemmers hiervoor kiezen simpelweg bij gebrek aan uitzicht op betere tijden. Treurig maar waar.

Verwijderd door redactie

moedige heldhaftige lafaards zeg een meisje zo behandelen, zeker geen opvoeding genoten.

En het ergste vind ik nog dat iedereen er maar bij stond te kijken incluis de stoere taxiridders, schande !!

Er zijn twee moppen 1 over turken en die speelt zich af in Belgie en 1 over Marokkanen bij de kassa...

#250

Tjong, dat kan hier zomaar op dit forum?

@253

Ik als geintegreerde burger ben gek op mopjes zolang ze maar niet een hele bevolkingsgroep de grond in trappen

Verwijderd door redactie

ik snap twee dingen niet

1 hoe halen dergelijke lamzakken het in hun hoofd om iemand te mishandelen
2 en nog belangrijker, waarom grijpt er GVD niet iemand die kl**tzakken bij hun nekvel en levert ze na een flink pak slaag aan de politie uit, of beter nog gewoon weer de pek en veren invoeren

@251 Naar eigen culturele waarden vrees ik

Verwijderd door redactie

Telegraaf..
mag die krant verboden worden?
Ik word al misselijk na de eerste paar regels van de toon van de berichtgeving.

Als dit inderdaad een waar verhaal is, dan is het dader oppakken en berechten en straffen, zoals alle daders van geweldsmidrijven.
Maar daar is deze krant helemaal niet op uit.
Bah.

@260 ik hoor steeds meer geluiden dat de Telegraaf tegenwoordig nog linkser is dan de PvdA

Verwijderd door redactie

@262 dat van Belgie gaat ongeveer zo dat in Belgie er een soort test is om te mogen inburgeren nu doet daar een heel gezin aan mee maar 1 van dat gezin slaagt niet en dan zeggen die anderen oh dat was toch maar een .....

@254 Tegenwoordig kan dit door niet-marokkaanse vrouwen rustig gezegd worden gezien het aantal voorvallen van deze strekking

@264 pas op Voetvolk wat was dat met 262 leek mij niet ernstig?

@265 Mij ook niet. Misschien werd ik niet helemaal begrepen

Verwijderd door redactie - niet op de man spelen en hou het leuk.

De dader moet permanent uit de samenleving verwijderd worden.

#267

Verwijder dat maar redactie. Ik ben er helemaal klaar mee hier ook. Denken ze nu echt dat deze maatschappij bestaat uit heiligen en criminelen. De kleur van de huid maakt per definitie uit bij welke groep je hoort. Worden mensen dan nooit wijzer?

@269 Booooss

@269 Ja dat maakt wel degelijk uit. Net zoals de achtergronden en de bijbehorende referentiekaders absoluut uitmaken voor de rol die bepaalde groepen in de samenleving spelen. Het zou niet mogen uitmaken en dat is gebleken dat het wel kan. Chinezen, vietnamezen, en andere groepen. Naadloos geïntegreerd. bepaalde groepen lijken niet wijzer te willen worden

#267

Excuses redactie.
Buiten mijn boekje. Alhoewel ik vind dat mijn ergernis terecht was, mijn manier van aanpak niet.

#271

Je kunt het wel in mooie woorden stoppen, maar als je nu ziet hoeveel kritiek wij op ons eigen land en overheid hebben, hoe kun je dan verwachten dat allochtonen naadloos integreren? Leg jij je neer dan bij alles wat er in dit land gebeurt? Lopen wij zelf niet dag in dag uit te zeiken? Wij verwachten meer van de allochtoon dan we van onszelf verwachten. Beetje onredelijk of niet? Laat die mensen eens een keer met rust, zodat ze ruimte krijgen om te integreren.

@273 Ruimte om te integreren? Jij wel. Lees even dit: http://www.elsevier.nl/web/10240294/Nieuws/Nede... en kom dan terug met je ruimte om te integreren. Volgens mij ben jij een beetje het zicht op de realiteit kwijt. Kom een poosje logeren in Overvecht en aanschouw daar de benutte integratieruimte en hoe dankbaar we daar een deel van de populatie zijn dat ze zo leuk en gezellig integreren

Misschien moeten hollandse meisjes in het vervolg uitgaan met een hoofddoekje om..........bizar gewoon.

Verwijderd door redactie

Hmmm ben niet zo'n voorstander van het in elkaar rossen van onschuldige dames. Het er uit pikken van een zo'n opgefokte brulaap is wel een middel. Voor elke dame die zij menen te meppen ergens zo'n klootzakje even helpen en m tot slot opmaken als een wijf of zo?

En verkrachten doen we niet aan. Zo laag wil je niet zinken hoop ik.

Verwijderd door redactie

@276 corneel2

Zijn daar autochtonen voor te vinden dan.

Verwijderd door redactie

@277. Dat is een methode die men in de jaren '80 van vorige eeuw huldigde. We leven nu in een andere, gewelddadigere tijd, en laat onschuldige marokkaanse dames nu maar eens het slachtoffer zijn. Ik kan er geen traan om laten. Die nederlandse dames waren óók onschuldig.

Het probleem is dat als dit soort tuig opgepakt wordt ze met de mantel der liefde bedekt worden. Als de normen en waarden van een ander land hun meer aanspreekt stel ik voor dat ze in dat betreffende land gaan wonen.

Zo beter? Vreemd dat @276 blijft staan!!!!!!!!!!!!!!!! en dat mijn reactie verwijders wordt. Maar goed....

@corneel2: dan ben je van hetzelfde soort tuig als dat schorem wat hun poten niet thuis kan houden

Verwijderd door redactie

@283: oog om oog, tand om tand

@283, dat moet dan maar. Het zij zo.

Verwijderd door redactie

Goh, elite en wellevende Nederlanders verzamelt u en bestrijd het kwaad dat Wilders heet....

Verwijderd door redactie

@289: en ben jij dan degene die dit vonnis uitvoerd? Wij hebben respect voor elkaar en dus ook voor de vrouw.

Er gaat hier een andere wind waaien.... de PVV wind!

Verwijderd door redactie

Had ze geen hoofddoekje om?

Hetzelfde met moslima's doen is even zinloos als wat er nu gebeurt. Overigens maakt het de rol van de vrouw in hun samenleving wel pijnlijk duidelijk.

Verwijderd door redactie

@295: nee, wie geen respect heeft voor de vrouw vanuit een religieuze achtergrond willen we hier niet en die moet je de grenzen over schoppen!

zou het een rotterdamse marokkaan zijn?

@297: hoezo?

Die marokkaanse reljongeren zijn wel een beetje sneu, als ik ze tegenkom kijken ze altijd naar de grond, maar vrouwen in elkaar slaan durven ze dan weer wel. Mietjes.

rotterdammers mogen die gasten in 020 niet zo,
heb ik ergens gehoord:
http://www.youtube.com/watch?v=nu3Nd1Ig3vU

Het rare (of toch niet) van dit verhaal is dat niemand haar geholpen heeft. Waarom staat er tussen haakjes of toch niet in? Stel je voor je helpt haar, je geeft dat vieze varken van een marokkaan een corrigerende klap in het gezicht, of misschien een trap tegen de knie, wie zal het zeggen? Deze man belandt daardoor in het ziekenhuis, maar dient ondertussen een klacht tegen jou, ja jou! in voor mishandeling, welke advocaat je ook neemt je krijgt niet je gelijk die je zo verdiend, je moet een boete betalen, zijn ziektekosten betalen en je mag 3jaar brommen in de gevangenis. En de marokkaan? ach laten ik het zo zeggen, die kan volgende week weer precies hetzelfde doen! Leuk he? En jezelf maar schouderklopjes geven dat je op de PVDA/CU/CDA/SP/GROENLINKS hebt gestemd.
Hulde.

@301 daarom is de modus operandi ook :
probleem met marokkaan? Probleem oplossen , mobieltje afpakken, weglopen en met niemand over praten.

Of zoals de Amerikanen zo mooi zeggen : 'shoot, shovel and shutup'.

ja hoor lees net dit bericht is het weer eens zover!


Raar hoor dat ik zo langzamerhand van dit soort gasten moet kotsen!

niet te geloven, dat dit de 2e bestgewaardeerde nujij is. zal ik jullie wat vertellen, er is vorige week dinsdag ook een marokkaans meisje in elkaar geslagen door wat racisten, en dat komt niet op de voorpagina van de telegraaf. dat meisje had daar wel een hersenschudding aan overgehouden

we weten hoe ze over vrouwen denken en dat laten ze blijken ook .
en die marokkanse taxi-allochtoon zegt tegen de politie dat het haar schuld is.
dus in onrecht blijven ze elkaar ook nog de hand boven het hoofd houden.
dus wilders heeft aan het slachtoffer en haar vriendinnen weer een paar kiezers erbij en zo zijn er ontzettend veel mensen die om dergellijke reden achter wilders staan .
en heb je er nog mensen bij die zeggen dat pvv aanhangers dom zijn.
die mensen zijn niet dom ,die mensen hebben angst omdat ze na zo'n ervaring, bij de politie, aangifte willen doen ,en niet of nauwellijks serieus worden genomen .
en omdat de politieke partijen geen gehoor geven als mensen op verhaal komen, en de partijen zijn doof en blind,dat is nou haatzaaien ,zo kunnen mensen wel eens doordraaien en op een gegeven moment het heft in eigen hand gaan nemen,omdat ze niet serieus worden genomen,en worden achtergesteld.
daarom zijn de mensen teleurgesteld in de politiek behalve die 1ne die het wel ziet en hoort en er ook echt wat aan wil doen,met gevaar voor eigen leven,dssrom verdient hij die steun ook.

Hoe je het ook wendt of keert, in mijn ogen zijn de meeste jongere Marokkanen zielige klootzakken. Onbeschoft, laf, achterbaks en asociaal! Sla er de misdaadcijfers maar eens op na. En zij, die hier grootmoedig als ze pretenderen te zijn, de hand boven die smerige Marokkaanse grafkoppen houden, hebben geen enkel idee hoe het is om op een manier als bijvoorbeeld dit meisje ondervond, in aanraking te komen met dit tuig.
Nee, die zijn - evenals de meeste politici - te dom of te naïef om de keiharde realiteit onder ogen te zien. Zij blijven liever met oogklepjes op domme uitspraken doen hier! De sukkels! Zien jullie echt niet wat er gebeurt? Moeten jullie zelf eerst in negatieve zin in aanraking zijn gekomen met zo'n Noord-afrikaan, zo'n sukkel met een licht getinte huid, zoals je in bijna ieder politie bericht wel kunt lezen? Word toch allemaal eens wakker!!!

Maakt niet uit waar je vandaan komt, je blijft gewoon van elkaar af. Blaffende honden bijten niet en als ze wel bijten worden ze afgemaakt door de juiste instantie. Ikzeg: invoeren in Nederland. Niet geen behandelingen, als een man agressief is zal dat niet meer verdwijnen, geestelijke frustratie en geen zelf-controle. De man die van de zevende verdieping naar beneden is gevallen is overleden, rust in vrede. Laat het vaker zo gaan, maar dan zonder al die huiselijk of nachtelijke geweld. Als je in Nederland woont pas je je aan en als je als Nederlander emogreert pas je je ook aan. Als je je niet aan wilt passen, verhuis dan niet...echt, zo simpel is het!

#304
Je kan me van alles willen wijsmaken...
Weer zo'n simpel figuurtje die altijd met de "ja maar, toen ..." stelling op de proppen komt.

Daar gaat het nu niet over! Stay to the topic!!

@210
Blijkbaar is een sterafkamp niet eens nodig. Slechts deportatie is voldoende. Dus waar wachten we op?
1. Dubbele nationaliteit afschaffen
2. Deporteren.

Met maar één doel, ontwrichten, ontwrichten en ontwrichten....... Wordt toch eens wakker en stop met deze mensen te verdedigen, te zeggen dat het wel mee valt en te zeggen dat het niets te maken heeft met bepaalde afkomst. Voor diegene die het woord onderbuik nog al eens in de mond nemen: verdiep je eens in wat wetenschappelijk onderzoek, bijvoorbeeld van Marion van San. Zij werkt op de Erasmus Universiteit en heeft hier verschillend onderzoek naar gedaan.
Stop nou eens met ontkennen en leef eens mee met al de vele slachtoffers die er tot nu toe zijn als gevolg van het gedrag van deze fijne medelanders. Probeer het óók eens van die kant te bekijken.

wat een stelletjes racisten!!

ik hoor jullie niets zeggen over de vermoorde egyptische vrouw

http://www.telegraaf.nl/buitenland/4298728/__Ge...

#17

>>> Als het erop aankomt is heel marokkaanse Nederland een groot blok tegen alles wat Nederlands is. <<<

Tja, hoe zou dat nu komen ?
Jarenlang systematisch gejen en stigmatiseren zullen ongetwijfeld hun uitwerking hebben.
Overigens een vrij bekend verschijnsel bij groepsvorming, ongeacht het land van herkomst.

Laat niet onverlet dat het mooi zou zijn geweest als er een stevige kerel bij geweest zou zijn die deze malloot een koekje van eigen deeg zou hebben gegeven. Of beter nog, een heel pak koekjes.

Van omstanders hoef je over het algemeen weinig te verwachten, dat is van alle tijden.
Maar hopen dat deze malloot snel opgepakt wordt en op zeer korte termijn de juiste straf krijgt.

Wel grappig overigens dat dit een reden zou moeten zijn om op de PVV te stemmen.
Alsof deze oplossingen aandraagt voor problemen.

Voor het meisje in kwestie : Sterkte, hoop dat je snel weer opknapt.

is het niet handiger om ieder topic waar Marokkanen in voorkomen direct te sluiten ?, nu.nl sleept die onderwerpen constant aan maar past direct censuur toe op alles wat geen moslim knuffelaar is, beetje goedkoop

Okay, kom maar op: Wilders heeft nog steeds ongelijk en dit zoveelste geval is helemaal geen deel van een trend van totaal onaangepaste allochtonen...

#98 :

>>> Ze moeten met hun vieze poten van Nederlandse vrouwen afblijven <<<

Ja, helemaal mee eens, moeten zonder meer eerst hun handen wassen.
En de rest aan Nederlandse mannen overlaten.
Kijk maar eens in de Blijf-van-mijn-lijf huizen die uitpuilen.............

@189 een auto fout parkeren is een overtreding. Wel bij de les blijven.

#114 :

>>> Justitie zou eens de werkelijke criminaliteits cijfers openbaar moeten maken zodat we allemaal kunnen zien in hoeveel zaken er Marokkanen, Turken, Irakezen, Belgen, Limburgers, Russen, of wat dan ook zijn betrokken... <<<

Denk dat dat ook wel gebeurt.
Maar je bent de Nederlanders zelf vergeten, is dat bewust of onbewust ?
Dat is toch de grootste groep bewoners van Nederland, dus dat zal per saldo ook de grootste dadergroep opleveren.

Voordat half NuJij er over valt :
Procentsgewijs zal het een andere uitkomst geven per bevolkingsgroep, maar helaas wordt je niet procentsgewijs in elkaar geslagen.

@208 van de marokaanse nationaliteit kan je wel af.
Volgens artikel 19 van de Code de la Nationalité Marocaine uit 1958 kunnen Marokkanen met een buitenlandse nationaliteit via een beschikking toestemming krijgen voor het opgeven van hun Marokkaanse nationaliteit.

Toestemming van de zich koning noemende sultan is overigens niet eens nodig, want lid 5 van ditzelfde artikel stelt: Marokkanen die in het buitenland in publieke dienst treden, of in buitenlandse legerdienst zijn, krijgen van de Marokkaanse staat zes maanden om ontslag te nemen. Negeren ze dit bevel, dan wordt hun Marokkaanse nationaliteit automatisch ingetrokken.

Er is dus wel gewoon mogelijk om je Marokkaanse nationaliteit op te geven als je een Nederlandse wilt hebben. Je moet er echter wel wat voor doen en de dienstplicht blijkt toch ook voordelen te hebben...

@201 er moet een wet komen dat het voor mensen onmogelijk is om hun dubbele nationaliteit te kunnen afschaffen.
De dubbele nationaliteit is de zegen der zegens. Want dat maakt uitzetten makkelijker.

@225 mensen met een dubbel paspoort hebben twee nationaliteiten.
Dus naast het nederlanderschap hebben ze er minimaal nog eentje.

Het zou dus prima kunnen om deze mensen hun straf te laten uitzitten in het land van een tweede nationaliteit.

Sterker nog... Je kan ze daardoor (bijvoorbeeld bij herhaling) denationaliseren en vervolgens ongewenst verklaren. Dat is voor de meeste een veel hardere straf dan een paar maanden de bak in. Dat werkt namelijk alleen maar status verhogend.

Goed, dan weten we weer even waarom we op massaal Wilders gaan stemmen.

hier in apeldoorn hebben wij nog geen last van klierige marokkaantjes en hoe zal dat komen dat gouda amsterdam en nog een paar steden er wel last van hebben?
alleen in het verkeer rijden ze hier bar en bar slecht!

Je kan een chimpansee wel trucjes leren, maar intergreren doet ie nooit...
Kijk dat is nou een echte verkapte racistische opmerking, voor sommigen niet te begrijpen, voor anderen hilarisch een nog weer anderen die vinden dat zo'n opmerking niet kan.

Wil het zeggen dat ik racistisch ben? nee, want het kan mij werkelijk waar geen ene ...... (zelf in te vullen) schelen wat voor huidskleur iemand heeft of wat voor taal iemand spreekt... (alhoewel het wel handig is als iemand nederlands of engels spreekt, dan kan ik hem/haar iig verstaan.)
Maar als je wilt wonen in een land anders dan je geboorteland dan leer je de taal (zo goed mogelijk) en pas je je aan aan de regelgeving van dat land. Zoniet kun je om mij weer linearecta terug naar land van herkomst... dit is mijn mening. Als het kon stuurde ik ook de criminele autochtonen het land uit, net zoals Groot-Britanië dat vroeger ook deed... Maar je ziet wat voor gevolgen dat heeft gehad voor de aboriginals..., dus dat is gewoon weg geen optie... Gevangenissen voor autochtonen en utizetting voor allochtonen... Lijkt mij iig een prima oplossing gewoon op onderbuik gevoel.... Maar, wat met de allochtonen die hier zijn geboren? Scharen we die onder nederlanders of onder buitenlanders? hoe ver ga je, bij welk vergrijp? wie bepaald wie wel of wie niet moet vertrekken? Stuur je alleen de dader terug? of de hele familie? bij welke leeftijd stuur je iemand terug? Ik denk dat het etisch bekeken, onmogelijk is om iemand het land uit te sturen...tenzij hij/zij nog geen verblijfsvergunning heeft.

zal de koran niet de schuld zijn?
want daar staat in dat een vrouw minder is dan een man.
overigens staat dat ook in de christelijke bijbel maar ik denk dat christenen niet zo de bijbel serieus nemen dan de moslims de koran en katholieken nemen helemaal niet meer de koran of de thora of de bijbel serieus!
en daar moet ik geert wilders wel gelijk ingeven!
het gaat niet om de nationaliteit maar om dat fanatieke geloof wat ze hebben.

Telegraaf is een nonsis blad.
Natuurlijk in hun ogen pakken ze altijd de buitenlanders!
Net als dat lul koek met dat luchtvaartmaat schapij turkeys airways.
Dat die turken niet handelde op de singalen van het toestel.
Weetje telegraaf praat en praat maar ze verzinnen echt alles bij elkaar om maar lezers te kunnen behouden.
Dus telegraaf hou je mond maar dicht.
Of kom gewoon met goed nieuws.
En wat ik niet snap!
Waarom gaan ze alleen naar de slachtovver?
En niet naar die marokaan zelf?
Want ik wil daar ook graag het veraal van weten.
Want misschien vertelt dat meisje niet eerlijk hoe het verhaal is gelopen.
Maarja daar denkt de TG = TeleGraaf niet aan.

dat komt italyboy de dader was al gevlogen

#271
Dat klopt niet. Aziaten hebben een dermate andere cultuur en gedragscode dan wij . je hoort ze niet. En daarom denk jij dat ze beter geintegreerd zijn.
Dat is heel wat anders. En daarbij worden ze niet zo door het slijk gehaald als de moslims. Die wel, en die hoor je al helemaal niet .
Het is dus maar hoe je ernaar kijkt.

#327

Maar als je heel effen eerlijk bent, zit er wel een lucht je aan dit verhaal.
Kijk ik weet niet wat hoe dit verhaal afspeelde.
En het verhaal komt maar uit 1 hoek.
En wat ik jammer vind, mensen oordelen alleen maar in de voordeel van het meisje.
Weet jij wat dat meisje heeft uit gespookt.
Misschien kennen ze elkaar wel.
Kijk ik geef dus niet mij oordeel.
Kijk ik merk aan jullie dat jullie alleen achter dat meisje staan.
Maar misschien is die jongen ook door die ouder van het meisje in elkaar geslagen of door haar broer door en valse beschuldiging.
En dat hij nu nog een eervraak heeft.
Soms moet je verder kijken dan tot haar neus.
Er kunnen zo veel oorzaken zijn.
Maarja daar krijg ik toch wel minnen voor.

#326
precies maar dat komt universeel voor en daarom deugt de Telgraaf niet.

@206
"Haantjes gedrag en de recht van de sterkste....en daar voor je lol tussen...not. "

Gek, dat is juist toch Hollands gedrag?? Nederlanders hebbe een van de meest / zo niet de meest assertief gedrag van de hele wereld - kijk maar in de eerste beste studie in sociologie, of beter, kijk maar dagelijk op de weg hoe een ieder van ons denken dat de weg 'van mij' is. Nederland is een land met 16 miljoen meningen. Dus misschien hebben deze 2e 3e generatie Marokkaantjes zich juist aangepast om hier uberhaupt te kunnen meten met ons eigen gedrag. Wel eens zo over gedacht??

What goes around comes around. En dat is maar al te vaak bewezen: we betalen nog steeds onze tol voor het feit dat onze voorvaderen andere landen hebben gekoloniseerd en uitgebuit. We zijn daardoor rijk mee geworden. De tweede wereldoorlog en de bezetting door Nazi Duitsland was in feite een spiegel die ons voorgehouden werd. Als wij vrij willen zijn, waarom houden we andere landen dan gegijzeld?

En nog niet zo lang geleden haalden wij gastarbeiders hierheen om de vuile werk op te knappen - en dit is letterlijk want wij vinden dat werk niet goed genoeg voor ons. Die gastarbeiders waren toen tweederangsburgers en nu vele generaties later zien velen van ons hun nog steeds als luizen in de pels terwijl we zelf verantwoordelijk zijn voor alles wat er nu in Nederland afspeelt.

Op de een of andere manier zijn we nog steeds dorps bezig: als er in het dorp iets gestolen wordt dan worden de landlopers meteen verdachte. Er is nu een moderne variant van heksenjacht gaande. Hoe trots we op onze borsten kloppen dat we een zo ontwikkeld volk zijn, hoe tragisch we in feite op en of andere bergvolk in de woestijn lijken.

Wat het verschil is tussen het in elkaar geslagen worden door een Marokaan of een Nederlander is in ieder geval het aantal reacties op het artikel..! Je gebruikt geen geweld..Punt uit! Tot nu toe heeft niemad me met zijn/haar mening mij kunnen overtuigen dat je een hele gorep Nederlanders van Marokaanse afkomst maar onderuit blijft halen omdat er onder hen een groep 'losers' woont, in hun Nederland, waar ik ook geboren ben, dus medelanders......Dus alle Nederlanders maar tuig gaan noemen omdat er 1 -tje me mishandelld heeft en er meerderen dachten dat hun taal gebruik me onderuit zou halen...en die van mij waren toch echt Nederlanders met een blank huidje. Woon ik ook nog eens in overheersende christelijke regio en juist daar....is incest al jaren een heel groot probleem.....heb ik dan het bewijs in handen dat alle christenen zich schuldig maken aan incest......Niet dus! Gelukkig zijn ze in meerderheid liefhebbende ouders! Leer toch eens zelf nadenken en naar jezelf te kijken voordat je iemand anders gaat lopen na schreeuwen......Als opsporing verzocht de basis is van bewijs [of blik op de weg.}......kom op zeg.

Het lijkt er wel op dat de bewuste Marokkanen door straatterreur angst willen aanjagen. Angst om "s avonds alleen op stap te gaan, zodat ze net als Marokkaanse meisjes thuis moeten blijven of alleen met begeleiding van een man de straat op mogen.
Ik vind het namelijk al lang geen incidenten meer.

nooit bijna aangerand desire?
het is sommige moslims eigen schuld dat ze int het slijk worden gehaald!

criminalitiet Nederlanders vs. Marokkanen

http://img103.mytextgraphics.com/photolava/2007...

ik heb je een plusje gegeven anneke de panneke maar hou nu eens op met blanke nederlanders of kijk niet naar de kleur.
want die ene fanatieke imam die marok die is zo goed als blank!
heb er zo n hekel aan dat mensen naar de kleur kijken.

ik heb je een plusje gegeven anneke de panneke maar hou nu eens op met blanke nederlanders of kijk niet naar de kleur.
want die ene fanatieke imam die marok die is zo goed als blank!
heb er zo n hekel aan dat mensen naar de kleur kijken.

Waarom is het voorpaginanieuws als het Marokkanen zijn en komt er wellicht alleen een klein berichtje ergens op pagina 19 als het autochtone Nederlanders zijn?

@338
Omdat de gemiddelde vreemde autochtone Nederlander geen vrouw het ziekenhuis in helpt. Dat zie je dan alleen in de relationele sfeer.
Dus dat is dan inderdaad nieuws voor Nederlanders!
Vreemd dat jij dat niet ziet?

@339

Dan is het juist heel vreemd. Jij zegt dat de gemiddelde autochtone Nederland geen vrouw het ziekenhuis in helpt. Dan is het dus uitzondering als het wel gebeurd. Dan zou je juist daar toch bericht van doen?

@338

Ja, het gebeurt de laatste tijd al op zo'n regelmatige basis en ook niet alleen meer in de grote steden in de randstad, maar zelfs in kleinere plaatsjes in het hele land, dat je helaas al haast niet meer van voorpagina-nieuws kunt spreken.

@all, ieder die komt met een reactie van 'wat maakt de kleur nou uit' of alles wat daar op lijkt, kijk nou eens eenmaal goed naar de link bij @335. Of verdiep je eens in wat wetenschappelijke onderzoeken die hier naar zijn gedaan. O.a. door Marion van San, werkzaam bij de Erasmus Universiteit. Ophouden met ontkennen van feiten!

Ik weet niet goed wat ik erger vind.

Dat iemand een vrouw in elkaar slaat of dat er een horde mensen omheen staan en niks doen om het te stoppen.

@331 Geert, je praat vanuit een aangepraat collectief schuldgevoel. Elke cultuur heeft zijn donkere kanten gehad of hebben die nog steeds. Of denk je dat 'wij blanken' de enigen waren die in slaven hebben gehandeld? Of landen zijn binnengevallen vanwege grondstoffen, verschil in religie of machtsuitbreiding?

Momenteel zij we de enige cultuur die daar in het openbaar zijn verantwoording voor aan het dragen is. Maar jij praat alsof we schuldig zijn, en dat klopt niet.

"Dus misschien hebben deze 2e 3e generatie Marokkaantjes zich juist aangepast om hier uberhaupt te kunnen meten met ons eigen gedrag. Wel eens zo over gedacht??"

Je zegt dat het onze schuld is dat zij ontspoort zijn.

"What goes around comes around. En dat is maar al te vaak bewezen: we betalen nog steeds onze tol voor het feit dat onze voorvaderen andere landen hebben gekoloniseerd en uitgebuit."

Je zegt dat het onze schuld is dat ze in armoede en verdrukking zitten.

"En nog niet zo lang geleden haalden wij gastarbeiders hierheen om de vuile werk op te knappe"

Er waren meerdere golven. De latere en veel grotere immigratie golf heeft niets te maken met het aantrekken van gastarbeiders. De huidige immigratie golf heeft zeker niets met deze gastarbeiders te maken Maar je zegt het alsof we ze ontvoerd hebben en ze al die tijd mishandeld zijn.
Ook onze schuld zeker?

"Hoe trots we op onze borsten kloppen dat we een zo ontwikkeld volk zijn, hoe tragisch we in feite op en of andere bergvolk in de woestijn lijken."

Maar in jou geval ben jij heel trots op je borst aan het kloppen omdat jij weet hoe slecht wij wel niet zijn. Het ligt vooral niet aan mensen van dat woestijnvolk zelf, het ligt allemaal aan ons, niet waar?

@340
Mensen willen dingen begrijpen. Waarom iemand een vrouw waar hij niet bekend mee is wil lastig vallen en zelfs aanvalt. Motieven noemen we dat.
Want daarmee bepaal je of het de gestoorde gedachtegang is van een éénling of dat het een gedachtegoed is van een grotere groep.

Want dit soort gedrag is absurt te noemen. En daar moet ook zsm verandering in gaan komen.

@343 Handhaving is alleen noodzakelijk als iemand zich niet houdt aan de afspraken.

Niet de boel omdraaien graag.

@342
Jij hebt een wetenschappelijk artikel gelezen waarin wordt geconcludeerd dat er een causaal verband is tussen huidskleur en criminaliteit?
Mag ik dat artikel eens zien?

@332 anneke dacht je dan dat opsporing verzocht of blik op de weg gewoon toneel is?
kom op zeg!

@346

Ik draai de boel niet om. Maar het is wel treurig dat men hier van 1 Marokkaan doorslaat naar een verhaal over wel of niet toelaten van immigranten terwijl het toch redelijk ernstig is dat omstanders welke nationaliteit dan ook niks hebben gedaan om het te stoppen.

@347, ik heb geen wetenschappelijk artikel gelezen maar een interview met haar gezien op de Belgische TV. Daarna ben ik gaan googlen en heb e.e.a. terug kunnen vinden. Als je echt geïnteresseerd bent, raad ik je aan het zelfde te doen. Je weet toch hoe het werkt hé google?

@350
Leuk geprobeerd, maar de bewijslast ligt bij jou als je iets zegt als "ophouden met ontkennen van feiten!"

@350 @351

Pffft..... "bewijslast".....
Om de Wildersfoben enig inzicht te geven zou je bijna genoodzaakt zijn een Word-document te maken met alle linken die je overal op internet tegenkomt, inclusief de in elk draadje al reeds geplaatste.
Bewijslast, het mocht wat, ik vraag me af hoe diezelfde Wildersfoben reageren als ze zelf slachtoffer zouden zijn.... nog steeds goedpratend?

@351, hahahaha. Sorry, hoor maar ik ben geen puber meer. Mijn conclusie: niet echt geïnteresseerd dus, wat ik al enigszins vermoedde.

@353
Leuk voor je. Nu je gedrag daar nog op afstemmen en het komt helemaal goed.

Jij suggereert dat huidskleur wel degelijk van invloed is op criminaliteit. Dat is een harde bewering. Het is ook een bewering die ontiegelijk vaak door racisten wordt gebruikt als argument voor hun racisme, en daarnaast is het een onjuiste bewering. Correlatie is er, causaliteit niet.

@ilsebeenhakker #353

Het is een geheel redelijke en logische verwachting als jij een bepaalde bewering doet, dat je deze ook moet ondersteunen met argumenten en transparante voorbeelden. Niet door louter te speculeren op een onduidelijke bron en diegene die jou in twijfel trekt op te roepen deze bron te vinden.

Desondanks, als je verder dan je neus lang is zou kijken. Dan zou je er achter gekomen zijn dat het onderzoek van van San niet oncontroversieel is aangezien haar onderzoek alleen rust op kwalitatief onderzoek wat in het sociaal wetenschappelijk discours tot op de dag van vandaag geen maatstaf is voor zekere kennis. Zij is daarentegen wel geroemd vanwege haar aandacht voor kwalitatief onderzoek omdat deze vaak onvoldoende benut wordt in de context van het kwantitatieve onderzoek.

Het heikele punt met kwalitatief onderzoek is dat het inherent subjectief is en bovendien contingent, omdat voor ieder kwalitatief onderzoek dat X beweerd een tegengesteld onderzoek gedaan kan worden.

Tenslotte wordt door van San geenszins beweerd dat er een relatie is tussen huidskleur en criminaliteit. Als zij dit in een of ander interview heeft gezegd dan is dit buiten het bestek van een wetenschappelijk onderzoek en geheel subjectief.

Nee natuurlijk is het onderzoek van San niet oncontroversieel. In mijn reactie @342 zeg ik "ieder die komt met een reactie van 'wat maakt de kleur nou uit' of alles wat daar op lijkt," .
Ik heb niet beweerd dat er een relatie is tussen huidskleur en criminaliteit. Als mijn reactie bij @343 dat insinueert, dan neem ik die onmiddelijk terug.
Ik zeg wel dat die er is tussen bepaalde bevolkingsgroepen en criminaliteit en dat is was San ook zegt. En nogmaals dat die onderzoeken oncontroversieel zijn, is natuurlijk niet vreemd. Maar het zijn wel degelijke wetenschappelijke onderzoeken, anders zou deze dame echt niet op de Erasmus Universiteit werken.

@352
Aannames en pseudo-argumentatie.
Volgende

@356
Oke, dan zijn we het met elkaar eens. Sorry als ik je beledigd heb.

@358, no hard feelings.

@349 dus iemand anders moet het maar oplossen?
Niemand ranselt zomaar iemand af... Daarnaast doet die het persoon ook nog eens zelf al dan niet bewust

Zulke personen moeten TBS hebben.

@360

Dus als ik zie dat een vrouw verkracht wordt. Dan moet ik maar denken die gast verdient TBS en vervolgens me boodschappen gaan doen?

@356 "Maar het zijn wel degelijke wetenschappelijke onderzoeken, anders zou deze dame echt niet op de Erasmus Universiteit werken."

Maar het gegeven dat het een wetenschappelijk onderzoek betreft is op zichzelf genomen niet een vorm van bewijs of argument; als je niet de inhoud van het onderzoek inzichtelijk maakt. Immers er is een wildgroei aan wetenschappelijke onderzoeken, en een ieder kan zijn mening staven met het zoeken van de bijpassende wetenschappelijke publicaties.

Als ik zeg dat van San's onderzoek niet oncontroversieel is, dan bedoel ik niet zozeer de voor sommigen onwenselijke conclusies. Maar veeleer de kritiek die er gegeven is op haar onderzoeksmethoden, afbakening van het onderwerp en verantwoording voor de wijze waarop zij kwalitatief onderzoek heeft gepleegd. Ze heeft aspecten als aanvankelijke sociale status, economische status e.d. niet of onvoldoende geplaatst in het kader van haar onderzoek. Wat dus te denken geeft aangezien het betrekking heeft op het fenomeen criminaliteit, wat binnen de sociologie en criminologie inmiddels als evident wordt beschouwd.

En wat betreft de relatie tussen etniciteit ("bepaalde bevolkingsgroepen") en criminaliteit, ik denk dat men bewust moet zijn van de mogelijke drogredenering dat een relationeel verband causaliteit betekent. Harde causale verbanden zijn slechts weggelegd voor de natuurwetenschappen, niet voor de menswetenschappen aangezien wij onmogelijk al relevante factoren voldoende kunnen uitlichten om dergelijke conclusies te trekken. Neem dan dus bijvoorbeeld het onderzoek van van San, het feit dat zij bepaalde fundamentele eigenschappen van de menselijke conditie ter zijde laat maakt haar gehele onderzoek per definitie onnauwkeurig en twijfelachtig. Ze kan hooguit een zeer geïdealiseerde en veralgemeniseerde conclusie m.b.t. hypothetische mensen trekken.

Zelfs al zou er een onderzoek mogelijk zijn waarin wij ultieme oorzaken kunnen vinden voor onwenselijk gedrag van individuen en groepen. Dan nog zou dit geen bijdrage leveren aan het oplossen van een probleem of constructief begrijpen van een probleem. Immers dan kom je op het hellende vlak van schuldig zijn voor de daad. Bovendien zijn we al zover dat het gedrag van mensen niet slechts bepaald c.q. veroorzaakt wordt door de directe sociale context.

weer een vrouw mishandeld in amsterdam?
moet je eens zien wat er allemaal in venlo gebeurt
http://www.invenlo.eu/headlines/

Wie o wie is mij aan het beminnen? Voor of nadat je mijn tekst gelezen hebt?

@362, dan vraag ik jou wat wel een bewijs of argument is. Want volgens jou bestaat wetenschappelijk onderzoek helemaal niet als het gaat om sociologische vakgebieden.
Dat ben ik deels met je eens omdat je met dergelijke onderzoeken kan manipuleren en met natuur wetenschappelijke onderzoeken niet (tenminste niet op dezelfde manier). Ik herhaal mijn vraag, wat is voor jou dan wel een bewijs of argument?
Of bestaat het hele 'probleem' voor jou niet, omdat wetenschappelijk sociologisch onderzoek niet bestaat. Of is er gewoon niets aan de hand omdat er toch niets te bewijzen is.
Ik denk dat je wel degelijk kunt spreken over feiten, op het moment dat je gewoon gaat tellen bij 'incidenten'.

@364, ik geef niet om minnen of plussen dus ik was het niet.......................

@ilsebeenhakker #365

Tsja, ik zal allerminst beweren dat ik het antwoord op het raadsel "wat is een feit" weet. Overigens stel ik niet dat wetenschappelijk onderzoek niet bestaat of onzin is... wat je veelal ziet is dat wetenschap een voortdurend bezien en herzien van hypothesen is én dat bij herhaling er op een gegeven moment algemene kennis gegenereerd wordt.

Mijn fundamentele probleem met de sociale wetenschappen is dat het een basis mist die, zoals bij de natuurwetenschappen, binnen een bepaald paradigma of model feiten kan genereren. Statistiek is een veel gebruikt instrument, maar het punt is dat statistieken op meervoudige wijze geïnterpreteerd kunnen worden, bovendien drukken statistieken niet alle van invloed zijnde factoren uit.

Ik zou meer commentaar kunnen noemen, maar ik denk dat het voor zich spreekt in hoeverre de sociale wetenschappen de zekere basis en methodologie mist die de exacte wetenschappen wel hebben. Het is dan ook daarom dat ik juist zo veel mogelijk pleit om, waar het gaat om maatschappelijk onrust, niet de wetenschappen te zien als een bron voor waarheden of zekerheden, maar veeleer als een vergaarbak van tegengestelde waarnemingen die als kritiek kunnen fungeren op de mensbeelden, vooroordelen en veronderstellingen van mensen.

"Ik herhaal mijn vraag, wat is voor jou dan wel een bewijs of argument?"

Wat mij betreft is een bewijs slecht het herhalen van een verwachting, met een bewijs worden geen waarheden aan het licht gebracht. Maar slechts aangetoond dat het verwacht zich weer voordoet. Waarheden bevinden zich in het uitleggen waarom het verwachte ook daadwerkelijk zich herhaald.

Een argument is dan ook het via logische proposities te laten zien op welke manier het antwoord op de waarom vraag samenhangt met het verwachte.

Kortom, laten zien dat iets gebeurt. Experimenteel laten zien dat het wederom gebeurt. Is wellicht spannend, maar is niet informatief voor het begrijpen van menselijke fenomenen. Het punt is dat dergelijke inductieve kennis weerlegt kan worden met één voorbeeld. Het probleem is dan ook waar het gaat om menselijk gedrag, dat deze zo complex is dat er vaak voor basale fenomenen (criminaliteit, uitsluiting, e.d.) een problematisch tegenvoorbeeld gevonden kan worden. Kortom de kracht zit het hem in de verklaring waarom de verwachting uitkomt.

"Ik denk dat je wel degelijk kunt spreken over feiten, op het moment dat je gewoon gaat tellen bij 'incidenten'."

Prima, een incident is een feit. Maar een incident drukt niet noodzakelijk een algemeen feit uit. Kortom een 'feit' kan een waargenomen "iets" in de werkelijkheid zijn, maar in het feit ligt niet onmiddellijk een projectie naar een algemeen feit. Het tellen van feiten, betekent misschien dichter bij een algemeen feit komen, maar aangezien we de vorm en inhoud van het algemene feit niet kennen weten we nog niets meer dan het x aantal feiten. En een tegengesteld feit zet dit op losse schroeven Dit noemen we het inductie probleem.

Kortom zekere kennis m.b.t. sociale fenomenen is niet mogelijk. Algemene feiten over de mens vallen of staan met het onderliggende mensbeeld en de kracht waarmee deze aannemelijk gemaakt kan worden. Het idee dat er innige verbanden zijn tussen etniciteit en bepaald sociaal onwenselijk gedrag lijkt mij twijfelachtig... niet zozeer omdat het onpopulair is, maar omdat het een loopje lijkt te nemen met de diepe complexiteit van menselijk gedrag.

Typisch dat geen enkele autochtone Hollander haar hielp maar vervolgens wel allemaal op het internet een grote bek hebben. Heeeeel typisch!!!

@367 "Wat mij betreft is een bewijs slecht het herhalen van een verwachting, met een bewijs worden geen waarheden aan het licht gebracht. Maar slechts aangetoond dat het verwacht zich weer voordoet. Waarheden bevinden zich in het uitleggen waarom het verwachte ook daadwerkelijk zich herhaald."

Afgaand op jouw bovenstaande beredenering, heb ik dan een heleboel bewijs. Want iedere keer als ik iets verwachte, als het gaat om dit onderwerp, kwam het ook uit. Al meer dan 25 jaar.
(Bovendien was ik niet degene die om 'bewijslast' vroeg.)

Verder heb ik ook, een tijdje geleden alweer, gestudeerd, maar ik vind het wel leuk om van jou een soort mini ophaal college te krijgen, alsof ik weer helemaal in de collegebanken zit. Vooral wetenschapsfilosofie vond ik een leuk vak ;-)

@368
Joes Kloppenburg deed dat ooit. Deze held moest dat wel met de dood bekopen. Het begint met 1 tegen 1, dan 2 tegen 1 en voor je het weet 20 tegen 1. Ooit eens op een mierennest gezeten? Vluchten is de enige mogelijkheid.

@368

Bullshit!!

Niemand zal je lastigvallen als je een onschuldige meid te hulp schiet.
Dat is het dus met lafaards, die hebben een altijd maar een grote bek maar puntje bij paaltje staan ze te bibberen van angst.

@ 371 dus het is bullshit dat Joes Kloppenburg het met de dood moest bekopen. Is dit volgens jou gewoon niet gebeurt?
Ik ben iemand die al herhaaldelijke malen in zeer geweldadige situaties heeft ingegrepen en ben er altijd bekaaid van afgekomen. Maar het kan, zoals polderklei aangeeft, wel degelijk anders aflopen. Ik vind het de beslissing van ieder individu afzonderlijk om te nemen. De één kan het wel, en de ander kan het niet hendelen. Mensen weten van hun zelf wel hoever ze daarin met zichzelf kunnen gaan. Dat ik dat in sommige situaties wél kan, maakt mij geen beter mens.

Wat een aggressieve meid zeg.

Zij erkent dat zij na een avondje stappen (veel alcohol?) kwaad werd op een jongen, dat zij van haar fiets stapte en naar de jongen schreeuwde dat hij een mietje was. Daarna pakte zij haar tas en haalde daar iets van glas uit en gooide dat voor hem op de grond kapot. Gelukkig kon de jongen ontkomen.

Een taxichauffeur heeft tegenover een agent verklaard dat zij inderdaad degene was die dit voorval had uitgelokt. Niemand greep in, ook niet een van al de taxichauffeurs die het zagen gebeuren. De Marokkaanse jongen stond er helemaal alleen voor.

Goh met Joes Kloppenburg in je achterhoofd houden zal je nooit iemand kunnen helpen bij een soort gelijke situatie uit dit nieuwsbericht.
Waar het om gaat is dat je je medemens ongeacht ras, kleur whatever altijd moet helpen. Langs de kant staan met een frikandel in je hand maakt je geen beter mens nee en om dan de volgende dag op het internet een grote bek te hebben hierover dan ben je gewoon laag. Ik heb er geen andere woorden voor.

@373 Misschien mis ik de ironie in je verhaal, maar je hebt toch wel gelezen dat deze 'arme jongen' haar bleef lastig vallen en haar een klap in het gezicht gaf toen ze wilde wegfietsen?

@371
Welkom in 2009!! Heeft het moederschip je net afgezet ofzo?

Een deel van de Marokkanen in dit land heeft behoorlijke gedragsproblemen. Dat moet niet ontkend worden.
Ze moeten zich houden aan de regels die HIER gelden, anders oprotten naar waar dat gedrag wel acceptabel is. Stomme idioten, hoe halen ze het in hun kop.

Een verhaal van een bekende, recent in een buurt in Dordrecht;
Er was een feestje bij een meisje thuis, een van haar vriendinnen, een Marokkaans meisje van ~16 was op dat feest en had teveel gedronken waardoor ze out ging. Dat meisje is door de moeder van degene die het feest gaf op bed gelegd om haar roes uit te slapen.

De familie van dat meisje kwam dat te weten en binnen no time stonden er 30 man buiten bij dat feest. 'Er zijn toch geen mannen binnen he?' vroeg de broer/neef/whatever van het binnen slapende meisje aan de moeder van degene die het feest gaf.
Vervolgens hebben ze de deur ingetrapt, de vriend van het meisje dat het feest gaf, die binnen aan tafel zat, afgetuigd.
Die jongen is ontkomen en teruggegaan naar de stad waar hij woont, vervolgens is de hele karavaan Marokkanen, veel lokale dealertjes waarvan 1 met een Hummer, richting die stad gereden om hem verder af te tuigen.

Drugs dealen mag, alles neuken dat rondloopt ook, Nederlandse meisjes zijn hoeren maar deze akties zijn gerechtvaardigd onder familie-eer.
Ik zou er nog steeds niet op stemmen maar ik kan door dit soort voorvallen, wat regelmatig in heel het land gebeurt, begrijpen waarom Geert Wilders zo'n steun krijgt.

Dit soort gasten moet met harde hand aangepakt worden, iets anders begrijpen ze niet.

kankermarokkanen. Wordt strontziek van die mongolen.

Ik ga d'r binnenkort ook een paar aftuigen.

Dit doet serieus de deur dicht. Geert is my man from now on.

@377 Gaat goed he? met Nederland.

@329 ongeacht of die gozer het meisje nou wel of niet zou kennen, je gaat als jongen geen meisje helemaal tot moes slaan en schoppen. Je gaat uberhaupt niet slaan en schoppen, wat gewoon een teken is van verbale zwakte en dat overgaat in fysiek geweld.

@377 Duidelijk voorbeeld, heb ook eens zo'n voorbeeld gegeven met daarbij ook de opmerking van jouw 1 a laatste alinea en die werd echter door de redactie verwijderd. Het is gewoon triest, maar gebeurd idd. Ze zwepen elkaar lekker op en als er stront aan de knikker is gaan ze er als strontvliegen opaf en gebruiken buitenproportioneel geweld met alle gevolgen van dien.

Meisjes er is maar 1 oplossing voor dit probleem en dat is allemaal aan de burka en thuis blijven met je zusjes en moeder en zorgen voor je broers en vader en het huis netjes bijhouden en zo je klaar laten stomen voor je huwelijk.


LOL LOL LOL LOL LOL

@377
Ik ken soortgelijke verhalen. Triest. Helaas wonen we in Nederland waar je jezelf niet kan en mag verdedigen tegen tuig dat je deur intrapt.
In de VS hebben ze dat beter geregeld, daar hebben eerzame burgers een shotgun in huis voor dit soort situaties.

@384 waar 80% van de Amerikanen niet mee om kunnen gaan:
Omdat ze misschien 1 x schietlessen hebben genomen bij sportclub of prive gekregen of erger nooit lessen hebben gehad.
Wanneer er een wapen in handbereik is, zal je hem sneller gaan gebruiken.

Natuurlijk zou ik mij sommige situaties kunnen voorstellen dat je hem liever wel gehad zou hebben.

Stronttuig! Keihard aanpakken die ettertjes! Of het nou nederlanders of buitenlanders zijn!

In aanvulling op mijn verhaal (nr 377) en reacties erna.

Ik heb nog een aantal van die voorbeelden, dat ik ooit hier ook gepost heb.
In Amsterdam bij het IJ, een Marokkaans stel, het meisje was aan het uitlokken en gewoon random kutopmerkingen aan het maken tegen voorbijgangers.
Zo ook tegen mij, ik zei er wat van en vervolgens ging die vriend van haar helemaal door het lint. Die zou me wel even doodmaken enz enz.
Eea liep met een sisser af, omdat ik afdroop, maar die kerel stond helemaal op springen.
Ik neem het mezelf eigenlijk ergens kwalijk dat ik 'verstandig' de passieve uithing om het goed af te laten lopen, ik had die opgefokte eikel eigenlijk met zijn kop tegen een binnenvaartschip aan moeten knallen en de haven in moeten smijten.

Waarom gebeurt dit?? Ik ben zo pascifistisch als ze komen, ik heb nog nooit een gevecht uigelokt, iemand aangevallen of wat dan ook. Ik ben van het type dat een vlieg niet plat slaat maar hem naar buiten jaagt.

Maar er komt een moment dat ik het zat ben, mijn linkse aard laat varen en ook helemaal flip als ik weer geconfronteerd word met dit soort agressie... Dat is gewoon een kwestie van tijd. Dan heb je natuurlijk de poppen aan het dansen met 120 broers en neven die je deur intrappen.
Daar schiet je niets mee op, maar dat soort gasten rekt de tolerantie tot het niet verder meer kan.

Het lullige is daarnaast ook dat het deel van de Marokkanen dat zich als idioten gedraagt hun landgenoten die wel normaal doen stigmatiseert, wat weer polariseert. Pfff, ik hoop dat het probleem wordt opgelost.