Foute Nout heeft de bal gewoon doorgespeeld; hoezo eigen verantwoordelijkheid?

Ik denk dat deze club ook het toezicht op de kerncentrales moet gaan uitvoeren.

Ich habe es nicht gewusst of zoiets.
Goed zo Nout......... lekker afschuiven die handel aan de politiek.......
Politiek afschuiven op de burgers die vervolgens de crisis mogen betalen.
Uiteindelijk heeft de gewonen man het gedaan.
Ik weet hoe laat het is!!!

lachuh toch?
die verkoop en opsplitsing:
de ceo was tegen, wellink was tegen, maar woutertje het kwaadaardige boskaboutertje zag er geen enkel kwaad in...
en nou is het toch nog verkeerd uitgepakt en is woutertje de enige die niet op z'n kop krijgt? schandalig... meteen opstappen!

Ze zijn het oud-Hollands Zwartepieten nog niet verleerd zo te lezen.

Ik kan de reactie van Bos nu al raden.

Sterker nog.

Wellink wist fijn te vertellen hoe hij de wereld rond reisde om iedereen te waarschuwen, maar men wilde niet luisteren...

Wat een vent is het toch ook he.

Verwijderd door redactie

stelletje schijnheilige flikkers zijn het

bah welkom in 2010!

Ze reageren allemaal op elkaars uitspraken.
Volgende keer misschien beter om dit soort commissies achter gesloten deuren te laten vergaderen en opnames onder embargo tot het moment dat iedereen ondervraagt is.
Ben benieuwd wat voor resultaten dat oplevert.

Wellink weersprak kritiek van oud-ABN-topman Rijkman Groenink, die woensdag beweerde dat DNB de overname had kunnen en moeten tegenhouden. Volgens Wellink had Groenink duidelijker zijn afkeur kunnen uitspreken.

Bos en Wellink zijn plotsklaps vergeten dat Groenink aan alle beschikbare bellen heeft gertrokken , uiteraard geheel de lijn der verwachting .

Een beetje baas met ballen zegt nee als hij de deal niet vertrouwt, dus Nout je bent # ongeschikt

Ik heb er met mijn neus middenin gezeten omdat ik werk bij ABN AMRO en wat ik me er nog helder van kan herinneren dat de laatste man die het zou kunnen tegenhouden, Wouter Bos, ondanks bezwaren naar zijn kant, toch uiteindelijk tekende voor "geen bezwaar". Ik heb helemaal niets met de voormalige baas, Rijkman Groenink, want hij had ook helemaal niets met ons, maar op sommige punten moet ik hem toch gelijk geven. Bos durfde uiteindelijk niet het voortouw te nemen om de overname alsnog af te blazen door geen handtekening te zetten op het formulier wat uiteindelijk tot deze financiële chaos heeft geleid. Hij speelt nu mooiweer met het redden van de bank maar zijn eigen handtekening is de oorzaak van het geld dat erin is gestoken wat hoe je het ook went of keert uit de zakken komt van de burger.

Ze zijn allemaal der straatje aan het schoon vegen !

En ondertussen der zakken aan het vullen over de rug van de burger !

Als jij als werknemer zoiets doet binnen een bedrijf dan wordt je aangeklaagd voor diefstal !!

En wassen der handen z.g.n. in onschuld !!

...

Zo,... nu hebben we weer een mooi statement bij.

"Ik wild wel maar ik kon niet"

We zullen hem toevoegen aan de lijst laffe statements":

"Met de kennis van nu............"

De gewone man/vrouw in loondienst zou met dit soort statements eens bij zijn/haar baas aankomen ! Dan kun je vertrekken.

....

Dit "soort" mensen vertelt achteraf altijd hun zgn. "door iedereen" in de wind geslagen adviezen, waanvoorstellingen e.d.
En ze leefden nog lang en gelukkig (met die megasalarissen).
Niemand kan nu nog iets doen, toch ?!?

We gaan met zijn allen ten onder..................
Misschien dat iemand een carnavallied kan maken over Nout

Zoiets,

Ome Nout, de baas van de Bis in Bazel is in de bonen
Hij heeft alles laten ontsporen, maar kan er niets aan doen

Alle mensen in Europa zijn boos en roepen hard naar Ome Nout
Waar is mijn poen

Oladiejeee Oladijeeee

Hele foute man.

Wie is de volgende van het circus list & bedrog?
Gaat hij ook een ander de schuld geven.
Weer een onderzoekje om het volk de schijn op te houden.
Wordt het niet eens tijd dat sommige mensen vervolgd gaan worden.
Om hun woorden en hun daden (klinkt bekend.....)

@18
Ik weet wel een straf voor hem.
De rest van zijn leven rondkomen met monopoliegeld. Hij denkt dat hij rijk is, maar het is niets waard.

http://www.nujij.nl/was-advies-rothchild-aan-ab...

in 1950 kostte een nieuw huis € 1.500,-
datzelfde huis werd in 2010 verkocht voor € 260.000,-
ZONDER centr. verw., isolatie of dubbel glas,
in dezelfde toestand ( goed onderhouden en gebouwd) als in 1950.
dit ligt enkel en alleen aan de verontwaarding van geld,
geld is de slechtste belegging,
hoe kunnen banken dan winsten maken ?
door te stellen, want presteren dan ze niets.

Wellink spreekt de waarheid, zo is het namelijk gegaan. Hij had voorzichtig z'n grote zorgen publiekelijk geuit over de overname van ABN/Amro, maar vervolgens kreeg hij 0 steun. Sterker nog, men verweet hem protectionistisch. Natuurlijk had hij (achteraf gezien) daar tegen in moeten gaan, maar zo is zijn karakter niet. Je kunt het hem niet kwalijk nemen.

Als hij zich verantwoordelijk gevoeld had, WAS HIJ DWARS GAAN LIGGEN.

Kortom, ik geloof er geen snars van dat hij in zijn functie goed gehandeld heeft. Vergeet niet dat hij de president van DNB is. Als de DNB achter de feiten aan loopt of de banken verdedigd en het loopt uit de hand, is met name toch ook een Nout Welling verantwoordelijk daarvoor. Binnen de grenzen van de wet en ZEKER in een zo unieke situatie als nu en onlangs ontstaan is, lijkt het mij dat Wellink veel gedurfder op had moeten treden.

Als een eurocommisaris dan vervolgens volledig gaat en kan bepalen hoe wij moeten handelen met onze banken en overnames of intern beleid, dan zijn we zeer ver heen. Dan kan ik niet anders dan zeer kwaad worden op het kabinet, de minister van financïen en de echte verantwoordelijken zoals DNB in persoon van Wellink.

nout is fout.. http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=7153

@9: Ja, dat is waarom ik sterk de indruk krijg dat dit een soort van 'schijn-proces' is. Hier gaan geen klappen vallen of mensen de laan uitgestuurd worden hoor. Al is het maar onder het mom van de 'oh zo uitzonderlijke' situatie die zich voordoet in vorme van de crisis.

@3: Wat veel kwalijker is, is dat Wellink nu juist ruiterlijk toegeeft het wel te hebben geweten. Oh, hij had zelfs nog 'gewaarschuwd'. Ik geloof er geen snars van. Als hij zich echt verantwoordelijk had gevoeld, was hij dwars gaan liggen.

Daarnaast beweert Bos op dit moment met enige regelmaat direct van Wellink te hebben gehoord dat er geen onverantwoorde situaties zich voordeden bij banken. Lijkt me dus dat Wellink in actie had moeten komen, al was het maar richting Bos. Tenzij Bos liegt natuurlijk.

"Wellink probeerde het ''uit elkaar scheuren'' van ABN Amro in een vroeg stadium te voorkomen. In februari 2007 noemde hij dat ''een brug te ver''. Maar de toenmalige eurocommissaris Charlie McCreevy (Interne markt) wees de houding van Wellink af.
Volgens de DNB-president handelde McCreevy ''onverantwoord'', omdat de commissaris niet op de hoogte was van de inhoud van zijn bezwaren."

Zo te zien luisteren de politici noch naar hun kiezers noch naar hun adviseurs/deskundigen.
Aan het roer hebben we dus alleen maar blinde en dove kapiteins die heel hard
kunnen lullen.

hij had geen directe toegang tot de minister president?????????
Wat een dom geluk van die man, hij is de allerhoogste baas van de DNB die heeft toch verdomme wel het 06 nummer van Balkenende bij de hand!!!
Die commissie de wit heeft ook boter op hun hoofd, dat zeg ik je.
Een groot toneelspel voor de burger.

Mark my words: de portier van de DNB is dadelijk de grote schuldige niemand anders.

Ze denken met elk "lul"verhaal er maar weer vanaf te komen. Ze worden er nog vorstelijk voor betaald ook. Is er nou niemand meer die dit "tuig"kan stoppen. Blijkbaar niet!!!!

Nout Wellink is al jaren stiekem lid is van de Trilateral Commission (TLC), een lobbyclub voor de Amerikaanse financiële wereld. Dit lidmaatschap is op geen enkele manier te verenigen met zijn onafhankelijke positie als president van De Nederlandsche Bank (DNB). Nout Wellink verzuimt bovendien deze nevenactiviteit op de DNB-website te vermelden.

..................Laat ze maar lekker in de verhoren mekaar tegenspreken en dwars zitten . Dieven vang je met dieven . Mogelijk klapt de boel vanzelf uit elkaar met het kabinet erbij .

Straks kunnen ze nog een wedstrijd uitschrijven.

Welk stoepje is het schoonste van het land.

Grappig dat de macht van het grote geld de macht van de toezichthouder overstijgt.

Maar ja, of je nu door de hond of door de kat wordt gebeten. Old boys network, belangen, vooral veel belangen.

Wellink zit/zat gevangen tussen de regeltjes als ik het zo hoor. Hij kon en kan niets doen door de regeltjes die de EU en NL overheid hebben opgelegd.

Lekker systeem hebben we.....

Het systeem is lamgelegd door regeltjes, alleen ziet de overheid dit niet in.

Een bezem door deze uitzuigers en naar een werkkamp sturen. Zij lullen maar en blijven op hun plek zitten. Het is nu echt tijd voor een revolutie.

Wellink mist een beetje goed zeemanschap. Hij vaart gewoon rechtdoor omdat het wettelijk correct is, maar komt daarmee alsnog in aanvaring.

BULSHIT