Lees het contract met de Wereldbank 400 keer en dan nog eens voor je tekent ;)

De meeste aandacht gaat naar ontwikkelde landen waar mensen hun banen en huizen verliezen. Natuurlijk; aan mensen die niks te vreten hebben valt ook niks te verdienen op de langere termijn.

@2 Yep precies, helaas.

De rente van de FED voor Banken in de USA is 1%, deze arme landen mogen lenen tegen een laag renteprecentage volgens de Wereldbank. Dat zou dus lager moeten zijn dan aan de Banken, dus rentevrij!

@topic starter

Dus als iemand je geld leent dan helpt hij je niet?

@4

Hangt van de condities af. Vrienden in nood kan je lenen zonder er een (rente) vergoeding tegenover te stellen. Dat doet de Wereldbank echter niet.

Gaan we corrupte regeringen nu nog meer toeschuiven, van onze belastingcenten ?
Gaat dit betaald worden uit wat Wouter doneerde ?
Komt dit uit de pot van het IMF ?

#5 laat ik het anders stellen,

als jij bij leen van frisia nu eens een lening afsluit, word je dan afhankelijk van het NWO


(?)

@6 http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldbank

kan je je vragen zelf nalezen.

@8 tx

@7

Nee, ik niet direct. Maar als leen van Frisia vervolgens staatshulp aanvraagt, of erger genationaliseerd wordt, dan worden we allemaal weer een beetje NWO ingeduwd. Co-ordinatoren van NWO zijn de Wereldbank en het IMF.

Kijk maar naar o.a. Indonesie, Argentinie, en de meeste afrikaanse landen die afhankelijk en onder curatele staan van het IMF, die laatste bepaalt wat er gebeurt niet de lokale overheid.

#10 ok, ik snap wat je bedoelt, heb je een betrouwbare bron bij je beweringen?

@11 http://www.guardian.co.uk/books/2006/jan/28/usa...

Maar ja wat is betrouwbaar, de USA (eigenlijk eigenaar van de wereldbank) heeft deze klokkenluider natuurlijk meteen de hoek van de consipiracy ingeduwd.

Verder heb ikzelf een tijdje (net na Soeharto) in indonesie gezeten en gezien dat mensen (zelfs de armsten) met belastingen uitgebuit worden om maar te kunnen blijven voldoen aan de terugbetalingsplicht van Indonesie.

#12 dank

'Wereldbank wil hulp aan armsten verdrievoudigen'
De wereldbank is al tijden erg actief in Nederland.

@14 je bent in de war met de voedselbank :-)

@15 Hoezo? die wordt toch weer gecompesseerd door de wereldbank?

@16 LOL..zo wordt alles weer opgelost.

Bedankt voor jullie reacties op mijn topic, ik ga tukken want moet morgen weer werken.

Ontwikkelingshulp doet meer kwaad dan goed. De laatste 50 jaar zijn er honderden miljarden richting de derde wereld gegaan, maar nog steeds zit dat meisje te wachten op haar medicijn van 15 cent. De intenties zijn goed, maar de uitvoering zeer slecht. In het westen worden de meest complexe oplossingen bedacht en vervolgens worden er astronomische bedragen overgemaakt met het idee dat de problemen dan worden opgelost, maar dat is natuurlijk niet zo. De kloof tussen de mensen die hulp aanbieden en de mensen die hulp verwachten is enorm groot. Bovendien moeten de armen niet afhankelijk worden van buitenlandse hulp. Op deze manier ontneem je ze de kans om zelf te ontwikkelen.

Het gekste is dat een continent als Afrika met zoveel grondstoffen en dus eigenlijk rijkdom zo veel geld nodig heeft voor eten
Wat doet heeft ontwikkelingshulp eigenlijk gedaan met al die miljarden? Het enige wat een land echt kan helpen op de lange duur is scholing.
Maar dan zal het een concurent worden van de EU en dat kan niet toch?

@19: het probleem met ontwikkelingshulp zoals die door de Wereldbank is geleverd door de jaren heen, is dat het helemaal geen hulp is. Het is een dictaat. Daarom ook mijn opmerking over dat "contract" dat 400 keer gelezen moet worden.

De "hulp" wordt verleend als het betreffende land een programma van "hervormingen" doorvoert, zogenaamde Structurele Aanpassings Programma's. Meestal een instantversie van de heilige neoliberale vrije markt.

In de praktijk houdt dat vaak in dat het ontwikkelingsgeld niet aan de bevolking toekomt, en zelfs niet altijd direct aan eventuele lokale despootjes, maar naar westerse multinationals die dankzij die SAP's flink aan het wederopbouwen slaan om een vergaand geprivatiseerde infrastructuur te verwezenlijken. Ofwel: keiharde sanering publieke sector, en ontwikkelingsgeld die via die multinationals teruggesluisd worden naar het westen..

Waar zou toch die weerzin tegen het westen vandaan gekomen zijn in sommige landen...

De man waar @12 naar verwezen wordt heeft dit in de praktijk meegemaakt. En is boeken gaan schrijven om de wereld voor deze mechanismen te waarschuwen. Verder is de Shock Doctrine van Naomi Klein een aanrader op dit onderwerp.

De wereldbank als charitatieve instelling? Waarom geloof ik dit niet?

@21: precies. Zie @20

3 x nix is nog steeds nix

Yeah right.....Wereldbank

Ben blij dat het tot steeds meer mensen doordringt. IMF en wereldbank Boevenbende

Hoi we krijgen hulp...

Met onze gezamelijke schuld van 1800.000.000.000 euro, zijn we namelijk een van de armste volkjes ter wereld, relatief gezien.


Pss

Ohhh nee, met het geld wat ze nu niet meer aan ons kunnen uitlenen gaan ze de schulden van de derde wereld landen vergroten.

Tja, ze moeten toch ergens heen met de centjes...



Pss

Prima dat de wereldbank extra leningen wil verstrekken.

Toch krijg ik het gevoel dat de "ontwikkelingsenhulpindustrie" meer aan hun eigen biefstukje denkt dan er voor zorgt dat hulp en ontwikkeling daar terecht komt waar het komen moet.

Als je veel in die landen bent geweest, niet als toerist, dan zie ellende maar ook de onzin, op z'n best de onkunde van ontwikkelingsorganisaties. Het is echt een geldverslindende industrie geworden en de contrôle is quasi nul.
Bovendien moet je ook niet met "westerse" ogen kijken.
Je bent niet zielig als je geen kleurentv in je Toekoel hebt, om het zo maar eens te noemen!

Lijkt mij een item voor het programma "Over de Balk", dat enkele jaren geleden op TV te bekijken was!

arme landen hebben vaak wel geld voor wapens,dat heet blijkbaar eerste levensbehoefte

geld lenen kost geld

Wat een onzin. Het is al jaren bekend dat het geld toch niet daar komt waar het nodig is. Wat doet de wereldbank toch? Wist niet dat ze geld hebben. DAcht dat Europa en het Westen zo goed als failliet was.

De mensen die bij de wereldbank en bij Novib werken denken waarschijnlijk dat het minimumloon in de Westerse Landen 300.000 Eu is en dat ze een paar miljoen spaargeld hebben. Zoals bij de wereldbank,IMF en al die clubjes die onze belastingcenten uitgeven.Als je hier je baan verliest en wel alle kosten nog moet betalen ben je nog slechter uit.

#32 ehm ja janette, we worden genaaid waar we bij staan;) Denk overigens niet dat het geld bij de juiste mensen komt, maar gewoon in de kas van degene die het geld beheert.
Zogenaamd wordt het geld goed besteed?? Yeah right!

@29: uiteraard. Mensen die de dupe worden van de "hulp" van de Wereldbank moeten natuurlijk wel door bevriende dictators onder controle worden gehouden. Doen de lokale leiders dat niet, dan willen ze nog wel eens in neerstortende vliegtuigen terechtkomen.

daar hebben ze ook zakkenvullers