Mensen ouder dan 45 verliezen hun baan en moeten dan nog 22 jaar voordat ze met pensioen kunnen. Er klopt hier ergens iets niet

Tja, we moeten doorwerken tot onze 67ste. Maar hier zie je maar weer hoe je vanaf je 45ste gewaardeerd wordt in de bedrijven!!!

@1
wou exact hetzelfde schrijven.
verplichten tot hun 67ste werken, maar het bedrijfsleven wilt er niet aan om ze aan te nemen.

maar daar komt het bedrijfsleven nog wel achter in de loop der jaren, als de "goedkopere" werkkrachten op zijn

Tuurlijk klopt het niet; even een jaartje WW en dan hoplaaaa... de bijstand in. Is veel voordeliger -voor de regering.

En maar brullen dat het "lui, werkschuw tuig" is, wat "profiteert van de harde werkers".

Stigmatisering is een sluwe valkuil.

op 01-02-2010 sta ik op straat. ondanks uitstekend functioneren. 53 jaar en ik zie het helemaal voor me. de ww is beperkter geworden en de aow naar 67. de hand van meneer donner, mijn generatie is uitgeknepen en mogen nu de gifbeker helemaal leegdrinken. duizenden euro's betaalt aan vut en sum premie en god mag weten nog meer. daar wordt toch maar weinig over gepraat, liever elke dag dat gelul over die pvvers met wilders&co.

@ #5:

Dan kan ik niet anders dan hopen dat je nooit op partijen stemde, die deze moord-met-voorbedachte-rade mogelijk maakten; je zou het jezelf vreselijk gaan kwalijk nemen...

Ik wens je sterkte, en probeer snel wat anders te vinden, desnoods als ZZP'er. Hoewel dat moeilijk overleven is, momenteel..

@1
Nog een paar plussen erbij.

@3
Inderdaad straks is de vijver leeg. Want Den Haag heeft het maar over dat de vergrijzing toeslaat..... maar dat is het niet. Het is gebrek aan verjongen die onze generatie de das om doen. Onze kinderen en kleinkinderen maken geen kinderen meer.

@5
Ik weet hoe je je voelt. Zelf ben ik, vrouw van 51, al meer dan een jaar zonder werk. De redenen die je krijgt als afwijzing... Pfffffffff te ervaren, je woont te ver weg en bla bla bla... zeg dan gewoon beste mevrouw u ben te oud en te duur.

@6
Inderdaad is het al zzp-er moeilijk overleven, want als dat niet lukt krijg je geen uitkering..... :(

En Dan zegen dat IEDEREEN TOT ZIJN 67 MOET WERKEN
hoe zot kan het zijn .DONNER word eens wakker .

Is echt geen wonder , moet je eens in de transport sector kijken wat daar gebeurt.
veel bedrijven gaan gekke kapriolen uithalen om de ouderen te dumpen en zetten daar Oost-blokkers voor in de plaats.
Ik weet uit zeer betrouwbare bron dat een manager van een int. transportbedrijf zich laat bedienen door een planner die werk opdrachten niet goed door geeft aan de chauffeur en als de chauffeur belt of via punch apparatuur vraagt wat er moet gebeuren , dat een ieder op kantoor zwijgt in alle talen , zodat de chauffeur niet weet hoe en wat over zijn volgende werk-opdracht en dan de volgende morgen op zijn dak krijgt dat hij zijn werk niet goed uitvoert terwijl de chauffeur er alles aan doet om aan de weet te komen wat er moet gedaan worden.
Maar de planner blijft in gebreke en dan heeft de manager/chef een handvat om een officiele waarschuwingsbrief te sturen dat door jou (chauffeur) toedoen het werk vertraagd is, laat hij bewust of onbewust 3 keer zo'n geintje uithalen door de planner kan de chef 3 x een off. waarschuwingsbrief sturen en heeft hij kans om de chauffeur (meestal de ouderen) te kunnen ontslaan op grond van niet goed werkverrichting , zodat het bedrijf van zijn oudere werknemer af is en daarvoor in de plaats wordt een oostblokker gezet.
Dat is wat er nu in de transport wereld al gaande is en de regering geeft de werkgevers daar ook alle ruimte voor om zulke vieze spelletjes te spelen.
Niemand controleert zo'n bedrijf wat er nu echt aan de hand is ,maar ondertussen staat de chauffeur thuis en kan de WW in.

Dit is nog maar het topje, er is ook nog veel "verborgen" werkeloosheid van o.a. mensen die via een uitzendbureau werken en an 2 maanden automatisch worden uitgeschreven als werkzoekende/ uitkerings trekker.

Geef die STEUN trekkers dan vrijwilligerswerk OA straat vegen plansoendienst
ziekenhuis hulp bewaking etc etc wil je niet geen geld simpel.

@11
Ga terug onder je steen ajb.

Mensen die in de WW zitten zelf niet aan die uitkering meebetaald hebben. O ja, AOW is ook een volksverzekering waar iedereen aan mee betaald heeft. Moeten die mensen ook maar bij de planTsoendienst gaan werken.

@9 Zeer kwalijk als op deze manier mensen eruit worden gewerkt. Ik adviseer deze mensen na het ontslag (of al eerder) om de vakbond of een advocaat te raadplegen (liever een advocaat) om het ontslag aan te vechten en bewijzen en getuigen te verzamelen.

Ik vraag me af wat is het werkelijke werkloosheidscijfer ?

Werklozen die gehuwd zijn met werkende partner hebben na de WW periode meestal geen recht op bijstand tellen dus niet mee in de werklozenbestand.

Freelancers ( die als eerste de laan uitvliegen) dus zonder opdrachten tellen niet mee als werklozen.

Internationaal gezien ongebruikelijk, maar iemand die 12 uur per week werkt en werkloos wordt telt niet mee als werkloze.

Werklozen jongeren, hebben, als ze al een maandje of 2 WW hebben opgebouwd, geen recht op bijstand tot 27 jaar, en als ze hun inschrijving laten verlopen bij het UWV tellen ze niet mee als werklozen.

We hebben kunnen lezen op nu.nl dat het aantal ZZP-ers de afgelopen maanden behoorlijk gedaald is ondanks dat er weer nieuwe (vaak vanuit de WW) ZZP ers bij komen deze tellen niet mee in de werkloosheidscijfers.

‘Als er veel werkloosheid is, zijn er altijd mensen die geen moeite meer doen om een baan te zoeken, omdat de kans op werk toch al klein is. Dat is het zogeheten ontmoedigingseffect’, zegt Marten van Garderen van het ING Economisch Bureau. En ook zij schrijven zich niet in voor een uitkering. De laatste maanden zag Van Garderen het aantal werkende mensen veel harder dalen dan dat de werkloosheid toeneemt. Zo daalde het aantal werkenden in september met 11.000, terwijl de werkloosheid ‘maar’ met 4.000 toenam. ‘Het verschil, hier dus 7.000, zijn de ontmoedigden’, aldus Van Galderen. (bron de pers)

De deeltijd WW bestrijd niet de werkloosheid maar verbergt deze en zijn ook niet meegenomen in het werklozenbestand.

Ik vraag me ook af, of men zelf wel weet hoeveel werklozen er werkelijk zijn ?

@ renate1,

Je bent werkloos als je meer dan 12 uur wilt werken. Het maakt niet uit of je dan nog een uitkering hebt, of je een verdienende partner hebt, of je freelancer bent geweest, etc.

Als je een baan zoekt voor meer dan 12 uur dan ben je werkloos.

Sterker nog @15
Je telt mee voor de ww als je minimaal 5 uren werkloos bent....... Dus je had een 38-urige baan en je vindt een 32-urige baan krijg je voor die 6 uren een ww-uitkering......... Met alle bijbehorende verplichtingen van dien

@ Thecla,

Het hebben van een WW-uitkering is iets anders dan werkloos zijn (binnen CBS-begrip).

Dit is het systeem waarvoor we hebben gekozen. De overheid houdt zich zo veel mogelijk afzijdig.
Straks, als de economie weer aantrekt (die tijd komt echt) is de werkgever weer de sjors, zoals hij dat een paar jaar geleden ook was. Dan maakt de werknemer weer de dienst uit en rijden alle bestelautootjes weer met schildjes "collega's gezocht". You win some, you lose some. Stem SP als je het anders wilt. Daar zitten de "alles aan de Staat" klanten. Gefeliciteerd vast...

Tja we kunnen allemaal wel klagen, maar je kan beter accepteren dat we er allemaal aan gaan :-)

enjoy the ride, you're not alone ! :-)

@19
"De Nederlandse consument is in januari positiever geworden over de eigen financiële situatie.

© ANPVolgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) zijn er nu voor het eerst in twee jaar meer mensen positief dan negatief over hun financiën in de komende twaalf maanden. Dat meldde het CBS donderdag.

Ook het oordeel over de eigen financiële situatie in de afgelopen twaalf maanden verbeterde fors. Maar consumenten zijn nog altijd niet echt bereid om grote aankopen te doen. Daar is de tijd niet gunstig voor, zo oordelen de meesten."

Je bent kennelijk een uitzondering...

@10 limbabwe
ik zou willen dat uitzendbureaus werk voor me hadden, dan zou ik tenminste nog wat hebben, maar zelfs bij uitzendbureaus krijg ik ‘nee, ik heb geen werk voor je’ te horen.

@11 wiewie
ooit nagedacht wie er van de steun leeft en waarom, tuurlijk zijn en profiteurs en die moeten ze aanpakken, daar ben ik het mee eens, maar merendeel zit ongewenst in de steun en zou dolgraag een betaalde baan willen.

@ 14
als er veel werkloosheid is doet men minder moeite om werk te zoeken.
Nou of ht er nou veel of weinig zijn die werkloos zijn maakt mij niet uit, ik wil werken het liefst gister nog dan vandaag, ik solliciteer mij suf.
Bergen ervaring van heb ik jou daar, maar ja, veel werkloze he, dus minder kans op de baan, maar ik hou vol!





Hallo! Ik ben pas 35! Werkloos door een fusie dat de nodige financiële problemen met zich mee bracht, gedwongen ontslagen, waaronder ik.
Nu gaat het goed met de organisatie en gaan ze weer mensen aannemen, denk je dat ze ook maar 1 seconde aan mij denken? Nee hoor. De pot op kun je.
Je hebt toch een uitkering roepen mensen me dan na.
Oh ja, maar denk je dat ik daarmee rond kom??
Nee dus, jullie mogen gerust weten wat mijn ww uitkering is, het is een schande, ik werk al vanaf mijn 15e! en moet het nu doen met een ww van 750 euro netto per week!
750 euro per week mensen!!!!!!! Ik snap het niet, hoe kunnen mensen hiervan leven? Ik zie mensen jaren lang in de ww lopen, maar die krijgen vast meer dan ik, dat kan niet anders.
Wat een vetpot he! Mijn hypotheek is al 800 per maand.
Gelukkig heb ik een werkende partner, anders zou ik inmiddels in een doos onder de brug wonen. Maar we hebben ook een kind. Ik sta elke maand vet in het rood, kan ook niet anders, de rekeningen gaan gewoon door hoor, en als je niet betaald komt er gewoon een boete boven op. Ik moet solliciteren, en geloof me, ik solliciteer mij suf, ik wil dolgraag aan t werk maar krijg steeds de ene afwijzing na de ander. Er is keuze zat voor de werkgever, en zijn zoveel werkloze, en dus kunnen zij lekkere hoge eisen stellen en lage salarissen aanbieden want zo uitgekookt zijn ze wel. Om mijn kansen te vergroten op werk maar een cursus volgen die mij via het uwv is aangeboden. Je doet tegenwoordig toch alles om aan t werk te komen.
Daarbij komt kijken dat alles steeds duurder en duurder wordt, overal belastingen verhogen en bij verzinnen noem maar op. Het wordt tijd dat ze onze inkomens eens gaan verhogen. Want als het zo doorgaat gaat er maar één gezegde op

BESTE KAMERLEDEN, VAN EEN KALE KIP KAN JE NIET PLUKKEN!!!!!!!

nederland heeft duidelijkheid nodig en met deze 1e man jan peter hebben we een hele slechte gekozen:geen leiderschap,altijd maar alles ontlopen als te heet onder zijn voeten wordt,een sukkeltje bij de rest van europese leiders,de ellende van amerika heeft hij van bush gekregen en meegenomen naar ons landje,en weet je een nederlander wil toch niet op amerika gaan lijken komen ze nu achter...we willen weer zoals het was als vroeger een degelijk en solide land

@ 21 heb jij 750 euro netto per week aan ww is niet slecht of bedoel je per maand?ik heb maar 900 euro ww per maand en 2 kids

@ 13 Ja, het is een zeer kwalijke zaak dat managers en chef's zo te werk gaan , maar het is de harde waarheid en het ergste is nog dat je bij niemand je beklag kan doen.
Er is voor de werkgever van alles te krijgen in formulieren om in te vullen hoe een werknemer verkeerd werkt of handelt , maar er zijn nergens formulieren of aanspreekpunten waar je als werknemer je manager of chef kunt aanklagen.
Zo als ik uit die betrouwbare bron heb vernomen heeft deze chauffeur het CWI en vakbond al ingeschakeld maar niemand kan nog wat doen , eerst moet de 3e waarschuwingsbrief er zijn en dat de chauffeur ontslagen daardoor wordt en als de ontslagvergunning wordt aangevraagd dan pas kan de chauffeur zichzelf pas verweren en verdedigen , maar dan heeft de chef/manager al veel kapot gemaakt bij de chauffeur .
Als de chauffeur 1 fout begaat kan de manager hem al betichten (en dat zal hij ook niet na laten , want hoe gauwer hij van die dure oudere chauffeur af is hoe beter , Polen of andere Oostblokkers staan al bij de achterdeur (komen niet op loonlijst te staan , door hun lage lonen worden ze kontant uitbetaalt dat is voor het bedrijf natuurlijk het voordeligst )te wachten dat er een vrachtauto vrij komt voor hen.)
en als het hele team chauffeurs merkt dat de manager/chef op smerige, gemene onrechtvaardige wijze en taktiek te werk gaat kan niemand op tijd ingrijpen en die manager er uit gooien , want er wordt nog altijd vanuit gegaan dat deze chefs /managers goud eerlijk zijn , nu daar komen de chauffeurs nu wel achter wie er goud eerlijk zijn , maar dan moet je niet bij die managers of chefs zijn , ze doen warempel net of zij de chauffeurs uit eigen zak moeten betalen.
En velen zien het en horen het en niemand pakt eens deze transportbedrijven aan , nee ze kunnen openlijk de chauffeurs geestelijk kapot maken en dan zeggen ze ja, wat dacht je van je leeftijd ? dit werk wordt te zwaar voor je en dan zoewken ze wel iets op zodat ze je kunnen ontslaan., maar ze zeggen er niet bij dat ze eerst de chauffeur zo geestelijk onder druk hebben gezet dat hij daarom het werk niet meer aan kan.
Nou dat zijn dus de praktijken van vele managers of chefs , gelukkig zijn er ook nog wel goede ,maar die moet je wel met een lampje zoeken

@21
Jij krijgt een ww uitkering van 750 per week? Dat is in 4 weken tijd 3000 euro. Dat kan helemaal niet want er zit een maximum aan de ww van ik geloof rond de 1600 netto. Denk dat dat 750 euro netto per 4 weken moet zijn, want de ww betaalt in periodes van vier weken.
Maar helemaal te klagen heb je niet want je hebt nog een verdienende partner. Ik wil niet graag de mensen te kost die geen partner met een inkomen hebben (ik ben zo'n mens) en van hun uitkering ook alles moeten betalen en dan blijft er per 4 weken maar heel weinig over om eten en dergelijke te kopen.

Wees 'blij' dat je nog maar 35 bent, dat is nog redelijk jong genoeg om een andere baan te vinden. Mijn sympathie gaat echt uit naar de groep van 45 en ouder.....

@ 21

Het is juist zaak dat er juiste cijfers gegeven worden, want hierop worden weer andere beslissingen genomen zoals doorwerken tot 67.
Zeg maar gerust voor vele 2 jaar langer bijstand.

Ik vind dat je complete cijfers nodig hebt om te kunnen bekijken wat er eventueel mee of aan gedaan kan worden en wat de gevolgen zijn.

Ik begrijp de situatie waarin je zit en met jou nog velen en daarom moet er niet zo geknoeid worden met cijfertjes, de overheid weet niet eens hoeveel een huishouden werkelijk kwijt is aan vaste lasten omdat deze niet meegenomen worden bij het CBS.
Zaken zoals gemeente belastingen kosten van zorg, energie

@25:
Het nadeel van een verdienende partner is dat je na de WW gewoon nergens meer recht op hebt (en bovendien uit de statistieken verdwijnt!)
Oogt wel fraai in de CBS-statistiekjes natuurlijk, maar van erg objectief is het allemaal niet.
Gelukkig lukt het af en toe een 45-jarige om nog een (vaste!) baan te verwerven. Van bovengenoemd getal kan er 1 worden weggestreept, die begint a.s. maandag weer en is erg blij.

@27
Ik ben blij voor je...... geniet van je nieuwe baan.

@28:
Dankje :-)
Ik ben de "verdienende partner", overigens.

23
ik bedoel per maand ja, sorry

@25
ik krijg 750 per maand

Mijn sympathie gaat ook uit naar mensen van 45 en ouder, voor hen is het ook moeilijk om aan de bak te komen. Maar ook voor mij, 35, is in het bedrijfsleven ook al te oud en te duur. Daarbij komt kijken dat tegenwoordig vrouwen van 35 graag nog kinderen willen, die vraag wordt mij ook gewoon gesteld bij sollicitatiegesprekken. Daarbij komt kijken dat ze liever iemand rond de 20 hebben, die zijn nog goedkoper.
Zo is het nou eenmaal

@ 21 Ik wil je zeggen , verlies nooit de moed , hou vol en solliciteer je een slag in de rondte , wat maakt het uit , maar eens kom je weer aan de bak.
Mijn man kwam met 55 jaar thuis te zitten , echt we hebben wat brieven de deur uit gedaan , verschrikkelijk , je werd er best wel eens moe van , maar we hebben alles op alles gezet en hij kreeg werk via een uitzendburo en werd gedetacheerd voor 3 mnd. bij een bedrijf, na 1,5 mnd werd er al gevraagd of hij helemaal bij dat bedrijf wilde komen werken (was nog ver voor de crisis) , en dat wilde hij graag natuurlijk, zonder ook verder nog 1 gesprek gehad te hebben had hij zijn kontract al via de mail in huis en was voor 1 jaar alvast aangenomen en na dat jaar is zijn kontrackt omgezet in een vast kontract , dus je ziet het is wel mogelijk , maar je moet echt alles op alles zetten en niet rusten voordat je wat heeft.
De aanhouder wint nog altijd.

32
ik weet het, de aanhouder wint, ik moet 1x per week een sollicitatiebrief de deur uit doen, er gaan er bij mij wel héél wat meer de deur uit. via het uwv een cursus medisch secretaresse erbij doen en doorzoeken naar vacatures. het is inmiddels een fulltime baan het zoeken naar werk. maar het moet en zal me lukken. en ik verlies nooit de moed, maar kan er soms gewoon zo kwaad om worden.
ik wil geen ww-trekker zijn. ik wil gewoon en vaste baan.

@ CVE:

Ga gewoon door, kijk wat je heel graag zou willen doen en zoek ook in die richting, naast datgene wat je aan opleiding hebt. Je hebt de juiste instelling, dat blijkt wel. Het gaat je ook lukken; soms moet je ook gewoon wat verder weg zoeken en desnoods wat minder eisen stellen, als je ziet dat dat wel eens een knelpunt kan zijn. Gewoon ook een lijst met alle bedrijven in je buurt maken waar je wel zou willen werken en ze een open sollicitatie sturen, kan ook een manier zijn. Soms hoef je niet te wachten op een vacature; bedrijven zien ook graag wat initiatief van de andere kant.
Maar ga zo door, en het gaat je lukken, dat weet ik zeker. Succes!!

THANKS

tja.........daar ben ik der 1 van