Grote onzin. Volgens de evolutietheorie zou de mens onderhand wel volmaakt moeten zijn. Evolutionisten trappen er zelf in.

@1 je snapt er echt niks van hè?

@1:
Nee, religie (of intelligent design) stelt juist dat de mens volmaakt moet zijn. Het is immers het evenbeeld van God en die is volmaakt.

Dit soort zaken valt alleen uit te leggen met behulp van "stupid design".

@1
Volgens de evolutietheorie is volmaaktheid juist onmogelijk. Ten eerste omdat de omgeving waarin we leven continue verandert. De omgeving bepaald wat volmaaktheid is dus de definitie voor volmaaktheid verandert ook steeds.

Volmaaktheid is ook onmogelijk omdat evolutie met kansen te maken heeft en dit sluit volmaaktheid uit.

Het zijn eerder de creationisten die denken dat de mens volmaakt moet zijn. De mens is geschapen door god en moet dus volmaakt zijn.

Aanvullinkje op 'kippenvel'

Vroeger, toen 'wij' een vacht hadden, was het lekker warm wanneer je de haren een stukje overeind zette (dikkere isolerende luchtlaag). Dus niet alleen de spierspanning die warmte opwekt. Helaas zijn die paar haartjes op onze armen niet voldoende om een isolerende luchtlaag vast te houden.

@1

Evolutie gaat niet om het vormen van het perfecte wezen, maar om zich aan te passen aan steeds veranderende omstandigheden. En juist omdat die omstandigheden continu veranderen, zal een perfect wezen naar alle waarschijnlijkheid nooit komen te bestaan.

Jongens en meisjes.
Don't feed the troll. In dit geval #1

God en ID kunnen beide niet bestaan, want hoe is die god of ontwerper er dan gekomen?

Het perfecte wezen zal nooit bestaan volgens het evolutiemechanisme. Het heeft als oplossing namelijk alleen maar een wezen dat goed genoeg is.

geerttegenwind blijft maar last houden van z'n "kokervisis religioza". Een heel vervelende ziekte die zorgt voor zeer nauwe blikvelden met slechts een kruis recht in beeld. Ga er toch eens mee naar de psychiater, joh. Of neem contact op met het Humanistisch Verbond, die weten jou ook wel aardig te genezen...

geertvoordewind,

Het is me al eerder opgevallen, maar hiermee geef je toch te kennen dat je de fundamentele beginselen mis hebt.

Je beweert dat biologische evolutie naar perfectie streeft. Dat is opzich waar, maar die perfectie zal nooit bereikt worden door veranderende milieus en mutaties.

De 7 hierboven genoemde zaken zijn overblijfselen van onze voorouders.
Zo was kippevel handig toen we nog een vacht hadden. Nu is het nutteloos.
Verstandskiezen waren handig toen we nog een grotere kaak hadden. Nu zitten ze in de weg.
zo kan je door blijven gaan.

In ons lichaam zitten vele restanten verborgen. Denk je nu echt dat een God deze er voor de lol in zou ontwerpen?

juist ja de mens is perfect...het evenbeeld van God?een mislukte poging dan wel te verstaan..dualiteit en ego zullen de mens altijd blijven achtervolgen

het perfect wezen heeft niet de vorm van perfectie maar de aanpasbaarheid van verandering om te blijven bestaan in verschillende klimaat, voeding vijand enz

Geert heeft de wind wat tegen.

Pak een boekje lees het en bestempel het als waarheid = geloof (geloof dat het waar is)
Pak een boekje lees het en geloof er niet in = ongeloof (geloof dat het on-waar is)

Krijg al die onzin uit je kop, zodat je ruimte hebt voor iets nieuws.

@3

Welk geloof is dat? Christendom? Gelukkig.

Zal wel hoax van God zijn en allemaal ingebouwd om ons te misleiden...--)

Wat ik dan niet snap. Evolutie gaat uit van survival of the fittest. Hoe kan 'the fittest' Vitamine C synthese problemen hebben. Het is bizar dat die functie gedevolueerd (of hoe je dat ook noemt) is. En wat heb je ooit aan een niet werkende vitamine C synthese. Hoe kan dat ooit per evolutie ontstaan zijn als het geen meerwaarde heeft?

@18

Door te leven in een leef omgeving met veel vitamine C voor handen vormt het gen geen nut meer voor het overleven, het is dus niet langer een van de selectie middelen voor het voortplanten. Dat het vervolgens 'gedevolueerd' is kan mogelijk komen doordat het gen nog een andere functie heeft dat wel van invloed was op de evoilutie, of gewoon door pech (het ontstaan van een dominant gen dat dit gen onwerkzaam maakt)

Er schijnt nog eentje te bestaan, op miniscule grootte. Bij je longen heb je kleine kiemen, die duiden op het verleden toen we nog vissen waren.
Een paar miljard jaar geleden.

@20

Maak daar maar 400 miljoen van.

Ik denk dat "men" bang is dat we straks zelf in staat zijn "god" zijn prachtige volmaakte project te verbeteren...

Dat zou pauslief niet lief vinden denk ik..