wat denk je zelf

Ik heb een engel mijn vrouw, dus ze bestaan echt.

natuurlijk

@2, idd en bij ieder kopje koffie pissen ze ook over mijn tong.

Ja. Ik ben dus een Wisselkindje. Zie Lorna Wing, 'In zichzelf gekeerd' :)

Als meerdere mensen samenwerken is de uitwerking van die samenwerking voelbaar en het resultaat is niet terug te wijzen op 1 persoon en dat is dus een engel

#6, wow, mooi idee :)

@4
Dat doet mijn vrouw nooit maar misschien vinden sommigen mensen dat wel spannend.

Ja, en de kaboutertjes en sinterklaas bestaan ook echt. pfffff

Ligt in de buurt van Den Bosch: http://nl.wikipedia.org/wiki/Engelen

Even wetenschappelijk: Volgens de drie grootste Godsdiensten bestaan ze wel degelijk (Lees de Bijbel, de Koran en de Thora)

Wij hebben het altijd over de drie grote monotheistische godsdiensten: er is maar één god en dat is God. In het Christendom bestaat God al meteen uit drie: de vader, de zoon en de heilige geest. Dan is er nog de duivel en vervolgens zijn er 4855 heiligen en dan zijn er nog ontelbare engelen ( in de bijbel staat tienduizenden maal tienduizenden) .
Volgens naar belangrijkheid in gedeeld Serafijnen, Cherubijnen en Tronen. Verder natuurlijk de Aartsengelen en de Beschermengelen en ander gevleugeld gespuis en natuurlijk niet te vergeten de sprekende slang in het paradijs. Oeps bijna vergeten de gevallen engelen of demonen Yoh, dat Christendom da's toch wel logisch hè? .

En de joden maken het nog leuker, er is maar één God maar er zijn wel Engelen ingedeeld in 10 klassen. Verder zijn er beney ha'elohim (zonen van God) die hier op aarde vrouwen kwamen veroveren en die vervolgens de Reuzen baarden (Nephelim) En dat dus vóór de zondvloed. Na de zondvloed waren ze bekend als Nephilim, Anakim, Refaim. Zamzummims en Emims. (en nog een paar)

Maar . ... de Koran kan er ook wat van : die onderscheiden engelen (malak) met 2,3 of 4 vleugels maar hebben ook nog Djins . En natuurlijk Djibril die Mohammed de Koran bracht en Izra'iel, de doodsengel en Israfiel die op de Dag des oordeels op de bazuin zal blazen. De engelen Nakir en Munkar bezoeken de overledenen en Malik zorgt voor het hellevuur

Ja voor een redelijke weldenkend mens is dat allemaal hartstikke logisch toch ?
Geef mij maar kabouters en elfjes, die kun je tenminste zien !

Cayman, goede post!

lol!

Het is hilarisch hoeveel vrije tijd die religieuze mafkezen hadden in het verleden om met die bullshit voor de dag te komen. Ze zullen wel flinke lol hebben gehad bij het bedenken dan die rotzooi.

natuurlijk niet.

"Het is natuurlijk niet te zeggen of engelen echt bestaan."

Jawel, ze bestaan niet. Als je denkt dat ze wel bestaan: waar is het bewijs? Oja, dat is er natuurlijk niet.

"Tegenwoordig worden engelen steeds meer beschreven als gewone mensen met bovennatuurlijke krachten en veel medeleven naar andere mensen toe."

Er zijn helemaal geen mensen met bovennatuurlijke krachten. Alleen oplichters.

Ja hoor, die bestaan echt!

Het is wel te zeggen dat engelen niet bestaan.
Het bestaan van een onnatuurlijk en ontoetsbaar iets, is niet even waarschijnlijk als de afwezigheid ervan. Als ik zeg een pratend pak melk te kennen dat precies altijd weet wat ik weet, en voor iedereen behalve mij onzichtbaar is, dan is de kans dat dit waar is geen 50%. De kans is oneindig klein en zal door de ontoetsbaarheid nooit groeien.
..en engelen bestaan dus ook niet.

Ganesha daarintegen.... ;)

Dit zijn gewoon mythen. Elk volk en elke religie heeft of had mythen. Niets mis mee. De mythen van de Romeinen en Grieken worden nog steeds gelezen en gezien als mooie verhalen. Zo zagen de oude Grieken en Romeinen dat ook. Zo zien de Indiers ook hun mythen. Vaak hebben mythen een symbolische betekenis.
Maar met de drie monotheistische religies is dat anders. Die claimen de absolute waarheid. Die zien hun mythen, engelen in dit geval, als reele waarheid.
Mohammed besteeg een gevleugeld paard en vergezeld door engelen vloog hij eens naar Jeruzalem. Leuk verhaal zei ik eens tegen een moslim. Maar dat mocht niet. Dit was pure waarheid.
Dit is nu het probleem met die onverdraagzame religies als islam en christendom. Zet je vraagtekens en je bent aan het beledigen.

Engelen bestaan.
Vraag het iedereen die op een kritiek moment in zijn leven hulp kreeg van een medemens.

@17 Monotheïsme is ''wij'' tegen ''zij'', goed vs kwaad, gelovige vs ongelovige. Het is geen verrassing dat ze gebruik maken van complotten om zo de diversiteit aan religies en culturen te kunnen begrijpen.. dat wat anders is moet wel een duivels complot zijn.

Lijkt me trouwens handig als Nujij een sectie mythe/religie/pseudo wetenschap krijgt :)

Jaa natuurlijk bestaan ze
Van mijn vrouws kant heten ze allemaal met hun achternaam Engelen
en dat zijn er een heleboel

Engelen bestaan niet. Soms wordt het wel eens gebruikt als iemand een zwaar auto ongeluk overleefd heeft dan zeggen mensen ook "Die heeft echt een bescherm engel gehad".

Ik geloof geen zak van Engelen, het kunnen vliegende oplichters zijn.

In mijn naieve optiek wel ,ooit wakker geworden midden in de nacht , ik nam 'n blauw licht tegen het plafond in de hoek v.d. slaapkamer waar , even later zit er 'n donkere menselijke contour naast m'n bed .
Niet echt beangstigend , alleen wordt je voor gek uitgemaakt als je zoiets vertelt , je ziet ze vliegen ...
Toen geen middelen gebruikt overigens , het is immers bekend dat Parkinsonmiddelen het zien van mensverschijningen in het donker kunnen veroorzaken.

Meest rationele verklaring voor de verschijning is 'n kortstondige kortsluiting in de optische schors van mijn halfslapend hoofd.

Ron Brandsteder zong het al. "Maar engelen bestaan niet". Wat doet dit in onder wetenschap? Nu niet -> Nooit!

@11 : "Even wetenschappelijk: Volgens de drie grootste Godsdiensten bestaan ze wel degelijk (Lees de Bijbel, de Koran en de Thora)"

even wetenschappelijk .......
LMAO

Ik geloof nog eerder dat mensen in die tijd werden gehypnotiseerd en voor de gek gehouden , of dat er aliens op de aarde waren, dan dat er echt engelen bestaan. Sorry.

De armoede is groot velen leven in hun hoofd en vergeten dat er nog meer is veel meer.

" (...) Anderen geloven dat wij zelf ooit engelen zullen worden, met de bedoeling om moeilijke dingen te leren begrijpen. "

zoals waarom sommigen ooit in engelen geloofd hebben?

@22 Hypnagogische en hypnopompische hallucinaties bij een gewone slaapparalyse.

@18 dat heet antoniem

@22 dat heet slaapverlamming.
Je zit dan tussen remslaap en wakker zijn en kan je niet bewegen terwijl je volledig bewust bent van je omgeving. Dit uit zich vaak in angstige hallucinaties van mensen in je slaapkamer of aan je bedrand, of het horen van geluiden en eigenlijk alles wat in een droom ook kan. Je ervaart het alleen als volledig echt.

@28 ow oeps.. jouw reactie niet eerst gelezen :P

hahaha, wat een leuke discussies zijn het toch weer. Bestaan engelen of niet? Wat me in dit soort discussies altijd opvalt is dat zodra het iets met geloof te maken heeft (lees Bijbel, Thora, Koran) de algemene mening is dat het niet kan bestaan, en dat er gevraagd wordt naar bewijs. Maar zodra de vraag is of aliens bestaan dan wordt gezegd van het heelal is zo groot, we kunnen onmogelijk alleen zijn, dus aliens moeten wel bestaan.

Wat maakt het allemaal uit? Geloof gewoon wat jezelf vindt en wat jezelf gelukkig maakt. dat is toch waar het allemaal om draait? Maar dwing je overtuiging aub niet op aan andere mensen die een andere mening hebben!

@13 Wat een kromme redenering.

Als iets niet bewezen kan worden dan bestaat het niet?

Maar als het later wel blijkt te bestaan, bestonden ze daarvoor toch ook al?

En overigens: "Veel wordt bewezen ,dat in de grond niet waar is;
En veel is eeuwig waar, ofschoon 't bewijs niet daar is"

Iemand nog een goed recept voor engelen?

@13 Wat een kromme redenering.

Als iets niet bewezen kan worden dan bestaat het niet?

Wat heeft het voor een zin om met iets rekening te houden, dat op geen enkele manier aantoonbaar is. Maar mocht je twijfelen, kijk dan eens een kwartiertje naar Astro-TV. Dan ben je gelijk genezen van eventuele waanbeelden.

Voor mensen die wel eens een engel of engelen hebben gezien, is het echt!
En dat kunnen er best veel of weinig zijn ...
Ik zal de laatste zijn die hen voor gek verslijt ..

Natuurlijk bestaan engelen.

@34: een goed recept voor engelen?

Misschien is dit iets:
http://buitenwacht.dyndns-ip.com/index.php?opti...

;-)

waarom zijn er eigenlijk engelen nodig om je te beschermen of helpen als er al een almachtig iemand is die voor je zorgt en je helpt en beschermt?

Ik zou me toch een beetje bekocht voelen.

Ron Brandsteder zegt van niet

Regelmatig zie ik rond mensen kleuren. Ze noemen dat aura's zien.Inmiddels herken ik betekenissen die kleuren rond de mensen weergeven. Ook zie ik als mensen ernstig ziek zijn. Hun ogen hebben dan een waas die een andere kleur heeft dan de ogen zijn. Een ander die ik het vraag ziet het niet, Engelen ervaar ik als een soort wolk die ook een kleur hebben. Het beste kan ik het omschrijven als de aura's die ik soms rond mensen zie, alleen zonder fysiek lichaam. Als ik zo'n wolkje zie, weet ik dat er iets te gebeuren staat. het zij goed het zij iets naars.
Ik zou er een pagina aan kunnen wijden over het hoe en wat. Echter ik vraag me af of ik hier goed aan doe. Voor mij is het nl zo bijzonder en heb zovaak hulp en kracht van hen mogen ontvangen, dat ik mijn ervaringen koester en het verwoorden ervan misschien helemaal verkeerd opgevat zouden kunnen worden. Voor mij zijn engelen trouwe helpers, voelbaar en schitterende wezens, (zo je van wezens kunt spreken)

Ik heb het bewijs dat er minimaal 1 bestaat!

Mijn schoonmoeder.

Ze is wel een gevallen engel (van der bezem) ,en heeft vleugels die we in aardse taal "love handles" noemen ,en ze geeft licht in het donker(kookkunst).

@30 Ik kon me wel bewegen , ik draaide me gewoon naar de schim toe naast m'n bed en viel daarna weer heerlijk in slaap.

@17: Dus Mohammed had Sleipnir van Wodan geleend.

Engel zullen ze niet bedoelen Engelse.
Iemand uit Engeland.

Paddestoelen bestaan echt!

onzinnig verhaal zonder vleugels.
ik zie de bui al hangen