28 mei 2010 - 12.000 dode Antilopes - Kazakhstan (EU/A)
http://www.bbc.co.uk/news/10179345

28 december 2010 - 70 dode vleermuizen - Tucson (VS)
http://www.azcentral.com/news/articles/2010/12/...

29 december 2010 - Lozing fluoriserende onschadelijke stof - Goldstream River, Victoria (VS)
http://www.youtube.com/watch?v=aO_-gwiteFE

1 januari 2011 - Duizenden dode vogels - Arkansas (VS)
http://www.youtube.com/watch?v=cel0W7OYZtA

1 januari 2011 - Duizenden dode vissen - Arkansas (VS)
http://www.youtube.com/watch?v=oiyVzqRvQ6c

2 januari 2011 - Honderden dode vissen - Abergavenny, Engeland (EU)
http://www.bymnews.com/news/newsDetails.php?id=...

3 januari 2011 - Honderden dode vogels - Louisiana (VS)
http://www.youtube.com/watch?v=CSa4AkyyBaM

3 januari 2011 - Tientallen dode vogels - Gilbertsville, Kentucky (VS)
http://www.wpsdlocal6.com/news/local/Woman-repo...

3 januari 2011 - 100 Ton dode vissen - Paranaguá, Brazilie (ZA)
http://www.youtube.com/watch?v=jSF2-Qtnfjs

3 januari 2011 - 23 Dode vogels - Tottori, Japan (A)
http://www.upi.com/Top_News/World-News/2011/01/...

4 januari 2011 - Duizenden dode vissen - Spruce Creek Florida (VS)
http://www.youtube.com/watch?v=6io2GSJWHMA

4 januari 2011 - Twee miljoen dode vissen - Chesapeake Bay (VS)
http://www.youtube.com/watch?v=708DenY0xM4

5 januari 2011 - Meer dan 200 dode vogels - Tyler, Texas (VS)
http://www.khou.com/news/local/Texas-Officials-...

5 januari 2011 - Meer dan 100 dode vogels - Zweden (EU)
http://www.youtube.com/watch?v=iBlrUJ8w4A0

5 januari 2011 - Honderden dode vissen - Nieuw Zeeland (EU)
http://www.youtube.com/watch?v=FtAsyDBmjwY

5 januari 2011 - 40.000 dode krabben - Engeland (EU)
http://www.youtube.com/watch?v=hGtDnGinbmQ

@1 zins waneer licht nieuw Zeeland in Europa?

@3 Ik zal je vraag even voor de rest vertalen: "Sinds wanneer ligt Nieuw Zeeland in Europa ?"

Nieuw Zeeland ligt niet in Europa maar hoort wel bij het Verenigd Koninkrijk. (En zo niet, dan is het een copy-paste foutje....)

We zullen toch echt ACTIE moeten ondernemen. In Nederland is een tendens gaande, een verrechtsing en verzuring van politiek. Het probleem is dat de aarde NU actie nodig heeft en geen politiek geharrewar zo van is de milieuproblematiek nou wel of niet een verzinsel. Gewoon nu handelen, het gaat toch ook om je kinderen!! Kleinkinderen en de kinderen daarna.

Weer een draadje over die dieren.. Hou nou is op ermee.
Wanneer komt het eerste domein op internet genaamd "www.biologists4truth.com" ?

De plotters hebben het maar druk de laatste tijd.

@Megalul #4

Een spelfout en het is voor jou meteen onleesbaar? Hmm, gelukkig heb ik een betere opleiding.

LOL de minnaars politie is ook gearriveerd..

Blijven minnen mensen, i love it.

@5

wat voor actie ???

@6 @7

"Wanneer komt het eerste domein op internet genaamd www.biologists4truth.com ?"
>> Ik zou zeggen begin het zelf, je maakt je nogal druk.

"De plotters hebben het maar druk de laatste tijd."
>> Ik noem een paar feiten op en jij noemt mij plotter..... ach... gelukkig heb je een betere opleiding dan mij, dus eigenlijk zou je tegen jezelf moeten zeggen "ach, niet reageren joh! Daar sta ik boven...."

"Een spelfout en het is voor jou meteen onleesbaar? "
>> Je hebt een betere opleiding, maar tellen kun je blijkbaar niet, het waren er 3.

@Megalul

"betere opleiding dan IK"

nuff said.

@7, "Hou nou is op ermee" is dat nederlands? En wat je 'minnaars' betreft, volgens mij betekent dat toch heel wat anders. Dus welke opleiding?

@11 Ach, ik reageer gewoon niet meer op jouw! Daar sta ik boven...

Graag on-topic nu....

@9 Wat zou jij willen doen om de problematiek aan te pakken?

Aan iedereen hierboven: Niet elkaar bestrijden of elkaar beschuldigen, we zullen elkaar nog hard nodig hebben.

@6

Waarom moeten mensen die zich afvragen wat er aan de hand is direct weer complotters genoemd worden?

@13
Zo is het. Al die dood neer gevallen antilopes,vleermuizen,vogels en dood aangespoelde vissen, hebben niets meer aan een zinloze discussie over spelfouten en een goed genoten opleidingen van mensen.

Wat is nou toch de oorzaak van die massasterfte onder de dieren?
Volgens mij zijn ze massaal getroffen door instabiele u-mesonen die afkomstig zijn geweest van kosmische straling komend vanaf de buitenkant van de aardatmosfeer.
En ze konden daardoor inwendig geraakt worden door plaatselijke instabiliteit van de magnetosfeer.

@14

Ik dacht toch echt dat jij vind dat er nu actie moet ondernomen worden en dat jij dar toe een oproep doet
en dat jij vind dat wat nu kabinet wordt genoemd,er alles mee te maken heeft
dat wat nu gebeurt komt door dat zo genoemde kabinet .
Ik men toch echt dat vele kabinetten hier zijn voor gegaan
en ook die linkse soep heeft er nog niet 1 keer bij toegedragen
dat er maar ook iets positiefs voor dier en mileu significant is verander.
Dus het heeft geen ene moer er mee te maken wat voor rariteiten kabinet er zit

Maar goed jij zegt dat NU er iets moet gebeuren
geef eens een voorbeeld van zo`n actie dan ??

heeft vast iets met overbediering te maken

@15 omdat de meeste er gelijk alle doom dingen en haarp er bij halen.

Gewoon kwestie van geen zinniger en interssanter nieuws kunnen vinden.

Dan is het aaneenrijgen van dit soort incidenten wel weer even interessant, en natuurlijk zijn er dan weer mensen die het einde der tijd voelen naderen.
Kwestie van focus dus.

@19
en wat is er mis aan dit soort info
als je in h.a.a.r.p heb verdiept kanje zien dat het wetnschappelijk niet onderbouwt is wat men daar probeerd te doen met die antenne`s

en ik kan me goed voorstellen dat als die klunsen daar met hun speelgoed,
weer eens wat uit proberen ,dat dat gevolgen kan hebben

Ze spelen daar met giga watts die ze op de stratosfeer richten zonder dat ze door hebben wat ze nu eigenlijk doen

wel zei zo`n zogenaamde wetenschapper trots dat ze er plasma in de atmosfeer mee konden maken

het is iets experimenteels

maar wel met de mantel die deze aardse kloot beschermd tegen de zeer gevaarlijke straling van de kosmos

en dan hebben we het niet eens over het sproeien van chemie in de lucht
wat nu dus door de wetenschap openlijk wordt toegegeven

men noemt iemand al snel een comploter omdat mensen die niet op de hoogte zijn van deze soort rotzooi gewoon zijn oogluikjes heeft gesloten
en of niets van dit alles wilt weten

maar deze mensen zullen wel weer heilig in andere dingen geloven .
die je dan niet onder complot zou kunnen voegen
maar weer onder psygolochie.

nou dan ben ik nog liever een argwaanend complottertje met alu deksel op hoofd die onderzoek doet naar wat er al meer is wat deze zieke wetenschap al niet heeft.
Dan een betwetende zieke psygopaat :)

@21
"men noemt iemand al snel een comploter omdat mensen die niet op de hoogte zijn van deze soort rotzooi gewoon zijn oogluikjes heeft gesloten
en of niets van dit alles wilt weten "

Er zijn ook mensen die wel op de hoogte zijn van 'die rotzooi' en begrijpen
dat dat gewoon onzin is.

@19

Ik denk niet direct aan de vreselijkste doomscenario's maar ik vraag me wél af wat er aan de hand is. En ik denk dat dat voor veel mensen geldt.

@22

ben jij dan zo`n iemand ??
heb jij dan antwoorden voor onzin als
h.a.a.r.p

@21 "The HAARP project aims to direct a 3.6 MW signal, in the 2.8-10 MHz region of the HF [High Frequency] band, into the ionosphere" niet giga watts.

@25

ga hier maar eens wat lezen

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?p...

@23
Het staat er gewoon: 'een mysterieuze ziekte'. Kan zijn het overspringen van een virus of bacterie, een verandering in de omgeving waardoor de ziekte opeens zo goed vat kan nemen, enz..

Nogmaals.. Echt vreemd is dit niet :s Er gaan tientallen soorten ten onder elk jaar, op bijna elk moment is er wel ergens in de wereld een 'ramp'. In 2009 waren er weer hele andere dingen, waar ook vele dieren in één keer het leven lieten. Mensen, we merken het aan onszelf met de doden betreft gele koorts, <vul maar in> griep, etc..

@26 Zegt niets over de manier waarop het als wapen zou kunnen worden gebruikt. Je verzint weer van alles bij, zonder een greintje bewijs

@27

ik vezin niets dat doe jij terplekken

waarschijnlijk ben jij er zo een met kleppen op

in de tekst staat :

HAARP - een wapensysteem dat het klimaat ontregelt

Op 5 februari 1998 organiseerde de Subcommissie veiligheid en ontwapening van het Europees Parlement een hoorzitting over o.a. HAARP. Vertegenwoordigers van de NAVO en de VS waren uitgenodigd, maar zij verkozen niet deel te nemen. De Commissie betreurt dat de VS niemand stuurde om vragen te beantwoorden en geen gebruik maakte van de mogelijkheid het gepresenteerde materiaal van een toelichting te voorzien(22).

HAARP; programma voor het onderzoek van hoogfrequente straling (High Frequency Active Auroral Research Project) wordt gezamenlijk uitgevoerd door de Amerikaanse luchtmacht en marine, in samenwerking met het Geophysical Institute of the University of Alaska, Fairbanks. Soortgelijke proeven worden eveneens uitgevoerd door Noorwegen, waarschijnlijk op de Zuidpool, maar ook in de voormalige Sovjetunie(23). HAARP is een onderzoeksproject in het kader waarvan met uitrusting op de grond, een net van antennes die ieder hun energie ontvangen van een eigen zender, delen van ionosfeer worden opgewarmd(24) met krachtige radiogolven. De gegenereerde energie warmt bepaalde delen van de ionosfeer op met het gevolg dat er in de ionosfeer eveneens gaten vallen en kunstmatige lenzen ontstaan.

HAARP kan voor vele doelen worden ingezet. Door de elektrische eigenschappen in de atmosfeer te manipuleren kunnen enorme krachten worden gestuurd. Indien dit wordt gebruikt als wapen kunnen de gevolgen voor de vijand verwoestend zijn. Door middel van HAARP kan miljoenen malen meer energie naar een exacte plaats worden gedirigeerd dan met iedere andere traditionele zender. De energie kan eveneens worden gericht tegen een bewegend doel, hetgeen nuttig kan zijn bij de bestrijding van vijandelijke raketten.

Het project maakt het eveneens mogelijk beter met onderzeeërs te communiceren en de weersomstandigheden op de wereld te manipuleren. Ook het tegenovergestelde is echter mogelijk, namelijk het storen van de communicatie. Door de ionosfeer te beïnvloeden kan de mondiale communicatie worden gestoord, terwijl tegelijkertijd de mededeling van de gebruiker doorkomt. Een andere toepassing van het systeem is het maken van röntgenfoto's van de aarde tot op enkele kilometers diepte (via aarddoordringende tomografie) om aardolie- en gasvelden te lokaliseren, maar eveneens onderaardse militaire uitrusting. Radar die over de horizon heen kan kijken en objecten op lange afstand kan definiëren, is een verdere toepassing van het HAARP-systeem. Op deze manier kunnen naderende objecten worden opgezocht achter de kromming van het aardoppervlak.

Sinds het begin van de jaren '50 heeft de VS in de Van Allen-gordels kernmateriaal tot ontploffing gebracht om te onderzoeken welke gevolgen kernontploffingen op zo grote hoogte wegens de elektromagnetische pulsen die tijdens de explosie ontstaan, hadden voor de doorgifte van radiosignalen en voor de werking van radar. Zo ontstonden nieuwe magnetische stralingsgordels die vrijwel de hele aarde omvatten. De elektronen bewogen zich langs magnetische-veldlijnen en veroorzaakten boven de Noordpool een kunstmatig noorderlicht. Het gevaar bestaat dat de Van Allen-gordel ten gevolge van deze militaire tests langdurig ernstig ontregeld wordt. Het magnetisch veld van de aard kan over grote gebieden worden gestoord waardoor radiocommunicatie onmogelijk wordt. Volgens Amerikaanse wetenschappers kan het honderden jaren duren voordat de Van Allengordel weer gestabiliseerd is. HAARP kan veranderingen in weerpatronen met zich meebrengen. Het kan eveneens van invloed zijn op het hele ecosysteem, met name in de gevoelige Zuidpool-regio.

Een bijkomend ernstig gevolg van HAARP zijn de gaten in de ionosfeer die worden veroorzaakt door de krachtige radiostralen die worden uitgezonden. De ionosfeer beschermt ons tegen kosmische straling van buiten. Gehoopt wordt dat de gaten zich weer vullen, maar de ervaringen met veranderingen van de ozonlaag wijzen in tegengestelde richting. Dit betekent dat de beschermende ionosfeer grote gaten vertoont.

Door de enorme gevolgen voor het milieu is HAARP een mondiaal probleem en het is te betwijfelen of de voordelen van deze systemen werkelijk opwegen tegen de gevaren. De ecologische en ethische gevolgen moeten diepgaand worden onderzocht voordat verder onderzoek en proeven worden uitgevoerd. HAARP is bij de publieke opinie vrijwel geheel onbekend en het is van belang dat het algemene besef inzake dit project wordt verruimd.

HAARP is gekoppeld aan vijftig jaar intensief ruimte-onderzoek van duidelijk militaire aard, o.a. in het kader van "Star Wars", met de bedoeling de bovenste lagen van de atmosfeer en de communicaties te beheersen. Dit soort onderzoek moet als een ernstige verstoring van het milieu worden beschouwd, die eventueel onvermoede gevolgen voor het menselijk leven kan hebben. Niemand weet momenteel zeker welke gevolgen HAARP met zich mee kan brengen. De cultuur van geheimzinnigheid in verband met militair onderzoek moet worden bestreden. Het recht op openbaarheid en democratische controle van militaire onderzoeksprojecten en van parlementair onderzoek moet worden bevorderd.

Tegen het licht van een reeks internationale wetten (Verdrag inzake het verbod van militair of ieder ander vijandelijk gebruik van technieken om het milieu te veranderen, het Zuidpool-verdrag, het Verdrag houdende beginselen voor het gedrag van de landen bij het onderzoek van de ruimte, met inbegrip van de maan en andere hemellichamen, en het VN-verdrag inzake zeewetgeving) komt HAARP naar voren als zeer twijfelachtig, niet alleen vanuit menselijk en politiek standpunt, maar ook vanuit juridische optiek. Volgens het Zuidpool-verdrag mag de Zuidpool uitsluitend worden gebruikt voor vreedzame doelen(25). Dit betekent dat HAARP een overtreding van het volkerenrecht is. Alle gevolgen van de nieuwe wapensystemen moeten door onafhankelijke internationale instanties worden onderzocht. Er moeten aanvullende internationale overeenkomsten worden opgesteld om het milieu tijdens oorlogen te beschermen tegen onnodige aantasting.

probeer je kleppen te verwijderen

zal wel moeilijk gaan denk ik

@28 de energie van de zon die de aarde iedere secondere raakt is velen malen hoger dat dat dat apparaat ooit kan produceren.

@29
ja en ??

@29
weet je het is nu ook buiten kouder als binnen
maar als me glaswerk er ui ligt heb ik een groter probleem

@27 ref. #23

Ja dat las ik en ik weet wat dat kan inhouden. Ik had het meer hierover i.c.m. het wereldwijde plotse sterven van veel dieren.

@28

Het is maar weer eens bewezen dat stupiditeit universeel is en dus ook
in het Europarlement voorkomt.

@28 mijn vragen aan jou: waar is het onderzoek waaruit blijkt dat het voor militaire doeleinden wordt gebruikt, is gebruikt, of gebruikt gaat worden? Wat zijn de opvolgende documenten hierop? Is het bijvoorbeeld nog steeds van toepassing of is dit achterhaald materiaal waarop al antwoord is gegeven? Dat het de mogelijkheid heeft communicatie te ontwrichten is logisch - het is onderdeel van het onderzoek aldaar. Toch wordt er niets gezegd over de afstand waarop dit is in te zetten, of het bovengenoemde dingen kan doen als in het draadje, enz..

Ik heb geen oogkleppen op.. ik denk na, voordat ik iets aanneem zonder gefundeerde bewijzen :-P Zelfs al komt het van de EU (was dit niet onderdeel van de NWO volgens plottertjes?)

@33
ja en jij bent willie wortel
wahahahahah

De dieren maakten zich al tijden zorgen over grote hoeveelheden mensen die om het leven komen met grote regelmaat.
Volgens de dieren wijst dat erop dat we allemaal naar de klote gaan.

@34

geef jij dan eens bewijs dat het niet zo is
want je praat of je zelf aan de knopjes hangt

@37 jij zegt dat je bewijs hebt met die post op @28 dus laat het maar zien wat het achterliggend onderzoek is.

@32 Ik zie het eerder als het wereldwijde plotseling zo veel aandacht hebben ervoor. Probeer eens google te gebruiken op iets simpels: hail kills birds. En je krijgt ook berichten uit 1881 te lezen waarbij dit is gebeurd (en volgens mij bestond er toen geen haarp *kuch*) op redelijk grote schaal.

Ook de tazmaanse duivels die al jaren lijden onder een aanstekelijke vorm van kanker. Komt nauwelijks in het nieuws terug, terwijl ik dit juist zeer interessant vind! Een soort wiens DNA zoveel overeenkomt dat kanker dmv bloed en speeksel kan verspreiden. Hoe eng en nieuwswaardig wil je het krijgen? Toch is hier een stuk minder aandacht voor. En dat is het gewoon:

Er is 'achterlijk' veel aandacht voor dingen die gewoonweg al gebeurde; alsof het nu opeens vele malen erger is of zo. Ja, er zijn freak-gebeurtenissen tussen die misschien zelfs connectie hebben met de opwarming van de aarde (die 40k krabben heb ik het dan over). Maar stuk voor stuk zijn het onafhankelijke gebeurtenissen die elk apart een eigen oorzaak hebben. Het enige wat ze gemeen met elkaar hebben is dat het redelijk dicht na elkaar gebeurd en dat er zo veel belangstelling voor is.

@37 net zo goed als ik niet ga bewijzen dat god niet bestaat, ga ik ook niet elke idiote hersenspinsel van mensen ontkrachten. Zo werkt het niet... Jij claimt, jij bewijst.

@27 (ref. #23) - vervolg

Ik vind het dus wel vreemd, maar daar heb ik op een ander topic ook al over geschreven. Voor zover ik nu heb kunnen lezen/begrijpen, gaan er nu wel erg veel dieren tegelijk dood, wereldwijd.

@39

"Achterlijk veel aandacht"? Dat ben ik niet met je eens. En ik betwijfel dus of het altijd al - in deze mate - gebeurde. Ik schreef op dat andere topic dus al eens: ja massale sterfte is vaker voorgekomen, en op een geologische tijdschaal stelt, wat er nu gebeurt, nagenoeg niets voor. Maar dat is voor mij geen reden om dit te relativeren.

@mountain_lion #41

Ik heb het al tig keer gezegd in andere draadjes maar daar komt ie weer: hoe weet je zo zeker dat er normaal gesproken NIET van tijd tot tijd veel dieren tegelijk sterven?

@38@40

welk bewijs

jullie praten over bewijs
ik hoef niks te bewijzen
dat is iets wat jullie echt nodig hebben volgens mij
is dat het enige waar jullie grijze massa op af gaat

en idioten hersenspinsels zijn dingen waar jij je dus niet in kan vinden

maar dat kan ook van jouw hersenspinsels gezegd worden

of moet dit ook weer bewezen worden

Het zal best moeilijk zijn voor mensen met een beperking zoals ik dat zie :)

om te bevatten dat er wel wat meer kan spelen

dat geeft ook niet ,dat is de beperking namelijk

daar heb je ook schoolboekjes voor
en alles wat via de officele kanalen voor

dat is de waarheid en meer is er niet

dat is wat je mag leren

dat is ook alles wat er is
ja toch ?

nou dan zal het er best goed uit zien in zo`n wereld

ik zie hem niet zo
maar goed ik beperk me zelf ook niet :)

@44 dus.. ik neem aan dat je ook in god, boeddha, zeus, thor, helios, ra, enz. geloofd? Bewijs is immers niet nodig, blijkbaar...

Ja, spijtig genoeg ben ik niet zo openminded dat ik geloof in roze olifanten, superman, enz.. Ik heb graag bewijzen voordat ik iets aanneem. Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben dat het werkelijk als een wapen al gebruikt wordt. Maar, het zou in diezelfde retoriek ook kunnen worden gebruikt om ijsjes te maken voor de universiteit. The bastards!

Tja, sorry, eerst bewijzen, dan braken

@43

Ik schrijf toch niet dat ik het zeker weet? Ik schreef al dat het mij bekend is dat er vaker veel dieren tegelijk sterven, en mijn indruk is dat het niet vaak op deze schaal gebeurt.

Indigenous Native American Prophecy



http://www.youtube.com/watch?v=g7cylfQtkDg&feat...

@45


Buddha was geen god maar een monnik die echt geleefd heeft. Ironisch genoeg was hij tegen het aanbidden van een persoon, hij stelde dat hij géén god was, en ook niet op die manier behandeld wilde worden. Dus geen beeldjes e.d.
En wat zie je? Alle die moderne boeddhisten die het enkel zijn omdat het 'hip' is, hebben allemaal een beeldje op de kamer staan.

@mountain_lion #46

Precies. En als iets niet in het nieuws komt, betekent dat nog niet dat iets niet gebeurt. Dierensterfte komt vaak voor, maar nu LIJKT het uitvergroot. Ik hou ook een slag om de arm, we moeten gewoon even wachten tot er uitsluitsel is.

Ik zie trouwens al meerdere dagen geen berichten meer over massale dierensterfte.

Het word tijd dat de media hier over gaat berichten ipv over wie er nu weer een scheet heeft gelaten in de USA of wat Jolanthe nou weer gedaan heeft.

WE helpen onze aarde naar e kloten door op mensen te stemmen die alleen maar aan winstmaximalisatie denken en de rommel voor zich uitschuiven.

@waargaattover #50

Het zou kabinet Rutte inderdaad sieren om eens een goede daad richting dit onderwerp te doen, maar ik vrees het ergste.

@45

weet je ik denk dat jij geloof dat ik in god geloof

geloof jij nou maar wat jij geloof
dan zoek ik wel naar wat er nog meer is behalve geloof.
en bewijzen.
p.s infrarood zie je ook niet

@51 Hoop doet leven ;-)

@49

Het lijkt uitvergroot - daar denk ik anders over :)

Enne, anderhalve dag geleden nog over de 40.000 krabben, maar ja, ook daar zijn de meningen weer over verdeeld, als het om mogelijk oorzaken gaat.

@52 ik denk dat je een troll bent, die ongehinderd door kennis gewoon het leuk vind om zijn fantasieën uit te braken. Het bewijs daarvoor komt terug in dit draadje.

Of je in god gelooft of niet, interesseert me niet. Daarbij ben ik niet iemand die zomaar wat aanneemt, dus ook dat niet. Ik gebruik alleen jouw retoriek om aan te tonen hoe belachelijk jouw manier van denken is.

Infrarood kan je, o.a. voelen. Je kan het meten, je kan het bewijzen. Zeer slecht om dat als voorbeeld te gebruiken. Geldt trouwens ook voor wind; kijkend naar het aantal tornado's er ronddwalen. Geldt ook voor andere soorten van straling; we kunnen het bewijzen.

Ja, bewijs is zeer belangrijk voor me. Zag net echt een fantastisch filmpje, misschien heb je er wat aan:

http://www.youtube.com/watch?feature=iv&annotat...

Moet daarbij zeggen dat het ook op andere dingen naast religie kan slaan; het zomaar aannemen, zonder bewijzen, is in mijn ogen inderdaad een geloofssysteem. Vandaar dat ik datgene vroeg in #45

@55

dat jij vind dat ik een trol bent geeft al meer aan hoe het beestje in elkaar steekt
en doet mijn vermoeden eer aan

voorbeeld over infra rood zie ik niet als een slecht voorbeeld wel hier om ;

omdat we door onderzoek naar dergelijke dingen apperaten hebben uitgevonden zijn we dat soort dingen gaan kunnen bewijzen
Dit neemt dus niet weg dat geen we niet waar kunnen nemen er ook niet is

jammer genoeg is het ook moeilijk in jouw geval te kunnen voorstellen dat zaken zoals jullie h.a.a.r.p gevaarlijk is

simpel omdat jij geen bewijs daar over hebt

wel dit opzicht geeft al een probleem ,omdat niemand in deze faciliteit getolereerd wordt om enig onderzoek te mogen doen

wel geef men een klein beetje info betreft het zogenaamde doel wat er mee behelsd wordt

maar wat is dat doel dan eigenlijk ???

en ik heb al zat filmpjes gezien van dit soort mensen die gaan zoeken naar antwoorden die ze zelf niet kunnen verklaren of begrijpen
en dus maar een hokje zoeken om elk levend schepsel in te kunnen stoppen
zodat voor hen het bewijs is geleverd van hun eigen denk vermogen

als je er blij mee bent om mij ergens in zo`n hokje te kunnen plaatsen ,nou fijn voor jouw

dan heb je in ieder geval voor jezelf bewezen dat het wel goed zit met jouw.

dan nog wat jij baseerd dat het zo maar aannemen zonder bewijs een geloofsysteem is

nou moet ik je een beetje teleur stellen hoor
maar het zonder meer aannemen van bewijs zonder dat je zelf heb bewezen dat het geen bewezen is
is niets anders dan een geloofssysteem.
dus wat is het verschil

kijk je eigen filmpje nog eens en kijk in welk hokje nu zelf kunt gaan zitten

@56

blabla ionesfeer tja oud nieuws

wat wil je nu zeggen dat ik het verkeerd heb op getikt
lekker belangrijk

en tuurlijk ballonetjes lukt niet dus dan maar zo

jij zegt dat ik niet begrijp wat ziij daar doen

maar snap je het zelf wel met de aanname die je zelf heb genomen

en dat rondje wat ze in de grond hebben gebouwd intreseert me ook niets
net zo min als h.a.a.r.p

maar het feit dat mensen zoals jullie niet verder kunnen kijken dan het geen jullie wordt voorgeschoteld geeft al te kennen

jullie noemen dit fantasie

wel ik noem het scepties zijn of is deze benaming alleen aan diegene met een verlaagd plafond weg gegeven

@57
"jammer genoeg is het ook moeilijk in jouw geval te kunnen voorstellen dat zaken zoals jullie h.a.a.r.p gevaarlijk is"

Zeg ik niet. Ik zeg: er zijn geen bewijzen waaruit dit blijkt en als het gevaarlijk kan zijn; zijn er geen bewijzen dat het zodoende wordt gebruikt.

"jullie noemen dit fantasie"

Nah, iets aannemen zonder gegronde fundering noemt men geloof. Jij gelooft dat de haarp gebruikt kan worden als wapen. Sterker, jij zegt dat dat al is gebeurd. Zonder bewijzen is dat hetzelfde als zeggen dat haarp wordt gebruikt om ijsjes te maken voor de universiteit.

Dus, in de definitie die een ieder hanteert, behalve natuurlijk oetie, ben jij een gelovige van één van die ongefundeerde dingen die iemand kan verzinnen. Zonder bewijs, inderdaad, kan je alleen uitgaan van geloof.

Voor sceptisch zijn moet je open staan voor mogelijkheden. Jij doet dat niet. Je hebt alle mogelijkheden uitgesloten behalve datgene wat jij geloofd. Ik zeg: als je mij bewijzen geeft, heb je mij overtuigt. Maar, omdat je mij niet kunt overtuigen, omdat je de noodzaak van bewijzen voor jouw geloof niet denkt te hoeven hebben, val je terug op persoonlijke aanvallen.

;-) Bij deze laat ik je over aan je eigen dogma. laters

En omdat ze heel veel niet snappen, hebben ze ook heel veel angsten.
En hebben we hier heel veel draadjes over onzin.

@59 m,en noemt mij vaak een complotter, maakt me weinig uit.
Maar ik zo ongeveer dezelfde instelling: eerst lezen, daarna discussiëren en eventueel mijn mening bijstellen(of niet natuurlijk)

Ik denk niet dat het met HAARP te maken heeft.
Ik denk eerder dat dit wel vaker voorkomt, maar wat mij vooral stoort is het feit wat ik bij @50 zeg.

Ik hoor liever over zulke dingen dan over geblablabla over Obama etc.
Mensen weten niet half wat er gebeurd op onze aarde en de natuur is grof onderbelicht op de nieuwsuitzendingen.

@34

Als er documenten geleverd worden aan jouw vragen komen ze in jouw ogen niet van een betrouwbare bron dus welk nut heeft dat?

Ten tweede weet iedereen zonder oogkleppen waar HAARP voor dient daar het namelijk op Discovery Channel ten tijde van ingebruik name het uitvoerig werd besproken met verschillende wetenschappers.

Maar jij zal ook Discovery Channel als een of andere zweef show zien, iedereen met oogkleppen op denken dat namelijk!

@63 Iedereen gelijk is ook zo saai ;-)

Verwijderd door redactie

@65

Jij hebt je hersenen geruild voor oogkleppen, je kan daardoor niet meer normaal reageren laat staan zien waar het allemaal om draait

@65 weekend begint al vroeg bij jou zeker?

. De Hopi noemen deze dreigende toestand – en ook van de huidige maatschappij – “Koyaanisqatsi”. Het betekent “een wereld uit zijn balans…


Als walvissen en dolfijnen dood aanspoelen aan de kusten,
zwermen sprinkhanen de oogsten verslinden,
legers mieren verdwaasd rondtrekken,
trekvogels niet meer weten hoe ze moeten terugkeren naar hun plek van vertrek,
bijen en vlinders uitsterven door vergiftiging van bloemen en bomen,
als vele soorten planten en dieren zich terugtrekken uit het leven,
weet dan blanke broeder, dat de laatste dagen van de aarde zijn aangebroken
De aarde is onze moeder en als u haar blijft verkrachten en leegroven,
zal ze binnen honderd jaar haar kracht tonen.

Dan zullen de aarde en de zee gaan beven,
de rivieren als ratelslangen woest met hun staart slaan,
zal de droogte uw oogst doen mislukken
en zullen oorlogen over heel de wereld razen.
Water zal uw land binnenstromen
en hete, roodgloeiende modderstromen uit vuurspuwende bergen zullen over uw huizen komen.

Als u deze verschijnselen ziet, weet dan blanke broeder, dat een terugweg niet meer mogelijk is.

Die tijd is niet ver weg. Het komt als de Saquasohuh (blauwe ster) Kachina danst op de marktplein en zijn masker afdoet. Hij vertegenwoordigt een blauwe ster, ver weg en nog onzichtbaar, en zal spoedig zijn opwachting maken.

Deze tijd is voorspeld in een song die gezongen werd tijdens de Wuwuchim ceremonie. Het werd gezongen in 1914 juist voor de 1ste wereldoorlog begon, en opnieuw precies voor het begin van de 2e wereldoorlog in 1940, en beschrijft de verdeeldheid, corruptie en haat die de Hopi rituelen aantastte, en die zich daarna over de hele wereld verspreidde. Dezelfde song werd gezongen tijdens de Wuwuchim ceremonie in 1961
zal vergezeld zijn van twee grote, intelligente en machtige helpers. De ene zal een symbool dragen van de swastika (een mannelijk symbool van reinheid), en ook het teken van de zon. De tweede helper zal het teken dragen van een Celtic kruis met rode lijnen (voorstellend het vrouwelijke levensbloed) tussen de armen van het kruis.

http://www.examiner.com/ufo-in-canada/3-very-la...

Wat zou er gebeuren als we opeens geen electriciteit meer zouden hebben?!

Hoe gaan we reageren als hier opeens de duiven uit de lucht vallen?!

Hou zouden we reageren als onze kust overladen word met dode vissen?!

Vreemde gedachte?

@69 jammer van die link.

@70

Dan zouden de "oogkleppers" hier zeggen dat het waarschijnlijk massa hallucinatie is.

Zitten er hier op dit forum duivenmelkers waarvan hun duiven nog niet zijn teruggekeerd?

@73 Duif kopen alleen per kilo bestelbaar :P
Zo even wat minder serieus er tussen door.

@74 Ik meende het serieus moch het inderdaad te maken heben met het magnetisch veld van de aarde dan zou het kunnen dat duivenmelkers inderdaad opmerken dat meer duiven dan voorheen niet terugkomen.

Zou het kunnen zijn dat dit wel vaker gebeurd maar opeens in de media/op het internet heel extreem naar boven word gehaald?!
Zou zo kunnen gezien wat we allemaal in de zee lozen en we in de lucht verspreiden!
Er komt uiteindelijk een keer punt!

@75 tip je hebt van die vogel tellers sites!

@71 swaffelsientje

Zou je dat `jammer` kunnen onderbouwen?

@69 bij mijn weten is de hoax van de 3 objecten al ontkracht(weet alleen niet meer waar dat stond)
De blauwe ster heeft niks te maken met een ufo of zo iets dergelijks maar met de ster Sirius.
En @71 heeft gelijk. Je zet een mooie post neer, maar je link slaat de plank volkomen mis.


Bovendien geeft de Mohawk voorspelling eenzelfde beeld van wat er staat te gebeuren.
Nou ben ik normaliter niet zo van de voorspellingen, maar een vriend van ons is een Native Indian en is erg goed op de hoogte van de voorspellingen van de diverse volkeren.

@57zegt : Ik geef inderdaad aan dat je niet begrijpt wat ze daar doen. Die stratosfeer was geen typefout en je doet het af met "blabla". Dus blijkbaar ook geen interesse in wat er werkelijk gebeurt.:

Mijn reactie met blabla is er een die wel degelijk gegrond is en wel hier om

jij fundeerd met niets anders dan het geen jij heb mogen vernemen uit bronnen die zelf jij niet kan verifieeren ,het is voor jouw puur een aannamen
van bronnen die op het net zijn neer geplakt en of gepubliceerd,
daarmee zet jij je in het daglicht alsof dat de werkelijke waarheid is.
hoe weet jij dat dit klopt

En wat betreft mijn intresse wel dat wil jij niet weten
want dat gaat wel iets verder dan h.a.a.r.p

dit is voor jouw zoals je op mij over komt iets te ver gegrepen.

Je zegt dat ik er niks van begrijp wat daar gebeurt maar lees eens wat je over je zelf schijf :
@57Zegt; En nee, ik snap ook niet precies wat ze daar doen, maar ik zoek er niet wat achter op basis van 0 bewijs. Ik laat me namelijk niet bang maken door dingen die ik niet snap. En juist die angst is dé voedingsbodem voor complotters.

Je snapt er zelf geen enuh bal van
en dan ga je mij vertellen hoe het zit

je spreekt over angst

waar heb je het over ,welke angst ??

Is dit iets wat je mee maakt als iemand iets zonder daar enig bewijs voor heeft zegt waar jij niet aan moet denken en dan zet je het maar weg als een ANGSTIGE complot theorie

@57 zegt:We hebben al verder gekeken dan jij, want we kennen meer details en feiten.

en wie is we en wie is ons
je heb het maar steeds over we en ons

en hoe weet jij nou of jij en de we in je verhaal zich meer hebben onderlegd
inzake h.a.a.r.p

ik vind je wel een heel ingenome persoon als je zelf al zegt dat je er geen snars van weet.

volgens mij neem je niet mij maar je zelf gigantisch in de maling

maar goed jij moet het daar maar me doen met jezelf we en ons

:)

@80

Praat je vaak in jezelf?

@81
Willie, ik zat daarnet het hele verwarde verhaal te lezen, en had exact dezelfde gedachte als jij......Sjonge jonge wat doet die 'haarptheorie' toch vreemde en ongbegrijpelijke dingen met sommige mensen.

@82

Ja, Vrouwtje, het is een krachtig wapen: dat blijkt maar weer :)

@58
laat mij eens zien waar ik zeg dat h.a.a.r.p als wapen wordt ingezet ??

en open staan dat is juist wat jij niet kan
jij komt met mesn in hokje plaats filmpjes
jij kan niet met het geen je wordt gegeven van mensen die er anders over denken

aleen jij heb daar moeite mee en geef dan vervolgens een draai eraan en
zo bewijs je voor je zelf weer een dienst want jij heb gelijk en ik ben een complot troll

zo is het cirkeltje voor jouw rond en zijn de behoeftes gevuld

nou leuk voor jouw

@80 he willie wortel

wet je volgens mij moet je hem er uit halen je klinkt zo melig

@86

Het is wel veel selectiever dan chemtrails, Grueber.

@83 tja valt niet mee als je zelf er ook niets van weet heh

ik bedoel als je eff naar wiki gaat kan je zogenaamde info zo hier neer planten

en wat betreft chemtrails weet je het is het niet waard om hier enigzins

over te beginnen

Daar zij al zoveel mensen op afgeschoten

maar gelukkig geven de wetenschappers het beetje bij beetje toe

voor mij toch wel een lekker gevoel :)

@89

Het is zelfs zo selectief dat je bv vogels, vissen en krabben kunt uitroeien.
Dat kun je van chemtrails niet zeggen.

@89
Al je post ever, bemerk ik toch wel wat minder humor.
Kan zijn, een Uni-opgeleide man leidt daaraan.
Tenzij hij wiskunde heeft gehad bij mijn vriend Prof Broer.
Altijd ellende.........die HTS'mannen met de UNI.
Gelukkig maakten mijn studie genoten pe en rinus......er soep van.

@92 nee hoor ik hoef daar niet lang maar ik zie dikwijls copy paste tekst hier staan
of tekst zo over getyped

je moet maar een de film what the hel are they spraying kijken
heeft geen enuh zak met complottertjes te maken

gaat simpel weg over een persoon die zich heeft verdiept waar mensen zich toch druk over maken
en id it gaan onderzoekn

nou zie je daar ook een stukje waar een lezing werd gehouden over chemtrails door die wetenschappers

en let dan maar eens goed op als deze wetenschappers vragen van mensen krijgen wat de antworoden zijn

nou sorry maar je ligt gewoon in een deuk

te gek voor worden

@90
Kijk het zit allemal zo in elkaar van wat ik begrijp van jouw eerdere geschreven reacties.Ik ben even aan de haarp leesslag geslagen.

"Ze spelen daar met giga watts die ze op de stratosfeer richten zonder dat ze door hebben wat ze nu eigenlijk doen.

Wel zei zo`n zogenaamde wetenschapper trots dat ze er plasma in de atmosfeer mee konden maken.

Het is iets experimenteels."

Maar eigenlijk zit het volgens mij theoretisch gezien zo in elkaar.
http://nl.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Act...

"HAARPs primaire doel is wetenschappelijk onderzoek naar de bovenste lagen van de aardatmosfeer, bekend als de ionosfeer. De ionosfeer bevindt zich tussen de atmosfeer en magnetosfeer, en kent een snelle toename in dichtheid van vrije elektronen. HAARP onderzoekt alle hoofdlagen van de ionosfeer."

"Het profiel van de ionosfeer is echter zeer variabel, en kan per minuut veranderen. Dit wordt vooral sterk waargenomen bij de polen van de aarde. De ionosfeer is tevens erg lastig te meten. Ballonnen kunnen er niet komen omdat de lucht er te dun is, en satellieten kunnen er niet komen omdat voor hen de lucht juist te dik is om te blijven zweven. Daarom leveren de meeste experimenten op dit gebied nog maar kleine stukjes informatie op."

En plasma maken dat kan theoretisch gezien bijvoorbeeld wel in de ITER en niet met HAARP dan weet je dat ook alvast.

http://nl.wikipedia.org/wiki/ITER

"De volgende stap is om de fysica van fuserende plasma’s op de schaal van een energiecentrale te bestuderen, en om de technologie te testen die fusie als veilige en betrouwbare energiebron beschikbaar maakt."


Enz,enz....."tja valt niet mee als je zelf er ook niets van weet heh?"
"Ik bedoel als je eff naar wiki gaat kan je zogenaamde info zo hier neer planten."

Niet gecorrigeerd op spelfouten en grammaticafouten, dat dan weer wel.

@95

en heb jij, je HTS, chemische technologie al afgerond?

@98
Yep, van mijn jaar.....hoewel......zij deden UNI ......ik dee maar HTS.
Wel gaaf.....Pe afgestudeerd farma.....en succesvol.
Mijn oudste dochter is ook over een paar maand afgestu...farma.
Maar zij kan niet zingen.

@98 Met pindaas van de spar er bij natuurlijk!

@94 Aha! Farmamafia!

@100
Ze is knapper als vader........en briljanter........met veel moeite heb ik haar het willem lodewijk doorgejast.
Maar IQ .......en EQ is een enorm verschil..........
En ja......ze kan op een tractor rijden.........maar nog geen bout lassen.
Opvoeding is lastig.

@100

Ik ben het zwarte schaap uit de fam.......geen advocaat, geen internist, geen weet ik veel wat.........Ik ben HTS/HLS ........Ik maak dingen.

@104 Haha! Geweldig.

@105 Ik kan geen alles, ben ik nu mislukt?

@108
Technische natuurkunde.......schat ik zo in

@111 pfjoei! Veeg het zweet van mijn voorhoofd.

@106 Met zo'n opleiding zou ik de held van de familie zijn.

@113 Aanvullend: vooral omdat ik nog geen paraplu op kan steken zonder dat er iets mis gaat.

Heb ik mijn bek in de schijterij ineens?

hmmmmmmmmmmm.......geologie zal het ook niet zijn.
Hoewel........als ik het over rontgendiffractie heb.........zal Grueber er ook wel wat van weten..........

@96

nou dan doet haarp meer dan je wordt voorgehouden

en plasma is een geioniseerd gas
ofwel elk gas met met ionen en electronen
en als ik daar nou een fijn wat versterking in breng door middel van haarp
zit dat ook weer goed

@118
Jij vuile grapjurk....bedrijfskunde is een geloof.....geen wetenschap.
Mooi dat je ons voor het lapje hebt gehouden.
Op het veld (ow waar was dat ook) zou je een hazenpak aanmoeten..
Gelukkig............het valt mee.
Waar we zaten.........D-19..........
google it out

Zooitje bollebozen hier :P

@122 Goedemorgen Grueber (en de rest die nog gaan komen)

@117 Oetipoetie wat zit jij een onwaarschijnlijke hoeveelheid te spuien. Ik weet niet wat je hebt gebruikt of meegemaakt of wat dan ook. Whatever het komt op mij erg warrig en bozig over terwijl anderen hier toch op een zinnige manier een discussie proberen te voeren.
Kom op probeer eens wat minder dogmatisch en verdedigend te doen.

Ik heb ook geen idee wat er aan de hand is maar erg druk maak ik me er ook weer niet om.

@125 ik vind het echter wel interessant.
Bovendien valt het mij op dat er op het nieuws meer aandacht is voor bekende Nederlanders en de Amerikaanse politiek dan voor de natuur op onze planeet.

Dus ik blijf het via internet(en vrienden in o.a. Brazilië, Japan, Italië, Rusland) in de gaten houden

@124
Wel ik ben niet bozig dogmatisch of what ever

Het punt is dat hier door enkele wordt volhard dat haarp een totaal onschuldig iets is ,waar men onderzoek mee pleegt in de ionesfeer

Dat zal best zo kunnen zijn ,dat is geen punt

Maar als er dan wordt gesteld dat dit project wel eens hel andere doeleinden kan dienen
wordt er een verdedigingslinie opgesteld.

Want dit kan alemaal niet want zo is het niet verteld en zo is het niet geleerd dus moet het maar weer eens een angstig complottertje zijn,die we maar eens fijn met verwijzing naar tekst fouten en met verwijzingen met wat men in boekjes heeft opgedaan of met verwijzingen van wat die wetenschappers van haarp al niet hebben uitgebracht
uit standpunt er is niets aan de hand

pure wetenschap

wel dat lijkt mij een beetje overtrokken

als je de patenten na leest die op haarp zijn aangevraagdt
moet je jezelf toch eens achter de oren krabben en als men dan zo goed bij tijd is zoals wordt voorgespiegeld ,begrijp ik niet hoe dit soort denken dan zo simpel wordt verdedigt ,en is een ieder die er anders na kijkt en angst aanjagende complotter

Bij mij komt dat over als beperkt zijn

Men studeerd en neemt de stof tot zich,men slaagt voor het opgenomen leervoer ,resultaat : een verdediging van dat kan niet want ik heb het zo geleerd

dus beperkt
niet verder kijken dan de neus lang is

maar gelukig zijn er nog voldoende wetenschappers die dit wel doen

er is voldoende te vinden

alleen als je dit soort info aanbrengt nou dan zijn dit geen wetenschapper of mensen met ervaring omtrent technieken zoals haarp, maar zijn dit complotters en angst aanjagers

dus ik moet helaas concluderen wat je ook inbrengt ,het niet veel uit haalt men wilt er niet over nadenken men wilt alleen verdedigen helaas is het zo dat men zich heeft beperkt tot het geen is aangeleerd.

dus een zinnige discussie gaat hier helemaal niet

het is hier gewoon een psychologisch spelletje

heeft niets met discusieren te maken
daar is nog niet eens de lengte voor

men is beperkt

jammer

oetiepoetie....jou stukjes zijn er lastig te lezen.

@127

Je hebt helemaal gelijk: ik ben te beperkt om in te zien dat je met een
3,6 MW-zender in Alaska een aardbeving aan de andere kant van de
wereld kunt induceren.

@129

Wel wat wil je hier nu eigenlijk mee zeggen ??

Waarschijnlijk bedoelt hij te zeggen dat hij te beperkt is om in te zien dat je met een 3,6 MW-zender in Alaska een aardbeving aan de andere kant van de
wereld kunt induceren.

:)))

@131 ahahahahah

ja alleen als je het leest zoals bedoel is het toch eff anders

maar goed dat is Psygolochie

zoals ik al had aangegeven

veel plezier :)

Maar natuurlijk

@133
je minkukel is gemeten..........
en als een van de weinige hier op dit draadje
Is hij POSITIEF !

(Bommel)

@136

Aha! Een Bommelfan!

Er lopen hier vele Terpen Tijns rond met een losgetrild inzicht.
Maar ook veel mensen met een klein denkraam.

Zovelen sterven... Maar het is niet genoeg. Wij doen er nog een schepje bovenop met geiten, varkens, koeien en kippe ruimen etc, en etc... Zo, denken we dan, nu pas krijgt het volume, wat de natuur zonder ons doet is maar kinderwerk...
Flipper

@136 @137

tja wat betreft het linker gedeelte zal dit best een kunnen kloppen
maar deze hebben meestal een verot rechter deel waar niets mee aan te vangen is

beter alle 2 in balance

geeft toch het meeste inzicht

wel jammer van die rechterkant ,kan zo mooi zijn

:)

Ik vind dat we het wel serieus moeten nemen. Waar komt dat zoemgeluid vandaan die je vooral s'zomers hoort als je s'nachts je raam open hebt staan. Op meerdere plekken in Nederland kunnen gevoelige mensen niet goed slapen. Meerdere mensen hebben hier last van en niemand neemt de moeite om uit te zoeken waar het vandaan komt en het is zeker geen hype, want ik had het al eerder met iemand over gehad en later vond ik daar pas artikeltjes over. Mensen kunnen goed ziek worden van straling. Ook van lichte straling die continu duurt. De een is er meer vatbaarder voor als de ander. Heb ooit printmontage gedaan. Voor je begon met werken moest je op een apparaat gaan staan die je spanning van je lichaam afhaalde, omdat anders de printplaatjes niet goed gaan werken. Bij mij ging dat ding altijd af en 5min later weer. Dus straling/spanning heeft wel degelijk iets te maken met gevolgen van gezondheid.

@140 Zie: http://www.youtube.com/watch?v=TAAd-x7dqAo

#6 Elke keer die draadjes over mensen dan? Wereldvreemd figuur. En het zijn geen complotten, het zijn feiten. Complotter.

Tja dat afstellen van HAARP wil ook nog niet helemaal lukken. Ene keer vallen er 230.000 menselijke doden, dan zijn het weer 50 koolmeesjes