Dat zijn nog de echte, ouderwetse contrails.

@TS, daar gaat het de chemtrailers niet om... Het is namelijk aan jou om te bewijzen dat het inderdaad gewoon contrails zijn.

Complot-tactiekje ;-)

het resultaat van de chemtrails uit '43 is een hele hoop genetisch veranderde die in kwaadaardige chemtrails geloven...

@2,
Nou... dan moeten we dáár eens mee ophouden. Dus gewoon niet meer reageren op draadjes over chemtrails. Doodzwijgen. Vergeten.

Los van of chemtrails wel of niet bestaan:

Het gaat hier om een oude foto waarbij aan de linkerzijde de "strepen" zijn ontstaan door krassen en de blurry linkerzijde is schimmel.

@alleen voor decoratie

Ik ben toch behoorlijk van mening dat die allemaal condensstrepen zijn, geen krassen. Als het krassen waren dan had je ze ook op het jasje van Jan gezien.

Chemische toevoegingen vind je in vrijwel alle brandstoffen dus ook in kerosine. Is dat erg? Nee, de chemicaliën (ook wel dopes genoemd) zorgen ervoor dat bijvoorbeeld de vervuiling in het brandstofsysteem wordt tegengegaan en de verbranding zo gecontroleerd mogelijk verloopt. Dus wat je ziet is een condensspoor waarin uitlaatgassen zijn vermengd en waarschijnlijk ook wel chemische sporen zijn terug te vinden. In dat kader is een contrail een chemtrail. Maarre dat terzijde, mooi plaatje!

wat toevallig dat de gemtreelbelievers niet en masse op dit topic te vinden zijn, NOT.