Nou alleen de toepassingen nog...

Op dit moment is de enige bekende toepassing van een kwantum computer het kraken van zware encryptie, nuttig voor geheime diensten allicht, maar ik zie Windows nog geen voordeel trekken uit een kwantum computer

Gaaf, kunnen we problemen die we zonder computers niet hadden nog sneller oplossen.

bijzonder nuttig voor de wetenschap lijkt me... hopelijk kunnen ze dat ding inzetten in onderzoek naar bijv. krachtigere zonnencellen oid... lijkt me mooi

Punt is dat je dan een supercomputer in je horloge kunt hebben die bovendien meer kan dan de huidigste superste supercomputer. Ik neem aan dat er voor die computers compleet nieuwe software geschreven zal worden in nieuwe programmeertalen. De computer die slimmer is dan ons en zelf computers kan maken die nog slimmer zijn dan die computer zelf, komt dan wel heel dicht bij. (Voor de plotters en para's: Terminator!)

@Strakskotstie #4: Sneller is niet gelijk aan slimmer... verre van dat zelfs! Verder zullen supercomputers niet zo snel in een horloge zitten, omdat ze zwaar gekoeld moeten worden, in ieder geval op dit moment.

@mezelf.nu #3: Zonnecel-technologie wordt niet echt gelimiteerd door rekenkracht. Maar bijvoorbeeld klimaatwetenschappen zuller erg kunnen profiteren lijkt me. Je algorithme moet voordeel kunnen halen uit de specifieke manier waarop quantum-computers functioneren.

Als als .....Als het regent in mei is april voorbij....

@5 Elektronische schakelingen moeten gekoeld worden. Kwantumdeeltjes ook?

En volgens mij is kleiner + sneller wel degelijk gelijk aan slimmer in zoverre dat de slimheid van een computer nog altijd de slimheid is van snelle en precieze gegevensverwerking. Een schaakcomputer die echt alle mogelijke zetten plus alle mogelijke vervolgen op al die mogelijke zetten kan berekenen in luttele seconden, is heel erg slim, lijkt mij.

Dat zal me een hoop frames per seconde schelen met call of duty....

mooi , nu het internet nog aanpassen aan de pc snelheid. :-)

Wat gegevens, de snelste computer<>120.000 cpu kernen, snelheid 10 tot16 bitts per
sec, energieverbruik per sec ligt gelijk aan wat 1200 huishoudens per sec verbruiken.
Gegevensverwerking verloopt serial, met andere woorden er is maar een gegevensstroom mogelijk b.v. tussen a en b of tussen d en f vandaar daeen computer kan vastlopen in een bot.neck.

Menselijkbrein snelheid 10 tot 16 bitts per sec(kwadriljoen) energie verbruik, 100.000 maal minder dan de computer, 10 watt
gegevensverwerking parallel: wat inhoudelijk betekent dat elke synaps 78.000
duizend verschillende freqenties kan gebruiken (en om een freq. te tunen staat technisch gelijk aan de kunde om alle telefoons op aarde tegelijk te laten afgaan.)
Dan heeft elke synaps het vermogen om verbinding te maken met 1000 tot 100.000 andere synapsen. Het aantal synapsen die gelijktijdig werkzaam kunnen zijn onbegrensd is. De koeling automatisch tussen 36.5<>37.5 ligt.
Loopt een gegevensstroom op een fout neemt een andere gegevensstroom de data over en repareert daar waar nodig is. Daarom loopt het brein niet vast zoals een computer doet. Wat een superkwantumcomputer!!!

@Strakskotstie #7 "Elektronische schakelingen moeten gekoeld worden. Kwantumdeeltjes ook?"

Jep... je moet je deeltje namelijk isoleren en dat is best lastig.

@10 interessante stof ;)

Bestaat theoretisch al. In verscheidene formules en berekeningen gaat men uit van 'alkwantoren'. Wie wat wanneer waar en hoe een schakeling kan komen 'te staan' in alle verscheidenheid. En er bestaan schakelingen welke twee posities tegelijk innemen. Meetbaar, niet zichtbaar, maar wel bilocaal. Spannend!
...
@10. Hersenen zijn multitasking. Wellicht 99% onbewuste electrochemische 'opdrachten' en de rest bewust. Multiprocessing kan je vergeten. Men heeft één set grijze massa. Niet meer.
...
De huidige gecompileerde pgms hebben een vertaalslag van 1 op 30 of meer! Die ouwe assembler(s) hooguit 1 op 3. De hersenen 1 op 'heelergveel' of zo. Indien uw hersenen op een frequentie van 3GHz. zouden werken zou iedereen zeer snel gepocheerde hersenen hebben. Helaas stollen die cellen vanaf ca.42C.
...
Vraag eens aan een goeie neuroloog hoeveel keer er bovenin wordt geschakeld tijdens het heffen van een arm of het proeven van chilipeper.
Krijg je met 100.000 Craý II systemen niet voor elkaar. De bewegingen an sich wel natuurlijk, gezien onze robotica. Maar die 'rekenen' slechts op 3 assen. Intelligent? Niks! Alles is idioot zonder software en die moet toch nog steeds door mensen (fout) worden gemaakt. Zoals ALLE software ook kan worden gekraakt. Laten we die zandwinkels zelf(regu)lerend hun gang gaan, wordt 't een nog grotere bende. Zie uw geautomatiseerde rekeningen. Als je een week later bent dan de steldatum, komt er al een geautomatiseerde herhaling. (waar ik schijt aan heb omdat de wettelijke termijn nog steeds 30 dagen is.)
PUNT.

daulcore, kwantumcore, biocore, waar en waneer stopt 't?? , en toch , mij lijkt zo'n biocore pc wel wat , nog ff wachten zekers??

hoezo komt? hij is er al hoor...alleen stelt het nog niet veel doordat het nog in zijn kinderschoenen staat. http://www.youtube.com/watch?v=pzFTXYJ2J1I live demonstratie

goed , blijft de grote vraag , hoe draaien m'n games op zo'n machine?? lol. ;-)

Je zou het reële kunnen klonen, het reële wat je ziet, uiteindelijke dan.

complete mutaties, maar of het wenselijk is, misschien "later".