Onsterfelijkheid is dom en kortzichtig. We gaan dood om plaats te maken voor toekomstige generaties. Onsterfelijkheid zou de ontwikkeling van de soort in de weg staan.

@1:
Het zou het zelfs helemaal doen stil vallen.

Maar....
Misschien dat moedertje natuur dan wel iets nieuws gaat verzinnen waardoor die arrogante houding weer heel snel veranderd in iets met respect en erkenning van het leven...namelijk de dood (die bij het leven hoort).

@1 lees de laatst alinea eens.

@3
Dat gaat alleen over de overbevolking, niet over de ontwikkeling van de soort.

Waar een despoot nu nog wel eens z'n eigen sterfelijkheid onder ogen ziet en milder kan worden, zal een tiran die niet dood wil steeds meer macht over lijken naar zich toe trekken, en steeds wreder worden.

En er zijn ontzettend veel mensen, helaas vele malen meer dan we willen inzien, die graag ten koste van anderen zouden willen blijven leven.

Het zou mooi zijn als degenen die het echt VERDIENEN, verkozen worden. Mensen als Gandhi of moeder Teresa, niet 1 of ander rijk onderkruipsel met de ziel van een amoebe die alles heeft verdiend door te speculeren op voedselprijzen.

Want als je de ziel van een amoebe hebt, en je vindt door je valse superioriteitsgevoel dat je het verdient om te leven ten koste van anderen, zal je dat blijven doen.

Waar nu criminelen en despoten aan de macht blijven door hun trawanten bergen geld te beloven, hoe kun je ze nog beter om je vinger winden, als in ruil voor 25 jaar ultieme trouw, je ze onsterfelijkheid aanbiedt?
Denk eens aan het fanatisme en de onmetelijke wreedheden van duitse, japanse, russische en roemeense troepen tijdens WO2 en vermenigvuldig dat met twee of drie, omdat er zielen zijn die niets van het leven snappen. Horror. Absolute horror.

Je krijgt de grootste tweedeling die mogelijk is. Vergeet de sociale of economische verschillen, je krijgt dan een nieuw ras van mensen die zichzelf goden zullen vinden en neerkijken op de stervelingen, en tuig wat koste wat 't kost onsterfelijk willen worden.

De toepassing van Onsterfelijkheid en z'n gevolgen zal misschien de laatste maar wel de grootste tragedie van de mensheid zijn.

geef het max 100 jaar. dan zullen we iets bedacht hebben. Of de wezens, na alle genetische enginering nog mensenlijk te noemen zijn is iets anders..

Dat een insect me een min geeft op m'n stuk geeft wel heel goed aan hoe laag deze is. Precies het soort wat ik bedoel, iemand die anderen wil overheersen, daarbij zelf het predikaat "mens" onwaardig. Goed gedaan joh, je hebt jezelf onsterfelijk belachelijk gemaakt. Nee, ik heb geen enkel goed woord voor je over. Niets.

#5

Onsterfelijkheid zal degene die daar op gebrand is, diep ongelukkig maken ..
Uiteraard staat zo,n machts amoebe het eerst in de rij voor een behandeling.
Want er kan geen andere reden tot onsterfelijkheid zijn dan slechts het willen werven van macht over volkeren ..
Mensen als Ghandi en moeder Theresa zijn veel te wijs en integer om zich met zoiets te bezigen ....

Het zijn de machtigen der aarde die onsterfelijkheid najagen. Wee de dag dat ze manieren vinden om hun leeftijden te rekken met decennia of eeuwen.

Toch denk ik niet dat de menselijke natuur en de levenscyclus van het brein zich leent voor een leeftijd van eeuwen.

Je kan misschien lichamelijke onsterfelijkheid nastreven.
En op gegeven moment zal het daadwerkelijk lukken...

Dan NOG, zijn je hersenen, je geestelijk leven, gevolueerd op pak-um-beet 80 jaar..
Hoe wil je je geestelijk onsterfelijk maken?
Dat lukt je niet.

Het is de verkeerde titel het gaat hier niet om onsterfelijkheid maar om een eeuwige jeugd. Zelfs als dat zou kunnen dan is de levensverwachting lager dan men zou verwachten.

Zo is de levensverwachting van de Nederlandse automobilist minder dan 1500jaar en in huis en omgeving nog korter.

Ik heb die data niet bij de hand, de preciesse zijn overigens toch niet te bepalen, maar het zou me verbazen als de levensverwachting van de Nederlander met eeuwige jeugd boven de 1000jaar zou komen.

Als iedereen onsterfelijk zou worden moeten we huizen in een klein WC hokje gaan vervangen om 90 miljard mensen onderdak te geven. Als we nieuwe lege Aardes zullen vinden, dan moeten onsterfelijke mensen daar wonen zodat op Aarde plek komt voor nieuwe mensen.

' onsterfelijkheid 'zou betekenen dat er een moment komt dat een
entiteit in de toestand blijft zoals ie is en er geen groei mogelijk is

die toestand bestaat niet in de natuur , niets komt tot stilstand
en blijft in ' onsterfelijke toestand ' of om het anders te zeggen,
alles móet sterven om verder te kunnen groeien naar een nog
meer volmaakte toestand

hoewel een zon of ster - dat wat wij ervan kunnen zien en dat is
het lichtende hemellichaan - een veel verhevener wezen is dan een
mens vallen ook sterren uiteen ( sterfte ) en dat met veel vertoon

http://www.nujij.nl/de-godsformule-van-jose-rod...

Je kunt wel heel hard tegen de toekomstig aan willen schoppen, maar feit blijft dat de mens zal doorevolueren naar een hogere intelligentie. Of zelfs van de kaart geveegd zal kunnen worden door een eigen creatie van hogere intelligentie.

Dat we afstevenen op een stopzetting van menselijke veroudering is duidelijk, alle tekenen vanuit de wetenschap wijzen erop, Ik zou zeggen if you can’t beat it, join it!
Denk even buiten de box en ook daar weer buiten, angst is een slechte raadgever en de redenen om de toekomst te stoppen hier gegeven zijn nonredeneringen.

Het horrorverhaal dat Alcyon in zijn hoofd heeft kan idd. ontstaan, dan hoef je alleen maar te kijken naar hoe wij als hoogste intelligentie hier op Aarde de lageren op de evolutionaire ladder bejegenen, denk maar eens aan de Dierenindustrie. Een hogere intelligentie dan de onze zou ons daar ook aan kunnen onderwerpen, ik zeg altijd maar wat jij wilt dat er voor jou gedaan wordt, doe dat ook voor een ander en dat is waar wij mensen ten opzichte van ander leven hier op Aarde ernstig in tekort schieten. Daarom ben ik ook gestopt met het consumeren van dierlijke producten, ik heb mijn verantwoording genomen.

De toekomst gaat door ook al ben je ertegen. Wees ervoor, dan kun je het in goede banen leiden, ertegen zijn is onverstandig, de toekomst is onstopbaar.

Leven op basis van Koolstof is eindig omdat deze zich binnen beperkte thermische waarden bevindt. Leven op basis van andere meer solide atomen heeft een grotere kans van voortbestaan, die drang van doorevolueren komt daar uit voort. Intelligentie heeft zijn eigen plan getrokken en zal zichzelf opslaan op meer betrouwbare grondstoffen dan koolstof.
.
De Aarde heeft slechts nog zo'n miljard jaar voordat de Biosfeer in rook op zal gaan. Dus willen we het doel waarvoor dit Universum is ontstaan bereiken, dan zullen we toch een manier moeten vinden om van deze planeet af te komen om de rest van het Universum te kunnen koloniseren.

Hoe dan ook, de eenmaal ontstane intelligentie zal blijven bestaan en zijn weg vinden naar zijn doel, de mens is daartoe slechts het opstapje.

Die Gottesformel: Genesis Yehi Or!


NB: Toen Galileo Galilei opwierp dat de Aarde rond de Zon draaide ipv. andersom werd hij verketterd, maar de man had gewoon gelijk. Kijk en neem tot je, zonder te oordelen en er allerlei spookbeelden bij te halen. Denk in oplossingen ipv. problemen, dat kenmerkt de ware intelligentie. Einstein de sleutelfiguur in "De Godsformule" heeft ooit gezegd “Imagination is more important than knowledge”, Ik zeg op mijn beurt: Imagine…..

http://www.nujij.nl/de-godsformule-van-jose-rod...

Het zal mijn tijd wel duren denk ik ...
Enne @14 je leest teveel perry rhodan..:-)
Niks mis mee hoor maar als je het leest onder invloed van de juiste middelen , dan ga je denken dat het waar is ...:-)))

@15 Je negeert de bewijzen, waarom? angst misschien? Science Fiction heeft de neiging uit te komen of zelfs overtroffen te worden door de werkelijkheid.

Vijfentwintig jaar geleden zou je ook gelachen hebben als iemand je had verteld dat er zoiets als internet zou kunnen ontstaan die ons allen nu verbind, niet waar. Of dat je videocalls op je Smart Phone zou kunnen hebben, Wat Videocalls op je watte! Smartphone?? Hahaha..... en nu is het allemaal werkelijkheid geworden.

Driehonderd jaar werd Leonardo da Vinci ook hard uitgelachen om zijn vliegmobielen, wie lacht daar nu nog om. tegenwoordig stap je gewoon in met vijfhonderd man tegelijk en stijg je gewoon op alsof het de gewoonste zaak van de wereld is.

Denk na voordat je reageert, doe ik ook.....

http://nl.wikipedia.org/wiki/Leonardo_da_Vinci

O nu maak ik een fout de vliegmachine-ideeën van Leonardo da Vinci dat is langer dan driehonderd jaar geleden namelijk ergens eind 1400, kun je nagaan hoe sommigen hun tijd vooruit zijn geweest.

@16 Ik zat 32 jaar geleden al op een intern netwerk via X-messages te chatten , dus zo raar is dat niet, het tempo veranderd van de veranderingen , en de rest zien we wel .
Ik maak mij er niet druk om ? waarom zou ik

@18 Je hebt gelijk en 32 jaar geleden al chatten? Top dat was mij onbekend. Je hebt me op een leuk idee gezet wat betreft Perry Rhodan, Science Fiction intrigeert mij mateloos en als ik Science schrijf dan zit daar ook Fiction bij, wetenschap en vooruitkijken noem ik het maar.

Ik ben meer van de generatie Science Fiction strips "Storm door Don Lawrence" en was onbekend met Perry Rhodan tot jij mij op dat spoor bracht bedankt daarvoor. Dat gaat weer leuke, spannende en intreressante stof opleveren voor nieuwe artikelen! Voor de andere lezers wees onbevreesd voor de toekomst, die hebben we grotendeels in eigen hand, denk hierbij aan The Three Laws of Robotics, zie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Laws_of_Robo...

@19 Lees de boeken van William Gibson maar eens , heel erg leuk en grappig cyberpunk genoemd
En vwb asimov ach interessant , er zijn intrigerendere werelden zoals Jack vance of van vogt , de wapensmeden, Maar perry rhodan is wel leuk..

@19
Perry Rhodan heeft gemeen met de strip Trigië, dat ze Fascistisch geörienteerd zijn. In Perry Rhodan komt zelfs het begrip ""Dritte Reich"" terug.

@21 Onzin gewoon vermaak , met een kwinkslag naar het superieure volk van de aarde ..

@21 Trigië Fascistisch geörienteerd? Waar is het bewijs en vooral ook waar zit dan de logica?

@22 Welk volk bedoel je dan?

"ooiste is dat je ook nog eens een uurtje jonger bent geworden tijdens die trip. Of je dit spul ook zo vaak kunt gebruiken dat je uiteindelijk veranderd in een baby en een luiertje om moet, is onbekend."

Dat is helemaal niet onbekend, je bent een uur jonger omdat je een uur lang zo goed als dood bent geweest. Je gaat niet achteruit in je ontwikkeling.
Als je zoiets opschrijft ben je gewoon te dom voor woorden. Ik ben dus maar gestopt met het lezen van het artikel aangezien de rest wel onzin moet zijn.

@23
In een verhaal worden er zelfs Nazie uniformen gedragen.

@23 Alle volken van de aarde .. natuurlijk perry rhodan is multiethnisch

Keerzijde. Als de mensen onsterfelijk worden, zal dat ook betekenen dat we geen pensioen meer krijgen. Dus dat wordt eeuwig werken. Er is slechts een beperkte mate van bevolkingsaanwas nodig omdat er nog altijd mensen zullen sterven door ongelukken of misdrijven. Maar dat betekent dat slechts een beperkt deel van de bevolking "het recht" krijgt om zich voort te planten. En hier gaat natuurlijk een zware genetische test aan vooraf.

Maar zelfs al zou er ooit een onsterfelijkheidsdrankje worden uitgevonden, dan zou dit alleen beschikbaar komen voor de aller rijksten. Want voor zoiets kan je alles vragen wat je wilt.

@24 Wat die terugkeer naar de luier betreft, dat heet humor is dat een onbekend iets voor je? Of ben je zo'n typische Azijnplasser dat je de humor voorbij bent.....

In het programma werd van Discovery Science genaamd "The Future Of Immortality" werd duidelijk gemaakt dat het besproken gas, je de levels van een winterslaap laten benaderen en zoals je weet levende wezens die in een winterslaap raken, krijgen een zeer trage hartslag van een paar slagen per minuut en bijna ondetecteerbare ademhaling. Die dieren staan aan het einde van een winterslaap ook gezond weer op, snappie!

Wat ik opschrijf zijn niet mijn verzinsels maar komen uit de wetenschap, hoeveel onzin er in die TV programma's va Discovery gespuid wordt is mij onbekend, ik teken alleen op wat er beweerd wordt en wat mij persoonlijk intrigeerd.

@25 Die strips komen van vlak na de 2e wereldoorlog en ik weet niet hoe oud jij bent, maar ik las als kind ook veel strips en de 2e wereldoorlog bleef maar naar voren komen in stripvorm, in boeken als in de media.

Wat ik wel wil beamen is dat het verhaal van Onsterfelijkheid geld aantrekt en diegenen met geld zijn ook gewoon mensen. We weten allemaal hoe dicht de mens nog bij zijn natuurdriften zit, dat zie je wel aan de slachtingen die mensen onderling aanrichten en de slachting die wij mensen onder onze Medebewoners van de Aarde aanrichten. Onze vleesconsumptie en de "het kan me niet schelen hoe mijn vlees op mijn bord komt als ik het maar krijg" mentaliteit spreekt boekdelen over hoe de menselijke soort in elkaar steekt. Dat in ogenschouw nemend, kan ik me heel goed voorstellen dat je bang bent voor de toekomst, alleen is angst een slechte raadgever. Denk in oplossingen ipv. problemen dat kenmerkt de ware intelligentie.

@27 Natuurlijk zitten er overal keerzijden aan, ik wil je wel vertellen dat als je eenmaal van iets leuks zoals een hobby je werk gemaakt hebt, dan hoef je nooit meer te werken. ; )

Overigens vallen vergelijkingen met Nazi's in een online discussie onder de wet van Godwin http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin en de eerste die in een online discussie (of thread) een vergelijking met de Nazi's trekt, verliest automatisch.

Zie ook Reductio ad Hitlerum..... (Google it)