We hoeven dan dus nog niet naar lucht te Happen...

Maar hoe erg is het dan bij 5000? Om een beeld te scheppen

@2: Lees het artikel!

Sinds wanneer is Happer een klimatoloog?

Volgens mijn informatie is hij een specialist in optiek en spectroscopie.

@4

zucht.... artikel niet gelezen he.

@5
Jawel, maar als een optiek specialist meer verstand van het klimaat denkt te hebben dan een klimaat specialist rijzen er bij mij toch echt vraagtekens.

Hier wat tegengif tegen Happer's tekst:

http://www.dailyprincetonian.com/2009/01/12/22506/

Meneer Happer heeft géén wetenschappelijke publicaties over klimaat op zijn naam staan (check Google Scholar).
Meneer Happer was directeur Energie onder George Bush senior, die ook al weinig met klimaatverandering op had.
Meneer Happer is voorzitter van de board of directors van het Marshall Institute, een conservatieve denktank (gefinancierd door oliegeld) die ongeacht wat de vraag is altijd 'vrije markt' als antwoord geeft.

Need I say more?

De post is geplaatst door Scarface: één van de beste kersenplukkers van
nujij op het gebied van AGW.

@7 Hij klinkt anders wel logischer dan al die weird scientists die afhankelijk zijn van de co2 tax..
En alsmaar roepen dat na de vloed geen eb meer komt , en dat utrecht aan zee komt te liggen :-)

@9

"weird scientists die afhankelijk zijn van de co2 tax.. "

Noem er eens een paar?

@10 Vrijwel iedereen die in nederland onderzoek doet aan de fictieve global warming tgv CO2 is afhankelijk van subsidie , binnengeharkt door de opslag op de verbruiksbrandstoffen en ander aflaatheffingen..
Maar ik vind het prima , zolang de toeslag in de prijs zit start ik lekker iedere dag mijn fijne lease auto en rijd een extra rondje om straks de stookkosten in de winter te drukken als het tgv de opwarming van de aarde gemiddeld boven de 5 graden blijft :-)
En uiteraard gaat mijn belastingvrije oldtimer ook meedoen straks

@11

"zolang de toeslag in de prijs zit start ik lekker iedere dag mijn fijne lease auto en rijd een extra rondje om straks de stookkosten in de winter te drukken als het tgv de opwarming van de aarde gemiddeld boven de 5 graden blijft :-) "

Geen enkele affiniteit met het milieu zeker?
Jij staat straks met je leasebak in de file te puffen, terwijl ik lachend in de bus
voorbij rijd en een hoop geld bespaar.

@12 Neuh ik kom uit een uitstekend milieu , ik draai nog een filmpje bel wat rond en pak een binnendoorweg , en voor het geld hoef ik het niet te doen ..
Plus de temperatuur is altijd 21 graden en ik kan altijd instappen en wegrijden
En de oldtimer is uiteraard topless :-)
En af en toe zwaai ik naar die sloebers die bij gebrek aan rijbewijs met de bus moeten

@13

Nou joh, stook er lekker op los. Straks niet gaan klagen over verzekerings-
premies ivm extreem weer.

@14 ? ach die paar euro's bereken ik wel door , verzekering voor de auto is maar 10 euro per maand, en wat benzine ..
de andere auto is geleased , dus de kosten zijn calculeerbaar vast . met 300 euro in de maand ben ik altijd mobiel en vol verzekerd.
En dan sta jij te kleumen .. en te wachten op de bus ..

@15

Nog steeds geen concreet antwoord op mijn vraag in #10.

Je bent wel erg gefixeerd op je auto's. Door extreem weer ontstaat ook
schade aan huizen en inboedel: wedden dat die premie binnenkort fors
omhoog gaat?

mooi wetenschappelijk verhaal.
Het lezen waard!!

Nog een aanvulling:
http://www.skepticalscience.com/even-princeton-...