bizar

Het zijn de opleidingsinstituten van de brandweer van de galactische federatie.

Maar vreemd nevertheless eeh??

Ik wil niet zeggen dat deze foto's niet echt zijn, maar ik vind het wel altijd opmerkelijk dat dit soort foto's nooit rechstreeks van NASA komen, maar van andere sites die beweren dat het NASA beelden zijn.

Ik snap wel dat dit nieuws is voor sommigen maar er bestaat al een topic over deze beelden elders.

Wordt het niet tijd dat er een nieuwe rubriek komt op Nujij? Ook al hoop ik wel dat er buitenaards leven is wat binnenkort contact legt met ons; er is nog geen sprake van, er is nog steeds geen hard bewijs wat wordt ondersteund en daarom hoort UFO nieuws niet thuis in de rubriek "wetenschap".

Als dit werkelijk een ufo is kan deze niet eens landen aangezien de ufo net zo groot is als de aarde. Tenzij ze er natuurlijk op uit zijn om de aarde te vernietigen.

... o o o objectieve Nasa toch, tijdens levendig daglicht nachtelijksten planeten na hun schaduw nog voor de zon ...

Soort van manen om de zon ?

Update : Dit stukje las ik op de site : www.marsanomalyresearch.com (guestbook) copy /paste:

29 Januari 2010


In case any body is interested the "objects" being imaged in the solar corona have now been seen by two other satellites. As of this morning a number of blogs have been saying these might not be image compression artifacts after all. The story is that triangulating the position of the "objects" from the different satellites shows them where they appear to be. So what is going on? Well, all the images have been removed from the NASA web site as of tonight. The image compression artifact story sounded believable when it came out. NASA would not be lying to us, would they? Surely there is no evidence that they would lie about something like this, is there? Can anyone think of any other instance where NASA has lied about what they see in space?

Vraag : Weet iemand de naam van die satelieten en waar kan je de foto's bekijken ????

nu niet => onzin

zonnebanken van belgische aliens

Eindelijk is dus bekend waar Bob Ross met zijn death star is gebleven na 911.

Volgens mij is het E.T. in zijn ruimteschip

Hier een mooi kort filmpje !

http://www.youtube.com/watch?v=IQ19IE8iQto&tran...

Wij zijn niet alleen,

Wij zijn stofjes (qua omvang) , Wij zijn verbannen en in
kleinheid gevangen (om onze trots en arrogantie te dempen),
Het universum is wonderlijk en grenzeloos veel meer dan wij kunnen/willen
zien,
Deze 'bollen' vertegenwoordigen een soort van "onderhoudsploeg",
De zon heeft regelmatig "onderhoud" nodig en....." bijstelling vd verstralers"
teneinde ons kuikens op de juiste en meest effectieve wijze van 'straling'
en deeltjes te voorzien (Omdat het doel > kweekproject Aarde< bereikt dient
te worden, >>>
> De levende mens , begonnen als kwantumcel, is in de
beslissende fase van zijn evolutie en voleinding als "geest in een stoffelijke-creatie" aanbeland, Zijn warsheid van wijsheid dienen door allerlei 'ingrepen'
bijgestuurd te worden om het "project Aarde" na miljarden jaren niet vroegtijdig
in het zicht van de voleinding te moeten zien stranden,....

Wij zijn klein....en niet alleen...

@Winterband, welk spul heb jij gerookt en waar koopt je zoiets?

Ik zou het echt niet weten allemaal maar feit is dat NASA ze van die site heeft weggehaald

@15

Jij bent wel alleen, in je wereld vol wiet.

deze is al heel oud ( voor nujij begrippen xD) paar dagen geleden ook al hier gepost. Inmiddels al weer nieuwe bol om de zon ter grootte van jupiter dus..

... @15. Beste Winterband, 't zomerwiel kan jij echt niet opnieuw ...

@10 nu niet => onzin
Ik wil toch wel zeggen dat er zoveel nieuws omtrent onverklaarbare zaken zijn, dat ik, niet zo maar, mijn kop in t zand wil steken.
Ergens hoop ik dat het allemaal onzin is en wij gewoon "veilig" op onze aarde kunnen door leven, maar voor t geval dat..wil ik het toch allemaal zeker weten.
Helaas blijkt er voor veel gebeurtenissen geen zinnige verklaring te zijn...en ja, dat baart mij (als gewoon simpel mens en vooral als moeder) toch wel zorgen.

@17

Hebben ze daar wel ooit gestaan?
Ik heb deze foto's al eerder gezien, maar nooit op de site van NASA.
Claimen dat ze daar vandaan komen is makkelijk, dat kan iedereen wel roepen.

@9 en anderen

:copy: :paste:

Er is een hele simpele verklaring. Dit kun je zelf nagaan door de beelden van de EUVI 195 behind van 18 jan 2010 04:11:02 en 04:16:02 te bekijken. Deze kun je vinden op de volgende pagina:

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/cgi-bin/images

Er is een verschil in resolutie en compressie. Sinds 18 januari ligt het DSN (deep space network) er uit, door een kapotte harde schijf. De backup schijf deed het, maar is oude data gaan versturen (de NASA medewerkers hebben moeite de zaak aan te sturen) en zodoende zijn alleen 'real time' beelden beschikbaar en die zijn van lage resolutie en kwaliteit (aldus NASA).

Geen UFO's dus, maar een terugschaling van de resolutie en compressie. De oude beelden zouden 2048x2048 pixels en van hoge kwaliteit zijn, maar als je die een factor 2,5 opblaast zie je dezelfde artifacts als op de huidige plaatjes.

spectre laat een steek vallen

... @23, Korea heeft 't ook nog eens een keer radiologischer ''bekeken', niks OPBLAZEN of zoiets. Iets met jouw voeding uh ...

#7, #25
Ben je niet in staat om begrijpelijke teksten op te schrijven, of wil je dat gewoon niet?

.

LA RIE KOEK !

stofjes ;)

.

Korea?? ligt dat niet een paar miloen kilometere uit de richting??

Hallo mensen,

Deze beelden stonden op de eigen website van SOHO / STEREO en waren LIVE te bekijken! Dus geen onzin....

Ik rust mijn kaas....

@16
Ik denk MMS van gekke henkie.

... @26, op Nu.nl-wetenschap leest men alweer één van de laagste wetenschappen die al weer veranderd is ten tijde dat men 't hier begrijpelijk leest. Of lees jij niet ? @28, heb jij geen computer waar je Korea ? ...

gister waren de "objecten" ook te zien op

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/cgi-bin/images

EUVI195 > 2048*2048

20100129_053530_n7euA_195.jpg (de 1e 2 cijferreeksen van de JPG kun je invullen bij "browse")

dit is wel even wat anders als een "compressie-glitch".

Is een sperma-vlek van die NASA nerds.

Onzin of niet, het doet me niets.

Verwijderd door redactie

Inderdaad "unidentified flying objects". Dat wil echter nog niet zeggen dat het ruimteschepen zijn.

na ja, dan maar zo:

ga naar de SOHO pagina en zoek de FAQ, en daar vind je wat info over die artifacts op de foto's.

@15 was een try-out........ en het resultaat is conform verwachting,

@40

Try-out voor je nieuwe theatershow?

kenne we nie dus kannie

http://xrt.cfa.harvard.edu/data/latestimg.php

#7, #25, #32
Je wartaal is blijkbaar zo bedoeld. Jammer dat hier iemand op een discussiesite zit met de bedoeling om niet te communiceren.

... @44, heb ik jou gevraagd voor een discussie ? Zo niet, waarom lees dit dan ? Of heb jij alleen maar gymnastiek op school ...

interessant..

Intergalactische zonnebanken.
Enkel voor meerderjarigen!