Er hangt dus meer moois in de lucht?

Hier moest men op wachten na dat cryosat1 niet in een baan kwam.
Een belangrijk meetinstrument om die waarden te krijgen.
Ook voor antartica gedaan natuurlijk.

De persconferentie van onze ruimtevaartorganisatie ESA
http://multimedia.esa.int/Videos/2011/06/CryoSa...

Dit kon wel eens lastig worden voor de streng gelovigen in klimaatverandering. Want nu zullen we gaan zien dat dat ijs helemaal niet smelt, maar eerder aangroeit. Ben benieuwd hoe ze dat dat weer gaan verdraaien, zodat het ijs aangroeit terwijl de aarde opwarmt.

@3

Nee, de 'gelovigen' zullen nu kunnen aantonen dat het volume afneemt en
niet alleen het oppervlak.

Weinig gemerkt van al die global warming .. ik vind het maar koud brrrr :-)

@4 Ach, tegen de tijd dat ook Cryosat duidelijk laat zien dat het Arctisch, Groenlands en Antarctisch ijs aan het afnemen is, net als wat directe metingen aan gletschers, zeeijsextent, laser, radar en GRACE gravitatie metingen laten zien is er wel weer een ander stokpaardje waar Rixta zich druk om maakt en hoort ook Cryosat bij het 'grote complot'. Zo gaat dat in die wereld: continue de doelpalen verzetten.

@6

:)

@5 Kom dan uit je hol en loop eens naar buiten.
http://www.knmi.nl/klimatologie/maand_en_seizoe...

"Met in De Bilt een gemiddelde temperatuur van 11,0 °C tegen een langjarig gemiddelde van 9,5 °C was de lente de op één na zachtste sinds het begin van de regelmatige waarnemingen in 1706. "

Het aandeel van 1- en 2-jaars ijs op de noordelijke ijszee is de laatste paar jaar spectaculair toegenomen. "Oud ijs" is er bijna niet meer en wordt door stromingen naar de buitenkant gedreven waar het alsnog afsmelt. Door de relatieve warmte op de Noordpool wordt dat oude ijs vrijwel alleen nog maar door 1- en 2-jaars ijs vervangen. Opmaat voor de ijsvrije Noordpool - met en zonder Rixta.

Het gaat er hierom dat we weten wat er werkelijk gebeurd en dat we nu samen ons inpassen en voor de toekomst aanpassen.

Dat er wat gebeurd is wel duidelijk.

Het klinkt misschien dom, maar dacht dat die lagen minimaal wel een kilometer dik was ipv een paar meter...

@8

De op een na zachtste, dus een nog zachtere is al eerder voorgekomen (2007)
Kennelijk word het weer kouder......

@12

En als het volgend voorjaar weer zachter is als in 2007?

@12 Nee. Het wordt weer warmer:
http://www.nu.nl/binnenland/2545957/zomers-weer...

@12 Klimaatsverandering gaat over een langdurige trend en over de hele wereld. Dus lokaal weer zegt vrijwel niets. Dat het in West Europa (waaronder Nederland) de afgelopen decennia een opwarmende trend wordt waargenomen is wel een gevolg van de opwarming van de aarde. Maar zelfs al zou dit de koudste zomer ooit gemeten worden, de opwarmende trend is er dan nog steeds.

@11 Die 'paar meter' betreft het zeeijs in de Arctische oceaan. Het 1 jarig ijs groeit daar tijdens de winter tot max. zo'n 2.5 a 3 meter dikte, terwijl meerjarig ijs (vooral vroeger) diktes tot meer dan 10 meter kan halen.

De ijskappen op Groenland en Antarctica zijn idd op plekken enkele kilometers dik.