Tsja, we weten onderhand allemaal dat het moeilijk is voor christenen de waarheid onder ogen te zien en dat ze overgaan tot extreem geweld, liegen en bedriegen om dit tegen te gaan.

Descartes was waarschijnlijk al te oud om ook nog even aan te randen.

Vergeven, maar niet vergeten.
Der was afglopen za. hier ook zo'n proester, die me 1 jaar lang de toegang tot eten kopen in mijn wijk ontzegd had, een "veiligheidsbeambte", en nou begon ie me weer te zeiken over God dit en God dat.
Ik had gvd netjes me eten betaald, maar ik gedroeg me misschien wat warrig, nou dat kun je toch uitpraten, nee hoor, bam, een papier van ontzegging, de hufter.

IK pak hem een keer terug, for sure.

Ik vind het best dat ie over God begint, maar gebruik die niet voor je eigen gewin cq waanidejen.en dring die niet iemand op, nooit.
Ben zelf onder dwang gedoopt katholiek, de klootzakken......

Moslim dit, Islam dat... Christelijke beschaving superieur... *kuch*

Dit voorvalletje is nog maar 400 jaar geleden he. Denken dat de vork nu anders in de steel zit is een beetje naïef.

of was het de islamitische intrieur verzorger?

Geloof heeft niks meer met de kerk te maken ,je gelooft met je hart en ziel.
Ook ik ben gedoopt in het RK , Rooms Katholiek,Romeinen , ken je de films ,die over Jesus zijn ??? Walgelijk wat RK met Hem hebben gedaan!!!!

nou IK GELOOF wel in JESUS , maar niet in de Kerk.
Jesus had OOK geen huis, aardse rijkdom zoals geld, goud en noem maar op.
De Kerk is ook maar alleen voor t geldgewin en altijd zo geweest.
Hij was er voor de MENS.

@7
inderdaad.. Jezus heeft het anders bedoeld.

Ik wil de ware vertaling van "Niemand komt tot de Vader dan door Mij'' wel eens zien..
Dit is namelijk een heel krachtig middel om mensen aan het 'aanbidden' te krijgen.
En dat kan volgens mij niet zijn bedoeling zijn.
maar wie ben ik..

@8 ah.. mooi stukje op www.llresearch.org gevonden mbt:
?? Niemand komt tot de Vader dan door Mij ??

You wish to know how it is that the one known as Jesus the Christ could be the only son of God, as the Christians believe.

It is more than understandable that spiritual seekers would hope for a savior. However, the one known as Jesus the Christ saw himself as a shadow, a being whose every hope and true identity lay in the reflection of the Creator and Father that overshadowed him.

It has often been thrown in the faces of non-Christian people that Jesus’ words, “I am the way, the truth and the life; no one comes to the Father except by me,” make it virtually impossible to achieve eternity without being in turn overshadowed by the one known as Jesus the Christ.

It is interesting to note that in the tradition of Judaism, in which the master known as Jesus spent his childhood as a very good student, the most secret name of the Father was an unpronounced consonantal word meaning “I Am That I Am,” or “I Am The One That Is.” That great I Am is, indeed, the Father and all else. Consciousness is of the Father and the Father indwells all consciousness.

Thus, consciousness, that original undistorted Consciousness which is Love, is indeed the Way; it is indeed the Truth; it is indeed Life itself—and eternal Life at that.

I Am. I Am. This is the mantra, if you will, of creation. And it was intended by the one known as Jesus, not that he be seen over against the Father, but instead it was intended by the master known as Jesus that he be seen as a messenger, as a servant, as the shadow of the One who sent him.

“He who sees me, sees not me, but the Father, “ he said. “I do nothing but that which is done by the Father,” he said. And he said then too, “All these things you shall do, and greater also.”

Een priester die wiskundigen vermoordt? Wat een Broodje Aap verhaal.

@10
waarom, omdat het toevallig een priester was?

@Antirevolutionair

Wat een toepasselijke naam heb jij.
De katholieke kerk houdt ook al niet van revoluties, zoals de Renaissance. De RK kerk had tijdens de middeleeuwen toen bijna iedereen dom en bijgelovig was, veel meer macht dan daarna.

Eerder al hadden ze geprobeerd om het (toen Protestantse) Britse parlement op te blazen (zie Guy Fawkes), en dan even later ook nog een vd belangrijke filosofen vd Renaissance vermoorden. Kenmerkend.

Tijdens de 2e wereldoorlog zegenden priesters en dominees de wapens aan beide kanten. Vergeet de "priester soldaten"niet, uit de orde gesticht door Ignatius de Loyola (Jezuïten) gebruikten graag martelwerktuigen bij hun "onderzoek".

Er worden nu a-relevante anachronistische opmerkingen geplaatst.

Is al heel lang bekend dat Descartes is vermoord.
De achterliggende reden was dodelijke jaloezie onder collega wetenschappers , waar Descartes intellectueel volledig brandhout van maakte.

@14 Ik geef er alleen mee aan , dat ik de hele kerkratteplan ook niet te vertrouwen is.
Vroeger als je teveel wist en meer dan hun , dan kon je dat met de dood bekopen zoals Descartes.

Intellegenten kunnen vaak niet tegen als ze iemand boven met een hoger intellegentie hebben staan.

#16 Het geeft meer aan dat het een meningsverschil was tussen de filosofische wetenschap. Op dat moment had de kerk deze monopoliepositie maar dat was in die tijd vrij normaal.
Decartes moeten we dan ook niet zien als een verlichtingsfundamentalist anno 2010 maar als de grondlegger van een andere levensfilosofie.

Ik denk dat er helemaal geen Vader was.
De inspiratie haalde J. uit de Natuur.
Er is zoveel gespeculeerd over een vader/moeder.
Eerst maar kijken, wat de archeologen ontdekken, zou je Jesus se botten
nog vinden ook, er zijn al verschillende kissies met botten van "Jesus" gevonden, maar dat blijken toch niet de enige, echte te zijn.
Misschien liggen ze wel verborgen in het Vaticaan............, maar dit is speculatie.