He das mien uver,uver,uver grut uma.

Dan mogen die antropologen wel weer eens een lesje antropologie gaan volgen:
http://www.medscape.com/viewarticle/733700

DNA zal het dan bewijzen..... Wedden dat , als blijkt dat dat DNA niet met ons mensen overeen komt, we er niets meer van zullen horen...!!!!!!Want dit zet dan de wereld op de kop.....

@2 ; nogmaals:
www.medscape.com%2Fviewarticle%2F733700&source=... target="_blank">http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=http%3A%2...

@5 laat maar zitten dan...

Cranial Deformation Just fucking google it

Ik herinner mij een verhaal van de wetenschappers dat er een zgnm.piltdownmens heeft bestaan.
Ze hadden uit verschillende delen van de aarde en in verschillende aardlagen fragmenten van een schedel in elkaar gezet en vertelden de wereld met een stee vaste overtuiging,dit was een van onze voor ouders.
Je moet het maar kennen bedenken toch?
Dit was trouwens afgeleid uit de evolutie theorie van Darwin.
Vroeger vertelden men ons erhalen over kabouters en reuzen,die tegenwoordig lilliputers en bovenmaatse mensen genoemd worden.
Ook mensen met mismaking zoals waterhoofd zijn ons niet vreemd,net zoals mensen die misvormd zijn.
Dus concludeer voor uzelf.

@7, dat is een oude techniek toegepast door ontelbaar veel volken, klopt. Probleem in dit geval daarentegen is de verhouding tussen de schedel en het lichaampje en het gebit...

ze zouden mbv computer deze schedel moeten bekleden, en dan kijken wat er voor koppie tevoorschijn komt.
Met van die hele grote ogen en een rare kin zou het er best eens behoorlijk alienachtig uit kunnen zien...

Dit lijkt op de beeltenis op de zonnepoort van Tihuanaco.
Vreemd.

@5 de link werkt niet.

Gewoon een schedel van iemand met een waterhoofd.
kon men toendertijd niets aan doen nu wel.
Dus niet buitenaards aan.

@7 Cranial deformation werd ook in Peru gedaan, ik denk dat dat de verklaring is. Jammer dat die antroplogen uit Spanje en Rusland iets anders denken. Eigenlijk geloof ik niet dat die antropologen zoiets denken dat het buitenaards zou zijn. Volgens mij wordt het verzonnen door de redacteuren vsn die site quasi-modo ofzo.

@7 Cranial deformation werd ook in Peru gedaan, ik denk dat dat de verklaring is. Jammer dat die antroplogen uit Spanje en Rusland iets anders denken. Eigenlijk geloof ik niet dat die antropologen zoiets denken dat het buitenaards zou zijn. Volgens mij wordt het verzonnen door de redacteuren vsn die site quasi-modo ofzo.

LOL denk je nou echt dat de schedel van een alien als 2 druppels water lijkt op die van de mens????

Buitenaards leven zal voor ons waarschijnlijk amper te herkennen zijn als leven.

@15
"werd ook in peru gedaan"
maar wat is de reden waarom ze dat doen, wat was hun voorbeeld?

@17 er hoeft toch niet persé een voorbeeld te zijn?

Of hebben de Joden dan Aliens zonder voorhuuid op de penis ontmoet in een ver verleden?

http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detai...

"Door DNA-bepaling van de overblijfselen van een oogbal zal binnenkort duidelijk worden of we daadwereklijk te maken hebben met een alien of met een menselijke schedel."

we wachten rustig af

@16

mwa, het zou best kunnen.... wie ben jij?

@17 Heb weleens gelezen dat de Annunaki hun voorbeeld was. Google deze maar eens, ze hebben dezelfde hoofden volgens de mythes. Zij geloofden er heilig in en zij waren hun grote voorbeeld. Ze staan ook op oude tekeningen, dat zie je wel als je op foto's googled...

http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_cranial...

Cranial Deformation........... het zou verboden moeten worden!

@22 Dat is ook iets wat vroeger gedaan werd...

@1 Kinkyshit mayun!

wasserkopf?

Geen water hoofd , maar wel interessant .
Weet wel dat nederlanders niets aan nemen wat vreemd is en zullen er altijd stomme opmerkingen over blijven geven.
Maar het is wel appart en het onder zoeken waard, toen ik in Azie was had ik ook in de gaten dat de mensen er daar anders mee om gaan dan hier .

@3
Klopt. We worden al eeuwen voor de gek gehouden.

QUASI-MUNDO = NUNIET

@13
Inderdaad. mijn broer had ook zo'n mega schedel. Helaas 0 IQ.

Waarom worden dit soort schreeuwerige complotberichtjes van dubieuze pseudo-wetenschappelijke sites onder het kopje 'wetenschap' geplaatst op nu.nl?

"als blijkt dat dat DNA niet met ons mensen overeen komt, we er niets meer van zullen horen"

@3

Ja, zo wordt ook al jarenlang het bewijs van het bestaan van kabouters onderdrukt. Wanneer heb je daar ooit iets over gehoord? Nooit, en dat is het keiharde bewijs dat kabouters echt bestaan!

Als het antwoord ja zou, krijgen we het toch nooit meer te horen (even voor de believers), want dan zou alles verborgen gehouden worden. Zelf geloof ik er geen snars van.

"zijn", moest er nog tussen.