Warning, this site is rated as dangerous.

Dat is de melding die ik helaas krijg als ik op de link klik. Wel jammer, want ik vind het wel een belangrijk onderwerp.

@rajvan: ik gebruik dit om veilig te surfen:

http://www.mywot.com/

En bij catweb.nl krijg ik, net als bij de Mossad-website trouwens ;) , deze melding:

http://img180.imageshack.us/img180/2222/catwebv...

Ik zeg niet dat catweb boze bedoelingen heeft. Maar het zegt wel iets over bijvoorbeeld het hostingbedrijf, de mogelijke aanwezigheid van malware in advertenties etc.

Als een fractie van het onderzoeksgeld voor kernenergie aan zonne-energie was besteed, hadden we nu geen CO2 probleem en nagenoeg gratis electrische energie uit de woestijnen van Noord Afrika.

Catweb is 2 jaar geleden een paar keer gehackt. Er zat een zwakke schakel in het script. Om die reden is catweb offline gehaald omdat het toendertijd het risico van phishing aanwezig was. Gelukkig is dat verleden tijd.

Er is GEEN CO2-probleem. Overigens is catweb veilig te bezoeken.

Geweldige site! Ik heb even globaal gekeken, maar zal de site absoluut af browsen.

ok bedankt, catweb. Gelukkig kan iedere WOT-gebruiker zelf ook de instellingen per website aanpassen. Maar het leek me nuttig om het je te melden ;)

@ catweb
"Overigens is catweb veilig te bezoeken"
Is dit een gevalletje van "Wij van WCEend adviseren u WC Eend" ?

Over het feit of er een co2 probleem is valt misschien nog te discusieeren, over het feit dat er GEEN gratis energie bestaat niet.

Heb m ook bij de bladwijzers staan. Staat een aardig artikel over McDonalds tussen.

En gratis sigaretten?

Misschien heeft McDonalds het zo geregeld dat catweb als "dangerous" vermeld wordt.

@Johnito
In ieder geval ook bedankt voor je melding.
Ik ga proberen uit te zoeken waarom die melding gegeven wordt.
Misschien is het vanwege de rubriek Free Energy

@ Catweb

Jawel. Mcdonalds en de olieboeren zitten erachter. !!!

Maar over CO2 gesproken, het probleem is geen CO2 maar waterdamp.
Het CO2 gehalte is wel hoger geweest. Evenals het fijnstofgehalte. Weet me nog onze kolenkachel te herrinneren.

Aan waterdamp in de atmosfeer kun je niets verdienen. Dat klinkt niet chemisch genoeg. Aan CO2 kun je wel verdienen. Zo simpel is het.

@hjp
Dat denk ik ook. Ze kunnen volgens mij mijn bloed wel drinken.
Maar goed, daar lig ik niet zo wakker van. Binnenkort in ieder geval meer nieuws op free energy. Al of niet free, echter wel interessant.

vraagie heb hier een tekeningetje vor mij liggen, krabbeltje uit de kroeg.
Na een gesprek met een figuur die is wat dingetjes gestudeerd heeft, maar was aardig lam dus nu weet ik niks meer en heb er niet veel verstand van ha ha ha

Waterdamp is dat toevallig H 20

ha rajavan

deze engelse gast had volgens hem goede oplossing voor energie en waterprobleem

rajvan,

Ik geloof wel in je hoor, rajvan de nieuwe zelfbenoemde messias.
(Je zit echt quad kauwend uit eigenbelang weg te kwijnen in een tot kappen gedoemd bos, is het niet?)

Je zou je familie eens recht moeten doen i.p.v. altijd maar misbruik te maken van hun begrip. Je bent een egoïstische profiteur en er zit niets nobels in je, denk daar maar eens over na...

wat zijn we weer vriendelijk

wel grappig, ik zeg dat je niet zo vriendelijk bent en als ik dat zo lees verschijnt er zo minnetje bij je.

Heb ik zeker verborgen krachten ................

Ach, er zijn nu eenmaal geestelijk minder bedeelden die zich enorm druk maken over plusjes en minnetjes en volledig paranoïde van de kook raken dat -hun eigen- onderwerpen 'met zoveel stemmen zomaar' van de voorpagina verdwijnen dat ze er een dagtaak aan hebben om 'profieltechnisch' te plussen en te minnen...

'Ze' hebben niet eens door dat dit alles een onderdeel is van één groot compleet jegens hen. Dat wordt morgen weer vet overwerk schrijven voor onze chemtrail piloten. Lekker hoor...

heel goed bamibakker dat klinkt veel vriendelijker, mijn complimenten.

Ah, heerlijk, opstaan terwijl je dagelijkse dosis onzin/entertainment al voor je klaarstaat op Nujij...

Komen ze weer met die onzin verhalen. Eerst bewijs graag voordat je gaat brullen.

Als een fractie van het onderzoeksgeld voor kernenergie aan zonne-energie was besteed, hadden we nu geen CO2 probleem en nagenoeg gratis electrische energie uit de woestijnen van Noord Afrika.

Bovendien zou er zoveel restwarmte over zijn dat daarmee drinkwater kan worden geproduceerd voor het irrigeren van de woestijn.

Een gemiste kans die zijn weerga niet kent. Voedsel uit de Sahara zou de migratie van Afrikanen naar Europa effectief stoppen.

ok silversurfertje zal het proberen uit te leggen, dit komt van een engelse ex militair die van alles en nog wat heeft gestudeerd en nu werkzaam een computer project ergens in ned.

men neme twee gigantische schoorsteenpijpen hoogte + - 400 meter in de pijp komt een as met daaraan allemaal, soort van trechters.

En als ik het kroeg krabbeltje, zo zie loopt er onder aan de pijp water door heen > staat iets bij geschreven H2 0, en er staat ook nog iets van H onder aan de pijp.

Om de mega schoorsteen draait de zon en die zou dan de schoepen in de pijp aan het werk zetten.

Het is lekkere vage omschrijving , maar bijv. dit systeem zou al bestaan.
Allleen zijn de pijpen veel te laag en levert weinig op.

owwh bedankt voor het minnetje zal het hem doorgeven dat het niet goed is

klopt deze formule ook niet >> 666

carbon 12
______
12
C = 666
1

Lees dit maar eens dan. Dat is géén wazig verhaal.

http://www.gezen.nl/gezen.nl/wordpress/
BREAKING NEWS: Tweede kamer neemt CSP-motie aan

Op 11 maart 2008 heeft de Tweede Kamer met meerderheid van stemmen de motie aangenomen die door Boris van der Ham (D66) en Wijnand Duyvendak (Groen Links) is ingediend, met de volgende tekst:

Deze motie is het resultaat van een al jaren bestaand contact tussen de Stichting GEZEN en Boris van der Ham, en een intensieve lobbyactie bij kamerleden in de afgelopen weken.

Dit is tot dusver het grootste succes van de Stichting GEZEN!

mooi artikeltje Sam Cash, inderdaad minder wazig dan dat van mij ;-)

allemaal heel interessant bedankt voor de linken aan iedereen.

Heeft iemand al die leuke bouw;plannen al geprobeerd?

@V.Rek
In de Nevada, VS is rond 1990 een proefproject gebouwd met CSP. Dat was een onderxzoeksproject en levert nog steeds stroom.
In Australië, in de buurt van Sidney draait een CSP- centrale gekoppeld aan een kolencetrale voorde energie 's nachts. De kWh-prijs van de CSP kan concurreren met die vsan kolen.
Israel heeft na een aanvankeleijk test besloten om meerdere CSP-centrales te bouwen in de Negev.
In Spanje staat een proefproject van de EU.
Siemens Duisland heeft besloten om een grootschalig project te starten in Noord Afrika met een hoogspaningslijn naar Duitsland.
Dat zijn de projecten die ik ken en volg.

@ Catweb:
Free Energy heet in het Nederlands "vrije energie". Dan weet je dat ook weer.

Verder wil ik dat soort zaken wel eens aan het werk zien, dat is me tot nog toe niet gelukt.

Hoe dieper je kijkt des te groter ondek je de leugen is waarin we denken te leven. De kunstmatige werkelijkheid die ons slaaf houdt.

Die hele site is nep, allemaal nep-troep, doortrekken die hap, Volgende....

Er valt niets te downloaden alleen maar slechte Nissan clips....SPAM

Minnetje @#41 kan alleen maar door een domme konsumentenslaaf gegeven zijn.

Tesla wou ook gratis energie voor iedereen....toen Westinghouse dat hoordde werden de subsidies snel stopgezet aan Tesla. Ik denk dat elke energie producent een hartinfarct krijgt bij het begrip Free Energy en er alles aan zal doen om de ontwikkeling zoveel mogelijk te stagneren..

@Angular

En ik denk dat iedere wapenproducent er alles aan zal doen om Free Energy in handen te krijgen: zelfs het motief voor jouw complottheorie is dus al onzin.

@MiddleMan.
Dat klopt maar is maar deels een antwoord op de stelling van Angular.
Gratis energie is iets wat een strijdmacht voor zichzelf wil houden.
In tijden van echte energieschaarste is dat een heel grote voorsprong op de tegenstander.
Aannemende dat alternatieve energie bestaat en ook geschikt is voor het 'zwaardere' werk zoals tanks en jets is het *zeer* goed geheim gehouden. Dwz ik heb nog nooit van enige serieuze toepassing van alternative energy gehoord behalve wat kleine proefprojectjes die alleen maar aantoonden dat alternatieve energie nog niet bruikbaar is.
(en geen ervan waren/zijn militair)

Welke complot theorie? Heb ik het nergens over gehad, dacht ik...hoe kun je zelfs over motivatie spreken als je niet eens mijn achtergrond kent? Ik heb nergens mijn motieven laten blijken...

Tis een feit dat Westinghouse Tesla's geldkraan afkneep, en wat ik persoonlijk denk, heeft niets te maken met een complot, maar gewoon met wat ik denk en mij kan voorstellen op basis van dat feit. In mijn ogen, niemand laat zich de kaas van het brood eten, dat heeft niets met complotten te maken toch, maar gewoon met survival of the fittest? Wet der natuur?

Hoe dan ? Water is ook energie !

888
de omverwerping van de NWO
slijp de Karwatsen

Jongelui

Oh ja, geninale site. Hun methode om een auto op water bestaat uit:

1. Bouw een op waterstof draaiende motor.

2. Bouw een watertank in.

3. Gebruik electrolyse om water in waterstof en zuurstof om te zetten

4. Vroem........

Als je hier in trapt ben je rijp voor opname.

Free energy is bs!! Het is in strijd met de eerste wet van de thermodynamica, de wet van behoud van energie.
CSP en andere vormen van zonne-energie (zoals een zogenaamde "solar updraft tower" http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_updraft_tower, waar denk ik kopkop #33 het over heeft) is natuurlijk iets anders, dit heeft de toekomst, in ieder geval zolang er nog niet fatsoenelijk kernfusie (cold fusion) mogelijk is. Naar mijn mening kunnen ze beter geld in zonne-energie steken dan in al dat CO2-reductie gedoe...

Er zijn al meer dan 30 jaar alternatieven om de olie en kolen industrie te laten vervagen.
Helaas zit daar nu juist het probleem. Mensen die geld verdienen aan primitieve brandstoffen staan boven de wet en bepalen welke technologien er worden toegelaten.
Of ze kopen technologien op en leggen het op de plank.
Of ze sturen wat lobby slaafjes.
Of ze vermoorden uitvinders van alternatieven die niet willen luisteren.

Wat als de stroom wereldwijd uit valt? Wat dan? Dan ben je blij als je wat zonnepanelen hebt.

By the way, Who killed the electric car?
Een interessante docu voor mensen die afvragen waarom er nog zoveel slurpende koekblikken op de weg rijden.

sjonge zeg, nog steeds mensen die met electric car aan komen zetten. Die auto's hebben ook energie nodig om te rijden hoor. En die energie wordt gewoon in een energiecentrale gemaakt. Verder gelul wat recht tegen natuurkundige wetten ingaat schuif ik voor het gemak ook maar opzij.

Ga lekker je eigen duurzame energie opzetten als je werkelijk denkt dat dat toekomst heeft. Zet je huis vol met zonnepanelen als je denkt dat dat de toekomst is, of bouw een windturbine in je tuin.

@54
Lees je wel eens de bijdragen van de mensen voor je? Ik krijg niet die indruk.

Staat nergens bij hoeveel de subsidie is......

Het valt op dat mensen met een inhoudelijke reactie (53) minnetjes toegeschoven krijgen. :-) Wat een zielige discussie.

Water, wat weten we van water?
Ok, 1 zuurstof en 2 waterstof atomen, bevriest bij nul graden en kookt bij 100 graden.

MAAR....het schijnt dat je met hoge frequenties de verbindingen tussen deze atomen kunt verbreken, vrij makkelijk ook. Nieuw onderzoek heeft aangetoond dat deze verbindingen niet zo sterk is dan men altijd dacht. Stanley Meyer (en vele anderen) heeft veel patenten op dit gebied. http://waterpoweredcar.com/stanmeyer.html

"free-energy"? nee, maar wel lekker goedkoop

Noggekker, je doet je naam eer aan.
Hoge frequenties, nieuw onderzoek, en dan ook maar weer met die eeuwige Stanley Meyer aankomen, gaaaaaaaaaaaappppppppp...........

Ja, geloof wat je wil, daar is iedereen gelukkig nog relatief vrij in.
Maar als je verdiept in de toegekende patenten van Meyers, Moray, Schauberger, Tesla,enz, enz, kom ik tot mijn EIGEN conclusie dat er wel meer uitgevonden ende bewezen is door de tijd heen. Maar de tijd zal het leren.

@41,42,43:
ik ben inmiddels zeer tevreden met de PDF bestanden die ik gewoon van de catwebsite kon ophalen, interessant leesvoer, vooral die over het bouwen van je eigen zonnepanelen hebben mijn volle aandacht.
mijn complimenten voor catweb.

@R'nr #54
"sjonge zeg, nog steeds mensen die met electric car aan komen zetten"
Als je http://www.teslamotors.com gezien hebt, ben je helemaal om: Ik wil er ook zo een!

@Aardvark #62
Geweldig! (video)
...maare, mag deze wel?

@noggekker

Hoeveel energie is er dan nodig om de binding tussen waterstof en zuurstof te verbreken?

@Zout #63
"Mag deze wel"?
Wat mij betreft wel :-)

Jammer is dat hij voorlopig alleen in de USA te koop is. En dat het een tweezitter is. Natuurlijk wil ik (als man) wel zo'n fantastische sportwagen, maar ik heb gekozen voor een gezin. Zodra er dus een knappe electrische gezinsauto uitkomt met een actieradius van 500 km ben ik over! Zonnepaneeltje er op aansluiten en je bent geen cent meer kwijt voor mobiliteit!

Steve Greer 2007-08-20 Presentation

"Dr. Greer discusses the necessity of a permanent solution to our collective dependency on fossil fuels."

Pt1. http://www.youtube.com/watch?v=Eu4tWi8a9sw
Pt2. http://www.youtube.com/watch?v=X7E9cCbMb0A
Pt3. http://www.youtube.com/watch?v=JG2Mw_i-frc
Pt4. http://www.youtube.com/watch?v=qE-N4D5XIY0
Pt5. http://www.youtube.com/watch?v=1dLymAHBlVs
Pt6. http://www.youtube.com/watch?v=xZ1-xa2xGcc

Steven Greer 12/3/07 PES Interview

Pt1. http://www.youtube.com/watch?v=sUM45hgjsWA
Pt2. http://www.youtube.com/watch?v=x3nHhUzGS2c
Pt3. http://www.youtube.com/watch?v=33sPBGRfaCo
Pt4. http://www.youtube.com/watch?v=FBMKAm0TJEc
Pt5. http://www.youtube.com/watch?v=pfntvykOclE
Pt6. http://www.youtube.com/watch?v=HbymTOTL3ow

http://www.aero2012.com/en/papers.html

Zucht, wat ben ik blij dat alle zelf-benoemde specialisten zich hier hebben verzameld...
Free-energy, zonne cellen in de sahara...altijd het zelfde liedje...


Keep on dreaming!

Ik snap je punt, maar zonder dromen komen we ook nergens.

"We choose to go to the moon. We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard, because that goal will serve to organize and measure the best of our energies and skills, because that challenge is one that we are willing to accept, one we are unwilling to postpone, and one which we intend to win, and the others, too."

:-)

"maar het ondersteunt de vrijeenergiefantasten hun zaak helemaal niet."

Ik bedoelde dus te zeggen: met dromen en visie tot iets werkends KOMEN in een meer algemene zin.

Bij voorbaat dingen te strikt uit sluiten is niet handig, zoals het verleden heeft aangetoond:

- Sneller rijden dan 25 mijl per uur? dodelijk
- Een vliegende mens? belachelijk!
- Sneller dan het geluid vliegen: hoe kom je er op?
- Mens op de maan? gekkenwerk

Waar ik op doel is dus het niet onderschatten van de menselijke vindingrijkheid. Het kan lang (eeuwen, millenia) duren, maar op een bepaald moment overwinnen wij steeds elke drempel keer op keer.

Als je het principe van gratis energie uitvind, dan patenteer je dat, zodat het bijna gratis wordt en jij miljardair.
Gratis energie aan de grote klok hangen zonder patenten te hebben houd in dat het niet waar is.

@Maakie:

Er zit genoeg junk tussen de gratis energie onderzoekers, dat moet ik ook zeker toegeven. Een jaar geleden was ik het helemaal met je eens geweest... maar ik ben langzaam 'om' gegaan.

Er zit ook zeker materiaal bij dat erg interessant is.

En het is zeker toeval dat veel van dergelijke onderzoekers die zich met alternatieve energiebronnen bezig houden op een bepaald moment levenloos in rivieren terug worden gevonden, of dat ze toevallig in een auto stappen waarvan de uitlaat weer naar binnen teruggevoerd is.

Allemaal toeval, allemaal toeval zeker.

Genoeg rook == vuur zou ik zeggen, zie de statistieken hieronder:

---------------------------------------------------------------------------
As of Aug. 24, 2007 [ http://peswiki.com/index.php/Directory:Suppress... ]

Energy Invention Suppression Case Statistics

Number of Energy Invention Suppression Incidents – 96

Number of Dead, Missing, or Injured Energy Inventors, Activists, and Associates – 20

Number of Energy Inventors and Associates Threatened with Death – 31

Number of Energy Researchers and Associates Imprisoned or Falsely Charged – 5

Number of Incidents of Energy Invention Suppression by the United States Government, Patent Office, Central Intelligence Agency, Federal Bureau of Investigation, U.S. Marshals, Army, Air Force, Navy, Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms, Defense Intelligence Agency, S.W.A.T. Teams, National Security Agency, U.S. Postal Service, Department of Energy, Department of State, Securities and Exchange Commission, Food and Drug Administration, Department of Defense, Department of Homeland Security, Internal Revenue Service, Rural Electrification Administration, White House, Consumer Product Safety Commission, and Small Business Administration – 58

Number of Inventions Classified Secret by U.S. Patent Office – 5000

Number of Incidents Involving Oil Companies – 9

---------------------------------------------------------------------------



O.a.:

Dr. Eugene Mallove (B.S. (1969) and M.S. (1970) in aeronautical and astronautical engineering from MIT and a Sc.D (1975) in environmental health sciences from Harvard University; taught science journalism at MIT and Boston University and was chief science writer at MIT's news office,)
http://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_Mallove
http://www.cassiopaea.org/cass/jessup_marinov_e...

Morris Jessup:
http://en.wikipedia.org/wiki/Morris_K._Jessup
http://en.wikipedia.org/wiki/Morris_K._Jessup

Stefan Marinov
http://en.wikipedia.org/wiki/Stefan_Marinov
http://www.cassiopaea.org/cass/jessup_marinov_e...

Bruce DePalma:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_De_Palma

Arie M. DeGeus - Free-Energy Battery Inventor Killed at Airport?
http://pesn.com/2007/12/05/9500463_self-powered...

Ook zijn er mensen die ondanks verschillende pogingen nog steeds in leven zijn:

"In the 1930s, Thomas Henry Moray reported that he and his family had been threatened and shot at on several occasions and his lab ransacked to stop his free energy research and public demonstrations"

http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Henry_Moray

Paul Brown:
http://www.padrak.com/ine/INE17.html

Adam Trombl (Physicist):
"If I had described my life to you since 1980, it would be a long, long story, and it would sound like a bad spy novel. I've had a number of attempts on my life through really serious poisonings. My wife has had to revive me and give me CPR."
http://www.spiritofmaat.com/archive/feb2/trombl...

"Virtually every (free energy) activist mentioned in this essay has survived attacks that could have easily ended their lives. "

http://www.ahealedplanet.net/journey.htm


Specifieke casussen:

http://peswiki.com/index.php/Directory:Suppress...



Dit gaat trouwens ook op voor top onderzoekers in de microbiologie. Gevaarlijke beroepen!

http://www.rense.com/general62/list.htm
http://home.comcast.net/~typezero/Links.htm


@ik.hier:

Dergelijke patenten worden vaak systematisch tegengehouden dan wel de goedkeurig ervan eeuwig vertraagd... of als geheime patenten (zie statistieken hierboven) opgetekend.

"Just before the end of the last century the authority of the USA patent office issued a direction: "No more patents on electromagnetism will be accepted, for whatever is to be invented in electromagnetism, has already been invented!"."

http://www.cassiopaea.org/cass/jessup_marinov_e...


"All truth passes through three stages:
First, it is ridiculed;
Second, it is violently opposed; and
Third, it is accepted as self-evident."

"When you're one step ahead
of the crowd you're a genius.
When you're two steps ahead,
you're a crackpot."

-- Rabbi Shlomo Riskin, (Feb. 1998)"

Dan vind je mij maar goedgelovig en naief. :-)

Ik geloof echter wel in mensen zoals Nikola Tesla die in zijn eentje bijna de gehele 20ste eeuw mogelijk gemaakt heeft.

Zijn eigen quotes zijn dan kennelijk ook sprookjes.

"Ere many generations pass, our machinery will be driven by a power obtainable at any point of the universe. "

"Throughout space there is energy. Is this energy static or kinetic! If static our hopes are in vain; if kinetic — and this we know it is, for certain — then it is a mere question of time when men will succeed in attaching their machinery to the very wheelwork of nature"

En dat je mij naief en goedgelovig vindt heb je al eerder genoemd. Een keer iets roepen is genoeg bij mij om het te snappen.

Je hebt wat met het gebruik van de woorden naief en goedgelovig he? Ik heb dat al toegegeven, al aangegeven dat ik je dat al meerdere keren zie noemen en dat dat niet hoeft. Volgens mij kick je er gewoon op. :-)

Maar goed, ik ga vrolijk door. De niet tot weinig belopen paden zijn altijd leuker.

Begrijp mij ook niet verkeerd: onderbouwde kritiek daar is nooit wat mis mee.

Jij bent moet ik ook een van de weinigen hier die op een dergelijke onderbouwde manier mij het vuur aan de schenen legt. Dank! :-)

Jij bent mogelijk veel verder met je persoonlijke zoektocht naar kennis, of je volgt een geheel ander pad. Prima. Ik durf nu ook niet te zeggen dat ik eeuwig op mijn huidige pad blijf zitten.

Ik denk dat ik hier meer dan in het dagelijkse leven de neiging heb om alternatieve ideeen rond te strooien om mensen gewoon aan het denken te zetten en om aan het denken te houden. In ieder geval om mensen wat minder in hokjes te laten denken en het idee van 'een leven lang leren' gaande te houden.

Want hoezeer ik ook bewondering heb voor de logische en wetenschappelijke benadering, er moet voorkomen worden dat men vastroest in ideeen. Vragen van het type: "trekt de zwaartekracht aan of duwt de zwaartekracht je naar beneden" kan ik dan ook erg waarderen.

Ik kom soms misschien wat fanatiek over, maar dat valt best wel mee. Ben min of meer mijn eigen zoektocht aan het combineren met het spelen van de advocaat van de duivel.

Ook speelt denk ik gewoon mee de poging om hoop te blijven houden in deze wereld die op vele punten gewoon ziek te noemen is. Terugkomend op het nieuwsitem "gratis energie voor iedereen": Als er uit wetenschappelijk onderzoek dan blijkt dat er in de grondtoestand van een kwantummechanisch systeem theoretisch in het volume van een glas genoeg energie zit om alle oceanen te verdampen, dan is het denk ik gewoon nodig om te dromen en te hopen dat dat ooit op een vredelievende manier te gebruiken is.

Stel je voor: overal energie, ongeacht temperatuur en locatie. De gevolgen voor vervoer, voedsel en drinkwatervoorzieningen, productieprocessen etc.

Dat ik dan hier af en toe wat olie op het vuur gooi om meer mensen te laten dromen is dan iets wat ik graag doe.

"Aim for the moon. If you miss, you may hit a star" ;-)