nieuw model weerballon :) :]

Jezus mina zeg, wat hebben die mensen tegenwoordig .. UFO's bestaan niet

@2 tja missmy: maar wat hangt daar dan in de lucht?

Ik weet het nog niet, daarom heet het ook een "niet geindentificeerd object", oftwel UFO.

Als jij zegt dat UFO's niet bestaan, dan is dat het ontkennen wat je ziet...

Milieu bewust zijn ze niet, of zijn het energiebesparende lampen in die UFO.

@3 een animatie van iemand die er slecht in is.

Nieuwste mode: ruimteschepen met glas-in-lood.

@2 haha je snapt er niets van he, net zoals auto's bestaan niet?

@5 tja, als het geen weerballon is dan maar gooien op een animatie...

@2 Heel juist UFO(s) en dus geen Sterreschepen.

Waarom zijn die dingen altijd zo wazig met HD camera???

@10 omdat die UFO niet voor je neus hangt maar 100 meter of tich kilometer verwijderd is...

@10

Wazig?! Hoe duidelijk wil je het hebben, het is nacht, het object is ver weg en hangt stil.... het geeft ook nog is licht.... ook nog is in HD.... mensen hebben altijd wat te klagen.

Je hebt alleen weer totaal geen referentie waaraan je kunt afleiden hoe groot en wat de afstand naar dat object is. Het bewijst dus voor de verandering weer eens helemaal niets.

Het is wazig ja, want het object is out of focus. Dat is ook niet vreemd, middenin de nacht op zo'n afstand.

Aan de hand van dit filmpje valt moeilijk vast te stellen wat het nou wel of niet is.

@13 weet je wat vragen ze de volgende keer of iemand er voor je naast wil gaan vliegen heb je een referentiekader :P

ergens bij 4:50 minuten zegt die dat alleen de mensen die er in geloven hun kunnen zien. nu niet onzin.

Ah deze is eenvoudig:

Als het een object ver weg zou zijn, dan zou dat niet te zien zijn met de zoom op zo een simpele camera. Die haalt dat domweg niet. Je hebt er een telescoop voor nodig. Daarnaast, is aan het weinige "shake" in het beeld nog eens bevestigd dat het nooit ver weg kan zijn.

maw, onzin, hoax.

Volgens meer een stonede student die een glas in lood raam ergens probeert te filmen.

....het ding beweegt mannnn....jaaaa....coooll...

@3: Zolang ik geen echte bewijzen heb geloof ik er niet in ..