De Europese satelliet GOCE heeft het gravitatieveld van Moedertje Aarde nauwkeurig in kaart gebracht.
Klik op het tweede plaatje van boven aan de rechterkant voor
een grote afbeelding van de aardappel waarop wij leven.
Sorteer op:
-
Het plaatje wat je ziet is niet de fysieke vorm van de aarde... het gaat om de geoïde.
Wiki: "De geoïde is het vlak op gemiddeld zeeniveau waar dezelfde zwaartekrachtpotentiaal heerst. Het vlak staat in elk punt loodrecht op de richting van de zwaartekracht en ligt dus overal waterpas. Het is het referentievlak waar hoogtemetingen aan gerelateerd worden. Door allerlei invloeden, zoals de aanwezigheid van bergen op land, en troggen in de oceanen, verschillen van dichtheid van de massa in het inwendige van de aarde, staat de zwaartekracht niet exact loodrecht op het geïdealiseerde model van de aarde, de afgeplatte bol, oftewel ellipsoïde, bijvoorbeeld WGS'84. De geoïde heeft over de hele aarde gemeten vele bulten en dalen, veroorzaakt door bovengenoemde invloeden." -
... xEanion relatief yMkation realistisch aon realiteit kaon, onderaan m'n blog ...
-
... bedoel, kwantum is een wetenschappelijk oefenwoord ...
-
... ennuh http://www.sron.nl/index.php?option=com_content... XX x=bosonUp -ionUP- x=aUgraviton. XY, x=bosonDown -ionDOWN- y=aDgraviton. XZ, x=bosonStrange -ionSTRANGE- z=aSgraviton. YY, y=bosonCharm -ionCHARM- y=aCgraviton. YZ, y=bosonBottom -ionBOTTOM- z=aBgraviton. ZZ, z=bosonTOP -ionTop- z=aTgraviton. Onderaan m'n website ...
-
... trouwens @1, een mens en/of machine kan niet overal tegelijk zijn. Dus de betekenis waterpas is een wetenschappelijk oefenwoord, nergens echt relatief apparaten of/en mensen ...
-
Je stomme blog heeft hier niets mee te maken, hoepel een eind op.
-
... stommer @6, tuurlijk. Van jou zijn zo ongeveer de meeste reactie verwijderd onder jouw inlognaam S-at-uber. Hoepel ze ...
-
... ennuh @6, als jij zo weinig reacties krijgt te jouw APBrandenburg.nl terwijl mijn bezoekersteller nog steeds up gaat heeft mijn website inderdaad niets te maken met dit nieuwsbericht op die site zelfs down ...
-
@8 Maar serieus, wat valt er te zien op jouw blog? Ik klik ergens op en kom weer bovenaan. Ik klik ergens anders op en verhuis naar een pagina van de wiki. Of zie een plaatje van de zon en de planeten.
En van de teksten die je hier schrijft wordt ook al niemand wijzer. -
Verwijderd door redactie
-
... @8. M'n blog gaat niet over dure dimensie, dat probeert wikipedia al. @10. Als jij te nu.nl nogal S-at-uber hier websites gaat aanduiden met een -k- van een-of-ander geslachtsdeel en je reactie dan ook nog met overlijd-maar-zo-verschrikkelijk-mogelijk afsluit druk ik gratis op X NUniet, hokje fascistisch ...
-
Verwijderd door redactie
-
... @12, ben je blij dat ik m'n website-aanklik-adres niet gelijk in een reactie van mij zet ? Oppas ze ! ...
-
... want tja, da's pas echte spam ...
-
#14 Ja, en wat je nu doet is zeker geen spam. Elk topic binnen komen stampen met een reactie vol offtopic 'wetenschappelijke termen' waar je zelf geen flauw benul van hebt, en dan afsluiten met 'kijk maar gauw op m'n website!'
Wat vind je daar nou zelf eigenlijk van? Vind je dat normaal? Ik erger me er kapot aan, en blijkbaar vele anderen aangezien je je ouwe nickje 'globalcode' al kwijt bent. Het is gewoon bijzonder sneu, en je website is ook al de moeite van het bekijken niet waard. -
... uh, beste redactie. Mag ik de volgende keer ook zulke reacties als geslachtsdeelwoorden t/m scheldwenswoorden gebruiken ? Nou, tot de volgende keer dan maar weer ...
-
... @15. Ik schrijf niks over en-gauw-bekijken ofzo. Ennuh persoonlijk vind ik m'n inlognaam soundlight wat meer onchristelijker, want dat vind ik wetenschap toch wel een beetje. Er is nou eenmaal geen gezonde verslaving te topicen. Trouwens, al zet ik -zie onderaan-m'n blog- niet neer. Nieuwschierig kijken doen we ...
-
... @williewortel, wil jou bedanken voor weer het enorm goede nieuwsbericht wat je hebt geplaatst. Ik hou wel van dit soort berichten en wou dat ik je er tig punten voor kon geven, tot ooit ..
-
@15 Hij staat bij al op ignore.


