Hoe makkelijk is het straks voor de gemiddelde crimineel om vinger afdrukken te nemen van een willekeurige burger en deze afdrukken te plaatsen bij het plaats delict ?

de christelijke omgangsvormen.

gruwelijk door de eeuwen heen....

Uh, TS, Stalin overleed in 1953. Ik denk, ik zeg het maar even zodat u zich niet verder voor joker zet.

@ #1:
En wat bewijs je daarmee?
Denk je werkelijk dat er op een PD altijd maar van één persoon vingerafdrukken gevonden worden?

Jammer dat mensen vaak geen ene drol snappen van wat bewijs nu eigenlijk is...

@3 H. balin ..... stalin je ziet de grap niet?

@4
Wat jammer is; Dat we niets op schieten door iedereen een vingerafdruk af te nemen..

"Jammer dat mensen vaak geen ene drol snappen van wat bewijs nu eigenlijk is." ?! Jammer dat je me graag voor 'dom' aanziet..

Ik denk dus niet dat je een stabiele vrije sociale gemeenschap creëert door iedereen te kunnen lokaliseren en bestraffen bij een wandaad !

Daarom vind ik centrale opslag maar niets.
(Nog afgezien van de digitale-lekken die gewoon niet te dichten zijn..)

@ #6:
"Ik denk dus niet dat je een stabiele vrije sociale gemeenschap creëert door iedereen te kunnen lokaliseren en bestraffen bij een wandaad ! "

Dat kun je dus echt niet door alleen op vingerafdrukken te controleren.
Je toont zelf aan dat je echt niet weet wat bewijs is...

@7
Je snapt m'n punt niet eens..

Wat denk je van
- digitale geld transacties
- gps in auto / rekening rijden
- internet censureren
- telefoon aftappen
- telefoon locaties loggen
- vingerafdruk
- epd
- dna database
etc.
Wanneer alles gelogd wordt, is het wachten tot er een moment komt dat het tegen je gebruikt gaat worden..
En kom nu niet met 'gebeurt toch niet'..

@ #8:
Je bent paranoïde...