Vraagje:
Kan een aardbeving eigenlijk,per ongeluk,ook voor een flinke overstroming gaan zorgen daar in Italie?Dat vraag ik me al tijden af, zonder nou meteen in het echt mijn gelijk te willen halen.(liever niet...)
Maar dan kan de paus daarmee misschien, eventjes tijdelijk weggevaagd of weggeevalueerd worden met zijn wel hele simpele opmerkingen,in afrika over het condoomgebruik aldaar.Ik zelf zie alleen maar de ellendige tsunami's, van de ellende op het nieuws en geen aardbevingen.

Zijn teveel heuvels.... en deze man heeft deze aardbeving de laatste zeven jaar wekelijks voorspeld. Het was trouwens heel vreemd weer gisteravond; net of er iets ging gebeuren..... Qualcosa molto rara.

Wat jammer van die wetenschapper die de aardbeving voorspelde.

Het grote probleem is dat je de hele dag aan je kop gezeurd wordt door allerlei mensen die beroepende op hun papiertje zichzelf 'wetenschapper' noemen en de groots mogelijke onzin lopen te verkopen en de meest bizarre voorspellingen doet.

Als je dan echt iets op het spoor is, wordt hij natuurlijk niet geloofd.
We moeten met een wet komen die van eenieder die een verschrikkelijk enge voorspelling doet eist dat dit publiekelijk onderbouwd moet worden.

En dan niet met beroep op een bijbeltekst maar iets waar iedereen zich in kan vinden. Iets wetenschappelijks dus (als iemand gaat roepen dat wetenschap ook een religie is moet zijn pc en mobieltje maar bij het oud vuilgooien).

En zo iemand krijgt gevangenisstraf als blijkt dat hij onzin verkoopt (dus de voorspelling hoeft niet uit te komen).

@3
Nou ik noem mijzelf dan gelukkig ook echt geen wetenschapper.
Maar helaas zit ik soms wel met hele creatieve en idiote voorspellingen in mijn kop,waarvan ik serieus hoop dat zij echt nooit,maar dan ook nooit gaan uitkomen.

Want ik hoef niet in de bak terecht te komen omdat ik wel eens de dingen fout interpreteer in mijn verwarde hersentjes dacht ik zo.

Ik heb alleen maar "gezien of voorgevoeld", dat er een bepaalde sateliet uit de lucht geschoten zou worden 75 dagen geleden of zoiets.En waarvan ikzelf dus serieus dacht dat wij de planeet Pluto op onze hoofden zouden krijgen.Ik had er zelf een leuk artikeltje van gemaakt genaamd "we will miss you pluto"....

Maar ja,ik doe dat ook alleen maar hier, deze rare onzin spuien, op nu jij,want stel je eens voor dat je echt de toekomst zou kunnen voorspellen..brr mij niet gezien.
Dat laat ik wel aan de echte wetenschap de paragnosten, en de politiek en religie over.
Dat soort rare en echte voorspellingen,mogen zij voor mij dan wel doen in plaats van mijn eigen mis-perceptions te gebruiken als voorspellingen.

Deze aardbeving is duidelijk de straf van de god waar Ratzinger in geloofd voor zijn domme antiwetenschappelijke opmerkingen over condooms.

@5 Als dat zo was, dan was de St.Pieter wel ingestort.

Die gekke ratzinger heerst toch echt over vaticaandorp en niet italie.

@7 Gek is hij niet hoor, al delen we zijn opvattingen niet. Hij denkt zeer consistent.

Ja, die god van Ratzinger gaat toch niet zomaar een groot symbool ter meerdere glorie van hemzelf vernietigen, dit is een waarschuwing, en derhalve zijn de buren de sigaar.

@9 De St.Pieter is niet tot glorie van God, alleen maar tot glorie van de Kerk.

Het moge duidelijk zijn dat ik alleen maar loop te stangen. Niet dat ik deze argumentatie niet ad infinitum door kan blijven trekken, maar het is niet echt zinnig :)

-1, hmkay.

gallileo had daar ook zo'n moeite mee. Die moest alleen een paar honderd jaar wachten voordat ie gelijk kreeg

#4
Jij noemt je toch niet een gezaghebber op dit gebied. Jij beroept je niet op een papiertje.
Blijf jij maar lekker gek. Dat biedt een goed tegenwicht tegen scepticisme of cynisme.
+je






=je

On topic....
Die burgemeester is een eikel...heeft ie die film nooit gezien van de wetenschapper die gelijk had over die vulkaan....
Luisteren!!!!!
Had mensenlevens kunnen schelen...

Enne met God heeft t nu niets mee te maken...die genezing die de mensen nodig hebben WEL!