We kunnen vandaag al beginnen met het plaatsen van zonnepanelen op daken die er toch al liggen!

DAT hadden we al jaren geleden kunnen doen,
maar dat werd succesvol de grond in geboord door de
heer Laurens Jan Brinkhorst van D66,
i.s.m. de delegatie van de Shell die de overheid adviseert,
en met volledige tegenwerking van het CDA en de VVD.

Ook als je het milieu geen warm hart toedraagt,
dan hecht je misschien wel aan je eigen vrijheid om te beslissen,
je eigen onafhankelijkheid en wil je niet gechanteerd worden
door de energiemaffia.

Ze kunnen heel Nederland en de wereld voorzien van zonnepanelen, geen probleem; gratis energie voor iedereen maar dat levert geen geld op voor de overheid en dat is juist het probleem. Leuk he kapitalisme!

@3 Als je belasting kan heffen op benzine, kun je dat ook op zonnepanelen; ik zie het probleem niet. Of wil je gewoon iets om over te zeuren hebben?

@4 zonnepanelen is veel duurzamer dan benzine die je elke dag maar uit kan ''melken''. Idem dito met met je maandelijkse energienota. De overheid verdient er flink aan net als de omzetbelasting van de energiebedrijven.De prijzen zakken al behoorlijk voor zonnepanelen en vooral de efficientie om meer energie eruit tehalen wordt met het jaar elke keer beter na betere ontwerpen.

@3 en @4 Zonnestroom is natuurlijk ook niet gratis. Je zult die zonnepanelen toch moeten betalen? Voorlopig is zonnestroom (helaas) veel duurder dan stroom die met fossiele brandstoffen wordt gemaakt. Dat geeft nou juist overheden de ruimte om belastingen op fossiel te heffen. Maar @4 heeft natuurlijk ook een punt: belastingen op fossiel zijn niet per se reden om zonne-energie tegen te houden, als de overheid belastingen wil innen kan dat over van alles worden geheven, gas auto's arbeid toegevoegde waarde suiker benzine enz en waarom ook niet ook zonnepanelen of zonnestroom.

Het kan, en gebeurd zodra EIEO van fossiel slechter is dan die van alternatieven. Gaat er nog steeds een hoop gemiept worden als blijkt dat je van zonnenpanelen geen kunstmest of plastic kan maken, en dat accuus voor autootjes toch niet zo lekker werken.

Dus om Nederland duurzaam te maken(uitgaande van 4000PJ/jaar uit het artikel) moeten we 5% van Nederland bedekken met zonne-panelen, 300.000 windmolens(1MW) maken en daarbovenop nog 20 kerncentrales bouwen. Lekker realistisch.

Dit laat zien hoe belangrijk het is dat we onze energieverbruik omlaag brengen en dat onze consumptiemaatschapij zo niet langer door kan gaan.

Verplicht stellen, zonnepanelen op elk nieuw gebouw. Maar de olieboeren zullen wel een flinke lepel in de pap hebben. Die willen zonnepanelen in de Sahara, met dure leidingen richting Nederland, zodat we afhankelijk van hun blijven.

http://www.happynews.nl/2009/06/24/europa-wil-m...

@8 klopt, als alle voertuigen op elektrische energie moeten draaien, dan komen we echt mega's tekort.


http://www.energieraad.nl/newsitem.asp?pageid=1...

Wat gaat er gebeuren als de elektrische auto massaal wordt ingevoerd? Heel eenvoudig: de vraag naar elektriciteit gaat exploderen. Rekent u even mee op de achterkant van mijn sigarendoos? Stel heel ruw het benodigde vermogen op 35 pk (25 kilowatt). Stel de gebruikstijd per dag op 1 uur, dan verbruikt die auto 25 kilowattuur. Doe dit maal 10 miljoen (er zijn 10 miljoen auto’s in Nederland) en je spreekt over 250 miljoen kWh per dag. Per jaar is dat circa 90 miljard kWh. Een doorsnee elektriciteitscentrale (300 MW) produceert zo’n 3 miljard kWh per jaar, dus we spreken over zo’n 30 extra centrales om de Nederlandse auto’s elektrisch te laten rijden.

Nederland heeft ruim 12.000 MW aan electrisiteitscentrales staan

http://www.nujij.nl/wetenschap/update-ted-the-f...