Ooit aangeprezen als middel tegen kanker lijken antioxidanten nu juist daders te zijn.
Antioxidanten, stoffen die ‘gebroken’ moleculen (de ‘vrije radicalen’) onschadelijk maken, werden ooit beschouwd als middel tegen kanker. Die vrije radicalen zijn zeer reactief en konden ons DNA beschadigen en zo kanker veroorzaken; deze stoffen zouden daar een stokje voor steken. Lees verder.
Sorteer op:
-
Teveel van het "goede".
-
"Ze ontdekten bij toeval dat te veel anti-oxidanten juist kanker kan veroorzaken"
Overal waar "te" voorstaat is niet goed -
Dit was al langer bekend.
-
Te veel is nooit goed of dit nu om vet vitamine of antioxidanten gaat maakt niet uit.
-
Gedeeltelijk ben ik het met jullie @1 @2 & @3 eens. Dat dit al langer bekent is, was mij ook al bekent. Maar lang niet bij alle mensen.
Hoe vaak worden de middelen zoals vitaminepreparaten e.d niet aangeprezen, ook de op zichzelf staande antioxidanten ter bevordering van onze gezondheid.
Staat er op de potjes 'let op! als u dit middel teveel of te vaak gebruikt, zou u wel eens kanker kunnen krijgen?' Niet dat ik weet.
Dat is anders als bij b.v roken, alcohol, drugs.
We kennen allemaal de meldingen op de pakjes sigaretten, en de reclame slogan, 'alcohol maakt meer kapot dan u lief is, of, 'alcohol onder de 16 nog maar even niet'.
Voor de vitaminepreparaten ook de op zichzelf staande antioxidanten staat dat niet en al helemaal niet, dat het wel eens kanker kan veroorzaken, ook op t.v tijdens de reclame word dat niet gemeld. -
Ook met @4 vergeten te vermelden ;-)
-
wat een conclusievan depers weer zeg? Ik zeg niet dat het wel of niet zo is maar deze conclusie op basis van een toeval treffer in een kweek is verre van een juiste klinische test.
er is niet eens verder onderzocht na dit voorval in een kweek waar meer stoffen aanwezig zijn (voedingsbodem etc.) welke misschien samen met de antioxidant deze reactie creëerde . Dit is natuurlijk verre van een situatie in het lichaam waar meerdere stofwisseling plaatsvinden waardoor deze conclusie van depers (lees geen onderzoek) volledig de plank misslaat. -
Tja, anti-oxidanten zijn óók vrije radicalen. @7, het is een beetje oud nieuws, het is al wat langer bekend dat bijv vitamine C, indien in grote mate ingenomen schadelijker kan zijn dan roken. Het is een zeer aggressief en reactief stofje.
Alles met mate. Daarnaast, neem geen voedingssuplementen, maar eet gewoon meer groente en fruit. Tenslotte er is vrijwel niks wat geen kanker kan veroorzaken. Alles (!) wat je opwarmt heeft kankerverwekkende stoffen in zich (ook groenten, vis, etc). Kanker is iets dat bij het leven hoort, het is het gevolg van leven. Het is te beinvloeden, zodat je het niet op jonge leeftijd krijgt, maar kanker zal altijd blijven bestaan. Hoe ouder we worden, hoe hoger het risico. -
… zuurstoffen zijn nooit wetenschaps begin rnakoolstoffen wonder oxidantendnastoffen eind fictie anti ooit genen waren, nimmer echte radicaalmoleculers te bedenken. Zie m’n blogtitel ...
Stijgers in Wetenschap
Waarom een liedje in ons hoofd blijft zitten
Het komt vaak voor dat we een liedje of een...
1 dag 17 uur geleden door Redactie Mootz
Richard Leakey: Debat over evolutie is...
Richard Leakey verwacht dat scepticisme...
1 dag 17 uur geleden door shakey
'Zwakke man bedacht monogamie'
AMSTERDAM – Een vaste relatie als...
1 dag 17 uur geleden door BosmanJ
Tonijn snelle verspreider radioactiviteit...
AMSTERDAM – Blauwvistonijn die in...
1 dag 17 uur geleden door f35
Aliens willen ons helemaal niet opeten..
Buitenaards leven heeft helemaal geen...
2 dagen geleden door shakey
Best gewaardeerd
Tonijn snelle verspreider radioactiviteit...
AMSTERDAM – Blauwvistonijn die in...
1 dag 17 uur geleden door f35
Wij zorgen voor de stijging van CO2 in de...
How to talk to an ostrich: "IT'S US" -...
5 dagen geleden door shangori
IJzer voor auto-industrie vernielt...
Grote automerken zoals BMW, Ford en...
4 dagen geleden door zelfvoorzienend is het...
De Machine, de Geest, en de Grenzen van...
"I think it's fair to conclude that the...
6 dagen geleden door vanderbilt87

