Alleen een kikker communiceert wat onverstaanbaar voor ons mensen hè ?

Een keer een waargenomen fenomeen, maakt het nog geen wetmatigheid.
En als het alleen tijdens paar seizoenen meetbaar is dan heb je er uiterst weinig aan ;)

Als ze nou eens een opmeet apparaat ontwikkelen waarmee die lage radiofrequenties,gassen en geladen deeltjes dan wel opgemeten kunnen worden.

Filter het uit de lucht met een grote omgevings snuffelpaal o.i.d., want dan zijn ze daar in Italie in ieder geval niet meer afhankelijk van parende mannetjes padden, die dan vlak voor een aardbeving wel op de vlucht kunnen slaan.

Ik ken wel een kikker die in een prins veranderd.

Dit is toch al lang en breed bekend, of ben ik nu abuis?

Niets vreemd aan, een aardbeving wordt vooraf gegaan door kleine voorschokken
die prima door de kikker aangevoeld worden, geleiding die versterkt wordt door de slijmlaag van de kikker.(als hij zich bevindt in water of op een erg vochtige ondergrond, op een rots gaat deze eigenschap verloren. Bij kikkers die voornamelijk in een droog klimaat leven is deze eigenschap niet bekend.
"het betreft hiet, in het bezit zijn van de juiste apparatuur."
Andere voorbeelden zijn een olifanten poot die trillingen op 3km afstand kan waarnemen, walvissen die over honderden km communiceren. Al worden deze niet gebruikt om op de vlucht te slaan voor aardbevingen.

Ook kikkers zijn gevoelig voor infra-geluid die vaak vooraf gaat aan aardbevingen/schokken.