Lelijke mensen verdienen minder dan schoonheden. Amerikaans onderzoek heeft aangetoond dat mooie advocaten vijftien jaar na het afronden van hun studie 6,5 procent meer verdienen dan hun minder goed bedeelde studiegenoten.
Sorteer op:
-
Lijkt me normaal, een voorbeeld is een lekkere secretarrese heeft ook altijd werk ! en dat weten ze zelf ook. ;-))
-
Het is de maatschappij van tegenwoordig ? Vreemd dat je iemand niet aanneemt op zijn kwaliteiten maar op zijn uiterlijk !
-
hallo met marcel ik denk dat dit wel klopt verdein zelf ook bijna niks
-
wat is de definitie van lelijke en knappe mensen?
aan welke criteria moet je voldoen om knap te zijn? -
terecht!
-
@4
Sla een modeblad open en vergelijk die met mensen op straat. Het zal je opvallen dat het contrast dusdanig groot is dat je je zelf afvraagt of dit wel gezond is. -
Mogen ze mij wel meer betalen...
En daarbij zal heel west europa en noord amerika een derde wereldland moeten zijn. Dus stelling klopt niet ! -
Ja, mensen zijn eenmaal zo....Daarom wil ik dat 2012 gebeurd, zodat mensen eindelijk eens kappen met zo fout bezig te zijn:@
-
#2 Zie je hoe het is als allochtoon !
-
'Lelijke mensen verdienen minder' ...........
ben ik het niet mee eens.........Michael Reiziger is oerlelijk en heb altijd miljoenen verdiend bij Ajax en Barca,dus die stelling gaat niet op ............... -
Compleet bullshit onderzoek!!!
Wat men vergeet mee te nemen is dat aantrekkelijke mensen over het algemeen zullen opgroeien met een beter zelfbeeld en meer zelfvertrouwen. Hierdoor zullen ze een betere uitstraling hebben en bovendien ook meer voor zichzelf opkomen.
Het rechtstreeks koppelen van aantrekkelijkheid aan salaris is onzin. -
@11 Waar je aantrekkelijkheid wel aan kunt koppelen is EQ emotionele intelligentie. Een soort van sociale vaardigheden waar uiterlijk een onderdeel van is en ja hoe beter je bent met mensen hoe meer je verdient logisch toch?
-
Helaas is het al veel vaker onderzocht en het blijkt te kloppen.
Dit gaat dan vooral om dames met een mooi uiterlijk en dito decoleté
schijnt ook te helpen make up te dragen, word je ook eerder aangenomen.
Natuurlijk niet als er op p&o alleen vrouwen werken, dan ben je juist een bedreiging als je mooier bent dan de dames zelf.
Helaas, het is zo en we zullen er mee moeten leven. -
terecht, ik kijk liever naar een knappe collega dan een oerlelijk dik manwijf.
misschien een beetje lullig maar dat boeit me geen gulden -
@6
ok,, maar toch wil ik weten welke criteria bedrijven gebruiken om iemand te classificeren als knap.?
ik zie dagelijks op mijn werk en op straat of waar dan ook bloedmooie vrouwen, terwijl een ander die vrouwen niks vindt,, zoals dikke kont of the grote borsten.
dus nogmaals,, aan welke criteria voldoe je om als knap te worden beschouwt?
die modebladen geven trouwens een onrealistisch beeld van hoe vrouwen eruit ' moeten ' zien. -
Knappe mensen zijn ook slimmer, dus misschien wordt wel naar de kwaliteit gekeken bij hogere beloning.
-
Als er 2 kassa's open zijn in de supermarkt.
En ze zijn bijde even druk, maar bij de 1 zit een bloed mooie dame achter en de ander een wat minder knappe dame,
Wat kies je dan?
Natuurlijk, moeder natuur zegt dat je die mooie dame moet kiezen.
Het is je niet bewust maar toch doe je het. -
@16
Je kunt feiten niet als onwaar weg minnen. -
Ze leveren dus ook meer geld op voor het bedrijf, mogen ze ook meer verdienen.
Als je minder waard bent voor het bedrijf dan een ander dan zou het gek zijn als je evenveel zou krijgen. -
@16
@19
Wat een onzin. Ik ken mensen met een heel hoog IQ die heel veel verdienen, maar die beslist niet knap zijn. Ze zijn wel zelfverzekerd. Daar draait het om. Knappe mensen die onzeker zijn of waar weinig uitkomt komen ook niet ver op de arbeidsmarkt. -
Mensen jullie vergeten 1 ding. Dit is een Amerikaans onderzoek! Ik woon al ruime tijd in NY en heb gemerkt dat uiterlijk hier hier belangrijk is.
Het gaat hier meer om de buitenkant dan binnenkant. Ook leven mensen hier in hun eigen realiteit, en denken ze heel goed te zijn (in hun werk) maar niemand die daar doorheen durft te prikken, want mensen zijn hier niet zo direct, ze zijn Amerikaans... Werk hier in een lab met allemaal mooie meiden, allemaal PhD's maar ongelofelijk dom dat ze zijn. Ik snap er ook niets van. -
@20
Categorie: Mijn oom rookt zijn hele leven en is 90 geworden.
Voorbeelden van het tegenovergestelde diskwalificeren niet gemiddeldes.
http://www.psychologytoday.com/blog/the-scienti... -
het gaat er vooral om dat mensen ( mannen) die mensen aannemen makkelijker iets pikken of minder belangrijk vinden op het moment dat ze in een mooi smoeltje of decolleteetje kunnen kijken....de hersencellen zitten niet bij iedereen boven de gordel he....helaas is het al in veel meer onderzoeken naar boven gekomen.
-
@9
Ik snap het verband tussen ''lelijke'' mensen en allochtoon even niet. -
@15 Van mij krijg je een plus.
Uit onderzoek is gebleken dat sommige mensen zo zijn gebouwd dat ze juist veel mensen aantrekken door bepaalde vormen, het is dan genetisch bepaald dat het merendeel die persoon zie zitten.
Maar ik zelf zie vaker meiden lopen die niet in een mode blad staan, en geen lagen make-up dragen maar wel zeer knap zijn. Zelfs knapper dan een hoop fotomodellen ! Dus het is gewoon niet uit te leggen wat echt knap is, we zullen toch moeten afgaan van de meerderheid. -
gephotoshopde mensen verdienen meer
-
sorry hoor, maar dit effect is net zo groot voor mannen als vrouwen.
het argument van penisdenken gaat dus niet op.
trouwens, vrouwen discrimineren andere vrouwen meer op uiterlijk dan mannen.
bron: "social psychology: goals in interaction." -
Denk dat het misschien niet zozeer schoonheid is maar meer je hele voorkomen.
Mensen die knap worden gevonden worden besteden doorgaans ook meer tijd aan hun uiterlijk en voelen zich daarbij zekerder en zijn daardoor prettiger in de omgang.
Onverzorgde, teruggetrokken 'lelijke' lieden worden daardoor als minder presterend en minder representatief gezien, wat zich uit in het salarisstrookje. -
Evolutie vergaat niet, hoezeer de medische wereld ook probeert het tegendeel te bereiken.
@4, ik denk dat "mooi" wil zeggen "aantrekkelijk bevonden door veel mensen."
@21, aha, vanuit het land waarin in alle films de "good guys" mooi zijn en de "bad guys" lelijk... -
@3: Ik weet niet of je lelijk bent, maar je kunt niet spellen en van leestekens heb je kennelijk ook nog nooit gehoord. Misschien ligt het daar ook een beetje aan?
-
Ik denk dat het meer om de uitstraling gaat... Als mensen een lelijke uitstraling hebben, zijn ze dat vaak ook.... En iemand in de verkoop, die knap is, maar niet geloofwaardig zal ook niet bepaald lekker scoren... Maar ja.. En in veel beroepen moet je representatief zijn, dan is een prettige uitstraling heel belangrijk.. En vaak is daar een knap uiterlijk een onderdeel van... Met alle respect voor de nerds (die met die net niet moderne bril, en foute kleding), maar die zal je inderdaad niet gauw achter de receptie, in de verkoop, of welke representatieve functie dan ook aantreffen...Gelukkig blinken die mensen weer in heel andere dingen uit, waar je de knapperds dan weer niet tegenkomt...
Daarbij, als je als heel mooi mens van buiten een heel lelijk mens van binnen bent, heb je ook een goed foute uitstraling.... ben je toch nog een lelijk fout mens :) -
ik vond al dat ze me zo veel wilden betalen:P
-
zou willem alexander dan toch in de bijstand zitten?
-
Ik kan niet geloven dat ik een knappe vent ben.
-
*twijfelt aan het uiterlijk van Viccie*
-
@29
Dat is waar ! -
Bill Gates, lekkere vent!!!!
-
@38,
Wat dacht je van Carlos Slim Helu?!?
Zo'n snoezige dikkerd...Roflol -
Typisch amerikaans verfhaal. Mooie secretaressen kunnen een aanzienlijke bijverdienste krijgen van de baas.
-
Klopt @40 , kijk maar naar Monica Lewinski. ;)
Wat heb je aan een knap mokkel die dr werk maar half doet? Sorry hoor maar beoordelen doe je op iemands kwaliteiten en niet op uiterlijk. -
@2: misschien vreemd, maar er goed uitzien is ook een kwaliteit... een kwaliteit waar je zelf niet veel aan kunt doen. Maar je kan het zien als talent, ik heb geen voetbal talent, dus zal daar ook niet veel mee verdienen ... sterker nog ik moet contributie betalen. Is dat daarom stom, en de schuld van onze maatschappij? De mens is nu eenmaal gevoelig voor 'schoonheid' en zal eerder iets aannemen van iemand die er goed uitziet.
-
@41.........
volgens Bill Clinton deet ze d'r werk uitstekend..............hij kon er zelfs een sigaar in stoppen............:-)
Stijgers in Wetenschap
Eerste chemische circuit in menselijk...
De onderzoeksgroep naar organische...
17 uur 8 minuten geleden door Jackson1981
Waarom een liedje in ons hoofd blijft zitten
Het komt vaak voor dat we een liedje of een...
1 dag 17 uur geleden door Redactie Mootz
Richard Leakey: Debat over evolutie is...
Richard Leakey verwacht dat scepticisme...
1 dag 17 uur geleden door shakey
'Zwakke man bedacht monogamie'
AMSTERDAM – Een vaste relatie als...
1 dag 17 uur geleden door BosmanJ
Best gewaardeerd
Nieuw soort spuit maakt injectienaalden...
UTRECHT – Injectienaalden behoren...
4 dagen geleden door royakrul
Plastic Planet: kunststofarchipel en...
Elk stukje plastic dat we ooit gebruikten,...
3 dagen geleden door vindje
Wij zorgen voor de stijging van CO2 in de...
How to talk to an ostrich: "IT'S US" -...
5 dagen geleden door shangori
Homo-pinguïns adopteren ei
Twee mannen pinguïns broeden aangenomen ei uit
6 dagen geleden door mvdmeulen
In 1916 veroordeelde een circus in...
In het begin van de 20e eeuw was het niet...
6 dagen geleden door shakey



