Mannen begrijpen vrouwen zo wie zo niet.

en jij de Nederlandse taal niet. Het is namelijk "sowieso".

@ 2 of zowiezo maar niet zo wie zo. En wat bedreft @ 1 volgens mij begrijpen vrouwen mannen ook niet altijd. Want als een vrouw op de versiertour gaat moeten alle mannen opeens in zwijm liggegn? Volgens mij als een man op versiertour gaat zijn ook niet opeens alle vrouwen bereikbaar.

betreft*

Een simpele gedachte:en zeker geen vraag.

Vrouwen zoals ikzelf,begrijpen anders ook die hele rare "sexistische on- uitgesproken taal",en de wel zeer "kort door de bocht- taal" van de mannen,anders ook helemaal en totaal,niet.

Die mannen hersen denk taal,die van het "graaien" en die van de "geiligheid" die plaats vindt door middel van het alleen maar kijken,en fantaseren van de bepaalde vrouwelijke lichaamsdelen die taal bedoel ik.
Mannen doen dit vaak ook,terwijl je er nog niet echt helemaal aan toe bent als vrouw of meisje om maar eens wat te noemen.
Die versier taal van van de mannen, is dus ook niet altijd even goed, naar mijn eigen mening...

Ik ben zelf dan ook meer van de eerst lekker gezellig veel praten,kletsen en ouwehoeren,en de rest komt dan vanzelf,zomaar ineens,ook wel helemaal goed voor mekaar.

En dan zit je als man, in mijn geval dan, met een hele goede versierde tsunami aan lichaamstaal signalen, die je dan kan waarnemen in geluiden in het mannelijk oor, d.m.v. het luide kreunen en het gigantisch gillend klaarkomen.
Dat is vrouwen Lichaams,geluiden praat-taal.

Na een wel zeer geslaagde versierpoging dan.
Geduld is een schone zaak die niet voor sommige mannetjes dieren is weg gelegd,in dit leven dan.
Of ze moeten het willen doen met een fake orgaseme,of zeer onderdrukte emotie's vrouw.Net wat je zelf van een vrouw, als man zijnde dan,he?

@3

Zowiezo is ook niet juist.
Het is een Duits woord.
Net als überhaupt. Ook al een moeilijk woord voor sommige.

@5
Net wat je zelf nou eigenlijk WILT,van een vrouw, als man zijnde dan,he?

@ 5 Dat is natuurlijk een sterotype man, en misschien door slechte ervaringen en dergelijke denk jij dat iedere man zo is. Kijk is verder dan je neus lang is, want echt niet iedere man is zo. Niet iedere man is hetzelfde, ieder individu is anders. Man of vrouw. Als jij wilt geloven in zo'n sterotype man dan be my guest, alleen je moet ook wel open staan voor mannen die anders zijjn. Ik sta ook open voor vrouwen die anders zijn dan het sterotype van opmaken, en aklleen kijken naar de hele mooie man en de rest maar links laten liggen.

Mannen moeten maar eens duidelijker zijn. Ik haat die hard to get spelletjes. Je krijgt geen hoogte van ze. Vinden ze je nu wel of niet leuk. Gewoon zeggen wat je voelt voor elkaar. Geldt andersom ook.

@ 9 Volgens mij zijn er ook genoeg vrouwen dat precies hetzelfde spelletje spelen hoor. Mannen en vrouwen zijn precies hetzelfde als iedereen dat gewoon inziet zal dit ook veel makkelijker worden. Geen gezeik gewoon zeggen waar het op staat. Zowel mannen als vrouwen. En alsjeblieft niet zeggen dat mannen allemaal hetzelfde zijn want dat zijn ze niet. Ook niet alle vrouwen zijn hetzelfde.

@8
Dat verder kijken dan dat mijn neus lang is dat heb ik gedaan als je mijn rare niet steriotypetjes taal ook zou begrijpen in jouw hersenen.
Dan kan je dat namelijk terug lezen in die tsunami ervaringen, en de gillend klaarkom ervaringen, die heel erg in het echte leven, bestaan op deze aarde.:)
Echt waar hoor.:)

@timmm
"zowiezo" slaat ook nergens op. Het is "sowieso", en niets anders.

@10 Ja dat bedoel ik ook. Geldt andersom precies hetzelfde. Ik zei het omdat ik nu ook zo iemand heb. Waarvan ik weet dat hij me leuk vind en gewoon niet toegeeft. Nog steeds hard to get spelen. Krijg ik echt de schijt van!!! Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Volgens mij is zowiezo ondertussen ook al behoorlijk in de taal ''ingeburgerd''. Tenminste ik heb het al vaak genoeg gezien. Ik weet zelf ook wel dat het sowieso is alleen volgens mij zowiezo ook correct Nederlands, kan natuurlijk fout zitten.

@ 13 Ken het gevoel, en vind het ook behoorlijk irritant. ;)

@13Nog steeds hard to get spelen...
Of heeft hij een flinke bindingsangst, te pakken gekregen,door heel iemand anders,misschien?
Nee dat is nou wel weer erg lullig gezegd van mij sorry.
Als mannen dat spelletje spelen,van playing hard to get is er vaak meer aan de hand.Zo jammer is dat,want het gemis van liefde, is daardoor nog veel erger,met als gevolg dat ze zich helemaal nooit niet meer durven, te verbinden,uit hun eigen onzekerheden, met wel een leuke vrouw.Zo jammer is dat nou.

vrouwen moeten duidelijker zijn..

"Wil je n**ken??"

:P

http://www.onzetaal.nl/advies/sowieso.php

Voor Timmm3

Ik begrijp vrouwen ook niet. Laatst was er een vrouw die zei: zullen wij een beschuitje gaan eten?
Toen zei ik dat ik liever een lekker broodje had. Heb haar nooit meer gezien.

..."Mannen begrijpen vrouwelijke versiertrucs niet"...

Nee...want geen enkele man heeft ooit een boek over lichaamstaal gelezen.
Over onzin gesproken.
Een paar inzichtjes dan:
1. ze spelen met hun haar
2. ze zoeken oogcontact
3. ze raken je moedwillig aan (de zogenaamde handoplegging)
(sorry...dat is er 1 meer dan een paar).

@13:
Koekje van eigen deeg geven....ben je er zo klaar mee.
Dat is weer lekker kort door de bocht natuurlijk....maar het werkt wel.
Daarna...als hij tenminste zo slim is om je door te hebben...maak je hem 1 keer duidelijk dat je serieus bent, geen spelletjes speelt omdat het leven te kort is om spelletjes te spelen in de liefde.....en de liefde te mooi.

@19 Haaaaaahaaa,en ik lig dus als vrouw Echt helemaal dubbel van het lachen als ik jouw opmerking nu lees.!!!!'
Kennelijk snap ik jou dus wel,gieren van de lach dit hihihiihi !!!
Wat een verschrikkelijke domme vrouw,wees maar blij dat je dr nooit meer gezien hebt.
Dat was toch niks geworden vanwege het taalcommunicatie probleempje tussen jullie.:)
hihihi,ik zit nog ff na lachen.
Wat een ontiegelijk domme muts was die vrouw.Brood of beschuit,wat maakt het uit?Kennelijk een hele hoop.....hihihi

@19.
Misschien had je beter kunnen zeggen dat je liever een sneetje (brood) had, was misschien duidelijker geweest ;-p

@ 20. Ja heb ik geprobeerd. Hem 2 weken genegeerd. Ook zijn smses enzo. Toen zag ik em weer met uit gaan, toen zei die van ja ik vind je toch leuk en wil je als mijn vriendin enzo. En opeens belt hij weer voor 3 dagen niet enzo. Hele tijd dat spelletje. En nu negeer ik hem weer, maar belt hij me weer 2 keer per dag. Weet echt niet wat zijn probleem is.

@BoomB #20

Goeie tips, maar: vrouwen spelen altijd wel met hun haar en oogcontact is vrouwen ook niet vreemd. Dus om dat nou de triggers te vinden van contact zoeken..

@24:
Lees eens een boek over lichaamstaal.
Als vrouwen bij jou altijd met hun haar spelen....ben je misschien wel heel erg aantrekkelijk...zou zomaar kunnen :)
Dat spelen met het haar....of ander sinds freubelen aan het lichaam...is een teken van onzekerheid. Vindt hij me leuk of niet?
Het ZOEKEN van oogcontact....is iets heel anders dan oogcontact.
Ze kan ook oogcontact maken omdat ze je een vreemde snuiter vindt....maar dan gaan ze achteraf niet nog eens alles op alles zetten om oogcontact steeds te herhalen.
En dat laatste...tja....als vrouwen het beste met je voor hebben...en ze willen laten zien: die hoort bij mij en ik vertrouw hem (ze voelen zich thuis bij je)....dan gaan ze je aanraken. Dat is het absolute teken van vrouwen: ik vind je leuk.
Nouja...als ze alle drie de tekenen vertonen...en je hebt niks gezegd over neuken....dan maak je een goede kans.
Heb je er geen zin in? (niet de vrouw van je dromen)....schrik haar dan af en zeg iets over: neuken.

@Fatima22
Haha..laat hem lekker zijn gangetje gaan. Speel niet mee (wees geen player) en doe gewoon lief. Dan komt hij vanzelf wel...en zo niet....dan heeft hij, volgens mij, dikke vette pech.

@24:
Het verschil zit hem in de nuances.
Vrouwen zijn echt veel genuanceerder dan mannen.

Ik denk dat het gewoon per man/vrouw verschilt. Ik heb een paar keer iemand helemaal genegeerd en hoe meer afstandelijker ik deed, hoe meer zij mij leuk vonden. En een andere keer deed ik dat ook. Maar toen zei hij dat ie zo iemand niet zocht en dat hij me kinderachtig vond. haha, maja nu ben ik dus altijd eerlijk. Is echt het beste. Als het niet gaat zoals je wilt, duidelijk laten merken. Als het dan toch zo blijft, nou dan is hij/zij het neit waard!!

Is het ook niet zo dat mensen de signalen wel zien maar te verlegen zijn om er op te reageren en dan (onbewust) denken "ik zal het wel fout gezein hebben"?
Dat had ik vroegâh op school wel in ieder geval!

@BoomB

Zoeken naar oogcontact, dus dan gaan ze voor je staan en kijken ze je diep in de ogen? Hehe.. nee hoor grapje, ik ken de trucs wel, maar de praktische uitwerking is altijd lastiger..
Toch is de conclusie wel juist dat vrouwen een veel subtielere aanpak kennen (behalve dan als ze dronken zijn..). Ik (en ik denk veel mannen met mij) herken deze tekenen zeer zelden. Het heeft denk ik ook ermee te maken of je zelf ontvankelijk bent voor deze tekenen? Niet iedereen is op hetzelfde moment 'op zoek'. Ik noem dit effect bij mezelf altijd "het niet in fase lopen" met de ander.

Grappig dit...
Waar het eigenlijk op neer komt, in mijn ogen, is dat je je moet kunnen inleven in de ander. Als je iets wilt verkopen aan iemand werkt het net zo. Een verkoper die de taal spreekt van zijn klant, zal veel meer verkopen dan een verkoper die alleen zijn eigen deuntje speelt.
Met versieren werkt het volgens mij net zo. Als je de moeite neemt om je je in de ander in te leven en dus om de juiste taal te leren, dan gaat het veel makkelijker.

En sommigen hebben het nog makelijker, dei worden uitgehuwlijkt.

Van irritatie komt alimentatie...

Zo heb je ook van die boekjes "vrouwen komen van Venus, mannen komen van Mars".
Die moet je als vrouw niet lezen.. deze zijn namelijk geschreven door mannen.
Hierin worden excusses gegeven voor elke zwakke kant/handeling van de man.
Zoals "mannen zijn van nature jager's".. Nu vind ik dat de oertijd wel héél lang geleden is.

ik weet altijd precies wat vrouwen willen (horen) :D

Is ook niet nodig.... Verdeel en heers. Gaat al millenia goed.

ik snap de subtiele hints die in dit berichtje naar voren kwamen altijd..ik weet gewoon dat meisjes mij willen, heb altijd door als ze mij aan het versieren zijn...:)

Ik vroeg mij ook al af waarom mijn "pick up line" niet werkt:

"Wat zit je haar leuk, Neuken???"


;)

Er is een hele simpele biologische reden te verzinnen waarom er zoveel miscommunicatie is tussen vrouwen en mannen.

Zolang je geen biologische kennis hebt, ten minste.

Net als niet alle mannen hetzelfde zijn, zijn ook niet alle vrouwen hetzelfde. Er zijn er zat, die betere hints geven dan 'haar friemelen'. Hoewel ik er in principe geen moeite mee heb om echt mooie vrouwen te versieren, of versierd te worden, blijft het geen hobby van me. Ik heb er een gruwelijke hekel aan. Waarschijnlijk, omdat je ook een blauwtje kan lopen. Dat haat ik ... echt ...

@ #39 Dus jij bent ook iemand die liever op safe speelt? ;-)

Ik vind het te makkelijk om in algemene termen over mannen en vrouwen te spreken. Elk mens is een individu en kan in principe heel anders zijn dan een ander mens, van hetzelfde geslacht of niet. Dat sommige sommige trekjes of gewoontes iets vaker voorkomen bij mannen of vrouwen, ligt volgens mij meer aan het feit dat mensen leren zich te gedragen zoals het ze wordt aangeleerd door de maatschapij of hun omgeving/cultuur/traditie enz.
Dus dat je een man niet vaak met z'n haren ziet spelen is volgens mij echt niet per se bilologisch bepaald :-)

Alleen al het feit dat we het totaal niet snappen is al te gek voor woorden!

With your back to the gates of the garden...Iedereen! laaaalaalalalaaaaaaaaaa....

De vrouw is een onuitputtelijke onderwerp; hoe lang je er ook op studeert, je vindt altijd iets nieuws.

Wat betreft het versieren. Of je moet er goed uitzien of je moet een mooie auto bezitten. Het is een zeldzaamheid deze dagen dat ze op jouw karakter vallen.

Hoe eerder je je erbij neerlegt dat vrouwen mannen, en mannen vrouwen niet echt begrijpen hoe makkelijker het contact gaat...

Wat betreft mijn reactie 42 was ik vergeten dat ik daarmee de bloedmooie dames bedoelde.

@ #27, fatima22
Helemaal mee eens!

- Wil je een pizza eten en daarna n**ken, of lust je geen pizza?

@46 hahahahaha

"Dames ik ben rijk.., heb geen nabestaanden,
en ik heb nog maar 6 maanden te leven"
dat werkt gegarandeerd ook

Oud nieuws is geen nieuws

@5
Het jammere is dat dat voor elke vrouw anders is. De snelste versierpogingen die ik heb gezien waren al succesvol na een van de volgende opmerkingen:
-Neukuh?
-Ik wil een kind met je maken.

Bij de een succesvol en bij de ander misschien een draai om je oren.

De door @48 voorgestelde methode werkt misschien nog wel het snelst

@42 ook een redelijk forse wil wel helpen, maar dat legt wat lastiger op tafel dan je autosleutels

Zowel mannen als vrouwen hebben blijkbaar moeite met heel gewoon duidelijk communiceren.

Mannen hebben moeite om subtiel te zijn, dat wordt alweer duidelijk uit de laatste opmerkingen hier (de meeste vrouwen zitten echt niet te wachten op puberaal gezwets over neuken en de grootte van hun lul... en de vrouwen die daar wel op zitten te wachten... tja....)

Vrouwen zijn te subtiel en gebruiken onduidelijke trucjes. Wie gaat er nou met d'r haar zitten spelen om een man te versieren? Wat is er mis met gewoon een praatje maken zonder dom gedraai en getrut?

Gewoon vertellen dat je iemand leuk vindt omdat hij bijvoorbeeld een geweldige lach of mooie ogen heeft. Of omdat zij lekker vrolijk en spontaan is. Dat werkt véél beter dan dat rare onhandige onduidelijke en lompe gedrag dat de meeste mensen vertonen. Daar is niks moeilijks aan en kunnen zowel mannen als vrouwen heel gewoon begrijpen!

@52 Jij zou versteld staan hoeveel hormonen er bij jou geprikkeld worden door het "kind-vrouwtjes" gedrag.

"ik was vroeger onwijs verliefd op je! heb je dat nooit gemerkt??"

en dan denk ik: zeg dat dan gewoon of laat het DUIDELIJK merken.

Nu heb ik al een vriendin en denk ik: sjesus, dat had ik toen wel willen weten!

@ #53 Inderdaad, heel veel van die onbetekenend of onduidelijk lijkende gebaartjes hebben wel degelijk een intuïtieve oorsprong en dus ook een (hormonale) uitwerking op de tegenpartij

Niet alleen met versieren zijn vrouwen zo. Ook als ze je iets duidelijk willen maken. Ze zeggen A, bedoelen B en worden vervolgens boos als je het niet onmiddelijk begrijpt, want "dat snap je toch wel" is de reactie. En vervolgens moet je dan nog gaan uitleggen ook waarom je het niet onmiddelijk snapt waarop ze boos wordt en roept "je begrijpt me ook nooit". En binnen 30 seconden is je hele weekend naar de klote en je hebt geen flauw idee waarom.
Het is me al vaak genoeg bij verschillende dames overkomen.

"Ik heet (naam), hoe heet ben jij" werkt ook niet altijd ...

" Nee hoor, ik probeer je niet te versieren, heb geen slingers bij me"

@56 de vrouwen die ik ken bedoelen A als ze A zeggen!
B is vaak de gedachte van de man.....

......jij snap?

Komt omdat wij nooit naar de ogen kijken maar wel naar de "KOPLAMPEN"

dan mis je belangrijke info...heheheha

@58, Pardon me, ma'am, but I beg to differ! Ik ken ook wel vrouwen die (net als mannen) recht voor hun raap zijn (vaak worden die juist als 'one of the guys' beschouwd), maar het meerendeel van vrouwen (die ik heb meegemaakt althans), incluis mijn vriendin waar ik al 2 jaar mee samenwoon, lijken er een sport van te maken om vooral cryptisch te zijn en/of (hoewel de oren van den kopf aufgeschwanzt worden) slechts de helft vertellen, waarop vervolgens wèl aangenomen/verwacht wordt dat manlief automatisch de andere helft feillloos weet in te vullen..... or else!!!

Hey... misschien ben ik een simpele ziel.... misschien zijn het gros van alle mannen wel simpele zielen. Maar kom dan niet aanzetten met het equivalent van Japanstalige kruiswoordpuzzels. U meneer Gilberts van #56, verdient een plus, reeds.

(neemt niet weg dat #59 ook wel een beetje klopt, eerlijk is eerlijk ;-) )

Mannen zijn nog steeds jagers, die zitten nou eenmaal heel anders in elkaar. Ze zijn zeer nuttig te zijn bij gevechten tegen wilde dieren of lastpakken, dat is natuurlijk gegeven, maar hebben veel moeite in het herkennen van signalen, die vrouwen uitzenden, ook dat is natuurlijk gegeven, want mannen letten vooral op hoe gezond/schoon de vrouw is en wat dat voor de nageslacht kan betekenen, maar verder zijn ze zelfs blind, dat was in de tijd van jagers en verzamelaars ook al zo.

@56 meneer_Gilberts, u verwoordt het uitstekend!

Mag ik hier aan toevoegen dat het andersom net zo werkt? Het is niet allen de vrouwelijke gedachten die wij mannen zouden moeten kunnen aanvullen, het is ook zo dat vrouwen een gedachte aanvullen die wij helemaal nooit gehad hebben!

"Maar je vondt laatst dat....."

"Ja joh? kan me dat hele gesprek niet meer herinneren"

"Je herinnert je ook nooit wat!"

"Daarom ben ik er ook zo van overtuigd dat we dit gesprek niet hadden want sinds de vorige ruzie doe ik extra m'n best om niet te vergeten waar we het WEL over hebben."

... was er trouwens niet eens die dag...

@33
Nou, ik ben zelf een vrouw, en vind de mannen nog wel jagers. Zo hoort het ook want de niet-jagers zijn vaak niet aantrekkelijk voor een vrouw.
Instinctief is het zo bepaald dat mannen op vrouwen jagen, of om vrouwen vechten. Het is ook instinctief bepaald dat de vrouwen het winnende of beste mannetje kiezen (voor het beste nageslacht), en dit gebeurt ook nog steeds bij de vleet. En terecht.
Er worden niet voor niks zo veel kinderen geboren die een andere papa hebben dan dat moeders doet geloven ;) het beste zaad zoeken, mensen voorliegen en zorgen dat je een vent hebt die stabiel is en je financieel kan supporten en tegen hem zeggen dat het zijn kind is. (al is dat niet zo maar dat boeit toch niet)

@13
Spijtig dat ik je dit moet zeggen maar hij vind je dan gewoon niet zo leuk. Anders zou ie echt wel duidelijk zijn.
Jezelf van alles aan praten over het 'hard to get' spelen, nee, nee, nee, mannen spelen niet 'hard to get'!!! Of ze willen je, of niet!!!!

eh.....hoe doen lesbo's het dan ? Begrijpen ze elkaars bedoelingen direct ?

Vrouwen gaan SOWIESO intiemer met elkaar om ....ja toch ?

Ikke wel willen doen als hond !!

@65 - @64 - Tammetje, een vrouw naar m'n hart :)

En dit heb ik ook meegemaakt, nu inmiddels getrouwd, kids en zoiets kom je dan tegen op een feestje:

""ik was vroeger onwijs verliefd op je! heb je dat nooit gemerkt??"

en dan denk ik: zeg dat dan gewoon of laat het DUIDELIJK merken.

Nu heb ik al een vriendin en denk ik: sjesus, dat had ik toen wel willen weten! "

@69

Dan zou ik ook balen XD

Idd, gewoon duidelijk zijn, scheelt een hoop ellende. Maar vergis je niet, vrouwen zijn net zo erg als mannen. Vrouwen spelen ook vaak 'hard to get' maar dan is het ook vaak alleen maar voor het spelletje. Als het er op aan komt willen ze je niet.

mijn probleem is dat, als ik in de kroeg sta te veel drink. hierdoor krijg ik de signalen van mezelf amper door.. laat staan van een meisje die met mij probeert te flirten.

Het lijkt hier wel een praatgroep inmiddels.. hehe :-)
Ach ja, "the game of love".

@ #65 Tametje: spreekt hier soms eigen ervaring? :-p

Deze is erg oud en soms flauw, maar misschien ook wel toepasselijk hier:

Mannelijk woordenboek
Ik heb honger. = Ik heb honger.
Ik heb slaap. = Ik heb slaap.
Ik ben moe. = Ik ben moe.
Zullen we naar de bioscoop gaan? = Wil je met me naar bed?
Mag ik je mee uit eten nemen? = Wil je met me naar bed?
Mag ik je bellen? = Wil je met me naar bed?
Zullen we dansen? = Wil je met me naar bed?
Mooie jurk! = Wil je met me naar bed en mag ik hem dan van je lijf scheuren?
Je bent zo gespannen, zal ik je masseren? = Wil je met me naar bed?
Ik verveel me = Wil je met me naar bed?
Ik hou van je = Ik wil met je naar bed, en wel nu meteen!
Ik hou ook van jou ja ja... = en dan wil ik nu met je naar bed.
Laten we praten = Ik wil je laten zien wat voor diepgaande persoon ik ben, en misschien wil je dan wel met me naar bed.
Wil je met me trouwen? = Ik wil niet dat je het met een ander doet.


Vrouwelijk woordenboek.
Ja = Misschien
Nee = Misschien
Misschien = Nee
Het spijt me... = Het gebeurt toch zoals ik wil.
Wij willen... = Ik wil...
Doe wat je wilt = Hier ga je spijt van krijgen.
We moeten praten... = Ga rustig zitten, mondje dicht en luister wat ik op mijn hart heb...
Ga maar. = Ik wil niet dat je gaat.
Ik ben niet boos. = Natuurlijk ben ik boos.
De keukenvloer begint te slijten = Ik wil een nieuw huis.
Ik wil eigenlijk nieuwe gordijnen. = Ik wil nieuwe gordijnen, tapijt, meubels en een afwasmachine.
Volgens mij hoorde ik iets = Ik wil nog niet dat je in slaap valt.
Hou je echt van me? = Ik ga je iets vertellen wat je niet leuk gaat vinden.
Nog 2 minuutjes geduld = Neem rustig de tijd het duurt nog wel een half uur.
Vind je mij niet te dik? = Zeg dat ik mooi ben.
Je moet beter leren communiceren = Hou je kop en luister.
Ik schreeuw niet! = Ja, ik schreeuw want anders luister je niet!

Memo @73, hij is leuk ...

Ik wil geen vrouw die ik niet kan veroveren, daarom moet je altijd zorgen dat je subtieler dan ze bent;) Tegenwoordig willen vrouwen mannen allemaal veroveren maar dit gaat gewoon om meer, dit gaat erom wie er het sterkere geslacht is. Ik weet wel dat alle losers die alle ander mannen effe te kakken zetten meestal wel aan een vrouw komen maar na een tijdje komen ze zichzelf toch altijd tegen als man, dat stelletje verraad van hun eigen geslacht die zeggen van: 'ik ben niet zo als alle andere mannen hoor" dat zijn nog de ergste van ons!

volgens mij snappen mannen er meer van dan vrouwen denken, maar nemen vrouwen die perceptie bij mannen niet waar, doordat ze meer initiatief verwachten; ik denk dat de meeste mannen die geen hork zijn te subtiel reageren voor de waarneming van sommige vrouwen; degenen die het wel waarnemen moeten meer geduld hebben en vooral niet het initiatief uit handen geven (want de speelruimte is klein in een wereld waarin de lowlife man opmars heeft gemaakt; met lastigvallerij eten dezen eigenlijk de kaas van het brood van degenen die wel okee zijn - of was dat vroeger ook wel?)

@ #74 actienl: bedankt :-)

Mannen slechtziend wat betreft vrouwelijke avances


Mannen lijken een blindegeleidehond nodig te hebben, willen ze de versiertrucs van vrouwen herkennen. In ieder geval lijken ze bijna blind voor de avances die het vrouwelijke geslacht naar ze maakt, zo wordt pijnlijk duidelijk in een onderzoek naar het herkennen van vrouwelijke versiertrucs. Slechts 1,6 procent van alle mannen herkende alle pogingen.


De cijfers komen naar voren in een quiz op het internet, georganiseerd door het deodorantmerk Axe. Meer dan 10.000 afzonderlijke bezoekers deden mee aan de quiz, maar signalen die vrouwen bewust en onbewust uitzenden, zijn te subtiel voor de man, zo bleek.

Met name het groter worden van de vrouwelijke pupillen en de manier waarop vrouwen naar een man luisteren, ofwel aan hun lippen hangen, waren voor de mannen niet herkenbaar als een versiertruc. Alleen al om die reden heeft Axe op de site ook maar wat tips gegeven om onbewuste flirtsignalen van vrouwen te herkennen.

Het punt van dit soort onderzoeken is gewoon dat vrouwen altijd willen versieren en vrouwen er slecht tegenkunnen als een man daarin niet meegaat. Want een man mag eigenlijk openlijk geen nee zeggen tegen een vrouw. Dus begrijpen wij mannen het niet nou ik heb het al meerdere malen weken van te voren voorspelt als een vrouw op me af gaat komen. En dan heb ik alleen nog maar oogcontact gehad ofzo. Aan de andere kant is flirten met vrouwen natuurlijk ook iets wat je moet kunnen en waar je veel ervaring in op moet doen. Mannen die nooit flirten begrijpen de signalen ook niet.

Mooi bericht van Martinuzz trouwens!

@73
Jazeker, tesamen met vele vriendinnen van mij. Er is nog nooit een zinnige relatie voortgekomen uit zo'n 'hard to get' spelletje van mannen. Laten we eerlijk zijn.

En je onderstaande zinnetjes kloppen niet hoor, naar mijn mening zijn tegenwoordig juist de mannen zeurderig i.p.v. de vrouwen.

Zoals wat opmerkingen van exen van mij :P :
Schatje, zal ik morgenavond weer naar je toe komen? Ik denk dan: Plak plak plak, ffff alsjeblieft niet, get a life, ik heb nog meer dingen te doen! Als ik 24 uur per dag op iemands lip wil zitten zou ik wel gaan samenwonen!

Schatje, ik hou van je! Ik denk dan, ja das fijn, maar ik niet van jou. Is leuk voor even en dan opzouten, en dat weet je zelf ook.

Schatje, ga je mee naar mijn stamkroeg? Ik denk dan: Alsjeblieft niet zeg, ik heb geen behoefte aan zo'n apres-ski toko voor 16minners. Ik ga liever naar underground drum 'n bass maar daar heb jij dan weer geen zin in, dus ga je maar lekker alleen naar die Jan Smit - Treintje Oosterhuus herrie.

And so on....

En dan nog het irritantste! Als ze bij je op bezoek zijn en MIJN afstandsbediening pakken om een 1 of andere klote zender op te zetten op MIJN televisie in MIJN huis!!! Zout dan op naar huis en ga daar kijken, en laat mij met rust. WTF respectloos.

Oh ja als je flirt moet je altijd in stappen werken:

Stap 1: je kijkt naar een vrouw, kijkt ze terug dan kan je effe wegkijken, dan heb je beet. Kijkt ze weg dan niet. Vrouwen zijn net honden je moet ze nooit te lang aankijken!

stap2: je maakt een opvallende beweging je glimlacht ofzo, lacht ze mee dan houd ze je in gaten.

stap3: Op een onopvallend moment als je ergens ander mee bezig bent dan kijk je haar afentoe aan, dan gaat ze je opzoeken.

stap4: als ze heeft opgezocht dan moet je je slag slaan doe je dat niet, dan is het over en uit.

@ #80 Tammetje:

Mijn vraag "'uit eigen ervaring?" was meer bedoeld voor de gillende orgasmes enz :-p

Die zinnen eronder heb ik niet zelf verzonnen, gewoon een mailtje die ik had gekregen. Natuurlijk kun je niet iedereen over 1 kam scheren. Geen mens is gelijk, dus ook geen man of vrouw is gelijk. Er zijn net zo goed stoere onafhankelijke dames als zeurderige plakkerige mannen, en alles er tussenin :-)

@82

Ja die zinnen zijn wel grappig, snap ik ook wel dat het niet serieus is. Maar mijn commentaar was om duidelijk te maken dat er tegenwoordig teveel zeikende aanhankelijke mannen zijn. Tegenwoordig gaan mannen janken als je het uitmaakt, i.p.v. de vrouwen XD mannen zijn echt mietjes geworden.
Tja moeten ze niet doen, huilen in mijn bij zijn, dan denk ik echt: Whahaha, jesus man, homo :P stel je niet zo aan. Werkt nogal op mijn lachspieren. Ik mezelf dan echt niet inhouden XD

@ #83 : Breek jij zoveel harten dan? :-)

@84
Daar laat ik me niet over uit :P

@ #85 Volgens mij heb je dat al gedaan in je eerdere reacties, bijv: "Tja moeten ze niet doen, huilen in mijn bij zijn, dan denk ik echt: Whahaha, jesus man, homo :P stel je niet zo aan"

Hartenbeekster :-p

@85
Ben jij toevallig Tamar R.
Zal wel niet maar je bijnaam klinkt bekend in mijn oren.

Vrouwen zijn de enigen die ook echt versieren. Mannen mogen enkel hopen.

Kennelijk zijn mannen zo lomp dat ze de subtiele signalen van vrouwen
niet opvangen(mezelf incluis).

Om vrouwen te kunnen te begrijpen, moet je homosexueel zijn denk ik.

nee niet..
om vrouwen te kunnen begrijpen moet je gewoon een beetje inleven in hun en niet als zowat elke man aan jezelf denken.

Uhhhh.........Neuken?

@2
Dannydeman schrijf je met spaties ertussen.

Ik ben echt een kluns in het vertalen van signalen.
Sterker, ik begrijp mijn eigen signalen nauwelijks, en die zijn mij altijd voor.
Zo hobbel ik in een interessante ontmoeting steevast achter de feiten aan.
(Da's ook zo fijn met sollicitatie-interviews)

Maar inmiddels heb ik de auteur Desmond Morris ontdekt; alweer een oudje.
Het blijft oefenen in de praktijk, anders leer je het nooit.