Ja, en we hebben ons door vrouwen laten wijsmaken dat dat verkeerd is, terwijl we gewoon zo inelkaar zitten.

dus ik ben gewoon onschuldig!

Een compleet naakte vrouw wordt dan gezien als gebruiks voorwerp.

nee, jullie moeten wat minder vaak naar halfgeklede/blote vrouwen kijken..

lol @3

Een man is en blijft een man. Het is een wet der natuur; heerlijk toch. Als we aankleden gaan we weer anders kijken.

Zoveelste onzin pseudo onderzoekje wat niets bewijst. Kijken naar iets is iets anders als bezig zijn met sociale vaardigheden, oftewel: DUH.

Ik heb het natuurlijk over:
"Ook werd er een verminderde activiteit gemeten in hersendelen, die normaal gesproken betrokken zijn bij sociale interacties."

De specificatie 'halfnaakt' is toch totaal overbodig?

Een lustobject is toch een object ;-)

Toch weet ik zeker dat het niet bij alle halfnaakte vrouwen zo is.

Wat een sexistisch gebeuzel is dit!!!

@10 hoezo? Het is toch duidelijk!

nou, min dit ook maar ;-)

De onderzoekster onthulde de resultaten van het onderzoek op een bijeenkomst van de American Association for the Advancement of Science. Ze gelooft dat de opmerkelijke reactie van mannenhersenen op vrouwelijk schoon kan worden verklaard door de vele seksueel getinte afbeeldingen van vrouwen die worden vertoond in de westerse samenleving.

"Het is net als met geweld op televisie", aldus Fiske. "Als je het heel veel ziet, raak je eraan gewend."

hmm.. verkeerde conclusie...?

ben namelijk wel benieuwd wat er omgaat in een moslim man als hij een vrouw verkracht omdat hij per ongeluk een stukje arm zag door haar boerka heen en zich daarom niet kon beheersen.... en vervolgens zegt dat hij ook nog het volste recht had aangezien ze een hoer was omdat hij een stukje arm zag.

De verklaring die de onderzoekster geeft lijkt meer op een poging om de werkelijkheid te ontkennen dan op een wetenschappelijke conclusie.
Mannen zien sommige vrouwen nu eenmaal als een 'lekker ding', en dat is nu wetenschappelijk aangetoond. Niets mee en niets minder.

@4
Misschien moeten vrouwen dan minder vaak halfnaakt/naakt rond lopen... ;-)

En waar blijft het vervolgonderzoek met de controlegroep? Namelijk vrouwen laten kijken naar halfnaakte mannen? Ik lag me rot als ze dan dezelfde verschuiving in hersenactiviteit meten...

amerika en hun onderzoekjes, lekker objectief.

trouwens waar denken die onderzoekjers waar al die kinderen vandaan komen ?

als je een vrouw niet kan zien als een zogenaamd seksueel lustopwekkende object, dan heeft de behoefte aan sex ook geen nut.
een man moet een vrouw dus gaan zien als een mens of persoon zonder bijkomende gevoelens of gedachten.

gevolg, er worden geen kinderen geboren.

Ach die lulverhalen komen weer uit het conservative Amerika.

Die van mij zie ik toch als het mooiste meisje dat voor mij was.

@ #13

Wat ben je toch een zieke geest dat ieder onderwerp door jou zo nodig ge'islamiseerd' moet worden.

Haal nou niet alles uit z'n context man. Doe normaal !

"Ook werd er een verminderde activiteit gemeten in hersendelen, "

Toch ook iets positiefs. Dit betekent dat er aanvankelijk toch op z'n minst enige activiteit zou zijn geweest, dat had ik niet achter Americanen gezocht...;-)

halfnaakte wat?? vrouwen? dat zijn toch geklede objecten? ;)

Waar denk je aan?

Neuken.

Hoezo?

Denk altijd aan neuken

Volgens mij is een mens ook een object hoor!!!

De Amerikanen zijn zo preuts dat als er een beetje bilsleet, borst of wat dan ook te zien is het direct afgedekt dien te worden.

Mochten ze dan ooit iets te zien krijgen dan lopen daar de hormonen op hol.

Met een Amerikaans onderzoek mag je niet de rest van de wereld vergelijken.

Kleren maken de mens. Ofzo.

T'is maar goed dat de mannen niet weten hoe wij vrouwen 'halfnaakte' mannen zien :D

Btw, De meeste porno komt vanuit de USA.. lol de viezerikken.

En de slechtste porno ook, maar dit terzijde.

Ik ben opgevoed door een dolle mina.

Ik herken de insteek van dit onderzoek.

De conclusie moet dus zijn dat vrouwen moreel superieur aan mannen zijn.

Ik vindt de insteek van dit onderzoek er eenzijdig.

Ik zou wel eens willen weten of vrouwen mannen ook als object zien.

Uit onderzoek is bijvoorbeeld gebleken dat vrouwen tijdens de drie dagen dat ze in de maand vruchtbaar zijn een voorkeur voor 'mannelijke' mannen hebben met hoekige gezichten, spieren, zware wenkbrauwen etcetera.


De rest van de maand gaan vrouwen echter liever voor mannen met wat men noemt een zachter verzorgersgezicht, dus mannen met rondere vormen.

Dus voor de bevruchting zoekt de vrouw een stud, voor de verzorging van het kind heeft ze liever een (klaarblijkelijk) betrouwbaarder type.

Dus ook hier wordt het andere geslacht als object gezien.

Amerikanen hebben geen smaak wat porno betreft.

#25

Wat ben je toch een zieke geest dat ieder onderwerp door jou zo nodig geamerikaniseerd moet worden.

Haal nou niet alles uit z'n context man. Doe normaal !

Om nog wat specifieker te zijn zou ik zelfs durven stellen dat mannen halfnaakte vrouwen als "lustobjecten" zien

Ik ken dit soort onderzoek van dichtbij.

De uitkomsten zijn wel grappig. die laten, in dit geval bijvoorbeeld, zien hoe mannenhersenen werken bij het kijken naar vrouwen (waarschijnlijk zit dat in de biologie van de man).

De implicaties zijn echter, zoals zo vaak, weer sterk politiek gekleurd en hebben weinig te maken met de uitkomsten van het onderzoek.

Een typisch sociaal-psychologische interpretatie, en de volgende stap is dan dat ze het liefst willen dat er veel minder vrouwelijk schoon wordt gebruikt bij advertenties ed.

Het achterliggende idee is breder, want het zijn vaak dit soort onderzoekers die de mensen zoveel mogelijk willen verbieden (agressie op TV: verbieden, Bloot op Tv: verbieden, Verschillen tussen groepen: is volgens hun onzin en slechts gebaseerd op stereotypen, kortom mensen moeten gedwongen worden hun stereotype bij te stellen, etc etc. zo gaat het door).

En wanneer alles geregeld is zoals zij willen dan is de wereld perfect ;0)

Weer zo'n formidabele "ontdekking". Vraag me af wanneer psychologen het wiel gaan uitvinden.

Dat mannen vrouwen meer zien als object dan als mens komt doordat vele seksueel getinte afbeeldingen en porno van vrouwen die worden vertoond in de westerse samenleving.

Welnee, we vinden ze gewoon lekker.

#35. neomeo68
Je bent OFLesbies,OF Grefo, OF feministe, misschien wel allemaal..

Hier moet ik even smakelijk om lachen..

Alle moordenaars zijn zeker begonnen met geweldsspelletjes?
Alle alcoholisten met bier?

Voor diegene die geen genoeg kunnen krijgen van het vrouwelijk schoon, hier de mogelijkheid om ze op je computer strippend als screensaver.

http://www72.virtuagirlhd.com/us/index.php

Gewoon instaleren en elke dag komt er een nieuwe dame bij.

#37
Of een allochtoon.

ik wist het!!

#37 grefo lesbo femo hobo nono homo dodo sicko memo alto lullo bimbo lomo emo steno Bellisimo

even m'n bionische voca bijwerken

voor komende tijd weer genoeg buskruit in de kelder

Zo vroeg al aan de drank Hyper??

"Het is net als met geweld op televisie", aldus Fiske. "Als je het heel veel ziet, raak je eraan gewend."

Als je een goede keuze maakt welke groep mannen je gaat onderzoeken kan je zoiets uitsluiten. Oftewel een mix van jong/oud, dik/dun, gelovig/niet-gelovig, enz enz

Het is volkomen natuurlijk dat mannenhersenen een tekort aan bloed(en dus
zuurstof) krijgen als mannen vrouwelijk schoon zien: dat bloed wordt ergens
anders heen gepompt.

'n object om aan te likken en te zuigen en te penetreren , en tegelijkertijd blijft dat lekkere vrouwmens 'n kwetsbaar persoon met gevoelens om rekening mee te houden........Wij mannen hebben het maar moeilijk.......

Gevoelens?

Eigenaardig, nooit op gelet....

Nu dit alles wetenschappelijk is aangetoond zullen de hierdoor wijs geworden dames het voortaan wel uit hun hoofd laten om schaars gekleed te gaan. Als (lust)objecten gezien worden is natuurlijk wel het láátste waar ze op uit zijn. Want nee, zo zijn vrouwen niet..

@4 hellebelletje

gelovige mensen beweren dat god ons heeft gemaakt dus hij heeft een fout gemaakt. Dus god is de schuldige
Het is niet de schuld van mannen.

Als een vrouw er leuk uit ziet is het een lekker ding dus een lust object. dikke vrouwe zie ik liever niet naakt of half naakt want dat is gewoon ranzig.

@50 Geen speld tussen te krijgen. Wat niet krom is hoef je ook niet recht te lullen toch?

ach wat kan mij dat onderzoek nou schelen, als het maar een lekker ding is!

Het is net als met geweld op televisie", aldus Fiske. "Als je het heel veel ziet, raak je eraan gewend."

Fiske, wat zeg je me NOU toch........!!?? Ik dacht dat er dat hélemaal niks mee te maken had.? Dos tóch....??

Jammer, dat onderzoekers vaak zoveel onzin kunnen uitkramen wat dan ook nog breed uitgemeten wordt in de media.

De resultaten zullen wel kloppen (dat wil ik wel geld op inzetten).
De interpretatie lijkt bullocks..
Als het zou komen door media blootstelling aan vrouwenlichamen dan zou dat betekenen dat in preutse landen waar bijna geen vrouwelijk bloot is te zien (bijv: islamistische landen) het heel anders zou zijn.

Wie gelooft echter dat mannen daar veel socialer, vriendelijker, etc. naar vrouwen kijken? Ik wil er ook wel geld opin zetten dat dat niet zo is.

Kortom, leuke resultaten: jammer van de interpretatie

wat voor hersenen?

@4

Hmm,,...

Dus wij moeten minder kijken naar half blote of helemaal blote vrouwen.
Graag,.. ik word een beetje misselijk als ik moet kijken naar die opgeplamuurde tante's met zes lagen rimpelvuller, een graffitysmoelwerk en neptieten van de Gamma.
Maar we MOETEN er naar kijken, want die madammen denken dat ze nog mooi zijn ook.
Echte mooie vrouwen weten zich te gedragen en vooral goed te kleden.
Maar geef me maar je adres, dan mag je op mijn kosten naar dat Amerikaanse programma,... overhaulling.
Maar ik ben bang dat zelfs Chip Foose er niet veel meer van kan maken.

Neej vrouwen doen dat niet zeker;)

Er lopen weinig objecten over straat... ;-)

Een vrouw ziet een rijke vent ook als levensverzekering

Vrouwen zijn over het algemeen oppervlakkiger dan mannen, wij hebben gewoon meer oog voor detail.

In sommige landen zien ze halfnaakte vrouwen als verwerpelijk....... althans dat beweren ze.

Het is de laatste jaren erg in de mode om allerlei conclusies te trekken uit hersenscans. In de 19de eeuw trok men vergaande conclusies uit de schedelvorm (denk aan de "taleknobbel"). Dat heette fysiognomie. In de 20ste eeuw verraadde iemands handschrift zijn verborgen driften. Dat was de grafologie. Allebei zijn onzinnig gebleken. Laat snel iemand vaststellen dat hersenscans onzin zijn, voor dat je bij sollicitaties een verplichte scan moet bijvoegen.

Hmm,,...

Ik dacht,.... dat moet ik eens zelf gaan onderzoeken.
Het echte veldwerk,..
Dus ik naar een sauna, annex naturistenzwembad.
Openbaar, dus voor iedereen.
Ik had me goed voorbereid, als kerel moet je toch ook een beetje verzorgd overkomen.
Dus mijn bikinilijn bijgewerkt en ik daar naartoe.
Het gedonder begon al meteen in de kleedruimte.
Kom ik midden tussen een vrouwenclubje te staan,... als enigste man.
Daar stond recht voor mijn neus ruim 600 kilo bloot vrouwenvlees.
Dampend van wellust, begerige ogen namen me op, kilo's deinende rondingen kwamen om me heen staan.
Shit,.... dacht ik,... ze zijn met hun vieren.