Niet heel lang meer, door worden onze toekomstige credits op bewaart die we krijgen als we brave slaafjes zijn geweest.

Brrrrr - nee dankje!

En hoelang duurt het voordat hij controle heeft over ons denken en gedrag.

Denken en gedrag lijkt me nog verre toekomst, gelukkig. Soms vraag ik me wel eens af hoe mensen over 20 jaar tegen ons aankijken, of ze dan denken: "Wat een paniek om niets" of dat ze dan denken: "Dat ze dat zo laat door hadden, en niet in actie kwamen, hoe onbegrijpelijk."

Ik vind het overigens een vreselijke gedachte, en ik zal ook fysiek verzet bieden als men dat ooit bij mij probeert. Ook zal ik heeeeel erg opletten bij "kleine ingrepen" of er niet ergens stiekem zo'n ding in wordt gepropt. O ja, ik word nu heeeel achterdochtig.

ik bedank !

Laat maar komen, maar wel met reader zodat ik zelf de gegevens kan checken.

Het ding heet nota bene VeriChip! Dat lijkt erg veel op VeriSign, de Amerikaanse DigiD! Waarom heet het ding niet MediChip?

Nou zal ik dat zeggen nr 8 dan kunnen ze er altijd nog onderuit als ze er andere bedoelingen mee hebben.

@7 .. ach de enigste gegevens die het zal gaan bevatten is een id.
Daar zitten dan alle andere databases aan gekoppeld. Dat betekend dat zodra jij ' bekend' bent alle gegevens uit deze databases opvraagbaar en soms ook muteerbaar zijn.
Daarnaast.. en je verwacht daadwerkelijk dat dit NIET misgaat?
Wat nu als alles daaraan gelinkt is en het systeem valt uit of kan geen verbinding maken. Dan kan jij geen eten meer kopen, niet het huis in, geen gebruik van het ov of je auto en zo kan je nog wel even doorgaan..
Wil je dit daadwerkelijk?

mensen zijn prutsers, het zal nooit zo erg worden

Kan me nog wel iets voorstellen met een chip in je lijf, kijk zoals nu dat jongetje wat spoorloos is .
Misschien zou het dan mogelijk zijn om hem met gps op te sporen, hetzelfde geld voor gebieden waar veel aardbevingen voorkomen of overstromingeng, het zou de hulpverlenenrs wel heel goed kunnen helpen, of tegen ontvoeringen etc.
Ik zelf zou er geen bezwaar tegen hebben als ze weten waar ik ben, kunnen ze nu ook al ongeveer achterhalen via je mobieltje en welke zendmast gebruikt is.
En het is natuurlijk wel makkelijk als er in een noodsituatie gelijk gezien kan worden of je medicijnen gebruikt of iets mankeerd, en welke bloedgroep je hebt
in het geval dat er bloed moet worden toegediend

@12 met gps zo'n jongetje opsporen.
hmm wacht ff.. een CHIP onder je lichaam wat krachtig genoeg is om dat te kunnen doen is BIJZONDER SCHADELIJK voor je lichaam...

Hartstikke goed, geen paspoort meer nodig, pinnen met je arm, geen creditcards, bibliotheek abonnement, treinkaartje, vliegtickets......in één woord geweldig. Geef mij er maar één.

Trouwens, er zijn nu al systemen daarvoor, alleen moet je er wel voor betalen. Dat het kind bijvoorbeeld iets aan zijn kleding vastgemaakt krijgt, of een kettinkje met hanger om de hals, zodat hij via kruispeilingen door die firma kan worden opgespoord.

@12.... en dat de poortjes in het voetbalstadion sluiten zo gauw er eentje met een strafblad binnen komt..... kan mijn zoontje ook weer eens veilig naar een wedstrijd.
:-) of kunnen betalen, hoef je geen portemonee meer mee te nemen :-). dan krijgen we een nieuwe loterij. mag iedereen door een poortje lopen en als je geluk hebt...ben je ineens 5 miljoen waard :-)

Er zijn al Amerikaanse bedrijven die van hun personeel eisen dat ze zo'n ding inplanten.
Dit gaat in de rest van de wereld straks ook gebeuren.
Makkelijker volgen kan niet meer.

En nog een stapje verder lopen we allemaal met een geel oormerk, net als de koeien.

@18 Nee, nee...in je arm, dus geen oormerk. We hebben ook allemaal een hart net als koeien. Erg hè....

Ik wil niet gechipt worden, ik wil ook niet gemerkt worden, ik wil zelf bepalen wie of wat mijn gegevens krijgen, ik wil niet gevolgd worden door overheidsinstanties, en ik ben baas over mijn eigen leven en geld.
.

@Fout, waarom heb je dan een sofinummer, waarom heb je een paspoort?

Ik wil niet, ik wil niet, ik wil niet, ik wil niet.....helaas zo werkt het niet in het leven. Wil je ook geen uitkering als je werkloos wordt, geen AOW? Prima, scheelt weer in de begrotingstekorten.

Aan de link te zien is dit een draadje voor aluhoedjes.

Sofinummer en paspoort draag ik buiten mijn lichaam.
Een chip of een oormerk is een aanslag op je lichaam, en dat is ontoelaatbaar.

@23 Kijk, dat is een ander argument. Mag je vinden natuurlijk. Ik zou er geen probleem mee hebben. En of het een aanslag op je lichaam is? Geen idee, ik ken de feiten niet. Een piercing is dan waarschijnlijk ook een "aanslag" op je lichaam.

@23 By the way, iedereen met een mobielje wordt al gevolgd door de overheid.

@21
Kom mij maar effe dwingen klootzak4321 om die chip te dragen, ik daag je uit.

@24
Ja, maar een piercing is een vrije keuze en niet noodzakelijk.

@26 Moet je eerst leren lezen rode ridder, waar staat dat ik dat wilde doen? Maar met zo'n reactie neem ik de uitdaging nog aan ook. Kort lontje?

@27 Klopt hoor, maar ik wil ermee maar zeggen dat aanslag op het lichaam, wellicht wat overdreven is.

Zonder chip,gewoon geen vreten,zo gaat dat geregeld worden in de toekomst.Kom je in een winkel,en je hebt geen chip,hang je gelijk in de boeien.Zonder chip,kan je eeuwig wachten bij de spoedeisende hulp.Zonder chip...........besta je gewoon niet meer!
Onze roverheid zal dit mettertijd ook gaan verplichten als vervanging voor een heleboel troep,zoals paspoorten,id-kaarten,rijbewijzen,medische gegevens,openbaar vervoersbewijs en ga zo maar even door.Ook kan men op deze wijze gewoon een paar "credits"van je tegoed afhalen wanneer je een openbare ruimte betreedt,om te helpen de kosten te dekken die gemaakt worden om deze ruimtes te verwarmen en verlichten.De gebruiker betaald.

Ik zie het somber in.Over niet al te lange tijd,heb je gewoon geen keus meer,breekt er een virus uit,krijgen alleen gechipte slaven een antivirus,de rest bestaat immers niet?

@30
Precies, en daarom word ik zo woest van voorstanders die zeggen "zo werkt het niet in het leven...". Gewoon bukken en slikken, hè? Mij niet gezien. never!

@31 Goed lezen rode ridder. Zo werkt het niet in het leven had betrekking op het feit dat je niet "gevolgd" wilt worden door de overheid. Zo werkt het niet in het leven. Niet in Nederland, niet in Amerika, niet in Iran, nergens ter wereld. Dat heet realiteitszin.

En als je woest bent op voorstanders van zo'n Chip? Wil je de dictator uithangen? Mogen mensen daar niet voor zijn? Van mij hoeft er niemand gedwongen te worden hoor.

Kom maar op met die chip.....scheelt een hoop rotzooi in mijn handtas om mee te sjouwen :)

Ik durf hier wel de volgende stelling aan: op het moment kan men al 1000 maal meer te weten komen over ieder val jullie dat je met zo'n chip ooit kan doen. Dus iedereen die hier zeurt over privacy, die snapt gewoon echt niet waar het over gaat.

Alleen mensen die geen telefoon gebruiken (bijna niemand van jullie hier), de mensen die geen internet gebruiken (niemand hier), de mensen die geen SOFI nummer hebben (ook niemand) en de mensen die geen pinpas hebben en gebruiken (bijna niemand hier), alleen die mensen hebben recht van spreken. De rest is gewoon onzin aan het uitkramen en wentelt zichzelf in de eigen naiviteit.

@29 Is dit duidelijker?

Art. 11. [Onaantastbaarheid eigen lichaam] (1.10a) [Geschiedenis: OvW; MvT; versie 21 maart 2002; versie 6 april 2006; versie 15 juli 2008]
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.

@35 Dat hoefde niet duidelijker, was mij uiteraard ook wel duidelijk. Ik zal het proberen anders uit te leggen. Ik durf niet te beweren dat een chip in je arm een aanslag op je lichaam is in de zin van, dat het niet goed zou zijn voor je lichaam. Dat is wat anders dan de onaantastbaarheid.

@32
Van jou hoeft er niemand gedwongen te worden, maar we weten allemaal dat het uiteindelijk wel gaat gebeuren of je bent wel heel naïef en hebt de laatste tijd niet echt op zit te letten wat ze je allemaal door de strot heen duwen.

@31 helaas ,maar waar.Hiemand wil totaal gecontroleert worden,maar zolang wij niet in aktie komen tegen dit soort stasi praktuiken,zullen ze ons opgedrongen worden,door steeds maar meer wetjes aan te nemen,die de vrijheid van de burger steeds meer beperken,totdat de grote dag komt,dat je mag kiezen,de chip,of geen dak meer boven je hoofd,vogelvrij worden en eten wat je toegegooid krijgt,of zélf weet te vangen/verbouwen.Natuurlijk moet dat allemaal illegaal.En als je een ongeluk krijgt,krijg je een gratis begravenis,nadat ze alle onderdelen uit je gesloopt hebben die geschikt zijn voor hergebruik/transplantatie.Geen bloemen,geen koffie of thee,stemmige volksmuziek op de speakers,en geen natte keek.Einde oefening,volgende graag!

@35 : Art. 11. [Onaantastbaarheid eigen lichaam] (1.10a) [Geschiedenis: OvW; MvT; versie 21 maart 2002; versie 6 april 2006; versie 15 juli 2008]
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.


Nóg wél ja.ik hoor je over een jaartje of 20 wel weer.kijken of ons lichaam dan nóg zo onaantastbaar is .

@37 Tja, naïef was ik 30 jaar geleden, nu niet meer hoor. Misschien ben je wel overdreven angstig. Als dit ooit gebeurt maken wij dat waarschijnlijk niet meer mee. Ik maak me er niet druk om en heb persoonlijk geen bezwaar, zou niet weten waarom.

@36 Het lichaam heeft in ieder geval de neiging om alles wat lichaamsvreemd is,en dat is zo'n chip dus,te elimineren.Het zou zomaar kunnen dat er bij sommige mensen infecties optreden.

@41 Zou kunnen, maar kunnen we niet zomaar beweren. Kunstheupen doen het ook prima.

Een medische chip in mijn eigen arm zal nooit een feit worden.

Ik hoef zo'n ding niet, en zeker niet in Nederland, want daarvoor hebben we de pondskaart.Die hoef je niet onderhuids te laten implanteren.
Of het noemen van de naam en geboortedatum, dat werkt ook supersnel, en is nog goedkoper ook.

Dan is er in mijn geval namelijk altijd wel binnen een druk op de knop direct de benodigde medische dossier infomatie beschikbaar op de computer voor de "dokter" en de "assistente".

@40
Nee ik ben niet angstig. Angst is iets voor rechts Nederland. Ik zal me er alleen tegen verzetten mocht het ooit zover komen. En ik maak me wel druk om volgende generaties, maar daarom heet ik waarschijnlijk geen kanjer.

@43 Streepjescode dan? Op de rechter bovenarm? Mooie tatoo hoor.

Ach .. die verichip is feitelijk niets anders dan een sos-armbandje.
Iemand die bepaalde allergieën heeft en na een zwaar ongeval niet aanspreekbaar is kan niet aangeven dat hij allergisch is. Dan kan zo'n armbandje levensreddend zijn.
Die chip doet feitelijk hetzelfde, alleen is er minder kans dat iemand dat vergeet om te doen, of dat het zwaar beschadigd raakt bij een ongeval.

Zolang dat implanteren niet gedwongen wordt zie ik er geen probleem in.

Lijkt mij juist een fantastisch ding....serieus.
En ik ben het eens met @34 Hekkesluiter....alles is van ons te achterhalen via de spullen die we gebruiken.

En het heeft ook voordelen :)...,,,de mogelijkheden zijn eindeloos, op naar het startrek tijdperk :)

@43 je snapt het niet hé.Zónder chip,kom je het ziekenhuis of de artsenpraktijk niet eens meer bínnen dan.En daar werkt men heel langzaam naartoe.
Uw bestemming is allang bepaald,dwz de bestemming van de mensheid,en gelukkig hoeven we daar zelf niet eens al teveel over na te denken,dat word wel voor ons gedaan.als 70% van NL nee zegt,zegt onze regering volmondig JA,wat weten wij nou van regeren en geld verdienen?Daar hebben we ze toch voor benoemd?

@48 Nog beter, er zou een DNA-lezer moeten zijn. DNA is immers uniek, althans dat wordt beweerd. Je DNA in een database, lasertje over je arm en klaar is Kees, geen chip meer nodig.

@45
Ben jij belazerd?Ik hou helemaal niet van tattoo's.
En op zo'n manier prive informatie laten tattoeeren zodat iedereen het kan aflezen, dat doet mij trouwens denken aan hele nare oorlogs taferelen uit de geschiedenis.Dus nee, voor mij geen chip en ook geen streepjescode's op mijn rechter bovenarm.

@50 oplossing is al gevonden! Zie @48, geen chip, geen tattoo (vind ik ook lelijk hoor).

En dat over de oorlogstaferelen kan ik me voorstellen. Aan de andere kant Hitler bouwde ook snelwegen, die hebben we ook niet afgeschaft. De overheid zal toch ergens haar burgers moeten registreren.

@42
Kunstheupen e.d zitten vast in het lichaam, zo,n chip kan alle kanten uitstromen in je bloed.

@52 Kun je vast ook vastzetten.

Moet e ook vastzetten, moet absoluut niet in je bloedbaan kunnen komen....geeft onoverkomelijke complicaties :)

Oke, en als dat ding vast zit krijgen we de te maken met draadloze chip skimmers, die er dan met ons hele hebben en houwen er vandoor gaan.

Nee joh.....hij wordt in zilverfolie gewikkeld voor dat het geïmplanteerd wordt:)

@52 Buiten dat protheses ook door sommige mensen afgestoot worden,de exacte cijfers ken ik niet overigens.

Kom op zeg. Denken mensen echt dat zo'n chip in je bloedbaan wordt geinjecteerd??? Dat heet niet chippen, dat heet genocide.

Misschien is het handig om je eens te verdiepen alvorens je reageert...

Lekke sci-fi. :)

@35: Zeker de zogenaamde Nederlandse Grondwet weer. Ik herken het aan: behalve als we zin hebben in iets anders.

Ik vind die onaantastbaarheid van het eigen lichaam een heel belangrijk issue. Daardoor namelijk kun je ook bepaalde medische handelingen weigeren. En mag men die (nog) niet dwingend opleggen. Men is al wel druk bezig, met name de armere mensen, die iets van de roverheid nodig hebben, ertoe te dwingen door bijv. te eisen, dat men naar de psychiater gaat om een uitkering te krijgen. Ook als je klachten, waardoor je niet in staat bent te werken, bewezen lichamelijk van aard zijn. Op die manier, als er eenmaal een "diagnose" is, en je bent niet slaafs genoeg, kan de psychiater dwingend voorschrijven dat je aan de (zwaar verslavende, persoonlijkheid-vernietigende) pillen moet, dan word je wel meegaand.

Ik vind, dat we vooral op babies en zuigelingen zorg moeten letten. Nieuwbakken ouders hebben nu in principe nog recht, bepaalde vaccinaties of andere medische handelingen te weigeren, maar er wordt al naartoe gewerkt, dat je daarvoor de zwaarste straf gaat krijgen, namelijk ontzetting uit de ouderlijke macht omdat je een "slechte" ouder zou zijn door die vaccinaties te weigeren. Hetzelfde geldt natuurlijk voor een dergelijke chip. Wie weet wordt die nu al ingespoten bij babies, in een veel kleiner model.

Straks kan je alleen daarme betalen (contant geld word verboden), voortaan in de OV reizen, voor je eigen veiligheid GPS functie, medische functie (bloeddruk/hartslag), afluister apparaat erin. Zal me niet verbazen dat er overal checkpoints komen waarbij ze je kunnen volgen met camera's. Wie weet komen ze met een veiligheids systeem dat je alleen daarmee je huisdeur kan openen en je auto kan starten.


Het klinkt allemaal zo makkelijk en nuttig, maar het kan misbruikt worden als het in verkeerde handen valt, daarbij sluit ik 1 wereld database niet uit.

Je kan je straks niet verzetten, want regels zijn regels in dit land. Ik wil GEEN vingerafdruk geven, maar dan krijg ik geen ID/Paspoort/rijbewijs. Ze zullen on dwingen als we niet vanzelf accepteren.


Zal me niet verbazen als je een bedreiging voor de regering vormt waardoor ze je laten vermoorden en makkelijk je gegevens aanpassen om het in scene te zetten.

@10 Nee, ik verwacht niet dat hier veel mee misgaat, om de hele eenvoudige reden dat medici een geheimhoudingsplicht hebben en deze chip dus niet zomaar voor andere methoden mag worden gebruikt. Als er alleen maar een uniek nummer in geprogrammeerd is, dan kan het ook geen kwaad.
Het enige waar ik bezwaar tegen heb, is de mogelijkheid dat de database gekraakt gaat worden, waardoor persoonlijke medische dossiers op straat komen te liggen. Daarom doe ik niet mee aan het EPD.

Als de rfid chip echter ook zaken als bloedgroep, geboortedatum, naam en andere primaire gegevens bevat die noodzakelijk zijn voor hulpdiensten in geval van een ongeval (bijvoorbeeld dat je niet gereanimeerd wil worden), dan heb ik daar geen enkel bezwaar tegen. Als ik in coma lig na een ongeval en niet in staat ben om zelf informatie te verstrekken, dan kan zo'n chip je het leven redden. Net zoals de "dogtags" die je vroeger wel zag, niet alleen bij militairen.

@63: En wat is er dan op tegen om burgers vrijwillig dergelijke dog-tags te laten dragen, let wel VRIJWILLIG, dus niet omdat een derde (familielid, arts) druk uitoefent cq angst loopt te zaaien.

Waarom moet dat per se onder de huid? Ik vind sowieso dat de overheid erg gericht is op het zelfbeschikkingsrecht van burgers op medisch gebied aan te tasten. Vgl het feit, dat als je lichamelijk iets mankeert, je door de keurings-arts van Wajong en WAO toch, standaard, naar de psychiater wordt gestuurd.

@64 Ik zeg niet dat het moet, ik zeg dat ik er geen bezwaar tegen heb.

En ja, als de overheid opdraait voor de kosten vanwege je ziekte én het gegeven dat er misbruik van wordt gemaakt, dan is het logisch dat de overheid maatregelen neemt om te voorkomen dat er misbruik van wordt gemaakt.

Ik hoef geen teken onder mijn lichaam,ik heb genoeg tatoo's en achteraf had ik dat liever niet gehad.
Ik heb het voorgevoel dat dit hetzelfde gaat met deze zogenaamde chip of teken.
Ik heb een hond en die heeft een verplichte tattoo maarja zonder tattoo in zijn oor wordt het beestje afgemaakt.......

Ik ben er juist heel blij mee. Ik hoop dat je straks ook zo kunt aflezen welke voedingsstoffen je nodig bent want daar ben ik altijd mee aan het martelen.

@65: Maar is het middel tegen misbruik niet een aantasting van het zelfbeschikkingsrecht van de patient? Immers, zo'n psychiater die bij een dergelijke instelling werkt, zal "diagnoses" stellen die de instelling goed uitkomen, en de patient wordt levenslang door een dergelijke gemaks-diagnose achtervolgd. Ook als dat niet zo was, als ik lichamelijk iets zou mankeren en een dergelijke arts doet daar grondig onderzoek naar, prima! Maar DAT doen ze juist niet, ze slaan het volledig over en je gaat naar de psychiater, die constateert dat het psychisch is, terwijl je dat pas mag doen als lichamelijke oorzaken zijn uitgesloten. En daarbij word je gedwongen een medische handeling te ondergaan (want als die psychiater iets zegt te constateren, ben je verplicht je te laten behandelen, tot en met medicijnen moeten slikken aan toe, of je krijgt geen geld.)

@13 0k maar daar zal toch ook wel iets op te vinden zijn, of een armband misschien ?

@14: dom dom dom....minnetje voor jou. denk ff na man!

Mensen denk toch alsjeblief NA voordat je hier positief op reageert! Verdiep je eerst eens in de zieke malloten die achter zulke plannen zitten!!! Word wakker mensen!!!

@61 Gelukkig is het koud weer, kun je lekker de hele dag bij de kachel aluhoedjes vouwen.

@68 Het is niet waar dat je verplicht bent je te laten behandelen als een psychiater een diagnose heeft gesteld. Je hebt ook nog te allen tijde recht op een second opinion, kunt je dossier laten vernietigen etc. Verplichte medicatie is al helemaal onzin, dwangmedicatie wordt slechts in zeer uitzonderlijke gevallen opgelegd.

Ik wil d`r wel mee kunnen reageren op nujij.nl.

En illegaal mee downloaden.

Ik vind zo'n chip eigenlijk wel een prima plan. Heb niks te verbergen en als er iets gebeurt is het alleen maar handig dat een zorgverlener gelijk weet wat voor medicatie ik heb bijvoorbeeld.

@63 Je begrijpt het niet. Het is allemaal onderdeel van het grote NWO/Bilderberg/Illuminati complot. ;-)

Het koppelen van het DNA profiel van iedere EU burger aan het desbetreffende burgerservicenummer. Dat zou pas een echte stap voorwaarts zijn. Moet je eens zien hoe snel het oplossingspercentage omhoog schiet en hoe snel Europa veiliger wordt. Een chip in de arm is wat mij betreft prima, maar ik zie het meer als een "gatget".

@77 Het woord is gaDget. Wat zou dat niet kosten joh, een dna-database van elke burger?

@78: Mijn excuses. Ik weet niet wat het gaat kosten, maar ik zou er niet gek van opkijken als de bespaarde kosten door minder criminaliteit en een efficienter politieoptreden ruimschoots op zou wegen tegen de kosten van de database. En het leefplezier zou ook toenemen, ook al is dit niet in geld uit te drukken.

@79 Ik denk dat het wel erg lang zou gaan duren en veel zou gaan kosten. Niet echt een idee in deze tijd.

En dan nog zijn er steeds mensen die nog nooit van de New World Order gehoord hebben. En nog steeds zijn er mensen die er wel van gehoord hebben, maar er niet in willen geloven. En dan heb je ook nog een zooitje imbecielen die het gewoon op allerlei fora ontkennen, en de melder van de NWO voor aluhoedje uitmaken enzo... onbegrijpelijk.
Hoeveel duidelijker wil je het hebben?

@81 Wat zei je, aluhoedje? ;)

@75: waarom zou het gevaar alleen bestaan op het punt van "iets niet meer verborgen kunnen houden"?
Mijn ervaring met grote geautomatiseerde nieuwe overheidsinitiatieven is, dat men eerst doet en daarna pas gaat nadenken.
Ik vertrouw de regeringen daar echt niet meer mee. In het geval van de chip zouden grootschalige dataverlies, onrechtmatige datatoekenning aan onjuiste chiphouders, de toegankelijkheid van de gegevens en de kans op misbruik hiervan niet ondenkbaar en zelfs met enige zekerheid te voorspellen zijn.
De regerende machine heeft een onjuiste en ongeschikte instelling en insteek in deze initiatieven en het zou me niets verbazen dat áls er dan iets fout gaat, jij als burger zelf hemel en aarde moet gaan bewegen om de juiste info boven water te krijgen, of om het ongelijk van de foutenmakers te moeten gaan aantonen.
Het idee an sich kan heel goed zijn en mooi uitpakken, maar niet in de huidige mondiale samenleving met een politiek die ingekleurd wordt door bedrijven en het economische gewin boven alles gaat..

@82
Oogkleppen afdoen helpt.

Verwijderd door redactie

@84 Ik heb geen oogkleppen op hoor, maar ik ren ook niet als een blind paard achter allerlei complottheorieën aan.

Als ze dat verplicht willen gaan invoeren, sta ik op de barricade. Maar voor nu bekijk ik het allemaal nog even met argusogen.

@84 : Iets vriendelijker zijn tegen de mensen die je wil overtuigen ook. Feiten alleen werken niet. Je moet mensen aanspreken.

who's incontrol :)

Mensen, doe normaal of vraag aan de dokter een pilletje tegen die achterlijke ideeen van jullie!

Ik geloof ook niet in die chip onderhuids. Hij zou eruit zweren. Dan zou iedereen medicatie moeten gaan innemen.

Ik hoef het niet ,zometeen werkt de chip niet zo goed of wat dan ook.

doei

Wat ten goede gebruikt zou kunnen worden, wordt ALTIJD ten kwade gebruikt.

handig om mijn arm te vinden als die een keertje zoek is.
even op mijn horloge of telefoon medische gegevens inzien.
beter een gestolen horloge dan dat ze mijn arm eraf willen halen voor een stomme chip
Lijkt me wel lastig om spelletjes te doen met zo een chip.

@73: Waar baseer je dat op? IK baseer het op eigen ervaring.

@90 net als Implanon, het staafje kunstmatige anti-coceptiehormonen ...ze zweren er niet uit, maar er is ook geen garantie dat het ding op zijn plek blijft.

Een nieuwe ontwikkeling met een wat"griezelig tintje".

@87
Iemand alu hoedje noemen is dat vriendelijk dan ? Zie @82

@97 : Nope, dat is het ook niet. Maar dat is mijn punt in dit geval niet. Het gaat er hier om dat ik al jaren zie hoe mensen die niet "de waarheid" kennen op een verre van vriendelijke manier worden aangesproken om hen te overtuigen van die "waarheid". En dat werkt niet.

@98
Andersom dan ook respect graag.

@99 : Mee eens. Maar laten we even aannemen dat je geen mensen aanspreekt die zo reageren. Gewoon nieuwe mensen die onbekend zijn met "de waarheid".

Ach, doe niet zo angstig mensen.... zo´n chip komt er noooit.
Het zal het ultieme doel zijn voor iedere hacker op de wereld om de chip te kraken. Haast oncontroleerbaar dus onhoudbaar

Van mij mag het trouwens, al mijn data op een chip. handig bij pinnen, identificatie etc... handje over de scanner en klaar.

@4

De media en kranten hebben alvast jaar en dag al erg veel invloed op de mening van het gros. Als je bijv kijkt naar hoe de msm in Amerika haar lievelings-kandidaten voortrekt voor het presidentschap, en wat voor uitwerking dat heeft in de peilingen. Dan vrees ik dat wij als maatschappij allang onderhevig zin aan brainwashing. En dat ons de mening in de mond wordt gelegd.

Worden dieren ook al niet gechipt ?

Waarom niet gewoon een armband net zoals de film The Island?
Blijkbaar kiest de schaap onze werkelijkheid toch..

Ik pin nergens meer, dan alleen maar bij dezelfde pinmuur. Betaal nergens meer met de pas, enkel met cash. Ik wil niet dat ze trend data verzamelen over mij.
Zo'n chip onder mijn huid. hahaha. ONDER MIJN HUID? hahaha
De dag dat dit verplicht word is de dag dat ik vreselijke dingen ga doen.
Dan hoop ik dan mijn naam een echo krijgt in de eeuwigheid.

Word nu al misselijk om gmo, msg vrij eten te moeten zoeken.
Moe om te leven met geld. Iets van de oude wereld.
Ben alweer aant doordraven. lol

@5 U ondergaat voortaan operaties zonder narcose dus. Succes daarmee.

De dag dat ik verplicht wordt om de chip te nemen vlucht ik naar Afrika, bepaalde landen in Zuid-Amerika of Azie waar je deze waanzin niet hebt. Mochten ze wereldwijd en in elk land dit ingevoerd hebben, dan regel ik een 9mm en schiet ik mezelf voor mijn kop. Een vrij en normaal mens moet niet eens in zo'n afschuwelijke wereld willen leven. Dan liever de dood. totale slavernij en waanzin, daarnaast zijn die dingen ernstig kankerverwekkend met alle bijbehorende straling.

@106 Doe niet zo dramatisch.

Het ergste is nog dat als er geen fysiek geld meer bestaat, dan ben je overgeleverd.Vervolgens weten ze waar je bent op de cm misschien controleert het ook wel hoeveel je beweegt en of je rookt waardoor ze weer kunnen bepalen hoeveel je betaald voor je verzekeringen.Totale controle en ben je echt niet meer dan een slaaf.En natuurlijk erger ik me dan bij opmerkingen als "zou niet weten wat ik er op tegen moet hebben" Echt aan domme mensen gaat deze wereld ten onder.

Dieren worden al gechipt, fietsen ook. Daarnaast kan je een pasgeboren baby ook laten chippen in veel landen. Als het kind ooit zoek raakt, is het makkelijk terug te vinden. Onder dit mom wordt onze controlemaatschappij, het nieuwe steeds meer zichtbare fascisme verkocht.

Kan ik toch niet vanaf blijven, ligt er ws. binne kortste keren uit.

En dan nog iets met resonantie, radiovelden e.d vs. gezondheid... kan zo'n rfid antenne ook door zonnevlammen worden beinvloed? Vragen, vragen.