Het is een artikel dat van Nature komt, en dat blad kennende is er een uitleg.

En toch komt het allemaal door die koeien.
lekker puh.
Quote: Marianne Thieme.

Laat die deadline van 2012 toch maar zitten. Er moet gewoon een goed begin gemaakt worden en de CO2 goed terugdringen, wat de tijd over 2012 betreft is absoluut niet belangrijk, het gaat alleen om de positieve gevolgen als er minder CO2 uitgestoten zou worden, niet om onnodige onzin zoals tot 2012 of tot 2020.

Mensen zijn geen computers met tijd.

Reet dichthouden dus :-)

Elke CO2 meting op een andere plaats en hoogte en in tijd laat enorme verschillen zien, iedereen die meent dat er een gemiddelde te vinden is mist iets.
CO2 gehalte in de atmosfeer en op zeeniveau, voor onze centen , meer niet...

I Love CO2
www.captainsherlock.com
9/11 was a CO2 hit too......

3,67% CO2 anthropogene (= door mensen veroorzaakt)uitstoot/bijdrage?, volgens het IPCC 2007 4e rapport
ennu 2% erbij?
huh , zal deze waanzin voor de CO2 maffia eerst maar eens lezen

@6 aap
Ik heb deze vraag je al een eerder gesteld ( http://www.nujij.nl/univ-bristol-balans-tussen-... ), maar zal hem nog maar stellen.

Waar staat in het 4e IPCC rapport dat anthopogene bijdrage aan de CO2 concentratie slechts 3,67% is?

Ik lees in de faq's van het rapport ( http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg... pagina 115)
"Are the Increases in Atmospheric Carbon Dioxide
and Other Greenhouse Gases During the Industrial Era Caused by Human Activities?
Yes, the increases in atmospheric carbon dioxide (CO2) and other greenhouse gases during the industrial era are caused by human
activities. In fact, the observed increase in atmospheric CO2 concentrations does not reveal the full extent of human emissions in that it accounts for only 55% of the CO2 released by human activity since 1959."

1,3 ton pp x 6,5 miljard, de auto is schoner

Het schijnt dat 'n inwoner van de provincie Zeeland per persoon per jaar 30 ton Co2 uitstoot , het is triest gesteld eigenlijk.