Hahaha, mooi!
:-)

ik denk dat zwembad.

Heel verdacht dit, lijkt me onomstotelijk bewijs voor 't een of ander!

@2 dat zwembad heeft er niks mee te maken, dit is duidelijk het werk van thetan:P
*aluhoedje af

lachen nu even terug naar de realiteit geliefde rationeel boxdenker error
probeer dit maar even te doen met je handjes..terwijl je je alu hoedje vast moet houden voor de waarheid

het is en blijft een fasinerend fenomeen:

http://denkwel.nl/wp-content/uploads/2009/09/cr...

http://www.thereheis.com/nucleus3.22/media/gall...

http://felfire.files.wordpress.com/2009/06/crop...

http://heidilore.files.wordpress.com/2008/08/ea...

@5

"het is en blijft een fasinerend fenomeen:"

correctie:

het is en blijft een prachtig voorbeeld van kunstzinnigheid

Om het wat echter te laten lijken had je wel dat zwembad weg moeten halen....

@tijdloos

Laat eerst maar zien dat het niet door mensen is gemaakt, lullen we dan wel weer verder.

@6 "fenomeen" = het is nog steeds niet verklaarbaar. De complexiteit en grootte komt namelijk niet overeen met het bewustzijnsniveau vanuit 3d visie aan ruimtelijk inzicht, kan simpelweg niet.

Maar ik geef toe er zijn ook coppy cats (kunstenaars) die ook mooie crops maken :)...ik weet het niet ik heb gewoon mijn twijfels "het is het zelfde als een hut vinden die gebouwd is door mieren"

Ik denk dat het een boodschap van moeder aarde is dat je niet ongestraft zwembadjes mag verplaatsen en de Galaxtische federatie en de genverbander zijn het er ook niet mee eens.

@8 heb ik dan aangegeven dat het niet menselijk is ?

draai je vraag maar om:"

laat jij maar duidelijk op elke crop circle aantonen dat hij door mensenhanden is gemaakt aan de hand van de foto's hierboven .
(alleen film bewijs en de blauwdrukken van crope circle zijn geldig)


Claimen is gemakkelijker dan verklaren, dat kan iedereen

Tuurlijk, aliens komen hier heen, maken een cropcirkel van een vlinder (!!!) en gaan dan weer weg. Duur en compleet zinloos ritje lijkt mij.

@11 Zo gaat dat niet in de wetenschap. Als je iets wilt bewijzen moet je zelf eerst de huidige ideeen daarover weerleggen. Het is dus niet zo dat wij elke graancirkel als het ware moet verdedigen, maar eerder dat jij de huidige ideeen daarover moet weerleggen als je ten miste wilt bewijzen dat zoiets niet mensen gemaakt is.

De pot de verwijt de ketel. Jij bent ook aan het claimen vergeet dat niet.

Sorry hoor, maar alle graancircels zijn mensenwerk. PUNT.

Wij hebben ook z'on figuur in de tuin alleen dan in een rechthoek.

@ #5: Mijn grascirkel is echt door aliens gemaakt, tijdloos. Probeer jij mij hier voor gek te zetten? Ik had het zwembad ook kunnen verbergen of weg CGI-en, maar dan had jij waarschijnlijk gezegd dat daar een zwembad gestaan had.

#15: Hahaahahah show me a video or it didn't happen

sinds wanneer is zeggen dat "het te complex is voor een mens om zo iets grootst te ontwikkelen"per difintie een claim is.. ik heb er simpelweg geen verklaring voor even min dat ik geloof dat alles met de hand is gemaakt.

De claim waar ik het over heb komt namelijk van mijn omgeving om alles te willen verklaren en is best menselijk, wie wil er immers niet eer opstrijken voor het werk van anderen in plaats te gaan kijken wat wel en wat niet mogelijk is om als mens te ontwikkelen in het hoogst van de nacht:) ?

@12 zinloos ? Geometrisch denken is de wiskundige taal van het universum. Misschien voor jou zinloos en voor andere een fasinerende berichtgeving om het onderzoeken in het eigen niveau van denken.

wetenschap =

een ander woord van kennis overdracht/aanvulling, best raar dat je houvast zoek in een wereld van concepten "naar wat de waarheid is" terwijl je niet weet waar te moeten zoeken in het rationele logica begrippen lijst van het concept realiteit op dit gebied.

Omdat waarheid per definitie gebaseerd is op de eigen waarneming en niet die van andere, is het ieder keuze voor zich om er openlijk over na te kunnen denken of zichzelf te beperken tot rationele wetenschapswaardigheden "om de complexe geometrie er niet in te zien"

mens of niet ik heb respect voor alles wat is en heb geen verklaring nodig vanuit een stoffige wetenschaps concept die zijn grond verliest.

Nu zie je duidelijk een ufo in het filmpje, gecamoufleerd als zwembad dat wel.

@16 grappig neem jij jezelf uberhoud als mens wel serieus of loop je liever als mak schaapje achter de mening van andere aan?

t is maar goed dat ik wel voor mezelf kan vrijdenken en daar ook voor zal uitkomen .Beter dan zelf iemand te wezen die een muur om zijn denken heeft gebouwd en in een conceptueel gevangenis leeft waar hij zich voorlopig nog in prettig voelt zolang hij geaccepteerd wordt door zijn mede schaapjes in zijn grappen & grollen

Ik kan aan het gras zien dat je meer loopt dan zwemt (door je plastic oceaan)

"sinds wanneer is zeggen dat "het te complex is voor een mens om zo iets grootst te ontwikkelen"per difintie een claim"

Op het moment dat je hem uit! :-)
Noem het een stelling, noem het een claim, maakt niet uit. Als jij stelt dat iets te complex is om door een mens ontwikkeld te worden, is dat idd een claim.

Daar ben jij dus degene met de claim en ligt de bewijslast bij jou om aan te tonen dat het zo is.

@16

Je zet jezelf al voor gek. Vraagje: kweek jij soms ook wiet in je tuin, want als je gaat beweren dat er aliens geland zijn in je tuin ben je volgens mij enorm stoned.

Een duidelijker bewijs van een vliegende schotel met cirkelmaaier is er
niet:)

Was Robbert van den Broecke op visite Error-53?

Stelletje ongelovige hier, ik zal morgen een video maken van onze rechthoek, zeer speciaal nog nooit ergens anders gezien. Onze tuin wordt wel vaker bezocht door aliens. Toen ik vorige week een plantenpot verzette zag ik dat de bezoekers zelfs daaronder waren geweest en das toch lastiger dan je denkt.
Dus ik geloof je error, we maken het zelf ook mee.

Aliens komen in een zwembadje, dus geen ufo.

Wat heeft het gras toch te lijden onder zo'n cirkel afdruk van een paar warme dagen.

@19

Het voorwerp is te identificeren als een zwembad, en heb het in het filmpje nog niet zien vliegen. Dus ik zou het eerder een ILO (identified lying object) noemen.

@23

Heb je het ";-)"tje niet gezien in de tekst bovenaan?

Dit komt niet van Niboeboe: dus het is niet waar !

#20: Vrijdenken misschien wel, maar bij jou ontbreekt het totaal aan humor. Kom op man, niet zo zuur door het leven.

@ #25: Ik wilde hem nog noemen in mijn post. Ja zo maakt hij ze ook :)

ik denk dat je niet zulk mooi gras hebt ;)

Komop.. stel je voor je bent een hoogontwikkelde beschaving en vliegt je schoteltje naar een blauwe planeet eeen aantal lichtjaren verderop omdat je wetenschappers zeiden dat daar wellicht leven kon zijn en zowaar je treft een soort halfbeschaafde apen aan.

Ze zijn in ontwikkelingsfase 3 en bezig met fase 4
(fase 1 = primitief, fase 2 = zelfbewust/klassie oudhoud, fase 3 = wetenschappenlijke revolutie, fase 4 = digitale revolutie)

Jouw eigen beschaving is hier ver op vooruit en de aannamens over de kennis van het helal zijn voor jou nog primitiever dan de natuurgeloven zijn voor deze apen in onze tijd.

Als hoogontwikkelde beschaving, kun je daar maar 3 dingen mee doen
A Je ziet ze als studieobject, je beloerd ze en verder houd je je ongemerkt voor de apen
B Je ziet ze als goede slaven/hun planeet als bruikbaar, in dat geval kom je met al je vuurkracht aanzetten en bezet die blauwe bol
C Je ziet ze als toekomstige bondgenoten, je maakt je bestaan kenbaar aan de apen (al of niet door slechts aan enkelen te verschijnen in een vermomde vorm) met als doel hun voortuitgang te verstellen.

Hieruit volgt dat aliens geen enkel belang zouden hebben in het maken van graancirkels. Ze zouden OF zeer duidelijk zich bekend maken, of zich zeer bekwaam verbergen. En denk je werkelijk dat aliens zo beschaafd dat ze ufo's kunnen bouwen zo dom zijn om ergens in een graanveld hun "bandensporen" achter te laten? Zeker niet.

Als er ufo's komen, en ze willen ongemerkt blijven, is onze beschaving te primitief om daar iets tegen te doen.
En als ze niet ongemerkt willen blijven, nou dan zul je dat wel heel wat duidelijker merken dan wat bandensporen!

#36: die staat ergens anders in de tuin. Overigens heb ik nu ook een close encounter gehad:

http://www.youtube.com/watch?v=_NuaWJ10KZw

@37
TS mijn compimenten voor je draadje..........lachen was dit.
Het was nog leuker als die graancirkel in de vorm van een volkswagen kever !
Drink er een van mij !

ok, dit is humor ;-)

@40 Neeeeeeeeee!!!

Dit is een grascirkel gemaakt door de galactische federatie van het licht!

Sommige dingen zijn TE flauw

Maar je 'vriendjes' vinden het zo te lezen helemaal fantastisch dus heb je toch weer je dagelijkse portie aandacht gehad

#42: Klopt, ik zit hier al met m'n joggingbroek aan en een keukenrol te fappen. Je hebt helemaal gelijk.

Typisch gevalletje van buitenaardse wezens uit de poolgordel!

Daar heeft iemand staan pissen en een pirouette gedraaid

@9 Ooit van MC Escher gehoord?

#45: Dat doe ik ook regelmatig. Kan natuurlijk ook het geval geweest zijn

Zeker na de wedstrijd afgelopen week-end gebeurd...

Heeft je geit zo'n korte draaicirkel?

Ow shit, "ze" zijn er!