Het zou toch handig zijn, nooit meer zonder batterijen op mijn oude Nokia.

De batterij doet het voor 2 weken hoor, het is namelijk niet zo'n gek smart-ding. Maar toch handig als ik een maandje op Antartica ga kamperen. Binnenkort is het daar toch allemaal groen.

Raak je vervolgens je verwarming of ander metalen onderdeel aan, VLAM! ... lekker dan.

Ik zie "the Matrix" realiteit worden......

Als er elektriciteit gemaakt kan worden uit een temperatuursverschil, kan dat dan ook wat grootschaliger worden ingezet? Bv. om wereldproblemen als het energietekort op te lossen ipv. die suffe gadgets als draagbare mobielopladers.

Ik denk aan een metalen paal in de grond (koud) en een metalen plaat in een kas in de zon (warm), nano's ertussen en nooit meer elektrarekeningen?

Waarom niet gelijk ook beddengoed voor zien van deze nieuwe vorm van energie opwekken.

je zou ook een condoom met een soortgelijke techniek kunnen ontwikkelen! Denk aan de energie die je door middel van wrijving op zou kunnen wekken.

kan je je telefoon opladen of nog makkelijker je nachtlampje laten branden terwijl je bezig bent...

Of in zalen waar servers staan.
Er zal vast gelobbiet worden door grote concerns, eerst moet alle fossiele brandstof (=geld) op natuurlijk ;)

Zelfde met electrische auto's..

@6.
Waarom dan niet een dildo daar mee bekleden,hoeven de vrouwen nooit meer de batterij te verwisselen.

0,000000137 Watt verkregen van een paar vierkante centimeter stof. Da's niet niks. Je zult echter een jas van 10 meter bij 20 meter moeten dragen EN warm houden om een klein fietslampje net aan het gloeien te krijgen. Nah, heeft meer ontwikkeling nodig.

It's the iCoat...

@9
Ja, de eerste gloeilamp van Edison was ook maar een zwak lampje waar niemand het nut van inzag.

@6 hahahaha en @8 mohahahaha... Ik lach mijn rot.....

19e eeuw ??????? 1800 zoveel ??????? of maar gewoon in de 20ste eeuw ergens in 1900 zoveel ?? Zeker diploma gehaald op Windesheim in Zwolle !!

Ik wil oooook. Ideaal.

Alleen klinkt nu nog een beetje vaag.

Zo kan je met 1 dunne jas het hele jaar door...
Bij kou is het temperatuurverschil groot en met de opgewekte energie stuur je een verwarmingsfolie in de jas aan.
Goed door obtwikkeld kan je de jas in de zomer zelfs laten koelen

@19 volgens mij snap jij het zelf niet helemaal. Het jaar 1821 dus in de 19e eeuw.

Verder: dit kan weleens heel groot worden. Net zoals grafeentoepassingen. We staan weer aan de vooravond van een revolutie.

Bekleed er in plaats van een jas maar een elektrische auto mee zodra de techniek ver genoeg is doorontwikkeld. Dan ben je meteen van het oplaadprobleem af!

@4 daarvoor focussen we ons al op kernfusie. Dat is wat de zon ook doet.
Waterstof verhitten tot 150 miloen graden celcius, dan geeft een liter water ongeveer evenveel energie als 30 liter benzine en is vrijwel niet schadelijk voor het milieu. Over ongeveer 30 jaar willen ze de eerste commercielen in gebruik gaan stellen. Energie zal zeer goedkoop worden en we eindelijk van die hele milieuhype af.

http://www.kennislink.nl/publicaties/weg-vrij-v...

USA hè, en waar blijft onze beroemde kenniseconomie nu???
Of blijven we toch meer steken in bloementeeld, varkensfokkerijen en veredelde landbouw?

USA hè, en waar blijft onze beroemde kenniseconomie nu???
Of blijven we toch meer steken in bloementeeld, varkensfokkerijen en veredelde landbouw?

Besef je wel dat als je warmte aftapt van een warme jas,
je opeens een kouwe jas hebt!

Erg knap dat dit de "krant" haalt: thermoelektriek is niets nieuw en beloofd vaak meer dan mogelijk is. Efficientie << 1%, dus je trekt veel warmte uit de lichaam voor een paar 100 microWatt. Duidelijk dat zij geld zoeken, waar ze in USA erg goed in zijn. Eea bestaat al in Europe; kijk maar eens op www.micropelt.com

Nutteloos, Als je elektriciteit uit lichaamswarmte haalt via een jas betekend dat, per definitie, dat de jas minder goed werkt in zijn primaire toepassing (je warm houden) ("Wet van behoud van energie")
Warmte naar elektriciteit omzetting heeft alleen zin in toepassingen waar de warmte niet gewenst is

Je loopte alleen buiten met je jas aan, dus da's goed voor de economie, want dan kopen we wat meer Hema worst om de kachel van ons lichaam wat hoger te zetten, door die koude jas en hups, weg is het economische voordeel. Goeie uitvinding, slechte toepassing.

@13 niet alleen heb je geen diploma gehaald, maar ook vind je het blijkbaar teveel moeite om even Wikipedia te raadplegen.

Het thermo-elektrisch effect is gebaseerd op het werk van Peltier (1785-1845) en van Seebeck (1770-1831). 19e eeuw, dus.

heel fijn, vooral omdat het lichaam hetzelfde op koolstofnanobuisjes reageert als op asbest, en omdat deze deeltjes zo klein zijn kunnen ze gemakkelijk het lichaam binnendringen. Er is veel potentie bij deze techniek maar ze moeten er voorzichtig mee omgaan. zometeen loopt hier iedereen rond met een vorm van asbestkanker.

Het Peltier effect, omgekeerde werking dus van de thermokoppel, kan misschien wel toegepast worden. Als ipv een spaning opwekt door het warmteverschil tussen lichaam en buitenlucht, nu luist een spanning op die jas zet, dan zal dit systeem door het Peltier efect er voor zorgen dat, afhankelijk van de spanning, er een temperatuur verschil tussen binnen in de jas en buiten ontstaat. Dus als er een koude wind blaast buiten die de buitenkant op temperatuur houd, dan kan je met een kleine spanning al de binnenkant van de Jas warmer krijgen. Oftewel, Jasverwarming. Geeft een nieuwe naam aan Thermo-kleding.

En hoe kankerverwekkend is dit spul?

@28 Zolang je de vezels niet inademt valt het wel mee. Minder erg dan de Benzeen en Tolueen die je inademt als je met een draaiende motor de ruiten krabt.

@28 @29
Geweldig nano technologie, alleen jammer dat we niet weten wat de gevolgen zijn.
Het spul komt in de natuur terecht en kan niet op natuurlijke wijze worden afgebroken.
Dat betekent dat het uiteindelijk in ons terecht komt, de gevolgen ... die merken we over een jaar of 25, als het te laat is.