Ik zeg: doen!

Ruimte technologie gaat wat mij betreft nooit teveel geld naar toe! Er valt nog zoveel te ontdekken en te onderzoeken!

Ja ik wil ook wel eens wat.

De aarde gaat er met dit soort onderzoek geen sikkepit op vooruit.

Tuurlijk zijn er veel mijlpalen bereikt in het "prachtige" universum..
maar niet dusdanig dat we er op aarde veel profijt van hebben..

Vind het deels zonde van het geld wat tegenwoordig beter besteed kan worden, ook in de VS is veel armoede

Daar gaat weer xxx miljard dollar de ruimte in!
Yeeeey!
Sorry hoor, maar ik vind t onzin om zo veel geld uit te geven aan dit.
Geld eraan uitgeen, tuurlijk. Dat moet.
Maar er zijn grenzen.

Dat ze toch de lucht invliegen.........

@6: daar gaan echt geen miljarden in zitten en zeker geen honderden (afgaande op je 3 x-en), maar het blijkt al wel dat ze al wat economischer denken door de telescoop mee te laten "liften" kunnen voor weinig kosten een dubbele missie ipv 1.

Als ze nou eerst eens enkele jaren pas op de plaats maken, voordat ze weer zoveel geld uitgeven dat er niet is. Laten we eerst eens zorgen dat onze eigen aarde weer een gezonde leefomgeving wordt en dan pas weer 'naar buiten' treden.

Op die zoveel miljarden jaren dat het heelal bestaat en nog zal bestaan, zullen die paar jaartjes echt geen verschil maken.

Het zou heel veel schelen als alle landen die met ruimtevaart bezig zijn hun krachten gingen bundelen! Alleen al in het financiele plaatje zal het veel schelen!

Weer het gezeur over geld, wanneer gaan jullie snappen dat als iets weggegooid geld is het defensie wel is, in verhouding is het een schrijntje dat er word uitgegeven aan dit soort onderzoek, wat mij betreft mag men hier nog meer geld in steken, er is maar 1 uitweg en dat is de ruimte, anders zijn we als soort ten dode opgeschreven.

@11 Precies, als al het geld wat bvb alleen al voor die zinloze drugsbestrijding uitgegeven werd, aan ruimte technologie uitgegeven werd, had er op Mars al een hoge paal gestaan met een grote M erop! ;-)

@5 Het probleem is dat wij kosten berekenen in geld,en niet in manuren.zolang we geld blijven gebruiken als ruilmiddel,zullen we nooit in staat zijn grootse dingen te ondernemen.

Waarom staan er weer geen bronnen bij dit artikel? Kan ik ook niets erover lezen, want in dit nu.nl artikel staat geen ene moer. Met welke missie zou hij dan meeliften? Wat voor camera zit erop, wat voor golflengtes van het EM spectrum kan hij zien? Zijn toch best belangrijke vragen. Kijkt hij naar zichtbaar licht net als Hubble, of gaat hij naar IR kijken zoals Herschel nu doet en de toekomstige James Webb telescoop? En als het in IR is, in welk gedeelte van het IR spectrum dan? Geen bronnen, geen argumentatie waarom dit kleine telescoopje van 15 vierkante centimer nou scherper zou kunnen zien dan bijvoorbeeld Herschel of Hubble.

@9 Geld gaat er nooit zijn, er zijn vandaag de dag schulden die nooit meer zullen worden afgelost, ik heb liever dat ze miljarden of zelfs biljoenen in dit soort onderzoek steken, dan dat ze nieuwe manieren proberen te vinden om elkaar dood te maken, kennis is iets waar we als soort op vooruit gaan, met geld werken we onszelf in de crisis, kennis is macht en geld is onderdrukking, meer geld in onderzoek is waar we naar zouden moeten streven.

Er staat ook helemaal niets over deze missie op de website van NASA. Lekker dan nu.nl, geef tenminste bronnen.

Maak een lijst van dingen die JIJ ver de ruimte in zou willen sturen!

@4

En dat tikt ie in op zijn computer via internet...en waar hebben we dat aan te danken?

@17 Alle bijbels, Patty Brard, piraten/geheime zender muziek, broccoli, al het wapentuig, en alle Fiat Multipla's.

@14
het voordeel staat er nu juist wel in. Er is minder verstoring van onze zon. betere plaatjes dus. Kijk maar eens naar de sterren met volle maan en zonder maan, dan zie je het verschil.

Voor al degenen die op die paar centen kijken: juist door de wetenschap is de mensheid als geheel erop vooruit gegaan. Inderdaad nog niet goed verdeeld, maar de verdeling was nog slechter in de middeleeuwen.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@14
het voordeel staat er nu juist wel in. Er is minder verstoring van onze zon. betere plaatjes dus. Kijk maar eens naar de sterren met volle maan en zonder maan, dan zie je het verschil.

Voor al degenen die op die paar centen kijken: juist door de wetenschap is de mensheid als geheel erop vooruit gegaan. Inderdaad nog niet goed verdeeld, maar de verdeling was nog slechter in de middeleeuwen.

sorry voor de herhaling.

Dat gezeik over die centjes, kap d'r is mee. Laat die mensen ook hun centjes verdienen...

En ik hou wel van die ruimte-kiekjes

20/21/22/23 LORRE!! ;-)

@17

Een paar kuub bacteriën, schimmels en andere micro-organismen.

Hebben de aarde ook leefbaar gemaakt/gehouden, dus laat ze daar ook lekker hun ding doen!

@5 besteed daar het defensiebudget maar aan..

Zonder wetenschap woonde we nog in grotten en was de gemiddelde leeftijd om te sterven 20

@20 er staat niet bij hoeveel dat dan scheelt ten opzichte van bijvoorbeeld Herschel, die misschien wel dichter bij de zon staat maar ook een vele malen grotere telescoop heeft. Of dat je, ook al heb je minder effect van de zon, echt scherpere beelden kan krijgen met zo'n kleine telescoop dan met een grote als Herschel of al helemaal de James Webb staat er niet echt duidelijk bij, en al helemaal niet met wat voor verbeteringsfactor dat dan gaat.

@29
Misschien kan je van dit engelstalige artikel wel wat wijzer worden over het hoe en waarom de makers van deze telescoop zelf wel denken dat deze hele kleine telescoop betere gegevens kan gaan verzamelen van buiten ons zonnenstelsel als een grotere telescoop.
http://www.universetoday.com/91947/nasa-conside...

@6 Nee hoor, geen X-miljard: er gaat alleen een *telescoop* de ruimte in.
Het *geld* wordt op aarde in circulatie gebracht; mensen die aan het project werken hebben daardoor inkomen, geven het uit etc. ..... economie stimuleren, weet je wel.

@3/4/5
Hebben jullie er wel eens bij stil gestaan, dat het zonder de ruimtevaart waarschijnlijk niet mogelijk had geweest dat jullie hier nu je mening hadden kunnen geven.....
Ik heb de indruk van niet

@11
We gaan met 7 miljard mensen in een pak in de ruimte leven.

@31
En wat kost het aan energie om die speeldingetjes voor een paar wetenschappers te bouwen en hoeveel slurpt en vervuild elke raket?

@6 ...en met die telescoop willen die grenzen dan ook gaan opzoeken hè, zeg maar ;)

Het is eigenlijk een kwestie van prioriteiten stellen.
Besteden we veel geld aan oorlogvoeren of aanverwante ellende, gaan we veel geld uitgeven aan ontwikkelingshulp terwijl die middelen in handen komen van corrupte regeringen in plaats van in de hand van de hulpbehoenvenden... of besteden we geld aan onderzoek en ontwikkeling zodat de mensheid meer kennis vergaard om oplossingen te vinden en vooruitgang te boeken?

Mensen die zeggen dat er teveel geld in de ruimte word gestoken, zijn echt fucking dom!

Waarom niet een mega telescoop? Dan doe je het meteen goed.