Grappig dat je dit heeft geplaatst, want ik ging zojuist dat doen. Bedankt voor het zelf plaatsen van de link.

Ik ben nou niet bepaald onder de indruk van de milieu beweging en de opwarming ed, maar dit vind ik toch wel een serieuze zaak.
Of het nou landbouwgif is of iets anders ik denk dat het hoog tijd is dat dit is goed onderzocht wordt.

Met dank aan imidacloprid, geproduceerd door Bayer AG >:((

Vinden wij mensen wel weer iets op. Zowiezo zijn de belangrijkste gewassen
als graan, mais en aardappelen niet afhankelijk van bestuiving door bijen.

En op het moment dat de bij van het toneel verdwijnt zal hun plaats snel
ingenomen worden door andere insecten die strijden op het toneel van de
nectarverzameling, zoals hommels, vlinders, zweefvliegen en andere indecten.
Desnoods gebeurt het kunstmatig. De mens heeft complexere dingen het hoofd kunnen bieden...

@1
Ik was je kennelijk net even een paar minuten voor met hetzelfde belangrijke onderwerp.

De honingbij sterfte is nota bene het grootst in Nederland.
Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat de honingbij wereldwijd massaal aan het uitsterven is, en dat de Nederlandse wetenschappers er veel geld en budget voor nodig hebben, om echt goed onderzoek naar de oorzaak daarvan te kunnen doen.
Ze laten het onderzoek naar deze massale sterfte onder de honginbijen nu doen door stagaires en studenten, want die kunnen het nog in de vrije tijd en zonder budgetten aan geld doen.

Ik vindt het persoonlijk een blamage voor de universiteit die met het onderzoek naar de sterfte onder de honingbij belast is.

@4
""Zowiezo zijn de belangrijkste gewassen
als graan, mais en aardappelen niet afhankelijk van bestuiving door bijen.""

Bij graan en mais weet ik het niet maar bij aardappelen is er wel bestuiving nodig.

Graan en mais worden bestoven door de wind en aardappelen worden gepoot
die paar planten voor de veredeling kunnen wel met de hand bestoven worden.

Ongetwijfeld zijn bestrijdingsmiddelen niet goed voor bijen en andere insecten. Maar er is nog iets dat begon in jaren '90 en een grote invloed heeft op bijensterfte: mobiele telefoons en alle andere draadloze narigheid. Het is wetenschappelijk bewezen dat bijen door microgolven letterlijk de weg kwijtraken en niet meer weten waar ze heen moeten, ergo bestuiving verdwijnt.

Dat verklaart dan ook meteen waarom het in Nederland zo veel erger is dan in andere landen: heel erg veel mensen met heel erg veel mobieltjes en heel erg veel draadloze verbindingen op een heel klein stukje land. De straling is dus in Nederland een stuk sterker dan in minder dicht bevolkte landen.

Maar ja, niemand wil afstand doen van al die draadloze narigheid en dus zoeken we een andere zondebok, waar we persoonlijk geen probleem mee krijgen als het verdwijnt.

@7: Geen honing en honingproducten meer in ieder geval dan.

@8 Denk ook in die richting

@9 zijn ergere dingen toch....

@7
Ik heb me laten wijsmaken dat aardappels wel degelijk bestuiving nodig hebben en dat dit bij aardappelen hoofdzakelijk gebeurt door hommels.

Nu ben ik panisch voor wespen en bijen en heb zomers vaak verzucht of die krengen niet kunnen uitsterven....maar dat meende ik natuurlijk niet echt.

vrijwel alle dieren gebruiken zowel de zon als het aardmagnetisme
voor hun orentatie. Ook bijen gebruiken beide. Een voor de lange afstand en een voor de korte afstand. Bij postduiven is fokken op specialisatie effectief gebleken. Aardmagnetisme is voor de lange afstand. De zon voor rond de deur.
Het kan goed zijn dat als elke tomatenkweker tevens een volkje bijen houd het probleem is opgelost.

@12 aardappels worden gepoot. Uit een kleine aardappel groeit een nieuwe plant met daaraan weer nieuwe aardappels. Ergens in de vermeerdering wordt wel gebruik gemaakt van zaad en dus bestuiving. Weet het niet zeker, maar denk dat dat alleen in de veredeling gebeurt.

@14
Of iedere fruitbooom kweker zou wat extra honingbij volkjes kunnen gaan houden op de Betuwe bijvoorbeeld.Daar zijn nog steeds fruit boomkwekerijen zat.

En dan maar eens gaan kijken hoe lang het duurt voordat die honingbijen ook weer het loodje gaan leggen.Oorzaak tot op heden nog onbekend, en dan kan zo'n fruitkweker zelf voortaan de bloemetjes in de bomen gaan bestuiven op een ladder met de hand i.p.v met de gifspuit.

Dat doen arme boeren in Japan ook al uit noodzaak, en die doen dat wel in zeer afgelegen berggebieden waar veel straling van apparaten zo wie zo uitgesloten kan worden.

@16 Die docu heb ik ook gezien en bracht het verhaal van aardmagnetisme
mij ook in twijfel. Ze weten het gewoon niet. Ik heb een tijdje postduiven gehad en ongelooflijk hoeveel duiven hun thuis niet meer terug kunnen vinden de laatste jaren. Misschien zijn er extra sterke zendmasten in afgelegen gebieden die een veel groter bereik hebben en dus zo plaatselijk voor veel sterfte bij bijen zorgen. Het gaat ook maar over een bepaald gebied in japan.

Het gif van bayer zie @3 geeft wel een belangrijk daderprofiel op wiki

geen bijen=geen eten= hongersnood

zou het niet gewoon een combinatie van factoren kunnen zijn (gif, aardmagnetisme, mobiele telefoons enz.)

@ het zorgt op zijn minst voor enorme problemen. Soja het belangrijkste gewas voor de intensieve veeteeld wordt bestoven door bijen

@20
Vergeet de varroamijt niet te vermelden.Die mijt zorgt ervoor dat het zenuwstelsel van de honingbij niet meer goed kan functioneren met alle gevolgen van dien.
En het aardmagnetisme is ongeveer net zo oud als dat er honingbijen bestaan die bloemetjes bestuiven, dus die oorzaak lijkt mij vrij onwaarschijnlijk.
Dan blijft over als mogelijk oorzaak die extra sterke zendmasten voor het mobiele telefonie verkeer via sattelietverbindingen, en het overmatig gif gebruik in de landbouw.

Kunnen we de Nederlandse bij niet kruisen met een Afrikaans ras.
Zodat ie wat sterker wordt

Minder bijen zou wel minder bestuiving betekenen voor enkele soorten bomen in ieder geval en ik weet niet of deze bomen zich dan zullen evolueren, geen idee, misschien 'n paar, misschien veel, misschien geen een.

Overigens kun je niet de hele natuur met de hand bestuiven en ook niet alle soorten, dat zijn er veel te veel.

Je weet wat Einstein hier over zegt?

zijn jullie echt zo naief in Nederland?? nooi van Monstanto en chemitrails gehoord???

@26
Tja Einstein, die was natuurlijk ook niet achterlijk he?

Die bij-zondere man heeft nog wel meer juiste natuurkundige voorspellingen gedaan, die geheel correct bleken te zijn achteraf.
Alleen had ook hij helaas geen oplossing voor het bijensterfte probleem, en hij wist ook de oorzaak van het bijensterfte vraagstuk toen nog niet.

Het is een combinatie van factoren. De radiogolven, ziektes en parasieten en het landbouwgif. Al deze factoren versterken elkaar. Als bijen in contact komen met gewassen die bespoten zijn met het gif, dan besmetten ze het hele bijenvolk. Het bijenvolk wordt zwakker en heeft zodoende meer kans om ziek te worden. Hierdoor zullen ze dus minder grote afstanden kunnen afleggen en als ze door radiostraling gedesoriënteerd raken zullen ze ook de weg niet meer terugvinden. Gevolg: het bijenvolk sterft uit.

Toch steeds weer ongelofelijk wat wij mensen met onze geweldige kennis toch steeds weten te veroorzaken, duizende soorten zijn al voorgoed uitgestorven de laatste 100 jaar. Eens slaat de natuur terug.

Natuurlijk, Nederland loopt weer eens voorop.

Men maakt zich zorgen omdat het verlies van bijen vrij snel nadelige gevolgen heeft voor ons. Met andere woorden, de schade is uit te drukken in een bedrag.

Maar alles in de natuur is verweven met elkaar. Elk organisme is afhankelijk van anderen, en heeft iets te bieden voor anderen. Als deze motor goed loopt is er een evenwicht. En deze begint aardig te haperen.

Het is ook niet altijd zo dat bij de uitval van een diersoort (of plant) het gat netjes zal worden gevuld door een andere. Als b.v. roofvogels uitsterven door landbouwgif, komt er waarschijnlijk een muizen- en rattenplaag.

@26:

Albert Einstein once said: “If the bee disappears from the surface of the earth, man would have no more than four years to live. No more bees, no more pollination … no more men!”

Zembla gezien? In Wageningen doen ze geen onderzoek nar werkong pesticiden omdat ze direct betaald worden door Bayer; prodicent van deze insecticide en wordt het beleid blind gevolgd door wat er in Wageningen wordt gezegd hierover. Wereldwijd zijn er werenschappelijke publicaties gedaan waarin een beplaad pesticide hierbij een grote rol kan spelen! Niet door Wageningen gedaan of serieus genomen..

Komt door een mijt en pesticiden:
The honeybee decline, which is affecting domesticated and wild bee populations around the world, is mostly the result of diseases spread as a result of mites and other parasites as well as the spraying of crops with pesticides, scientists say.

Among the greatest problems is the varroa mite, a bloodsucking parasite that attacks young and adult honeybees. Attacked bees often have deformed wings and abdomens and a shortened life span.

"The varroa mite is also really effective at transmitting disease, particularly viruses," Frazier said. Left untreated, a varroa mite infestation can wipe out a bee colony within a few months.

Is al 50 jaar bezig:

http://news.nationalgeographic.com/news/2004/10...

Zembla was er gisteren erg duidelijk in. De dader heet Bayer. En zoals gebruikelijk heet de uitvoerder van het kwaad CDA.

Het Corrupte Duivels Appel.

Is iedereen ook zo begaan met het lot van de bijen als men er achter komt dat het veroorzaakt wordt door de straling van de mobiele telefoon?
Zijn we dan allemaal bereid niet meer mobiel te bellen?

waarom sterven de bijen vooral in de landen, waar de pesticiden e.d. middelen, geproduceerd door Bayer of Monstanto worden gebruikt? Bijensterfte is veel minder in "armere" landen, of in landen, waar de Westerse "hulp" in minder mate komt??? Wat hebben de Nederlanders gedaan bv? onder vermomming van de hulp aan "arm" Polen begin jaren negentig - gingen zij "helpen", wat betekende - markt onderzoeken (kregen zij toegang) en op slinkse wijze die markt kapotmaken door eenmalige zaden van bv. De Ruiteer Seeds (opgekocht door Monstanto) gratis aan de nietsvermoedende Poolse boeren rond te geven, pesticiden (voor "betere en grotere" productie) te populariseren, bedrijven op te kopen met de beloofte, dat zij ze opknappen en werkgelegendheid te bieden, vervolgens - gingen zij die liquideren en niente nada concurrentie en werkgelegendheid en zo maar door. Gelukkig is Polen veel te groot en niet alles werd naar de filistijnen gewerkt. Resultat naar aanleiding van bijen - die zijn nog genoeg in Polen, maar toch al minder. Maar het is niet zo dramatisch als in Nederland bv.

mede door belangenverstrengeling van politiek met het bedrijfsleven, en bedrijven onder elkaar, worden zaken zoals o.a. bayer niet teruggefloten, en dat is echt niet de enige, wanneer gaan ze nou eens nadenken ipv alleen maar eurotekens zien?
wanneer komt nou eens het maatschappelijk belang voorop te staan ipv geld, macht, prestige, enz.

Is het juist de bedoeling dat de bijenpopulatie verminderd.
Voedsel dient schaarser en duurder te worden,hoe zet je slaven anders onder druk?

@33
Het is trouwens helemaal niet zeker dat die specifieke quote daadwerkelijk van Einstein afkwam.
http://www.snopes.com/quotes/einstein/bees.asp
Einstein was ook geen bioloog of imker ,maar wel een uitmuntende natuurkundige die heel wat afwist over straling en giftige stoffen en de gevolgen daarvan, en daar naar keek met een heldere en vooruitziende blik met betrekking tot de bestuiving van de bloemetjes door de honingbijen.
En ik heb net nog gelezen dat de hongingbij in Schotland in tegenstelling tot Nederland er nog heel genadig van afkomt qua uitsterving van de honingbij volkjes.
Hoe is dat dan te verklaren?

Inderdaad @41.
Politici en bestuurders kijken enkel naar de economie van de korte termijn. De corruptie (want dat is het wat mij betreft) gaat verder dan het sponsoren van universitaire onderzoekenin Wageningen.
De huidige landbouw staatssecretaris en zijn voorganger minister Verburg willen niets weten van vernieuwing in de landbouw.
Er komt namelijk veel te veel subsidie uit Brussel voor die sectoren.

De supermarkten (de grote generatoren van het consumeren) knijpen alle boeren en tuinders zodanig uit dat zij wel moeten grijpen naar drastische middelen zoals het gebruik van gif. En daarom kunnen deze dingen dus gebeuren.

@7 @11 uw stompzinnigheid is bijna grotesk als het niet zo intriest was.

@9: wat een intens DOMME reactie, je hebt heen idee waar dit over gaat!!!!!!

@47 U bedoelt aardbeien of gewoon bijen.

@48 Waarschijnlijk: geen mensen geen aambeien.

het probleem ligt ook in de technologie van productie van suiker in bv. Duitsland, waar chlor wordt togevoegd. Europese Unie heeft o.a. veroorzaakt, dat de suikerproductie in landen zoals Bulgarije en Polen (landelijke productie) als goed werd vernietigd (elimineren van grote concurrentie natuurlijk door onzinnige normen te stellen) waardoor de Duitse suiker in de bijenkorfen wordt gebruikt, die de bijen wegjaagt. Mijn oom heeft een kleine honingproductie. Toen hij Poolse suiker gebruikte - was niets aan de hand. Sinds een tijdje is het vinden van de echte Poolse suiker in de winkels zeer moeilijk geworden, dus hij gebruikte Duitse suiker (afkomstig van Aldi en Lidl, die ook winkels in Polen hebben). Alle bijen weg. Toen zijn buurman hem adviseerde om Poolse suiker te gebruiken, trokken bijen langzaam terug. Maar dat is maar een kleinschalige verbetering.

voedselvoorziening is op die manier voor wereldmachten controleerbaar.
Heeft het misschien te maken met de chemtrails?

Heeft niemand zich afgevraagd, waarom wij standaard jodium in onze zout doen? Dat werd gedaan door straling van tjernobyl, tenminste zo heb ik het toen begrepen. Maar het wordt nog steeds gedaan? Waarom? En is dit op lange duur niet schadelijk voor ons? Er wordt veel geknoeid met ons eten? Er wordt veel geknoeid met het vebouwen van voedsel. enz. Er wordt zoveel geknoeid dat men niet meer weet waar men mee bezig is. En dat kost natuurlijk veel geld om dat uit te zoeken. In Wageningen weten ze wel dat planten ziek of doodgaan door straling. Dus waarom zou een beestje er niet ziek van kunnen worden.

@53 jodium wordt standaard aan zout toegevoegd, want tekort aan jodium zorgt voor o.a. problemen met de schildklier, volgens mij kan het geen kwaad:)

Mensen, dit is de manier om:

* voedselprijzen te manipuleren
* ons ziek te maken (fijn he privatiseren)
* Genetisch gemanipuleerd voedsel op de markt te krijgen
* Totale controle over ons voedsel te verkrijgen

Slaapt u rustig verder.

Is er ergens een overzicht van betrouwbare studies over bijensterfte? Mogelijke oorzaken, mechanismen, verklaringen? Ik vind t moeilijk nu een goed beeld te vormen van wat we weten en wat we niet weten.

@ 53

Jodium
Het spoorelement jodium is een bouwsteen van de schildklierhormonen in het lichaam.

Waar heb je het voor nodig?
Jodium is belangrijk voor de schildklierhormonen. Deze hormonen zijn nodig voor een goede groei, de ontwikkeling van het zenuwstelsel en de stofwisseling.

Waar zit het in?
Jodium zit in zeevis en er zit een beetje in eieren. In Nederland zit er van nature niet veel jodium in de voeding. Daarom wordt het toegevoegd aan keukenzout (Jozo) en dieetzout met een laag natriumgehalte. Het wordt ook toegevoegd aan bakkerszout voor het bakken van brood. Sinds 1999 mag jodium ook worden toegevoegd aan broodvervangers, zoals beschuit, knäckebröd, crackers, cornflakes en ontbijtkoek. Daarnaast wordt het toegevoegd aan het zout dat in vleeswaren wordt gebruikt. De toevoeging aan keuken- of tafelzout is echter niet meer verplicht. Op de verpakking van zout staat of jodium is toegevoegd. In zeezout zit nauwelijks jodium.

Wat gebeurt er als je er te weinig van binnenkrijgt?
In de schildklier zit een grote voorraad jodium, waar je jaren mee vooruit kan. Als je te weinig jodium binnenkrijgt via de voeding, merk dat dus pas na jaren. Als je geen zout gebruikt waar jodium inzit en weinig brood eet, loop je het risico op een jodiumtekort. Onder weinig brood wordt verstaan: minder dan drie sneetjes per dag. Door een jodiumtekort kan de schildklier trager gaan werken en opzwellen. Dit heet ook wel struma of krop. Een jodiumtekort kan bij kinderen leiden tot een groeiachterstand, een verminderd leervermogen, en -in uitzonderlijke gevallen- tot dwerggroei (cretinisme). De Gezondheidsraad bracht in oktober 2008 nog een rapport uit waaruit blijkt dat Nederlanders over het algemeen voldoende jodium binnenkrijgen.

Wat gebeurt er als je er teveel van binnenkrijgt?
De meeste mensen kunnen een teveel aan jodium in de voeding zonder problemen verdragen. Alleen mensen met een jodiumtekort of een schildklierafwijking, kunnen wel gevoelig reageren op een te grote hoeveelheid jodium. Bij hen kan dit de werking van de schildklier verstoren. Als aanvaardbare bovengrens voor inneming houdt de Europese Voedselautoriteit (EFSA) een waarde aan van 200 (1-3 jr) tot 600 microgram per dag voor volwassenen.

Aanbevolen Dagelijkse Hoeveelheden
De Gezondheidsraad heeft voor jodium geen aanbevelingen opgesteld. In Nederland wordt de aanbeveling van de Wereld Gezondheid Organisatie (WHO) aangehouden en die bedraagt 150 tot 300 microgram jodium per dag. Elders gelden voor kinderen wat lagere waarden (vanaf 90 microgram jodium per dag voor 1-3 jarigen.

http://www.bijensterfte.nl/

@58 Dank!

"There are no honey bees native to the Americas. In 1622, European colonists brought the dark bee (A. m. mellifera) to the Americas, followed later by Italian bees (A. m. ligustica) and others. Many of the crops that depend on honey bees for pollination have also been imported since colonial times. Escaped swarms (known as "wild" bees, but actually feral) spread rapidly as far as the Great Plains, usually preceding the colonists. Honey bees did not naturally cross the Rocky Mountains; they were carried by ship to California in the early 1850s."

bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Honey_bee#Origin.2...

@4
Je doet m.i. gevaarlijk nonchalant over het mogelijk plots verdwijnen van een wereldwijd grote en essentiële schakel in diverse ecosystemen en voedselketens. Aandelen Bayer soms of CDA-lid?

bye bye bij..... :'(

Aan iedereen die dit leest:
Deze kennis verspreiden, en bedrijven als Bayer en Monsanto ter discussie blijven stellen. Met onze primaire levensbehoefte dient niet te worden gesjoemeld tbv geldelijk gewin!

@34
Zembla laat zo zien wat de nadelen zijn van als universiteiten en onderzoekcentra zich financieel afhankelijk (moeten) maken van het bedrijfsleven, omdat ze van de overheid zichzelf moeten bedruipen. Dit i.p.v. onafhankelijk aan onderzoek te kunnen werken omdat ze door de staat gefinancierd worden.

Het is de schuld van de P.v.d.A.

@2 QUOTE: 'Ik ben nou niet bepaald onder de indruk van de milieubeweging en de opwarming ed' Kreeg ook nog eens wat stemmen....ik vraag me af of mensen zich realiseren dat het milieu onze directe leefomgeving is. Je milieu vervuilen is als het poepen in je eigen bed. Dat doe je toch ook niet? Ik snap dan ook niet hoe mensen tégen een schoon milieu kunnen zijn. De natuur levert ons:

-Aardolie en aardgas (uit het milieu, dankzij de natuur) Zonder de natuur en de bomen dus geen fossiele brandstoffen en geen auto's of vliegvakanties mogelijk. Ook geen warme woning.

-Het milieu verschaft ons voedsel (wederom de natuur) de voedselketen begint met fotosynthese, energie vastgelegd in glucose. Dankzij glucose uit planten,algen en bomen en de zuurstof die wordt geproduceerd door boom en plant, leven wij.

-Het milieu verschaft ons bouwmaterialen, van hout en gips (delfstoffen) bouwen wij onze huizen.

Zo zijn er legio voorbeelden te noemen dat de natuur onze oermoeder is. Tegen je moeder zet je je niet af, maar je houdt van haar. Mensen die het milieu trachten te beschermen, beschermen ook jouw leefomgeving. Respect dus.

...en maar blijven denken dat de derde geldstroom financiering van universiteiten een goede zaak is. ja hoor! door het vraagstelling nauwkeurig vast te zetten en alleen binnen de kaders van deze vraagstelling te blijven, DAAR is wel geld voor uit de derde geldstroom. voor ander onderzoek, geen geld. hoe meer derde geldstroom, hoe minder vanuit de koffers van de belastingbetaler. zo krijgt industrie precies de antwoorden die ze wensen en politiek de adviezen die industrie het beste uitkomen. een prima investering, dus, wetenschappelijk onderzoek. en dan nog belasting aftrekbaar ook!!

de bijen hebben hier geen boodschap aan en gaan dood.

die hele studeer-industrie gedijt op de multinationals en verkondigen zo hun leer
dus heb maar geen ter grote pet op van dat kl.....volk!
het wordt eens tijd dat er een generatie opstaat, die geen geld najaagt en zeern zorgvuldig met deze zaken omgaat!
Mijn geloof in hen is al jaren(20j zoek)
Het hele wetenschaps-imperium moet daarom op de schop!

@42: Alleen heb je niet zo veel aan uitgehongerde slaven.

Sorry hoor maar wat een Waardeloze onderzoeker, zeggen dat pesticiden niet de oorzaak zijn maar er nog nooit een onderzoek naar gedaan hebben.

En nogmaals help de bij, koop een zakje bijen zaad.

http://www.zaadhandelvanderwal.nl/nl/shop/speci...

@ #68 "Het hele wetenschaps-imperium moet daarom op de schop! ". Daar is het juist allemaal mee begonnen. Dom, net als de kwalificatie "kl.....volk".

@46: Het zou ook kunnen zijn dat uw manier van opvatting niet al te scherp was.... Of denkt u dat ik dat als enige reden aan het beschouwen was? Nee toch?

Leuk stukje. Ik begrijp dat bijen belangrijk zijn en ik begrijp de ernst van het verhaal ook wel. Maar dan.

Nergens in het hele stuk lees ik getallen en nergens lees ik hoe onderzoek is gedaan. Wel lees ik veel over paniek en schade en er moet geld komen (tussen de regels). Vreemd is ook dat het blijkbaar iedereen ontgaat dat naar ik weet in de Nederlandse landbouw bestuiving nauwelijks meer voor komt behalve dan misschien op het open veld met aardappels maar zelfs daar stel ik vraagtekens. Daarbij komt nog eens dat de bij niet de enige verstuiver is. Plus dat er niet word gerept over welke bij er nu uitsterft. Is dat de bij van de imker of de soort in geheel.

Kortom en verhaal waar je niet veel mee kunt.

Maar gelukkig heeft onze Minister van Wetenschap een diploma verpleging A op zak en een weergaloos netwerk binnen het CDA en Gereformeerde Kerk. Vandaar dat de wetenschap zo'n enorme impuls krijgt de laatste tijd.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Marja_van_Bijsterv...
http://www.rijksoverheid.nl/regering/het-kabine...

P.s. Excuses voor het sarcasme.

@70: Bijen en vlinderbloemen zijn vaak ook nog eens heel kleurrijk en geurrijk. Overigens is het ook beter om niet al het bladafval op te vegen en weg te gooien, het schijnt dat er veel vlindereitjes in de gevallen bladeren zitten.

@65 Nee, van de VVD en haar neo-liberalisme.

Zij prediken: laat de markt alles oplossen, zij kunnen dat aan en zullen ons overladen met de welvaart. De overheid moet zich nergens mee bemoeien.

Steeds minder overheid; steeds meer corruptie en zakkenvullers.

Ook de hommel.
- http://www.guardian.co.uk/environment/2010/jun/...

En het probleem is mondiaal.
- http://www.independent.co.uk/environment/nature...

Verzamelde artikelen over de bijensterfte:
- http://www.jjvanka.net/story_mis.html#nobees

@73
Het gaat met name om de pesticide imidacloprid van de firma Bayer, en welke risico's daar voor alle bijenvolken aan verbonden zijn.
Imidacloprid is wel 7000 x sterker dan het DDT wat voorheen in de land en tuinbouw werd gebruikt.Zie de zembla documantaire.

Het onderzoek naar de effecten van imidacloprid van de firma Bayer in oppervlakte water ,dat is gedaan door een studente van de hogeschool in Dronten, en die heeft zich kennelijk alleen op de ad hoc feiten van oppervlakte water gebaseerd.En daar baseert dan de 2e kamer hun bevindingen op.Er zijn ook geen peer revieuwed publicaties geplaatst in de wetenschappelijke vaktijdschrifen.Wat niet erg slim is geweest.

Een ad-hoc oplossing ? een oplossing, alleen voor een specifiek geval – men verwacht dat voor een vergelijkbaar geval een (totaal) andere oplossing kan worden gekozen.

Imidacloprid is een pesticide waarmee de zaden vooraf behandeld worden tegen insecten, die boeren en tuinders in de grond stoppen en op die manier komt het niet alleen in de pollen en het stuifmeel terecht en daarna bij de jonge bijen in de korf ,maar het zit ook nog in het oppervlake water via het grondwater.

En alle bijen drinken guttatie druppels ( waterdruppels uitgescheiden door planten) ,en dat zou dus een mede oorzaak kunnen zijn naast de varroamijt die dan makkelijker kan toeslaan omdat de imidacloprid pesticide het immuunsysteem van de bijenvolkeren aantast ,en de varroamijt daarna zijn gang kan gaan in het zenuwstelsel en zo zorgt voor nog meer sterfte in de bijenkorf.

@ #8 Heb je ook een link naar een serieuze publicatie om dit te ondersteunen?

de wereld van Monsanto - documentaire, dat alles omschrijft. Te zien op Discovery stations ed.

#2, het is goed onderzocht. Het is zelfs ronduit uitonderzocht. Maar het geld wint en het geld is altijd roofbouw-vandaag-alles-maar-weg alsof er geen morgen is. Exact hetzelfde fenomeen speelt zich trouwens af mbt AGW.

Ik snap twee dingen niet.
- Hoe die corrupte prof op Wageningen met zichzelf kan leven.
- Waarom die man niet op staande voet is ontslagen.

Maar ja, in mijn studietijd kon ik het fenomeen al aankondigen. Als het bedrijfsleven stempel krijgt op de wetenschap, zal de wetenschap ernstig gaan vervallen.

RED de Honingbij !!!!!!!!!!!!

IDEE !! Bijen reservaten.

De betuwe bijvoorbeeld: gifloos maken. Voordeel is dat het ingesloten ligt tussen twee rivieren waarin het gif steeds door nieuwe aanvoer van water wordt weggespoeld en verdund. En we kunnen kersen en appelen blijven eten.

Nadere uitwerking: geluidsschermen langs de snelwegen die de betuwe doorkruisen en die zo construeren dat de bijen er niet overheen kunnen vliegen. Douane bij de afslagen, strenge controle op giften.

Als dan de bijen in de rest van Nederland of Europa uitgestorven zijn, dan kunnen we met een noodplan na een schoonmaakactie en DNA manipulatie de Honingbij weer herintroduceren. Dan heeft men er wel vele milliarden voor over als gebleken is dat we geen fruit en noten en ander voedsel meer hebben. Dat ligt ook weer voor de hand als beleidsnorm: de politiek reageert gemiddeld enige decennia te laat.

Te overwegen valt ook het westland geheel te overkappen en de omgeving als bijen reservaat in te richten: voordeel: het grootste deel is al onder glas en we kunnen ook tomaten en komkommers blijven eten

Nadeel: de bevolking zal niet zo erg uithongeren als deze maatregelen niet genomen worden.

Heb je die opname van Bleeker gezien in de kamer ? Wat een naief mannetje hè, om te geloven dat er integriteit is waar geld geen rol speelt om met Olie B Bommel te spreken. Of zou hij die integriteits-ethiek gespeeld hebben ?

#83, niet naïef, die Bleeker. Roofbouw. Opzet. De man weet dondersgoed wat er aan de hand is en wat je in de Kamer zag is bekend.

'Na mij de zondvloed'.

Gisteren de documentaire op Zembla gezien.
Tijd dat dit kabinet stappen onderneemt en luistert naar de imkers en andere experts ipv. naar slecht gedaan onderzoek door de UvW die grotendeels door de farmaceutische industrie wordt gesponsord. Een regelrechte schande dat de regering toestaat dat een gevaarlijk middel als midacloprid nog wordt gebruikt terwijl het in vele landen is verboden. Kortom je wordt door je eigen overheid langzaam vergiftigd, als je niet oplet wat je koopt. Dus op naar de biologische land-en tuinbouw en vooral zorgen dat het betaalbaar blijft voor veel mensen.

@RodErik16

U heeft helemaal gelijk, behalve dat de Prof geen Prof is maar Dr. Als de man zo doorgaat zal hij ook echt geen Prof. worden.

#85, dit kabinet gaat heel zeker geen stappen ondernemen. Graaikabinet namelijk.

Mijn 'i' was weggevallen. Sorry moet zijn "imidacloprid".

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/ar...

In ieder geval komt het weer op de agenda te staan.

Waarom zijn er mensen die dit "niet zo erg" vinden?

Allemaal door Bayer en onze overheid die alléén op basis van rapporten van Wageningen wil afgaan.. En deze laatste wordt betaald door Bayer.
Deze zaak stinkt ontzettend..
Opstand in Libie vinden wij heel normaal, maar eigenlijk moet er hier eens wat gebeuren..

en hoezo één Europa? In frankrijk is het verboden en hier mag het gebruikt worden...

De mens laat zich kapot maken enkel ten gunste van partijen als Bayer..
Volgens mij kan men de oorsprong van ziekten als kanker ook bij het gebruik van onze pesticiden vinden.

@91

Sorry hoor, maar deze vergelijking is waanzin.

#93, nee, die vergelijking is geen waanzin. Het graaien gaat over lijken. Hoewel je in één opzicht de vergelijking wel waanzin kan gaan noemen en die is wanneer werkelijk de bijen zo massaal uitsterven dat de landbouw wereldwijd getroffen wordt. Want dan zal Libië een peutercrècheje blijken te zijn.

#90, omdat die mensen geen flauw benul hebben van waar bijvoorbeeld voedsel vandaan komt. Totaal wereldvreemd.

Sta vrij relaxt in het leven, maar kom niet aam mijn eten. Dat dit zo maar kan.
Ik heb de uitzending gezin, het gaat alleen maar om geld.

Ik heb toch liever dat die muggen is uitsterven...

Ik zou nog steeds wel een goede link willen zien over dat gsm effect. Liefst naar een serieuze wetenschappelijke publicatie. Iemand? Of is het weer loos alarm?

kan wel zijn toch hou ik niet van die stekers

@ 98 Beste minner, heb je iets te verbergen ?

@61 Toch heeft @4 wel een punt. Er zijn talloze andere insecten die voor bestuiving zorgen zoals hommels, zweefvliegen, vlindersoorten en andere insecten. Is hier al onderzoek over beschikbaar? Hommels worden al ingezet bij de bestuiving van planten. Dat schijnt prima te gaan. Maar ik weet niet of hommels ook bedreigd worden met uitsterven?

In elk geval is het nog niet zo één op één vastgesteld dat we 'doomed' zijn als de honingbij uitsterft. Waarschijnlijk is deze honingbij ook een beetje doorgefokt tot een zwak beestje. Zorg voor diversiteit. Niet alleen met gewassen, maar ook met bestuivers.

@101
Er is onderzoek gedaan naar andere bestuivers,
maar géén van de nadere dieren doet zoveel werk als de bij,
en geen ander dier legt zulke afstanden af.

Ik zag een paar jaar geleden dat men "woningen" van andere bestuivers daarom vlak naast een boomgaard zette.

Laatste met het afschaffen van de slavernij, eerste met het uitsterven van de bijen...

Gelukkig kunnen we trots zijn op de Nederlanders die erg goed zijn in rondjes schaatsen op ijs. Zij leveren zó'n grote bijdrage aan dit land! Daarnaast horen wij met een 8ste plek op het gebied van wapenhandel ook bij de groten der massamoordenaars! Wouw wat ben ik trots!

Cool! Dan hebben wij geen koningin nodig meer.

@101 - zie #77

Waar zijn nu die animal-cops van de PVV? Kan ik aangifte doen namens de bijtjes die hier doodziek rond mijn bloemetjes vliegen!

@101
Ik weet niet zeker of de hommels ook bedreigd worden net als de bijen door de varroamijt, maar wat ik wel weet is dat ook de hommels en andere zoemende en vliegende insecten guttatiedruppels drinken, ( waterdruppels die planten afscheiden) en ook de dauwdruppels drinken van het gras, waar de nieuwe generatie pesticiden imidacloprid van de generatie neonicotine waarschijnlijk ook in zitten.

Via het vooraf behandelde bloemen zaad wat ik zelf een aantal jaren geleden nog heb uit gezaaid in de tuin voor de bijen, vlinders en de hommels zonder te weten of het met de nieuwe generatie neonicotine insecticiden pesticiden behandeld is door de zaadleverancier.
En een paar dagen geleden vond ik wel al een hele grote dikke dode hommel in mijn eigen achtertuin nota bene.Op het gras.
De doodsoorzaak was mij toen nog geheel onbekend, want eigenlijk zou die dode hommel de paar wilde bloemen uit dat gezaaide zaad, de potplanten voor de bloei, en de bloembollen in de tuin die al uit gekomen zijn door het warme lente weer nog moeten gaan bestuiven en leeghalen voor de hommel voeding nectar.

Hier is een overzicht van de gewassen en teelten waar neonicotine insecticiden in Nederland zijn toegelaten.
De voor bijen zeer schadelijke insecticiden uit de neonicotine-groep (ondermeer imiadcloprid, thiamethoxam, clothianidine en thiacloprid) zijn in Nederland zeer ruim toegelaten. Ook in mijn regio op de gewassen kaart.En waarvoor en voor welke gewassen het wordt toegepast.
Een overzicht van de gewassen en teelten waar het wordt gebruikt is hier te vinden:

http://www.bijensterfte.nl/nl/node/448
http://www.nmi.alterra.nl/gegevens/Gewaskaarten...

Die hommel vlieger als reserve bestuiver gaat dus ook al mooi niet meer op want het zit in bijna alle bloembollen en potplanten gewassen....vandaar dat er ook nog op het etiket staat dat die dingen niet meer geschikt zijn voor consumptie.

Niets aan de hand, oogjes toe en snaveltjes dicht, de regering waakt over ons en alles komt goed.
Dream the dreams of the innocence, in tyd soal oales regkomme

UMTS snel internet landelijke dekking gezellig praten leuk communiceren straling kanker gezelligheid bijensterfte

2012.....

Nogmaals mensen, Albert Einstein was zeker geen bioloog

Er zijn zat andere insecten die bloemen bestuiven (Met een veel lagere aaibaarheidsfactor, dat wel) en veel landbouwgewassen (de meest geteelde in elk geval, zoals mais en tarwe en dergelijke) worden via de wind bestoven en we kunnen best zonder honing al zullen er 'natuur'genezers zijn die daar anders over denken.

Het schijnt dat de bij zijn richtingsgevoel kwijtraakt door UMTS/GSM straling. Zij vindt haar nest dus niet meer terug.

Maar voor de groenten lijkt me dat niet zo erg, die komen tegenwoordig uit een laboratorium.

#28

In programma' s als DWDD en zo worden popzangers en boekenschrijvers gevraagd naar hun mening tijdens verkiezingenj.

Alsof die mensen ook maar een greintje meer inzicht hebben dan wij plebs.

Einstein is (vind ik) de grootste natuurkundige en daarmee filossof van de gehele geschiedenis.

Maar hij heeft zijn leven gewijd aan Natuurkunde en dat maakt hem geen authoriteit op het gebied van Biologie.

Zeker niet met de kennis van die tijd.

Dus nu bang zijn dat de menselijke beschaving ten onder gaat omdat de bij het moeilijk heeft , en omdat Albert dat zegt is nogal overdreven, op zijn zachtst gezegd.

Diersoorten hadden zonder de mens ook al geen moeite om uit te sterven hoor, en dus is niet ieder dier dat nu uitsterft gelijk de ' Schuld' (met hoofdletter als in Zonde) van De Mens.

Chemtrails http://www.youtube.com/watch?v=Psdg3OAw_a8