Wij wonen lekker warm elders, wel jammer voor onze familie die in Driebruggen 7 meter onder zeeniveau woont.
Aan de andere kant... het scheelt wel weer familiebezoek.

Dat roept die gast elk jaar.

"n het scenario gaat het Pentagon ervan uit dat de Nederlandse deltawerken de stijgende zeespiegel, in combinatie met ongewoon harde stormen, niet zullen doorstaan:"

Ja wat denk je, als het niet door de yanks is bedacht, ontworpen en gemaakt, dan kan het niet goed zijn natuurlijk.

Verder is dit weer heerlijke onzin voor de vrijdag. Leuk dat een paar voorspellingen van dees of geen "uit zijn gekomen", hoeveel staan er tegenover van diezelfde figuren die niet zijn uitgekomen... Ik kan het wel raden denk ik.

... rare voorspellingsvolgorde, die uit 1970. Eerst een vloedgolf en dan de zeespiegel zal stijgen ...

Iedereen denkt dat nederland bij Zeeland, of bij Den helder doorbreekt, maar men vergeet een ding, we hebben ook nog een achter ingang!

De Rijn, de Beruchte maas, en de waal

De maas is de afgelope 10 jaar al zat keer buiten zijn oevers gegaan

nou en.... hebben we lekker drenthe aan zee:P
dit gebeurt voorlopig niet, en ik geloof niet in dat soort voorspellingen, dan waren de meeste "heldere geesten" allang miljonair geweest en/of allang ingehuurd door regeringen en nog meer van dat alles.

De eerste regel:

"De Britse astrofysicus en weersvoorspeller Piers Corbyn...

Piers Corbijn heeft al 932184234 stormen voorspeld en die zijn allemaal niet uitgekomen. Een charlatan.

Dus: Nu niet -> spam/onzin

Ja maar als het bij de 932184235e keer nou eens wel uitkomt? Dan heeft hij het achteraf gezien eigenlijk altijd al bij het juiste eind gehad.

Of werkt dat zo niet?

Hoe weten ze dat ? gaan hun het soms veroorzaken met haarp met haarp =)

Ik denk het zijn allemaal profeten die net als ik brood eten en als het gaat waaien dan droogt de was beter maar dan moet hij wel buiten hangen

Kul.

Next

Er zijn geen "beroemde weermannen" die zich uitlaten over het weer van de komende maanden. Is namelijk nog helemaal niets over te zeggen. Dus ik vrees dat we te maken hebben met de goedbedoelende mensen die wat in het plaatselijke sufferdje.



onzin --> stemmingmakerij --> nuniet.

De deltawerken is een staaltje techniek wat nog niet overtroffen is.

@3
als ze onze dijken zo inschatten als die van hen, bij New Orleans, dan zou ik ze gelijk kunnen geven.

' Helaas' voor hen, en voor de complotters uiteraard, zijn onze dijken iets steviger.

Dit is ongeveer het zelfde als die superstorm die ieder jaar november langs komt. Herstel, toch niet langs kwam.

@weerman

Zelfs jij durft het niet aan

DE reden dat paragnosten deze volgorde aanhielden is simpel.

aan de natuur te zien ( gewoon om je heen kijken.. ) komt Nederland in een suptropische luchtstroming te liggen waardoor water NA een tsunamie vanuit oceaan inderdaad stukken onder water zal komen te staan..

is het niet zo dat water zeer snel uitzet als het warmer word.. hier zijn wetenschappers zat toch...

wat betreft superstorm.... focus je oog eens even op Vs... de overheid gaat daar voor niets hele wijken evacuren in Los Angeles...

WAKE up..

Tsunami,s waren ook zeldzaam he volgens welverdiende wetenschappers..

co,2 oeps ook foutje he.. o ja de gletsjers smelten opeens ook niet meer en wat betreft opwarming van de aarde.. tja onze weerkundigen wereldwijd melden immers andere bevindingen...

waarheid is hard vooral als je jaren later schuld moet bekken als je hele rapportendie miljarden euro,s hebben gekost in de vuilnis bak kan knikkeren..

wie heeft dat betaald...

@ #16:

IK?!? O ja hoor!! Komt-ie"


In juli zal het warmer zijn dan in februari!



Ja; flauw. Maar Pierce Corbyn ("Piet Konijn") is al wereldwijd berucht als Groot-charlatan en mooiprater; de man spoort niet op het gebied van meteorologie...

"is het niet zo dat water zeer snel uitzet als het warmer word"

Als je het laat koken wel.

@dirk

"is het niet zo dat water zeer snel uitzet als het warmer word.. hier zijn wetenschappers zat toch... "

Water is heeft bij 25°C een 0,2% lagere dichtheid dan bij 15°C, dat scheelt niet zo veel in volume. Tussen 4°C (grootste dichtheid) en 100°C (kookpunt bij standaarddruk) is het nog maar 4.2% verschil.

http://antoine.frostburg.edu/chem/senese/javasc...

@21 Dat ligt er maar net aan over welke volumes we het hebben.
Als het beginvolume 100.000.000.000m3 is bv. dan zal een paar graden verschil in temperatuur wel een aanzienlijke volumevergroting teweegbrengen.

nou, ik zal maar een bootje op mn dak gaan monteren dan... water is hier geen 100 meter vandaan en we wonen ruim 4 meter onder de zeespiegel...

@rlc

Dat is bij 0,2% (15->25°C) 100.200.000.000m³ tel uit je winst...

@ silversurfer,

waarom help je niet met uitzoekenm, bij het veranderen van de luchtstromingen zal Nederland in een andere stromingen komen te liggen waardoor we zeer grote problemen verwachten ook voor Nederland.

Hier zijn ook wetenschappers inmiddels over uit zie officiele rapporten Nederlandse overheid zoals Vrom...

Het is jammer dat mensen zich enkel focussen op officiele instanties of instuten zoals knmi, maar ik zal en moet eerlijk toegeven dat het echte nieuws toch echt van blogs komen wereldwijd wat mensen waarnemen.

Wat mij bevreemd en mij niet alleen is dat deze informatie grotendeels niet word vermeld door vele Nederlandse media.. de Belgische zitten er wel meer bovenop;-)

de conclusie die wij jarenlang hebben getrokken uit het FEIT dat de natuur zelf voor verplaatsing zorgt... en dat dat is af te lezen..

Toch maar even een opblaasbare boot kopen....

De Titanic kon ook niet zinken.

O, dus volgens jou doe ik nu aan stemmingmakerij?!
Nou, van mij hoef je heus geen boten te kopen, mij een biet.

@dirk

Helpen? Jou? Geef mij één goede reden.

begin vorig jaar werd er op xandernieuws door iemand constant gewaarschuwd dat nederland in maart of mei 2009 zou overstromen.

nu begint het dus weer van voor af aan, ach eens komt het waarschijnlijk wel uit :)

@20 Ook als je het bevriest.

verschillende paragnosten????

Er is geen paragnost die (gecontroleerd) de volgende ingrijpende gebeurtenissen heeft voorspeld:
1) val van de Berlijns muur
2) 9/11
3) de komst van het internet
4) het uiteenvallen van de soviet unie
5) extreem economische groei China
6) een Poolse paus
7)
etc
etc

Paragnosten die in de toekomst kunnen kijken bestaan niet

Pentagon pfff
In Nederland heeft groot onderzoek aangegeven dat het allergrootste gevaar op een ramp, een overstroming is, groter dan alle andere gevaren bijeen zelfs!
(inclusief terrorisme)
Dit rapport verdween een paar jaar geleden in een la op een ministerie(voor een jaar ongeveer), terwijl; dit rapport aan de tweede kamer beloofd was ter onmiddelijke inzage. Er kwam slechts een klein relletje, maar diezelfde dijken zijn nog niet op/in orde gebracht, een flinke springvloed NW9+ kan ons nog steeds verrassen, en duizenden/miljoenen in West-Nederland doen vluchten over ondergelopen snelwegen.
(Te) koop een bootje:-)

" maar diezelfde dijken zijn nog niet op/in orde gebracht, een flinke springvloed NW9+ kan ons nog steeds verrassen, en duizenden/miljoenen in West-Nederland doen vluchten over ondergelopen snelwegen. "

of gewoon ff wachten totdat je gered wordt op 2 hoog. (Een deel van ) Nederland is in de jaren 90 wel vaker overstroomt

@31: dat is alleen maar een hoax om extra belasting te kunnen vragen.

20 Jaar geleden, woonde ik in een dijkhuis op een dijk langs de Maas. In die tijd, was er ook al angst en paniek over een stijgend waterpeil. Zo erg zelfs, dat dijkhuiseigenaren hun huizen dreigden te verliezen aan het Waterschap, ivm het ophogen van de dijken. Het huis wat ik bewoonde, was al onteigend, ik huurde het daarom tijdelijk van het Waterschap (later mocht ik het zelfs overkopen :D ). De dreiging van huisonteigening, hing vele jaren boven het hoofd van velen. Tot ineens, ruim 15 jaar geleden, het allemaal niet meer nodig was. De dijken hoefden ineens niet meer opgehoogd te worden en iedereen was gerust in zijn eigen huis te mogen blijven wonen. Gek genoeg, kwam juist daarna Global Warming (en daarmee het stijgen van het waterpeil) breed in de aandacht in de (globale) media.

Ergens klopt er iets niet in de volgorde van deze gebeurtenissen?

@34: ja, de global warming hoax is verzonnen om jouw dijkhuis langs de maas duurder te maken.

@35, Mijn dijkhuis? Nee joh, dat was niet mijn dijkhuis, dat was een onteigend dijkhuis (onteigend vanwege die noodzakelijke dijkeverhogingen die er nooit zijn gekomen) wat vervolgens in bezit was van het Waterschap, en ik een tijdje heb gehuurd.

@34
Global warming gaat om zee niveau, jouw huis ligt niet aan de zee.
Mogelijk dat er elders uiterwaarden in gebruik zijn genomen, of dat er nu meer kennis is over de sterkte van dijken, waaruit bleek dat die dijk wel voldeed? Je zou het ook zelf kunnen navragen bij het waterschap

Zoals u eerder heeft kunnen lezen in andere posts hier is de aarde ZEER goed te begrijpen maar zijn wij mensen op plaatsen gaan wonen die NIET voor ons bestemd waren.

Als we beter naar de aarde en haar innerlijk hadden gekeken en minder geld als groot belang hadden gezien dan hadden we nu al wat minder slachtoffers met natuurrampen gehad maar mensen willen helaas geld verdienen ...

@ weerman en vele anderen hier.. tijdens jullie discusieren is er iets wondermoois gevonden maar of je dit kan begrijpen weten we nog eens niet..

LEZEN van de aarde betekend begrijpen maar vooral LUISTEREN naar je EIGEN innerlijk.. voordat je andere mensen afblaft...

lees en vooral geniet,

de aarde volgt een schitterend patroon op waar wij mensen helaas door de loop der jaren heen niets meer van hebben begrepen... jammer erg jammer..

www.ge-di-christi-re.com

http://the-embassadorion.blogspot.com/2010/01/e...

zodra je WEET hoe deze aarde in haar werk gaat.... lees en kijk zelf..

Het gaat volgens Piet Paulusma de aanstaande nachten eerst behoorlijk vriezen, dus zijn we nog even veilig voor hoog water.
tot het de winter over is, afwachten maar.

Wat een onzin is dit draadje.

@37, wel eens van smeltwater gehoord?

@37, Jij hebt duidelijk nooit naast een rivier gewoond :D

Ieder voorjaar, treden onze rivieren soms gevaarlijk buiten hun oevers. Reden: de sneeuw smelt in de bergen en al dat smeltwater wordt afgevoerd via de rivieren, zoals bijvoorbeeld de Maas en de Waal.

Als er sprake is van Global Warming, is er ook sprake van extra smeltwater vanuit de bergen.

@38 Niemand heeft de aarde in pacht, de goeddoeners en foutdoeners niet.
Aan het klimaat kan je niet veel doen, maar wel aan het redden van de natuur, en dieren alom. De aarde regelt wat dat betreft zich zelf, en heeft het altijd nog gedaan, zelfs toen de mens nog niet op aarde leefde.

Nou fijn hier woon ik boven ANP dus mijn voeten blijven wel droog, veel plezier jullie die onder NAP wonen ...

@42 Voor smeltwater is de Rijn een goed voorbeeld, de Maas is hoofdzakelijk een regerivier :-)

@46 Mijn dijkhuisje was gelegen langs de Maas, en reken maar dat het er daar ieder voorjaar spannend aan toeging. Dat gaat het nog steeds trouwens, mijn moeder woont daar nog altijd benedendijks. Ik ben lang geleden naar de Randstad verhuisd, juist vanwege die waterstanden. Ieder jaar minstens ruim een week afgesloten zijn van de buitenwereld (omdat de wegen overstroomd zijn), vond ik niet erg tof.

Uit koffiedik zijn nooit erg betrouwbare voorspellingen gedaan. Dus ik geloof hier dus hier geen barst van.

@42
Ligt eraan:
Als het stroomgebied van de rivier helemaal sneeuw en ijs vrij is, kan het nog zoveel warmer worden, meer dan de neerslag zal er niet terugkomen als smeltwater.

Mocht er nu zomers nog wel sneeuw en ijs (gletsjers) aanwezig zijn in dit gebied, dan zal dit idd voor extra smeltwater zorgen. Maar dat verschil is maar eenmalig (eenmalig hoeft niet per se in 1 jaar te zijn).

Maar volgens mij is deze hoeveelheid die extra smelt te verwaarlozen met de totale neerslag uit het hele stroomgebied.

@48, waarmee je mij extra gelijk geeft: Namelijk: 20 jaar geleden werden mensen gedreigd met onteigening van hun dijkhuizen (en sommigen zijn ook werkelijk onteigend van hun woning in die tijd) ivm de noodzakelijkheid van dijkverhoging, die veroorzaakt werd door extra smelwater als gevolg van Global Warming (een begrip wat pas veel later landelijke en globale aandacht kreeg).

Op het moment dat Global Warming echter die landelijke en globale aandacht kreeg, draaide onze regering de boel weer om: dijkverhoging was ineens niet meer nodig, er hoefden ineens geen huizen meer onteigend te worden en de huizen die voorafgaand al waren onteigend werden meteen en direct ter verkoop aangeboden.

En zo is ook mijn toen van het Waterschap gehuurde huisje, gewoon leuk doorverkocht, en leeft iedereen daar 20 jaar na dato nog heel prettig voort.

Een enkeling is er destijds ingetuind, en is zijn huis tegen een miezerig bedrag kwijtgeraakt, aan iets wat nooit waar is geworden.

#38

Gelukkig hadden jouw ouders al lang voordat jij geboren was door dat Veenendaal het middelpunt van het Universum was en na jouw zo vurig gewenste ompoling zelfs uiteindelijk op jouw geplande evenaar komt te liggen...

beste dirrekkie, niets maar dan ook werkelijk he-le-maal niets is van jouw geraaskal uitgekomen en dat zal ook nooit gebeuren. Niet in 2010, niet in 2011, niet in 2012 en ook daarna niet.

Jouw sneue eenmansblogjes zijn gevuld met weers-extremen die er altijd al waren en er ook altijd zullen zijn. Niets meer, niets minder. Slechts een gemankeerde drama-queen zoals jij trekt dat tot in het absoluut krankzinnig absurde door.

Als we nu eens een mooie psychiatrische inrichting in de binnenstad van Veenendaal bouwen, laat jij je dan wel vrijwillig opnemen?

Kan het binnenhof mooi schoongespoeld worden!
Is dat ook onderdeel van de voorspelling??

Als niet 'weerman' en gelegenheid paragnost voorspel ik:
"ArieLexed is er van overtuigd: we krijgen geen megastorm"

Zo, en dan nu eens zien wie er beter kan voorspellen: Piers Corbyn of ArieLexed

Ik voorspel dat de voorspeller danig op zijn klus gaat.....

Als zijn voorspelling "niet" uitkomt, maar goed dat is "normaal" bij de man....



Pss

Zucht...zucht...ik ben zo giga bang voor storm. Ik weet dat ik dit soort dingen niet lezen moet, laat staan geloven, maar het lijkt wel of ik er automatisch naar toe getrokken wordt. Nog iets meer dan een week en januari is gelukkig voorbij.
BRRRRRRRRRRRRRRRRR