Hmm dan ga ik dat zelf ook kweken :D

ga een biggen halen !!

http://www.naturalnews.com/035020_artificial_me...

Lees en huiver, de waarheid over kweekvlees!

Nu begrijp ik het
Geert Wilders is een mislukte kweekhamburger

@3 Wat een lulverhaal. Ik word zo moet van dat "slippery slope" gedoe van die Amerikanen. Gay marriage => dat mensen ook met hun dieren kunnen trouwen, kweekvlees => we worden allemaal kannibalen. Tuuuurlijk.

Soylent green was wel het eerste waar ik ook aan dacht toen ik het artikel hier las. Al heeft dat er eigenlijk geen moer mee te maken natuurlijk.

@3 whahahahaha, die auteur heeft echt veel te veel horrorfilms gezien.

Wel amusant leesvoer voor in mn pauze, ik heb weer lekker kunnen lachen.

@3

Ja leuke link hoor maar onzin en aluhoedje niveau

GMOs, chemical pesticides, vaccines, or nuclear power.

GMO's en vaccines een nachtmerrie? wat een dom artikel. Over pesticiden en nucleaire energie kunnen we nog discussieren of het een nachtmerrie is(hoewel in beide dat meevalt, zonder pesticides zouden we veel meer problemen met voedselproductie hebben gehad).

Biologisch en chemisch is er niets mis met kweekvlees, er zijn geen gevaarlijke substanties bij betrokken en ik vind het een prima alternatief voor vlees.Als dit commercieel wordt ga ik het zeker gebruiken.

Dude of dudette, ik draag alleen maar petjes.

Van stof vrind.

Maar als jij dat denkt, dan moet je het vooral eten.
@7
En in enorme hoeveelheden het liefst terwijl je een griepspuit krijgt en gmo voedsel eet.

Bitch please, enorme hoeveelheden!

@8 Misschien moet je toch eens denken over een alu hoedje dan? Als je zo paranoide bent kun je echt niet zonder.

Of anders misschien een kekke alu beanie?
http://zapatopi.net/afdb/

Mooi dat ze hier mee bezig zijn. Het zal nog lang kunnen duren, maar uiteindelijk verwacht ik dat je hiermee het verschil niet meer kan proeven en dat het qua voedingsstoffen ook moeilijk is te onderscheiden. Veel efficienter en minder dierenleed.

@8 Lol, ik zou jou graag wel eens willen zien leven zonder alle wetenschappelijke ontwikkelingen die al in landbouw zijn toegepast. Misschien realiseer je je het niet, maar meer dan 50% van de stikstof (N) atomen in jou lichaam zijn vervaardigd in een chemisch proces genaamd het haber-bosch proces (paniek?). Aluhoedje en wetenschappelijk analfabeet.

@11 chemisch proces? AAAHH! Wedden dat je er kannibaal van wordt? *duikt onder bureau*

@12 Idd, lol voor het woord 'chemisch' doet het 'm bij aluhoedjes als meneer sevensheeps. Misschien maar is uitleggen dat hij zelf een zak chemicalien is.

of is 't een vrouw

Kanibalisme is het eten van vlees van (dode) mensen.

Maar wat is de definitie van menselijk vlees. Daat het er om dat het deel van een mens was, of om het DNA?

Als je echter geen mens hoeft te doden, of stukjes uit een mens hoeft te snijden, om vlees met een menselijk DNA te eten, is het dan nog wel kanibalisme??

BARF

Lol @15 bertie-p, maak jij dat zevenschaap effe nog banger :)

@3,

Ik heb het gelezen, maar niets te huiveren gevonden en al helemaal niets, dat op waarheid lijkt....

De smaak van vlees wordt bepaald door meerdere factoren dan enkel het vlees aspect. Doorbloeding is een heel belangrijk component. Evenals voeding en allerlei andere factoren. Dit ontbreekt in gekweekt vlees, waardoor dit kunstmatig toegevoegd zal worden door middel van allerlei exotische chemische stoffen.

Een ware E-nummer bom dus waar zelfs een McDonalds burger nog jaloers op zal zijn.

@19

En dan, E nummers zijn gewoon additieven, waarvan sommige gewoon uit de "natuur" komen. Glutamaat bv is een natuurlijk product, maar kan wel bij sommige voor zeer vervelende bij effecten zorgen. Op je eten letten kan helemaal geen kwaad, maar mensen, laat je niet inpalmen door de alu hoedjes bende hier.

Tja.... Lekker klinkt het niet.

Het gaat niet eens om de smaak alleen maar voldoet z'n stuk vlees op Macronutriënten niveau aan hetgeen waarvoor onze lichamen gedurende miljoenen jaren zijn geëvolueerd?

Ik kies liever voor groenten en vlees uit de natuur (biologisch) ipv fabriek voer.

@20 zeg ik dan dat alle E-nummers slecht zijn? Er zitten er echter een aantal tussen welke in ieder geval zeer schadelijk worden geacht, zeker in grotere hoeveelheden. En gezien het feit ze tegenwoordig vrijwel overal in verwerkt worden, zijn de hoeveelheden groter dan je denkt; het stapelt zich immers op.

Gatver!

gecultiveerd vlees en de impact op het milieu in vergelijking met industrieel vlees:
http://www.new-harvest.org/img/files/tuomisto_t...

@3: wat een waardeloos artikel.

"In almost every case where "scientific progress" is touted as the solution for humankind, it ends up creating a nightmare that's far worse than the problem it was trying to solve".

Ja, zoals bij computers, mobiele telefoons, auto's, fietsen, schepen en ook het wiel. Nodeloze bangmakerij, de schrijver heeft geen enkel feit om op te staan, alles insinueert hij. Misschien dit, misschien dat. Laat 'ns wat spierballen zien :P

Kweekvlees is veel beter dan dat bio-industrie vlees troep.

Bij mij kwam er net een uit de kliko kruipen, druipend en wel.
Gaat gewoon vanzelf.

btw, ze hebben chemisch THC, een van de werkende soffen van canabis nagemaakt. Alle moleculen etc hetzelfde.
En toch werkt het anders.

@28
"btw, ze hebben chemisch THC, een van de werkende soffen van canabis nagemaakt. Alle moleculen etc hetzelfde.
En toch werkt het anders."

Bedoel je dat iets met de exacte chemische inhoud anders werkt? Dat zou magie zijn dus laat me niet lachen.

Bij dit soort dingen hoort een bron. Wetenschappelijk..

@19 Denk je dat de wetenschappers dit niet door hebben? Je zult ergens moeten beginnen. #10. Zelfs de textuur zouden ze moeten kunnen namaken, zo ingewikkeld is een spier niet. In de toekomst verwacht ik zelfs dat we geen donors nodig hebben omdat we hele organen in kunnen kweken voor transplantatie.

Bwèh... Klinkt niet echt gezond ofzo.

@18 Inderdaad, dat wilde ik zeggen. Vraag me ook af wat @3 voor type is. Zegt hij alleen maar "huiver" en "waarheid" om mensen naar die site te lokken, ook al weet ie dat het overdreven is. Of, en dat is eigenlijk wel zielig, is zijn definitie van waarheid zo anders dan anderen, dat suggereren dat iets mischien wel eens een kans heeft om te gebeuren, dat dit gelijk waarheid is.

En een wietplantje kweken mag niet ...

Ober, van welk kwakje komt dit kweekje?

Hoeveel hamburgers mag je kweken ? In de volle grond of ook onder kunstlicht?

Soylent green is here to save the world!

@28:
Het werkt anders, omdat THC niet de enige drug is die aanwezig is in Cannabis. Er zijn nog enkele tientallen andere, bijvoorbeeld CBD, THCv, CBN enz. enz. Daarnaast heb je ook nog de geurstoffen, genaamd terpenen, die het effect beïnvloeden.

THC op zich heeft namelijk een depressieve werking en de reden waarom gesynthetiseerde THC geen medisch nut heeft, komt omdat de complete cocktail niet aanwezig is. Het is bovendien heel erg moeilijk om een goed werkend pilletje te krijgen dat uit 50-100 verschillende werkzame stoffen bestaat.

Mike Adams van NaturalNews is echt een gevaarlijke gek. Hij beweerde in een artikel trouwens ook een keer dat astrologie wetenschappelijk bewezen is, aan de hand van een wetenschappelijke studie over het dagritme van labratten. De idioot!

Eww!

Dit is nou iets waarvan ik spontaan vegetarier wordt! Terwijl ik één van de grootste vleeseters ben

Nou sorry ik pas, doe mij maar gewoon een hamburger dat van een echte koe afkomt. Dat nep spul kan nooit gezond zijn.

@39 Dat klinkt zeer dogmatisch. Realiseer je je dat we in de toekomst hele functionele organen kunnen kweken voor transplantatie? Een spier voor vlees moet dan niet meer zo moeilijk zijn.. Het is enkel opgebouwd uit proteinen, vetten, koolhydraten, nucleinezuren in met water wat opgeloste stoffen. Gezond zal veel makkelijker na te maken zijn dan de smaak en textuur.

@38 In de toekomst zal je het verschil niet meer proeven ;).

Vroeger waren mensen tegen de komst van de bio-industrie, ze gingen liever naar de slager, nu weten we wel anders. Kweekvlees is veel gezonder dan dat bio vlees omdat er geen groeihormonen etc in zit, kweekvlees kan je meedere voedingsstoffen in stoppen. Met kweekvlees kan je met bv 1 koe oof 1 kip eindeloos vlees maken; effe een spuitje om de stamcvelleneruit te halen, de koe/kip voelt niks en leeft verder, nu dagelijks worden er honderden koeien afgelslacht wat later niet meer nodig zal zijn.Ook vanwege de bevolkingsgroei op deze planeet is kweekvlees de beste optie ook vanwege dat de bio vlees enorm veel energie en voeding nodig zijn om een kilo eruit te halen. Mensen moeten eens beter nadenken dat gelijk het kweekvlees aftezeiken. En...wat dacht je van de muterende virus dat alleen wat tijd nodig heeft om bestand te raken tegen de antibiotica...leuk he zon virus uitbraak in de bio-industrie.

Leve de wetenschap. Goed nieuws voor alle dieren.

@40 Nog ff en sience fiction word werkelijkheid vrouwen niet meer nodig alleen maar een lab mensen wandelen vanzelf naar buiten.

@44 inderdaad. daarna gaan machines ons in een glibberbad in de matrix stoppen.

Het gaat goed met de kenniseconomie. We kweken reeds hamburgers. En dan wil ik niet negatief doen over de wetenschap. In de US hebben ze al eens bewezen, naar mijn kennis bevat, organen te kunnen kweken.

Mijn vraag: "Wat is het doel van het kweken van hamburgers?"

@46 Het doel is dat we uiteindelijk smakelijk vlees kunnen maken zonder dat we daarbij dieren nodig hebben. Kost veel minder grondstoffen en dierenleed.

@46 Daarnaast verhelp je een hoop problemen met ziekteverwekkers en andere lasten.

@47 Inderdaad. Het zal wel weer tegengewerkt worden door mensen die standaard tegen alle vooruitgang zijn en het liefst als jagers verzamelaars zouden leven.