Maar waarom hoor ik hier niks meer over? Betekend dat dat het gat er niet meer zit?

@1 Dat gat is spontaan verdwenen toen er geen geld meer uit kwam.
Net als wat er gaat gebeuren met de global warming , subsidie op , probleem over..

Weer en paniek bericht om de opwarming van de aarde te promoten.

Dat er elk jaar vele malen meer mensen sterven door kou dat wordt voor de lol maar vergeten.

Uit het verhaal blijkt ook nergens het verband met ozon. Deze bestaat alleen onder klimaat propagandisten.

@ dat is al jaren zo

@3
dus

@5
Dus?
Dus is het een l*l verhaal.

@6 Ozon is altijd al een lulverhaal geweest net als zure regen

@2 Tuurlijk, dat is ook niet omdat de cfk's uit de handel zijn gehaald.

@3 even voor de duidelijkheid, het bericht is het meest recente bericht over ozon dat ik kon vinden. Het bericht komt echter uit 22 november 2007, daarna lijken alle ozon problemen over te zijn.

@1 Dit artikel heeft het over ozon in het onderste deel van de troposfeer (waar wij leven), terwijl het 'gat in de ozonlaag' dat de schadelijk UV straling van de zon afvangt in het onderste deel van de stratosfeer zit. Die twee hebben niks met elkaar van doen.

@2 Onjuist. Het gat in de ozonlaag op de zuidpool is er nog steeds en het herstel ervan wordt pas tegen 2050 verwacht, o.a. omdat het protocol van Montreal de derde wereldlanden niet uitsluit van het gebruik van CFK's waardoor er nog steeds CFK's uitgestoten worden en ook omdat CFK's een katalysator zijn en, eenmaal in de stratosfeer aangekomen, daardoor hun afbrekende werk lang kunnen uitvoeren.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ozone_depletion

Ozon in onze leefomgeving is gewoon ongezond en valt onder de noemer 'smog'. De schadelijke effecten ervan zijn duidelijk bekend: http://www.epa.gov/o3healthtraining/population....

Reacties als 'lulverhaal', 'paniek', 'klimaat propagandisten' kunnen dan ook alleen maar uit onwetendheid voortkomen. Maar reageer je onwetendheid aub niet op anderen af.

@9 Als je over een onderwerp niks leest in de media, wil dat dan zeggen dat het onderwerp niet meer bestaat of dat de media (die tegenwoordig ook maar gewoon commerciele bedrijven zijn) geen interesse hebben?

In Google Scholar zijn genoeg recente publicaties te vinden die (deels) over het gat in de ozon laag gaan. Bijna 7000 hits op 'ozone depletion' sinds begin 2010.