Yep een bouwlamp op de achtergrond doet wonderen voor de complotters.

En whitney houston is opgestraald ..

Vandaar dat ik mij zeer regelmatig licht voel in mijn hoofd...:-)

Bron;
http://beforeitsnews.com/story/1733/112/Worlds_...

Een idioot met een blogje net als @TS

wat een beetje photoshop al niet teweeg kan brengen

Redactie dit is onzin en spam.Moet toch wel opvallen lijkt mij.

FF Andre Kuijpers bellen dat ie wat foto's maakt.

volgens mij is de enige plek waar energiestrael ongestoord hun gang kunnen gaan op dit moment fukushima, daar gebeurd nog steeds te weinig om de rotzooi op te ruimen

Redactie: onzin, hoort niet onder wetenschap.

TS: het staat je vrij te schrijven wat je wilt, maar post onzin svp onder fashion en lifestyle, niet onder wetenschap.

Ze moeten wat om het toerisme weer op gang te krijgen na de arabische lente daar

Wat doet dit bericht in de categorie Wetenschap??

Ik heb al veel flauwekul gezien maar dit bericht is echt bagger vanuit een heel diepe modderpoel.

Maar het is echt waar! :-/

Jeemig.

@9 Misschien tijd voor een categorie "Hilarische nonsens"?
Wordt wellicht de categorie met de meeste posts.

Af en toe is (eigenlijk was) het wel vermakelijk, dat complotnieuws. Maar het begint nu wel erg afgezaagd te worden. Meestal is het een willekeurige combinatie van begrippen uit een lijst van onderwerpen:
piramides, stralen (aard-, energetisch, gedachten, enz), zonnestelsel, buitenaardsen, illuminati, zionisme, reptielmensen, farmaceutische industrie, publieke figuren, goud/zilver, graancirkels, Rinus, had ik de buitenaardsen al genoemd?, 2012, maya's, free energy, chemtrails, enz.,

Sowieso klik ik al nooit meer op de link in het topic. Daarmee beloon je de TS, en dat is niet de bedoeling.

Waneer zouden ze bij eindetijdnieuws gezamelijk aan de Kool-aid gaan?

'Fotonische wolk' '
'Gigantische energiekogels'

Omgang met dwergen kromt de rug, zegmaar.

allemaal klagen maar het wel lezen...het is net als tv als je het boeit kijk dan niet en reageer dan al helemaal niet....klagers hiero...zondag zeker.

en dan bedoelde ik natuurlijk als je het NIET boeit kijk dan niet. en reageer dan helemaal niet. klagers...zondag zeker.

Hahahahaha

Quote: "de ‘buitenaardse’ fotonische wolk (wolk van elektromagnetisch geladen lichtdeeltjes)". LOL

Quote: "de eminente astrofysicus, Alexey Demetriev". LOLling more...

Quote: "Demetriev waarschuwt ons voor te bereiden op het ergste. "Globale catastrofe! Niet in tientallen jaren vanaf heden, maar binnen het jaar / jaren."
LOLling ROLling...

Ter leringh ende vermaeck, zullen we maar zeggen.
Meer vermaak wat mij betreft; of tenminste leren we de redeneertrant kennen van een typische gelovige in de eindtijd.


@22

Hoe zit dat trouwens, quark123? Al enig bewijs voor gods hand op microscopisch niveau?
In zo'n geval is ECC-geheugen voor gelovigen overbodig, want de bitjes kunnen mogelijk voortaan door gebed behouden blijven.

Aan de ene kant heb je de complotgekkies die werkelijk overal en altijd gevaar zien. Aan de andere kant heb je de nuchtere ongelovers die niets aannemen als het niet van een gerespecteerde wetenschapper komt. Gezien het aantal rampen dat de aarde al heeft meegemaakt ligt de waarheid misschien ergens in het midden?

<< Tegelijkertijd begonnen mensen over de hele wereld angstaanjagende geluiden te horen, geluiden die lijken alsof de aarde zelf aan het kreunen en jammeren is.>>

Is er hier iemand die ook iets gehoord heeft?

Kreunen en jammeren van andere bronnen dan de aarde wordt niet goed gerekend. ( Jammer Caywoman, leuk geprobeerd)

@24 Nee de waarheid ligt niet in het midden. Voor alle rampen die de aarde heeft meegemaakt is een gewone wetenschappelijke verklaring.
Alleen als je van wetenschap niks snapt, haal je er pseudo-wetenschap bij
Of natuurlijk "Het Geloof"

http://farm8.staticflickr.com/7198/6862667961_2...

Nu die 2e kerncentrale bij Borsele niet doorgaat kunnen we wellicht een piramide aldaar de grond uitstampen; volgens Ts genereren die dingen namelijk "intense energie" en het lijkt mij dat we dat praktisch moeten benutten.

sterk spul gerookt????

Het is relatief bij ETN maar ze schieten weer door ;)

LOL, @ de mensen die dit belachelijk vinden

Ik vindt reacties lezen over dit soort onderwerpen vaak leuker/grappiger dan het artikel zelf... Ik heb het artikel niet eens gelezen, maar het is me wel duidelijk dat er hier aardig wat mensen zijn met het niveau van 'de aarde is nog plat'.
( Ik zou pas gaan minnen als je alles gelezen hebt, want anders bevestig je wel heel duidelijk mijn boodschap wat ik van jullie vindt)

Ik zou zeggen als je bevestiging nodig hebt, zet (regel jij dat ff ;) ) een internet livestream bij alle piramides rond de wereld en observeer, want alleen dan kan men zeggen, Dit bericht klopt niet of misschien juist wel...
Ik denk dat we wel wat dingen kunnen verwachten,maar wat...? tja, ik droom iig dat het iets moois wordt.

Heeft iemand een wetenschappelijke link voor mij waarin staat waar de piramides eigenlijk voor zijn bedoelt, hoe oud ze precies zijn? en het liefst ook met een soort biografie over de wetenschappers die met deze info zijn gekomen??
Kom aub niet met het was een 'thombe', want er is nog nooit een mummy gevonden in een piramide..In de buurt wel, maar niet in een piramide! Hiervoor hoef ik zelf niet met bewijs te komen, maar wordt ik graag door iemand verteld met beeldend bewijs dat er een mummy's in de piramides zatten en zijn uit gehaald?
En als je met info zou komen(ben benieuwd)... Blijft het dan nog steeds bij een theorie over waar deze piramides eigenlijk voor bedoelt waren?

Kan iemand hier mij uitleggen wat wetenschap precies is?
Kan iemand hier mij uitleggen wanneer je een wetenschapper bent en wanneer je een gerespecteerde wetenschapper wordt?
Wanneer is hij/zij geloofwaardig?
Moet die gene minimaal een bepaalde title hebben, en wie heeft hem die titel gegeven, en wie heeft die gene die de wetenschapper een title heeft gegeven bevoegd gemaakt om dit te deon enzo enzo.?
Het komt iig van een mens af en niemand is perfect( of komt deze kennis toch van 'God' ?), Hoe kan het dan zijn dat er zoveel mensen zijn die niet open staan voor andere ideeen?
Acha ja.. ik zou zeggen free your mind, start bij opening your eyes and think voor yourself!
Ik denk dat men wetenschap, geloof/spiritualiteit en ouwe beschavingen samen moet gaan zien en niet appart.
Onze huidige wetenschap leunt nog veel op de Darwin theorie..
Het is nog altijd een ;theorie' geen Darwin 'feit'!
Wetenschap is in mijn ogen nieuwschierigheid, graag dingen willen weten, open staan voor andere meningen, een andere kijk..
Ik zie mezelf als een wetenschapper met een diploma van leven en beleving.

Jullie mogen me natuurlijk minnetje gaan geven, maar ik hoop dan ook op een reactie van elke min, want anders is het voor mij iig duidelijk dat ik je niet serieus hoef te nemen en dat zulke opmerking over 'dit is geen wetenschap' en vragen aan redatie om dit bericht te verwijderen, komt van mensen wiens reacties zelf meer als SPAM kan worden gezien!
Ik vraag dan ook aan nu.nl als tegenreactie op deze mensen..
Maak aub voor deze mensen een topic 'Ik kijk niet verder dan mijn neus lang is' ;)

@30 Voor het antwoord zie #26

@31
#26 'Voor alle rampen die de aarde heeft meegemaakt is een gewone wetenschappelijke verklaring.'
Kijk eens aan, dit noem je nog eens bewijs mensen! Leg eens verder uit.. ik hang aan je lippen!
Nog bedankt voor de bevestiging. U bent een zeer intelligent figuur, maar ik had het helemaal niet over natuurrampen.

@30 Voor de meeste antwoorden op de vragen die je stelt zou ik zeggen sla eens een boek, of misschien een wiki pagina open.

Het begrip "theorie" binnen de wetenschap is redelijk duidelijk omschreven. Er bestaat zelfs een theorie over de zwaartekracht, maar daar zou ik maar niet te zwaar aan tillen, de appel kan altijd nog zomaar ineens omhoog vallen.

@30 Eerst vragen naar "een wetenschappelijke link ...waarin staat waar de piramides eigenlijk voor zijn bedoelt" en vervolgens doodleuk vragen
"Kan iemand hier mij uitleggen wat wetenschap precies is?" (mag ik een blauwe fiets en wat is dat: blauw?). Enfin, een eindje verder op lijkt u het toch weer te weten "Wetenschap is in mijn ogen nieuwschierigheid, graag dingen willen weten, open staan voor andere meningen, een andere kijk." Enfin, u begrijpt wellicht mijn verwarring. Hoe dan ook, betreffende bovenstaand bericht kan ik u met zekerheid melden dat het beslist GEEN wetenschap is en ik hoeft echt niet te gaan kijken naar piramides via een internet livestream of wat dan ook om tot die voor de handliggende conclusie te komen. Wellicht dat u mij nu vooringenomen vindt, maar laat ik het zo stellen; rent u direct naar buiten, turend naar de sterrenhemel, indien ik beweer dat de maan van kaas (extra belegen) is gemaakt. Nee, dat doet u niet. En waarom doet u dat niet? Omdat het onzin is! Je reinste kwats, nonsense, geraaskal, zever, net als bovenstaand bericht.

@30 "Wetenschap is in mijn ogen nieuwschierigheid, graag dingen willen weten, open staan voor andere meningen, een andere kijk..
Ik zie mezelf als een wetenschapper met een diploma van leven en beleving."

Sorry, maar je gaat niet door naar de volgende ronde en ruk dat diploma maar weer van de muur, want hij is niet geldig. Wetenschap is nl niet vrijblijvend en zeker niet vrij te definiëren.

Als je niet weet wat wetenschap is, dan moet je er geen oordeel over vellen.

In wezen komt het hier op neer: Een georganiseerde, systemathische en iteratieve methodiek om kennis te vergaren en met behulp van deze kennis de werkelijkheid te beschrijven, te verklaren en te voorspellen, binnen bepaalde betrouwbaarheidsintervallen.

Terugkomend op het doel van de piramiden: het is waarschijnlijk dat piramiden grafmonumenten waren. De redenen hiervoor zijn ondermeer, dat de voorlopers van piramiden mastabas waren, wat aantoonbaar grafmonumenten waren. De missing link tussen de mastabas en de bekende piramiden, is de piramide van Djoser - een trap piramide. Daarnaast zijn in piramiden buiten Egypte wel degelijk lichamen gevonden (ondermeer in Palenque in Mexico). Van de piramide nabij Xi'an in China vermoed men dat dit het graf is van de eerste keizer van China, hetgeen de nabijgelegen Terracota Legers zou verklaren.
Overigens staat in de piramide van Cheops, in de Koningskamer, een voorwerp dat heel goed een sarcofaag zou kunnen zijn geweest, hoewel de dekplaat mist. Het feit dat er direct naast die piramide een groot houten schip is begraven, is een sterke aanwijzing dat het inderdaad een grafmonument is.
Opvallend is overigens dat buiten de traditionele "piramide" landen, de oude grafmonumenten een min of meer gelijke vorm hadden: tumuli.

De ouderdom van de piramiden kan redelijk betrouwbaar worden geschat op basis van de dorpen waar de bouwers hebben gewoon. Hier liggen voldoende voorwerpen om behoorlijk nauwkeurige datering te kunnen doen.

Oh: voor de duidelijkheid: Eindtijdnieuws is ook geen wetenschapper. Maar gewoon stapelmesjogge. Zou eigenlijk in zo'n jas moeten lopen waar wetenschappers ook vaak in lopen, maar dan de versie met die hele lange mouwen en glimmende gespjes.

De foto met die paarse straal vanuit die Maya piramide is onderzocht en blijkt dus geen hoax te zijn. De straal was niet zichtbaar met het blote oog, maar men kwam erachter toen ze de foto's bekeken.

@37 Een afbeelding op een foto is geen enkel bewijs. Dat de straal niet zichtbaar was met het blote oog is daarentegen een heel mooie indicatie dat het wel degelijk een hoax is en die "straal" gewoon een fout in de foto is.

@38 En voor diegenen die hun eigen wonderen of openbaringen willen creëren is hier de oplossing:
http://www.computrain.nl/opleidingen/Adobe-Phot...

WAUW...dit moet je opsturen naar hollywood, dan komt er volgend jaar weer een leuke sf film uit.

Ik vraag me wel af of iemand dit nou in elkaar zet aan de hand van internet of dat het gechanneld wordt door jesus himself

Reageert TS Eindtijdnieuws weleens in zijn topics, dacht het niet toch,?
Het gaat hem dus alleen maar om de kliks op zijn site en misbruikt daarmee bange mensen die uit angst er toch maar op klikken.
Eindtijdnieuws, bah wat een enge naam.

@33,34,35

The Soursefield Investigation. Lezen jullie die maar eens een keer.. En check de bronne, want die zijn er.. Verder is mijn bevestiging binnen. Meer minnen dan reacties.. Geen antwoord op de vraag wie heeft de bevoegde mensen bevoegt gemaakt om andere mensen bevoegd te maken? of zo iets vaags.. Ik snap de vraag iig,, het is aan jullie de ontgoogelen. Maar je kan ook beter stoppenmet lezen, want mijn schrijfstyle is juist bedoeld om mensen hun hoofd te doen spinnen..;)
Gratify keeps our head down, or is it maybe shame? Schaamte omdat we zo weinig weten over onszelf en wat we kunnen..
Ik geloof dat ik dan vliegen, en nee,ik zal het niet vanaf een gebouw proberen. ik stijg op van de grond.. je ziet ook geen vogels een lift naar de bovenste verdieping nemen..
Ik hou van dromen.. ben gelukkgi ergens opgegroeid waar dat niet zo snel uit mijn systeem is gehaald als hier in nederdenederland..
Helaas leven we nou eenmaal in een wereld waarbij mensen die een titel hebben gehaald die erkend wordt door de Staat,.. Deze mensen geloven mensen meer, Waarom? tja,,zezijn beroemd..net als er genoeg luisteren naar talking head op tv.. en alles maar voor waarheid aan nemen.. Doe geen moeite, want die eerste reacties waren al nietszeggend genoeg.. Waar heb ik het ook alweer over.. Oh dromenland..
blabla.. Tis soms best jammer dat ik in een werld leef waar zoveel mensen precies het zelfde doen, eten, werken, rekeningen betalen, twee weken vakantie, belasting betalen zodat ons democratie kan blijven staan en oorlog kan voeren met iedereen dieanders is.. en dan dood gaan..
Tja.. moet ik mensen met zo'n geloof serieus nemen.. mwa.. eerder zielig.. kom maar op.. pak me voral op de spelling, want oordelen over een anders denker kunnen simpele zielen best goed.. ohoh,, nu oordeel ik.. verwarring.. ben ik simpel.. tja,, dat doet zo'n maatschappij met je..

@33,34,35

Kwam deze net tegen op nu.nl.. Hij zegt het toch beter.. Ik denk dat hij ook wel wetenschap bedoelt, want of je nou eengeloofwaardige gerespecteerde wetenschapper bent..als je eenmaal over dingen gaat praten zoals leven ergens anderes.. tja,, kijk dan maar of de press het aandacht geeft..

"The minority, the ruling class at present, has the schools and press, usually the Church as well, under its thumb. This enables it to organize and sway the emotions of the masses, and make its tool of them."
~ Albert Einstein, letter to Sigmund Freud, 30 July 1932

Dat met die straal.. Dat schijnt waar te zijn en onderzocht ook. Tis maar tweedehands info. Maar ja, dat is de bijbel ook. Die geloven miljoenen mensen. Zonder ook maar een keer iets te hebben gezien. Alleen gehoord.

Dus. Het kan mogelijk zijn. Alles kan mogelijk zijn.

Je dacht vast ook dat je ex je nooit zou verlaten. Tegenvaller he?

@30 Er is geen absolute norm voor wat wetenschap is, omdat we nu eenmaal vinden dat iedereen moet kunnen bijdragen aan de wetenschap, daar horen dus ook afwijkende normen bij.

Wel is er een vrij algemeen erkende norm. Het gaat om de norm opgesteld door wetenschapsfilosoof Karl Popper. De gehele theorie is erg ingewikkeld, maar er zijn wel normen over falcificieerbaarheid uit te onttrekken.

Naar aanleiding van zijn werk gelden voor wetenschappelijk werk nu de normen dat een experiment o.m. herhaalbaar moet zijn en falcificieerbaar. Andere wetenschappers moeten de theorie kunnen toetsen. Daarom moeten begrippen in meetbare grootheden gesteld worden.

Dit soort publicaties voldoet geenszins aan de normen van Popper, onder meer omdat de verschijnselen niet eenduidig omschreven zijn. Er is bijvoorbeeld geen wetenschappelijk begrip 'photonenwolk'. Ook is er geen quantisering van de omvang of de energie van deze wolk, en dus ook geen reden om aan te geven dat hij gevaarlijk zou kunnen zijn. Zo zijn er nog wel 55 aanmerkingen te maken op het wetenschappelijk gehalte van deze publicatie.

Overigens bestaat er ook kritiek op Popper.

Verplichte psychiatrische behandeling door ET-s voor mensen die zoveel woorden die ze niet begrijpen achter elkaar durven te zetten.

X NUniet --> Spam


Onzinnig religieus geneuzel. Photonenwolk, hoe komt men er op?
(En hoe komt men er weer van af...)

voor het goede antwoord: Z.O.Z.