Zeer interessant. Ik vermoed dat de data van Planck nog aardig wat stof zal doen opwaaien.

beetje off topic vragen... als de uitdijing van het heelal niet sneller kan gaan dan de lichtsnelheid is het dan niet erg gemakkelijk om de grootte van het heelal aan te tonen in ieder geval de maximale grote...?? hoe kunnen (sommige) wetenschappers die in the big bang geloven ook het idee van een oneindig heelal geloven... uitdijing van een oneindigheid is niet mogelijk...

@Prins Willem Salamander

In principe komt het er op neer dat we gelimiteerd worden door de lichtsnelheid. Dus alles wat zich verder bevind dan dat we kunnen "zien", is onmogelijk te meten/detecteren.

+

Waaruit volgt dat we grootte van het heelal niet kunnen bepalen. Het kan oneindig zijn, maar ook eindig.

@3 en @4 bedankt voor je antwoord 'het oog wil ook wat'... maar daar zie ik dus juist de knelpunten de eerste is als niets sneller gaat dan de lichtsnelheid kan het heelal niet groter zijn dan ongeveer 14 1/2 miljard lichtjaar groot aangezien de big bang 14 1/2 miljard jaar geleden plaatsvond... mijn tweede vraag komt voort uit het feit dat iets dat per definitie oneindig is niet kan uitdijen en iets wat uitdijt niet oneindig kan zijn.... behalve binnen de context misschien van een soort tijd/ruimtebubbel dus een beperkte oneindigheid...

@Prins Willem Salamander

Ik snap je punten. Maar het heelal kan wel groter zijn dan we denken (te zien). Zoals ik al zei, we zijn afhankelijk van de lichtsnelheid, die is eindig.
Nogmaals, we weten niet of het heelal eindig is of oneindig, we kunnen het immers niet meten (momenteel).

@2+5: Een veel voorkomende misopvatting is dat de lichtsnelheid niet slechts een beperking is van informatie, maar ook van het vaccuum. Dat is niet het geval! Er is voozover nu bekend geen reden aan te nemen dat het vaccuum, de ruimte, een beperking heeft in snelheid. Sterker nog, de Planck sateliet kan de inflatie aantonem. Dat zou een geweldige vonst zijn, inflatie is namelijk het start meganisme van de IH BigBang, een periode vlak na het ontstaan van onze realiteit waar de ruimte elke moment (van extreem korte duur) verdubbelde in grootte.

tnx @7 dus die verdubbeling zou nog steeds kunnen voortgaan of is er een moment gekomen dat de uitdijing vertraagde??

@9: Inflatie duurde zo van ca 10^-43 seconde tot 10^-31 seconde na het begin van onze tijd, nogal afhankelijk aan wie je het vraagt. Dit proces vergrootte de ruimte minimaal een factor 10^78. Al met al is het nu nog theorie, redelijk betrouwbaar, maar tot nu toe nog niet meetbaar. Een bijprodukt van inflatie, als die hele snelle uitdijing afneemt en de event horizons van de aparte deeltje niet meer zoveel overlappen, zijn een soort draaikolken in de zwaartekracht. Dat hoopt men in de metingen van de Planck sateliet te kunnen vinden.

We dachten ook dat de Aarde plat was toch?

@3
Je kunt niet verder kijken dan de afstand die het licht heeft afgelegd, maar anderzijds kan het object zich ook niet verder dan met de lichtsnelheid mogelijk is van je verwijderen, dus daar komt geen 'event horizon' aan te pas ondanks dat dat wel eens door zeer geleerde mensen naar voren wordt gebracht.
Overigens vraag ik me af of de versnelling van de uitdijing die wordt waargenomen in werkelijkheid geen teken is van vertraging in een relativistisch universum.

@11: In de praktijk wordt toch echt Hubble's law geobserveerd: het vacuüm breidt zich met zo'n 70 a 75km/sec/Mparcec uit. Dit komt bovenop de lichtsnelheid.