De allesonthullende 9/11 docu "September Clues" ( de final cut ) is uit.
Het onderzoek van het beeldmateriaal wat op 11 September 2001 door de media werd uitgezonden levert zowel verbazingwekkende als schokkende resultaten.
De bewijzen zijn hard en niet te weerleggen. We zijn met zijn allen flink voor de gek gehouden door de media.
Bekijk de docu zelf en trek je conclusies.
Sorteer op:
-
Er wordt gemeld in filmpje B dat het vliegtuig op de verschillende filmpjes een verschillende kleur heeft. Dat klopt, maar wat is er aan de hand? Een glimmend voorwerp ziet er anders uit/heeft een andere kleur als je er van verschillende kanten naar kijkt. Laat het vliegtuig nou net een glimmende onderzijde hebben, en de filmpjes zijn gemaakt onder verschillende hoek.
Er wordt gemeld dat het vliegtuig op 1 filmpje nagenoeg vlak vliegt en op een ander filmpje lijkt ie een duikvlucht te maken. Dat klopt ook, maar we hebben te maken met perspectief en gezichtspunt. Niets vreemds aan.
Het stukje film met de silhouet van Roadrunner is ook erg volwassen. -
Quote van Komodo: "De bewijzen zijn hard en niet te weerleggen. We zijn met zijn allen flink voor de gek gehouden door de media"
need i say more -
Ik word een beetje DOODZIEK van dit gezeik over 911. Ben ik hierin nou echt de ENIGE??
-
Als het onderwerp je niet aanstaat laat je het toch links liggen.
Ik wordt kotsmisselijk van nepdebunkers en zeikers van jouw kaliber. En daarin sta ik zeker niet alleen ! -
Wat ik al dacht, je gaat niet in op mijn inhoudelijke opmerkingen. Typical. Maar ga vooral zo door.
-
Hahaha..of je daar werkelijk op zit te wachten.
[ " Een glimmend voorwerp ziet er anders uit/heeft een andere kleur als je er van verschillende kanten naar kijkt. Laat het vliegtuig nou net een glimmende onderzijde hebben, en de filmpjes zijn gemaakt onder verschillende hoek. " ]
Als het een plat vlak was geweest misschien wel. HEt gaat hier om een gebogen vlak en de "kleur" ( wit of zwart) is bijna egaal. Kan dus niet ontstaan door reflectie.
Ook omdat het een bewegend voorwerp is en reflectie alleen op 1 bepaald punt zal optreden.
[ " Er wordt gemeld dat het vliegtuig op 1 filmpje nagenoeg vlak vliegt en op een ander filmpje lijkt ie een duikvlucht te maken. Dat klopt ook, maar we hebben te maken met perspectief en gezichtspunt. Niets vreemds aan. " ]
Je kunt van een sterk gebogen baan ( duikvlucht ) geen rechte lijn maken door een stukje verderop te gaan staan.
Het zijn duidelijk zeer verschillende banen. Dat wordt ook nog op andere plaatsen in de docu aangegeven.
Niet alleen het verschil met de duuikvlucht opname maar ook verschillende banen tussen andere opnames onderling.
[ " Het stukje film met de silhouet van Roadrunner is ook erg volwassen. " ]
Tsja....net zo volwassen als de nep-tv beelden. -
Wat een teleurstelling. Hard onweerlegbaar bewijs my ass. Ik ga weer lekker rukken!
-
Wat jij wil Komodo. Ik ga mijn tijd beter besteden, misschien een tip voor je.
-
"Het onderzoek van het beeldmateriaal wat op 11 September 2001 door de media werd uitgezonden levert zowel verbazingwekkende als schokkende resultaten. "
Je meent het niet. Zitten die gastjes nog steeds naar oude filmpjes te staren, op zoek naar pixels met de verkeerde kleur ? Wanneer komt er eens iets nieuws ?
Trouwens geen wetenschap, dus standaard nuniet. -
@criticalguy
"Ik word een beetje DOODZIEK van dit gezeik over 911. Ben ik hierin nou echt de ENIGE?? "
Ben je gek man. Dit is toch prachtig. Wat is er nou mooier om met een complotter in discussie te gaan.
Je moet alleen even in de gaten krijgen hoe je het moet doen.
Maar als je het in de gaten hebt........
Dan is het nog bijna beter dan klaarkomen
Bijna, dat zeg ik er wel bij! -
Komodo de natuurkundige
Komodo de luchtvaartexpert
Komodo de 9-11 expert
Komodo de gebouwenexpert
Komodo de aluminiumexpert
Komodo de kinetsiche-energie-expert
Komodo de brandexpert
Komodo de demolishexpert
Komodo de vitamine expert
Komodo de inflatie-expert
Komodo de rente-expert
Komodo de hypotheekexpert
Komodo de economie-expert
Komodo de belasting-expert
Komodo de geld-expert
Komodo de verzekering-expert
Komodo de rook-expert
Komodo de Demmink-expert
Komodo de GSM-expert
Komodo de staal expert
Komodo de Pentagon expert
En nu ook al
Komodo de belichtingsexpert
Zie hier
"Als het een plat vlak was geweest misschien wel. Het gaat hier om een gebogen vlak en de "kleur" ( wit of zwart) is bijna egaal. Kan dus niet ontstaan door reflectie.
Ook omdat het een bewegend voorwerp is en reflectie alleen op 1 bepaald punt zal optreden."
Ik sta echt perplex komodo! Ik ga toch een keer voorstellen om alle universiteiten in Nederland te sluiten en alle vraagstukken aan jou voor te leggen.
Fotovakschool?
Sluiten, vraag Komodo hoe dat zit met belichten en je weet het.
En hij heeft een superbetrouwbare bron, het internet, je weet wel, dat medium waar je ook kan lezen dat we nooit op de maan zijn geweest, dat je van neuken geen HIV kan krijgen, dat roken gezond is, dat inflatie een verzonnen list is om geld uit de zakken van arme burgers te kloppen, dat Iran helemaal geen kernbom wil maken, dat aluminium eerst moet koken voordat het kan smelten, dat de vliegtuigstrepen zware chemicalien bevatten die dagelijks door de piloten worden gelost boven onze hoofden, dat de doodstraf weer wordt ingevoerd in Nederland door het verdrag van Lissabon, dat Paul McCartney allang dood is, dat Elvis op een onbewoond eiland woont, dat de stad Bielefeld niet bestaat, dat Beatrix verwekt is door een reptiel, dat Kennedy niet vernoord is door Oswald e dat de VS wereldoorlog nr 3 wil ontkennen omdat ze hun wapens willen testen.
Uiteraard zoekt hij wel bij bronnen waar je nooit leest dat Rusland en Iran de grote profiteurs zijn geweest van 9-11, dat lieden als Moore, Icke en anderen hun zakken vullen met hun stomme gelul waar pipo's als Komodo blind achteraan lopen, dat Bush nog niet eens bij de 400 rijkste Amerikanen hoort, dat de Russische rijken werkelijk stinkend rijk zijn geworden na 9-11, dat een vliegtuigmotor in werkelijkheid veel kleiner is dan het lijkt, dat de stalen buitenmuren van de WTC torens niet van massief staal waren maar hol, dat die buitenmuren slechts een paar personen breed waren, en dat staal niet hoeft te smelten om zijn draagkracht te verliezen.
Jaaaaaa, zo leer je nog eens wat. -
"e dat de VS wereldoorlog nr 3 wil ontkennen omdat ze hun wapens willen testen.
"
Dat moet natuurlijk zijn
en dat de VS wereldoorlog nr 3 wil ontketenen omdat ze hun wapens willen testen.
Ik heb uiteraard ook genuniet. Maar da's wel duidelijk he Komodo?
Stijgers in Wetenschap
Eerste chemische circuit in menselijk...
De onderzoeksgroep naar organische...
14 uur 32 minuten geleden door Jackson1981
Richard Leakey: Debat over evolutie is...
Richard Leakey verwacht dat scepticisme...
1 dag 14 uur geleden door shakey
'Zwakke man bedacht monogamie'
AMSTERDAM – Een vaste relatie als...
1 dag 14 uur geleden door BosmanJ
Tonijn snelle verspreider radioactiviteit...
AMSTERDAM – Blauwvistonijn die in...
1 dag 15 uur geleden door f35
Aliens willen ons helemaal niet opeten..
Buitenaards leven heeft helemaal geen...
2 dagen geleden door shakey
Best gewaardeerd
Tonijn snelle verspreider radioactiviteit...
AMSTERDAM – Blauwvistonijn die in...
1 dag 15 uur geleden door f35
Plastic Planet: kunststofarchipel en...
Elk stukje plastic dat we ooit gebruikten,...
3 dagen geleden door vindje
De Machine, de Geest, en de Grenzen van...
"I think it's fair to conclude that the...
6 dagen geleden door vanderbilt87
Moluks Museum sluit definitief zijn deuren
Op 1 oktober 2012 sluit het Moluks Museum...
3 dagen geleden door Indoweb
Rupsen aan zijden draad
ARNHEM - Kleine groen/bruine rupsen die aan...
3 dagen geleden door Jefferdie


