Er zijn nog vele gebouwen waar zonnepanelen op kunnen worden geplaatst. Misschien ook bij jou op het dak? Kunnen en moeten we stroom opslaan? Hoe verhogen we het aandeel elektriciteit van zonnestroom in onze stroomopwekking? Voor de consument is zonnestroom al voordeliger, waarom plaatsen niet meer mensen zonnepanelen?
Sorteer op:
-
Het aandeel windstroom zal in 2012 en 2013 behoorlijk toenemen omdat vele windmolens en zelf windparken nu in aanbouw zijn. Ook worden windmolens steeds beter en produceren per stuk steeds meer stroom.
-
Bij een dekkingsgraad van 0.1% hoeven we zeker nog niet na te denken over opslag van zonnestroom. Die stroom wordt binnen de wijk al verbruikt.
Ik heb overigens vorige week een offert onder ogen gekregen voor een 3300Wp systeem compleet met kabels omvormers en schuin-dak montagesysteem (Click-Fit) voor 1.42 Euro per Wp.
Oftwel zonder omvormer wissel en zonder subsidies en rekening houdend met rentes kost een kWh uit zo'n systeem ca 9 ct/kWh na 20 jr.
De vraag is inderdaad: waarom plaatsen niet meer mensen zonnepanelen? -
@2 Heel goed bezig! Zeker als je veel geld op de bank hebt staan is het verstandig om in je eigen huis te investeren door deze goed te isoleren en als kers op de taart zonnepanelen te plaatsen.
-
Nou, één nadeel, zodra je panelen op je dak hebt wordt je automatisch een vraagbaak voor familie en vrienden....daar moet je zin in hebben.
Ik heb dus al 2450 Wp liggen uit een periode waarin PV-panelen nog niet als zoete broodjes over de toonbank gingen. Ook nog principieel zonder subsidie.
De emotionele terugverdientijd was ongeveer 1 jaar (toen was ik over het gat in de bankrekening heen), over terugverdientijd in Euro's zullen we het maar niet hebben. ;-)
Tegenwoordig zijn beide vele malen korter. Het voorbeeld uit #2 heeft een economische terugverdientijd van 8 jaar zonder subsidies.
Nu heeft de aanvrager van dit systeem ook nog eens subsidie gekregen waarde de terugverdientijd een jaar of 4 is geworden. Een no-brainer, als je het mij vraagt.... -
0.1 % is niet veel maar het is tenminste wel meer dan het wereldwijde gemiddelde.
-
@4 Er zijn minder leuke dingen om over te kletsen ;-)
-
@5 We lopen in Nederland echt achter. In landen als Italië, Spanje, België, USA enzovoorts is dit percentage vele malen hoger!
-
@6 Absoluut waar!
-
@7
Dan hebben ze dit jaar veel zonnepanelen in de US geinstalleerd. Vorig jaar hadden ze nog maar 4GW wat overeenkomt met 0.04% van het energieverbruik van de VS.
Spanje en Italie doen het inderdaad beter maar die hebben een veel zonniger klimaat. Het lijkt me goed idee om de paar zonnepanelen die we hebben in landen met veel zon te zetten. Op die manier kunnen we CO2 sneller terug dringen dan wanneer we ze in Nederland met weinig zon zetten. -
@9 Het zijn lichtpanelen, die d.m.v. licht stroom opwekken. In Duitsland wordt nu al 40 x meer stroom opgewekt per inwoner d.m.v. zonne-energie!
-
@10
Als die lichtpanelen die nu in Duitsland liggen, in zuid spanje hadden gelegen hadden ze bijna 2x zo veel stroom opgeleverd als dat ze nu doen. -
@9 Voor volgend jaar verwacht Solarbuzz in de VS 25GWp aan nieuwe, niet-particuliere PV installaties. De particuliere markt daarentegen lijkt niet erg te groeien.
http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag... -
Correctie: voor dit jaar (2012)
-
@11 Dat klopt, maar in Duitsland is er meer geld en bovendien heb je ook transportverliezen met stroom. Tevens moet jezelf je verantwoordelijkheid nemen en niet geheel afhankelijk worden.
Zie hier stroomopwekking d.m.v. zonnepanelen in BRD http://www.sma.de/de/news-infos/pv-leistung-in-... -
@12 de particuliere markt groeit wel, maar de setjes zijn veel kleiner dan van grote veldinstallaties.
-
We krijgen nooit ''gratis'' energie want dan kan de overheid geen geld meer verdienen erop. Wat dacht je wat voor inkomsten ze mislopen als we geen kosten betalen als burger en de inkomstenbelasting bij de energiebedrijven? Heerlijk he het kapitalistisch systeem.
-
@16
Koop een hometrainer met dynamo, om van je paranoia af te kopen. -
die windmolens zijn lelijk en ineffiënt. Alleen maar symbolisch bedoeld. Het grote geld zit in de olie. En dat is uw geld
-
Zolang het niet rendabel is zonder subsidie is het niet rendabel, simpel maar waar.
Als het niet rendabel is, is het niet economisch verantwoord.
Er is nog voor meer dan 100 jaar fossiele energie, tijd genoeg dus om de techniek te verfijnen en op grote schaal toe te passen als het voor de consument betaalbaar is, zonder subsidie !
Overigens vind ik zonne-energie prettiger voor de omgeving dan wind-energie, want die oer-lelijke propellors verpesten het landschap en lever nagenoeg niets op. Afbreken die dingen en betere opties zoeken. -
@19
Want afbreken waarin reeds geinvesteerd is, en nu alleen nog maar gaat opbrengen, is wel economisch verantwoord? -
@ #1, #18, #19
Voor het geval het jullie ontgaan was, dit berich gaat over ZONNE-energie
@ #9
Ik heb een aantal maal gehoord (maar geen bronnen gechecked dus geen idee of het klopt) dat zonnepanelen als bij lage temperaturen beter presteren dan bij hoge. Verschil tussen hier en zuid-europa is daardoor minder groot dan je zou verwachten -
@19
ZONDER subsidie heb je die dingen nu na 10 a 15 jaar terugverdiend (met eigen geld en veel panelen (bv >10) haal je minder dan 10 jaar ook wel, en met geleend geld en enkele panelen zit je meer richting die 15.
Gezien de levensduur van die dingen (25-30jr) ligt je gemiddelde stroomprijs dus ver onder wat je aan de landelijke kolenboer betaalt. Gedurende de levensduur van die dingen, verdien je de aanschafprijs meerdere malen terug.
Lijkt me dus een duidelijk geval van rendabel, en dus economisch verantwoord.
U kunt ze economisch voordelig inkopen via gezamelijke inkoopinitiatieven zoals van Vereniging Eigen Huis of http://www.zonzoektdak.nl
Maar u kunt het geld natuurlijk ook besteden aan bijv een nieuwe badkamer of auto, want die zijn natuurlijk ook extreeeeeeem rendabel... -
@21 Het klopt dat zonnepanelen een negatieve temperatuurscoefficient hebben (de opbrengst wordt relatief minder bij hogere celtemperaturen) maar dit wordt in landen als Spanje weer ruimschoots gecompenseerd door de veel hogere instraling en veelal zonniger klimaat. Hoe gevoelig de PV cellen zijn voor temperatuursveranderingen is afhankelijk van het productieprocess (poly, mono, amorph, CdSi, CIGS etc).
Ik zie overigens weinig voordeel meer in de samenkopen clubs, zeker als je niet bang bent om de zaken zelf uit te zoeken. De samenkopen aanbiedingen zijn allemaal ruim duurder dan bijvoorbeeld de offerte die ik in #2 beschrijf. Voor 1.42 Euro per Wp kun je rekenen met terugverdientijden van ca 8 jaar zonder subsidie. -
@22 Helemaal gelijk bij aankoop van auto, keuken of vakantie vraag bijna niemand wanneer je dat hebt terugverdient!
-
@18 en toen was de olie op..
-
@25 En olie moeten we nu kopen dus geld verdwijnt hiermee uit de EU!
-
@2:
"De vraag is inderdaad: waarom plaatsen niet meer mensen zonnepanelen?"
Omdat de initiële nogal hoog zijn! Niet iedereen legt bijvoorbeeld eventjes zomaar de 10.326,59 gulden op tafel (de kosten die jij noemt). (En het is nog iets meer, zo te zien... Het is nog excl. omvormer-wissels.)
Verder zal dat systeem nog zonder accu's zijn? Dus dan moet je in donkere tijden toch nog wat stroom afnemen van een electriciteitsmaatschappij. Misschien een gat in de markt: straat-of-wijk-accu-packs. Met z'n twintigen koop je goede accu's en sluit je daar je zonnepanelen op aan. En dan lekker onafhankelijk zijn van NUON/Essent! Rot toch op met die kolen- en kernenergie. -
@27 Een vakantie of nieuwe keuken enz. kost ook al snel een paar duizend euro. Nu zie je nog maar enkele daken bedekt met zonnepanelen, omdat veel mensen denken dat het nog heel erg duur is.
-
@#27: 3300Wp * 1,42 = € 4686,- Ik weet niet hoe jij rekent. En #2 schrijft incl. bekabeling en net-omvormers. Vanaf 1400 euro heb je trouwens al een mooie set zonnepanelen met 600w net-omvormer :)
-
Probleem is dat als iedereen zonnepanelen plaats er een gat in de rijksbegroting wordt geslagen van heb ik me jou daar, en dat moet vroeger f later gevuld worden met belastingcenten,.
-
@30 Daar heb je deels gelijk in. Voor particulieren is er geen subsidie nodig voor plaatsing zonnepanelen. De btw die je betaalt gaat direct naar de staatskas. Indiende panelen geplaatst worden gaat de belasting op arbeid naar de staat.
Indien we olie of steenkool importenverdwijnt dit geld uit NL en zelf uit de EU.
Particulieren die in NL wonen en hieraan verdienen geven dit geld ook weer grotendeels uit in NL!
Stijgers in Wetenschap
'Zwakke man bedacht monogamie'
AMSTERDAM – Een vaste relatie als...
1 dag 9 uur geleden door BosmanJ
Aliens willen ons helemaal niet opeten..
Buitenaards leven heeft helemaal geen...
2 dagen geleden door shakey
Plastic Planet: kunststofarchipel en...
Elk stukje plastic dat we ooit gebruikten,...
3 dagen geleden door vindje
Moluks Museum sluit definitief zijn deuren
Op 1 oktober 2012 sluit het Moluks Museum...
3 dagen geleden door Indoweb
Best gewaardeerd
Agressieve honden hebben vaak onaangename...
Een onderzoek uitgevoerd door de...
3 dagen geleden door Luka Lane
Bestrijdingsmiddel maakt honingbij tot...
Het veelgebruikte bestrijdingsmiddel...
5 dagen geleden door Dennis5
Leren opereren op een virtueel lijk
Digitale proefpersonen in een soort...
5 dagen geleden door akkers
In 1916 veroordeelde een circus in...
In het begin van de 20e eeuw was het niet...
6 dagen geleden door shakey


