Dan is daar gelukkig geen enkele algemene theoretische relativiteits onduidelijkheid meer over.Alweer is deze oude theorie bewezen.

Over de algemene relativiteits theorie, en de toepassingen daarvan is alle onduidelijkheid hiermee dan ook mooi opgelost.

Ook deze cecium atomen test met de occilaties, bevestigd weer opnieuw de algemene relativiteits theorie.

Hoe duidelijker dan met dit voorbeeld kan je een mooie theorie als de algemene relativiteits theorie ook in praktijk brengen, dan met een degelijke geslaagde cecium atomen test.

Heerlijk, om ook te kunnen lezen,in het nu punt nl nieuws dat het ook nog weer in zijn geheel klopt, tot wel ongeveer 8 plaatsen achter de komma.

Wat een onzin...

Als relativiteit zou kloppen dan zou het heelal 13 mlj jaar oud zijn en dat staat niet in de bijbel.

Schaakmat

Mooi he dat zo'n oude knar dat allemaal even kon ontravelen met het blote kopie.

Ik denk dat dergelijk talent steeds zeldzamer gaat worden door dat techniek steeds meer uit handen neemt maar waarvoor we hebben allemaal een quantum computer :P. lopen we allemaal iedere dag mee rond.

Alles is informatie.

@2 je klinkt als ene quinten?

Hoe dom moet je zijn om te praten over een getal van 30 miljoen miljard miljard?

@2
Nee hoor relativiteit is helemaal geen onzin,als het zou kloppen want ik heb het over een algemene relativiteits theorie, die in de praktijk nu nog gewoon met echte cecium atomen te testen is op een zeer wetenschappelijke manier.

En dat cecium atomen schaakmat gedeelte ,staat nou net weer niet vermeld in de bijbel.

@Cpt #2

je kan erom lachen, maar het blijft doodeng dat er mensen blijven bestaan die Einstein en vele andere wetenschappers en hun bewijzen ontkennen. En waarom, omdat je via vage redeneringen en kromme interpretaties uit een historisch boek zou kunnen afleiden dat de aarde 6000 jaar oud is. Mensen die bewezen feiten ontkennen zijn eng....

@3: zo oud was ie ook weer niet toen ie het bedacht. 25/35 jaar.

@3.

" Ik denk dat dergelijk talent steeds zeldzamer..."

Ben je mal nu-jij zit vol met kleine einsteintjes die het allemaal beter denken te weten ;-)

Alg. Relativiteit was vernieuwend maar niet echt heel spannend, het losde slecht het dillemna van de constante lichtsnelheid samen met gelijke-snelheid-bewegende-lichamen op. Inhoudelijk hebben velen anderen veel baanbrekender werk verricht dat Albert, al is dat over het algemeen te vaag voor het grote publiek.

Eine grosse minus fur Jarl!!

Arf du halbstarke :P Ga eens naar de kapper.

Verwijderd door redactie

... wereldse wetenschap is altijd in 't Engels en kan nooit goed vertaald worden ...

@ 8:
hij was 26 jaar om precies te zijn toen die de speciale relativiteitstheorie bedacht en 36 bij de algemene relativitietstheorie. Bovenstaand verhaal gaat over #2.

@10:
Waar zijn de voorbeelden? Ik weet ze niet; je snapt het niet als je zoiets beweert. Einstein staat werkelijk ver boven de rest, niet alleen waar het wetenschap betreft, maar ook over zaken zoals de atoombom en de staat Israel. Newton heeft een groot deel van zijn theorie gestolen, maar dat kun je niet zeggen van Mr. AE. Behalve een paar Fransen die deze theorie aan Poincarre toeschrijven natuurlijk.

Sorry, vergeten, Newton stal zijn theorie van Leibnitz

Verwijderd door redactie

@16.
Lol ,hoe zit dat nou met die calculus .

@15: zomaar wat voorbeelden van andere genieen: Plack, Heisenberg, Dirac, Feynman, Gell-Mann, Bohr...

Einstein hoort daar zeker ergens tussen, maar om nou te zeggen dat hij ver boven de rest uitsteekt lijkt me overdreven.

Ik ben zelfs familie van 'm.

@20
Jij heet ook albert ?

@16 Welke theorie,de theorie van de zwaartekracht?De controverse tussen Newton en Leibnitz ging/gaat erover wie nou eigenlijk de grondelegger was van de differentiaal-/integraalrekening.

Als E=mC2 helemaal klopt dan ben ik gebakken want mijn buurvrouw van boven weegt ongeveer 200 kilo.

@23 Nu is het de vraag kan zij haar massa omzetten in energie?

Al dit geleuter had zelfs Einstein niet kunnen voorspellen...

@3

Hij was nog jong toen hij dit bedacht. Verveelde zich een beetje in Zurich op het octrooibureau. Zijn latere jaren waren aanmerkelijk minder productief.

Oeps, rtfm! Zie nu pas dat iemand me voor is geweest. My bad, te snel willen wezen :$

@15: Ik zie 5 minnetjes op mijn post, en dat geeft aan dat de bezoekers hier geen flauw idee hebben wat Einstein nu werkelijk gemeld heeft met algemene relativiteit. Begrijpt men hier de relatie tussen tijdruimte, constante licht snelheid en gelijke natuurwetten voor gelijk bewegende objecten? Einsteins formules al een paar jaar eerder waren uitgewerkt door Lorentz?

Men ziet een typisch wetenschaps hoofd, en weet flauw dat e=mc^2 iets belangrijks is, maar verder geen idee. Dat dit een afgeleide is van de echte functie, en dit slecht voor rustmassa's is bijvoorbeeld, en dat dit pas later, bij speciale relativiteit kwam. Uw perceptie vind deze beste man een (quote) Verheven Boven de Rest, maar voor natuurkundigen is hij niet eens in top10 lijstjes. Dan hebben we het over Feynman, en andere als Bohr, Schrudinger, Heisenberg en Witten.

@28 nou mooi.... maar hij heeft het toch goed weten te regelen door het boegbeeld te worden van de relativiteitstheorie.
Ook tof dat de theorie nog steeds staat. Men ontkracht steeds vaker oude ,toen baanbrekende, theorieen en "bewijzen".

@21 Jij bent in ieder geval duidelijk geen familie van hem. Volgens jou is iedereen die dezelfde voornaam heeft dus familie van elkaar?