Ik zelf ben er ook van overtuigd dat hier het intiligente leven is ontstaan.
Als er beschavinge zijn die 1000 jaar verder in ontwikkeling is dan de onze,waren ze hier allang gekomen.
Wij mensen zijn de pioniers van het universum,en zullen alles zelf moeten ontdekken.

@1 Ook beschavingen die 1.000 of een miljoen jaar verder zijn, kunnen nog steeds niet sneller dan het licht reizen. En wij zenden nog maar net 100 jaar lang radiosignalen uit, dus die signalen kunnen niet verder dan 100 lichtjaar hier vandaan zijn. En mocht er een ver ontwikkelde beschaving zijn die die signalen opvangt, dan ontvangen zij dus eerst jaren lang de amateuristische radio uitzendingen van de beginjaren.

Ik kan mij zo voorstellen dat ze nog even wat levels wachten tot wijzelf wat verder ontwikkeld zijn.

@2.
Maar als zij dan al 1000 of een miljoen jaar radio golfen uitzenden moeten wij ze al kunnen ontvangen.
Ik kan me ook niet voorstellen dat als er leven op mars zou zijn,wij er al zouden zijn om te kijken hoe het er aan toe gaat.Wij doen er alles aan om in kontakt te komen,met andere beschavingen.Zouden zij dan niet nieuwschierig zijn?

@3 Misschien zijn ze er al lang.

@3 Maar zoals ik al zei, ik denk niet dat een beschaving die ver boven onze is verheven, echt geïnteresseerd is in ons. Waarschijnlijk is er wel contact met hogere beschavingen.

Wij mogen gewoon nog niet mee doen.

wat voor nut heeft het om een planeet die miljoenen jaren achterligt op technologie te bezoeken, wij kennen nog lang niet alle natuurwetten in het universum, en zie geen reden in waarom een hogere beschaving aan ons zou openbaren of een "zetje" zou geven. dat zou het zelfde zijn om een kind uit de speeltuin te halen tegen hem zeggen dat sinterklaas niet bestaat vervolgens zijn hele leefwereld veranderen en "iets" van hem proberen te maken, een te grote shock, en geen natuurlijk ritme, bovendien zouden er universele regels kunnen zijn, dat je geen contact maakt met achterliggende beschavingen ofzo, vanwege natuurlijk evolutie processen.

@4 je ziet ze dagelijks......................

Elke hogere beschaving zal een mindere beschaving onderwerpen.Kijk maar naar onze geschiedenis,zoals Africa,zuid/noord-Amerika en Australie en NieuwZeeland,allemaal overgenomen door intiliegentere mensen.En tot op de dag van vandaag,hebben de oorspronkelijke inwoners niks te vertellen.

Intelligente beschavingen kunnen zijn gekomen en weer vergaan zijn. Onze moderne beschaving bestaat ook niet zo lang en stel dat er over een paar jaar een meteoriet op de aarde knalt en daardoor alle mensen sterven is het intelligente leven op aarde ook vergaan. Het intelligente leven op aarde zou over 100.000 jaar terug kunnen komen. Intelligent leven elders kan ook ons pad nog niet gekruist hebben. Dit betekent niet dat er buiten geen intelligent leven is. Je weet het pas zeker als je overal bent geweest.

Misschien kunnen ze in de toekomst een nano zonde in de ruimte schieten met een laser heb je bijna de lichtsnelheid kunnen ze andere planeten onderzoeken.Of alians ons natuurlijk... we zoeken grote ufo`s maar nano zondes nooit.haaaaa ik klets ook maar wat mee

In de kosmos heerst een belangrijke wet en dat is de wet van cohesie.
Oftwel, de wet die zorgt dat de kosmos als geheel in stand blijft inclusief
alles wat daarin te vinden is. Je kan ook zeggen dat diezelfde wet gelijk
is aan het principe van liefde. Hoger ontwikkelde beschavingen zijn hier
uiteraard ook van op de hoogte - meer dan wij - en zullen dus niet proberen
onze wereld hier te verstoren. Bovendien zou dat niet eens kunnen want er is zeker wel onzichtbare bescherming. Andersom geldt hetzelfde , ook wij zullen niet eventjes hier en daar wat kunnen koloniseren. Wie dat probeert
is dood. Op slag.

@10 ik vraag me wel af of een nano zonde vergeven kan worden

Pim @11, wat een gewauwel.

@ 12 haha..... ja sonde bedoel ik ....... teveel bier gehad en niet veel slaap.

@2
ik denk dat het beter is om te zeggen dat onze perceptie van tijd (en afstanden) ons momenteel niet toelaat om ons voor te kunnen stellen dat een andere intelligente levensvorm niet dezelfde begrenzingen als ons hoeft te hebben ;)

als de mens 10 keer zo oud kon worden als nu het geval is dan waren de sterren ook al een stuk dichterbij bij wijze van, dat is niet alleen bepaald door onze technologie...

of een intelligent ras wat 100.000 jaar oud kan worden zou met onze huidige staat van technologie zelfs al een heel eind kunnen komen, een ruimtereis die een mens zijn hele leven kost is voor zo'n wezen vergelijkbaar met enkele dagen uit een mensenleven, wat mij een prima te overbruggen reistijd lijkt als je het over interstellair reizen hebt :)

mijn mening is de grootste fout op dit gebied dat we alles willen spiegelen aan onze beperkte kennis en levensduur, er zijn micro-organismen die met gemak een mensenleven lang in "winterslaap" kunnen blijven, we hebben bomen die honderden jaren oud worden, de menselijke levensduur behoort lang niet tot 1 van de hoogste op deze planeet, en er is ook geen enkele reden om aan te nemen dat dit door het universum heen anders zal zijn...

en betreft dat de mens nog maar 100 jaar signalen de ruimte in stuurt, de wetenschap lijkt het er inmiddels redelijk over eens te zijn dat bepaalde effecten zich niet laten beperken door lichtsnelheid, zo zou bv een atoombom (of wat men doet in de LHC) best wel eens een signaal af kunnen geven wat detecteerbaar is over veel grotere afstanden en zonder vertraging, deze signalen verplaatsen zich dan via naastgelegen dimensies of iets dergelijks...

voor de mens is dit nog letterlijk toekomstmuziek, maar de basis voor het bestaan van dit soort niet aan lichtsnelheid gebonden relaties is geen scifi meer, denk bijvoorbeeld aan quantum entanglement.

http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement

een fenomeen zoals dat zou bijvoorbeeld de basis kunnen zijn voor een detector die onafhankelijk van lichtsnelheid direct resultaten geeft, dus zonder grote vertragingen ontstaan door de afstand, maar het meten van een effect wat zich via een "ander kanaal" wel zonder vertraging van zender naar ontvanger "propageert".

stellen dat andere intelligente levensvormen exact even ver als de mens zijn en exact dezelfde problemen hebben is alweer een voorbeeld van spiegelen aan onszelf...

Verrassend, je ziet het iedere keer weer: de meeste mensen kijken alleen binnen de beperking van hun eigen gedachtenwereld. Ze kunnen zich niet voorstellen, dat leven wel eens heel anders zou kunnen zijn dan zoals dat hier op onze planeet is ontstaan. Toen Jules Verne over een reis naar de maan schreef werd hij door velen als een vreemde fantast gezien. Toen midden 19de eeuw werd voorgespiegeld, dat iedereen ooit een eigen trein(automobile) zou krijgen werden deze mensen meewarig aangekeken. Toen Arthur C Clarke in de 50-er jaren voorspellingen deed over satellieten(vandaag de dag allemaal bewaarheid) werd hij met ongeloof begroet.
Iemand schreef ooit eens, dat wanneer technologie maar ver genoeg gevorderd is het waarschijnlijk gezien wordt als zijne magie. Sneller dan licht kan niet volgens ONZE kennis van het universum, en deze kennis is verre van volledig. Een intelligent wezen wat radicaal anders is dan een mens kunnen wij ons gewoon niet voorstellen.

Lichtsnelheid is de grootste snelheid van massa die wij tot nu toe kennen. Het licht bevat slechts één seconde tijd op 300 duizend km. Volstrekt lege ruimte bevat geen tijd. Zo veel te grotere massa zoveel te meer tijd.

@2
Misschien zijn ze wel zo beschaafd en vooral intelligent dat ze de natuur hebben gelaten voor wat het is. Hebben ze niet met hun vingers aan het vuur gezeten en leven ze gelukkig en gezond van de natuur hen geeft.

lijkt me leuk om een raket op licht snelheid weg te schieten met een camera achterop
dan zie je de aarde stilstaan hahaha
echter zou je dan eigelijk niks zien omdat er geen nieuw licht bij je kan komen omdat je even snel gaat
dus als je met licht snelheid zou reizen dan zou er een punt recht achter je zijn wat compleet zwart is