Cloud seeding = klimaatverandering tegengaan
Chemtrails = domme term van aluhoedjes die denken dat elke vliegtuigstreep een overheidsvliegtuig is met brainwash gas ofzo.

Omdat dat dus 2 hele andere dingen zijn moet je ze niet door elkaar gaan gebruiken... Cloud seeding is gewoon een dom onverantwoord idee, terwijl het andere domweg niet waar is.

@1 Hoezo? Hoe weet jij of "brainwash gas" geen mogelijk (en misschien onbedoeld) neven-effect van "cloud seeding" is?

zucht rot een eindt op met je Chemtrails er is al lang bewezen dat dat nep is.

@Patrick S.

Waar kan ik het bewijs vinden dat de door jullie genoemde chemtrails bestaan?

Cloud-seeding is natuurlijk een vorm van chemtrailing. Of andersom. Zie het verschil niet.

@6: toch maar eens naar de oogarts.

@7

In dat geval kan je het verschil vast uitleggen.
Ik ben benieuwd.

Cloud-seeding is het uitstrooien van chemicaliën, meestal vanuit een vliegtuig.
Chemtrailing is het uitstrooien van chemicaliën, meestal vanuit een vliegtuig.

@9

Cloudseeding is het toevoegen van condensatie kernen aan convectieve wolken of aan een anabatische wind door middel van vliegtuigen of op de grond gestationeerde generators.

Chemtrails zijn volgens gelovers met opzet uitgesproeide sporen voor een onbekend doel. Ze schijnen te herkennen te zijn aan het gegeven dat ze lang blijven hangen en spreiden. Waarom men denkt dat contrails deze eigenschappen niet kunnen hebben blijft door deze gelovers tezamen met vele andere vragen tot op heden onbeantwoord.

@8: Cloud-seeding is het uitstrooien van chemicaliën met als doel wolken te creeeren.

Chemtrailing is het uitstrooien van chemicaliën met als doel de bevolking te beinvloeden. Tenminste dat zeggen al die zappertjes.

Kortom het is exact hetzelfde handeling met exact dezelfde middelen.

Om iemand te brainwashen zul je met behoorlijk complexe moleculen meoten werken (LSD, andere drugs, hormonen, zijn allemaal enorme moleculen).

Cloud seeding daarentegen werk met doorgewone zouten (AgI), en met bevroren CO2 (yep, CO2, dat adem je zelf ook uit - misschien brainwash je jezelf dus wel met je eigen persoonlijke chemtrail uit je eigen mond).

http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding

@12

Daar ga je de mist in, er zitten grote verschillen tussen cloudseeding en wat jullie chemtrails noemen, waaronder deze:

1) Cloudseeding wordt toegepast in omgevingen die vruchtbaar zijn voor de vorming van neerslag als cumuliforme wolken van de lage klasse en anabatische winden. De door jullie benoemde chemtrails zijn te vinden in stabiele luchten op zeer grote hoogte. Hieruit komt afgezien van virga geen neerslag uit.

2) De sporen van cloudseeding zijn zeer kort, ik betwijfel of ze vanaf de grond zichtbaar zijn.

Dit is wel heel bijzonder. Heel erg slecht geinformeerde lui hier denken dat chemtrialen hetzelfde is als mindcontrollen en gaan dan vervolgens over hun zelfverzonnen fabel discussieren,

Chemtrailen is het verspreiden van chemicalien via vliegtuigen. Meer niet. Waarom ze dan doen? Geen idee, daarom moet het onderzocht worden, Maar niet door dezelfde mensen als hier zo tegen zichzelf zitten te praten ;)

Oftewel, lees jezelf in voordat je in discussie gaat. Je zeggen van 'truthers' wat je wilt, maar ze zijn wel veel beter geinformeerd dan al die gekke zelfverklaarde 'nuchteren'.

Chemtrails complotters...

toch echt wel het meest trieste volk wat we hier hebben.

@18
waarom krijgen we dan bij ieder plaatje van een vliegtuig met condensstrepen dan weer dat chemtrail gelul te horen?

"Chemtrailen is het verspreiden van chemicalien via vliegtuigen. Meer niet. Waarom ze dan doen? Geen idee, daarom moet het onderzocht worden, "

Ga je gang, en open a.u.b. het volgende topic over dit onderwerp pas NA dat je resultaten hebt.

Veel succes en tot nooit meer ziens

@18

We hebben hierboven al het verschil uiteengezet tussen cloudseeding en de lange streamers die door gelovers voor chemtrails aangezien worden.
Het doel van cloudseeding is duidelijk en absoluut geen geheim, maar als je het over "het doel" die strepen op grote hoogte wilt hebben zul je toch eerst moeten bewijzen dat het daadwerkelijk opzettelijk uitgesproeide chemicalien zijn.

Je gaat verder met de uitspraak:
- Lees jezelf in voordat je in discussie gaat. Je zeggen van 'truthers' wat je wilt, maar ze zijn wel veel beter geinformeerd dan al die gekke zelfverklaarde 'nuchteren'." -

Hierop zal ik je toch terecht moeten wijzen want er zijn heel wat zaken waarbij de gelovers toch echt een gebrek aan wil tot onderzoek hebben getoond, zoals:

- Er is niet uitgelegd waarom die strepen geen contrails kunnen zijn.
- Er is niet uitgelegd hoe het nu kan dat de van sproeien beschuldigde toestellen nu juist voornamelijk civiele vliegtuigen zijn, hoe verstop je daar die apparatuur aan boord?
- Gelovers beweren dat ze er op de grond ziek van worden. maar ze falen te verklaren hoe het kan dat iets wat op grote hoogte is uitgesproeid op hetzelfde moment op de grond eronder te vinden is, en hoe het mogelijk is dat mensen die zich in zo'n spoor bevinden nergens last van hebben.
- Gelovers spreken over patronen in de lucht, maar geen van hen heeft de moeite genomen om te kijken naar luchtkaarten en de invloed van wind.
- Gelovers spreken van op de grond genomen monsters, maar falen te verklaren hoe je iets wat je op de grond aantreft nu exclusief kan koppelen aan strepen op grote hoogte.

et cetera, et cetera. "zeer" goed geïnformeerd, ahem.

Sowieso; zal men niet eerst KENNIS over de WERKING van een motorblok moeten hebben, vooraleer men er aan gaat sleutelen?
Wij weten vrijwel NIETS over de diepere mechanieken binnen het verschijnsel 'Klimaat'- en zouden gewoon d.m.v. wat in het wilde weg experimenteren eens gaan kijken welke effecten wij zouden kunnen bereiken? Ga eerst eens even zo lang als nodig is onderzoek plegen-en eventuele bestrijdingsmiddelen zullen zichzelf aandienen.


M.b.t. 'Chemtrails'; is er buiten mij nog iemand die de overheid verdenkt van manipulatie door de witte strepen op de weg? Elke keer da'k er langs één rij, wil ik dwangmatig op partijen stemmen die ik bij vol bewustzijn nooit zou kiezen...

@patrick S.

"Chemtrailen is het verspreiden van chemicalien via vliegtuigen. Meer niet. "

Bewijs dat nu eerst eens, lullen we daarna wel weer verder, ok?

Wow, het is wel alsof de holocaustontkenners van Zaplog speciale voorrechten hebben ofzo. Als ze volslagen onzin posten (kunstmatige vulkanen, dat verhaal ga ik aan mijn docent geologie laten zien, hij zal zich kapot lachen) blijft het gewoon staan.

Als ze racistische teksten posten blijft het gewoon staan.
Als ze samenzweringstheorieën posten blijft het staan.
Als ze laster posten blijft het gewoon staan..

Als chemist zou ik hier even willen vermelden dat als je een bevolking met een chemische substantie zou willen beinvloeden, het uitstooien via een vliegtuig wel een van de belachelijkste, duurste en minst effectieve manier zou zijn om zoiets te doen.

'Geo-engineering', de term alleen al. Typisch menselijke arrogantie om te denken dat we deze planeet wel even van onze eigen thermostaat kunnen voorzien...

toen ik dit topic zag, dacht ik Savalle komt eindelijke met de gepeerreviewde labuitslagen van monsters van zogenaamde gemtreels. Maar uiteraard niets er van. Wederom niet meer dan een stompzinnig artikeltje.

Ny niet