wel, niet, wel ,niet, wel ,niet...zit de onderzoeker soms ook in zijn eigen belevingwereld van een autist??

mm slecht verlicht wereldje tsja follow the money

Was al een tijdje bekend dat Wakefield een oneerlijke rat is:

http://scienceblogs.com/insolence/2007/01/surpr...

Dit onderzoek bewijst Wakefields ongelijk:

http://content.nejm.org/cgi/content/abstract/34...

@1 Autisme is aangeboren en al aanwezig voordat er gevaccineerd word.
Dus autisme komt niet door vaccinaties.

Eindelijk is deze complotonzin nu ook definitief gedebunkt.

Typisch amerikaans. Bedenk een scenario waarin schade (in dit geval autisme) ontstaat door een medische handeling, laat vervolgens weten dat ouders van kinderen kans hebben op schadevergoeding, en verdien er vervolgens dik aan door deze ouders 'advies' te geven voor de rechtszitting.

De macht van de pharma-maffia reikt ver, nu moet zelfs een gezaghebbend blad als The Lancet al naar hun pijpen dansen.

@8

Psssst.. We sponseren dat blaadje..

Dat betekent nog niet dat vaccins geen autisme veroorzaken.

En het betekend ook nog niet dat aluhoedjes aanhangers gelijk hebben.

@8

Al in 2006 hebben 10 van de 12 auteurs van het rapport zich hiervan gedistantieerd omdat gebleken was dat Wakefield zich niet alleen schuldig had gemaakt aan belangenverstrengeling maar ook de cijfers had gemanipuleerd.

In 2007 werden de volgende beschuldigingen tegen hem ingebracht:
---------------------
"A 2007 hearing with the General Medical Council is examining charges of professional misconduct against Wakefield and two colleagues involved in the Lancet paper.The charges include:

He was being paid to conduct the study by solicitors representing parents who believed their children had been harmed by MMR, and failed to disclose this in his IRB.
He ordered investigations "without the requisite paediatric qualifications".
Acting "dishonestly and irresponsibly" in failing to disclose how patients were recruited for the study, and that some were paid to take part.
Performing colonoscopies, colon biopsies and lumbar punctures ("spinal taps") on his research subjects without proper approval and contrary to the children's clinical interests, when these diagnostic tests were not indicated by the children's symptoms or medical history.
Conducting the study on a basis which was not approved by the hospital's ethics committee.
Purchasing blood samples - for £5 each - from children present at his son's birthday party, as described by Wakefield himself in a videotaped public conference.

Wakefield denies the charges. On 27 March 2008, Wakefield began his defence in the hearing.

On 28 January 2010, the GMC ruled that Wakefield "failed in his duties as a responsible consultant", acted against the interests of his patients, and "dishonestly and irresponsibly" in his controversial research. Wakefield will likely have to wait several more months to learn of any disciplinary actions to be taken by the GMC."
--------------------

En net zo vrolijk werden eind vorig jaar en begin dit jaar door diverse anti-vaccinisten zijn bevindingen als "De Waarheid" aangehaald.

@11

Maar er kan in ieder geval weer thimerosal in.

Natuurlijk komen de complotters dadelijk aanzetten dat ze gedwongen zijn om zulke dingen neer te zetten ... Ik neem aan dat mijn astma en mijn autisme en schijnbaar ook geestelijke beperking te maken hebben met mijn prikken uit mijn jeugd anders was ik vast wel een supermensch geweest en aangezien dat niet wouden heeft de nwo die afwijkingen maar gegeven.

En het lukt me maar niet om iets op te lopen van die vaccinaties:
Ik heb inmiddels vaccinaties gehad tegen:
Pneumakokken
Difterie, kinkhoest, tetanus, polio
Hepatitis A
Hepatitis B
Griepprik
Bof, Mazelen, Rode Hond
Difterie, Tetanus, Rode hond
Gele Koorts
Buiktyfus

Wat doe ik fout?

@14 ech nie, die worden veroorzaakt door internet ! als je het niet kan opzoeken weet je ook niet dat je het hebt
Internet is uitstekend voor de hypochonders

@15
Je bent waarschijnlijk te gezond, wat een pech.

@15

"Wat doe ik fout?"

Je hebt nu veels te veel nano-chips in je lichaam.

@18

Dus dan gaat er op korte termijn toch wel iets ergs gebeuren door die Nano dingen?

@19

Ik weet niet hoelang het nog duurt voordat de FEMA-kampen klaar zijn en er aan de depopulatie kan worden begonnen, maar ik schat 2012.

Je hebt nog een jaartje of 2.

Ik denk dat je binnenkort spontaan "nano nano" gaat zeggen.

Wel ik denk dat de oorzaak van autisme wel voorkomt uit de massa vaccinaties.
Eigenlijk weet ik het wel zeker, echter als ik dat zeg, gaat iemand mij vragen om het te bewijzen.

Dus zeg ik het maar niet, maar ik denk dat het wel klopt, verband vaccinatie en autisme.

@22

Wat begrijp je niet aan: fraude, sjoemelen met gegevens, mensen betalen voor bloedprikken?

Je hoeft het niet te bewijzen hoor, maar vertel eens, waarom denk je dat het wel klopt? Heb je daar redenen voor of is het gewoon een "gevoel"?

Iedereen heeft recht op zijn/haar eigen irrationele angsten.

#15

Jij ook al. Join de club. En ik denk 100% van de aluhoedjes ook niet. Maar daar hoor je ze nooit over. Het is reteslecht volgens hen en de gezondheidsproblemen door de vaccinaties zijn daardoor groot.

Verbazend dat het dan zo stil blijft bij al die dertigers en veertigers en vijftigers. Die zouden toch minsten allemaal moeten omvallen

@22 Komt door die Nano chips

Btw: Zijn die er ook in Paprika?

@18 begin honger te krijgen, chips zeg je ?

ik heb net een stroopwafel op. guaranteed nano-free

Niet zulke moeilijke woorden voetstoots ik ben maar een simpele ziel

hypochonders

Verspreid Apple ook niet van die Nano dingen?
Volgens mij zitten die ook in het complot.

Pringles kan ik met bussen leeg vreten lekker dingen veel nano chips in pringles =

'ts maar goed dat ik geen appel heb en dit een asus is of doen die ook al aan nano complotten

overigens begin zin te krijgen in appels nou

@29

Dat is engels:
Hypo is Nijlpaard (slang van Hippo)
Chonder is iets wat ver weg is

Oftewel een Nijlpaard die ver weg is

@28

Hoe doen ze die stroop eigenlijk tussen die wafels.
Vaccineren ze de wafels dan met stroop?

@34 Nijlpaard met een pysische stoornis okay dan ...

wel teleurgesteld dat de NWO van mij geen supermensch wou maken ...

@36

Hoef je niet teleurgesteld over te zijn. Het heeft wat voordelen en het betaalt goed, maar we moeten er verdomd hard voor werken.
Ze doen ook vaak wat moelijk over onkostendeclaraties en zo.

Overigens even iets offtopic pas geleden was ik voor een bedrijfsuitje bij de efteling en zag daar doch daadwerkelijk het symbool van de illiuminatie heb er geen foto gemaakt zal de efteling ook in het complot zitten ...

Ja ik weet het Anton Pieck was de eerste voorzitter van de Illuminatie

@34 dat is hippo chonder ..;-)

@23
Sorry moest even eten, biologisch, natuurlijk.
Autisme is een neurologisch iets.
Alles draait om neuronen, neuronet, chemische verbindingen, zenuw stelsel.
Denkprocessen, denk werelden, en ervaring van je omgeving.

Ik denk dat vaccinaties daar veel schade aan kunnen brengen.
Ik denk ook dat autisme veelvuldig voorkomt in Amerika sinds de jaren zeventig.
Ik denk ook dat dat niet toevallig is.
Het is ook een gevoel dat ik het zeker weet.
Dus is het zeker.
Ik zeg niet dat ik tegen alle vaccinaties ben, maar de inhoud van een vaccinatie is wel belangrijk.

@41

De enige reden waarom steeds meer autisme geconstateerd wordt is dat het steeds beter herkenbaar is.
Dan blijft er van je verhaal niet veel meer over eigenlijk. Toch?

Misschien moet je eens een psychiater bezoeken voordat het te laat is.

@41
Hoe kan je zeggen dat iets zo is omdat je het zeker weet? Ik weet zeker dat je geen autisme van vaccinaties krijgt.. Hebben we nu allebei gelijk?
Ik snap niet dat je iets gelooft terwijl je zelf weet dat er onvoldoende bewijs voor is. Natuurlijk gaan mensen je om bewijs vragen als je iets beweert, dat is toch heel normaal?

@42
Nee dat denk ik niet
@43
als je @41 miste te tikken geeft niet..
Psychiaters kunnen meer van mij leren, dan ik van hen, helaas this echt zo!!

Dus ja vaccinaties kunnen problemen geven, en autisme is daar nu een gevolg van geworden.

Misschien moesten we toch maar eens overwegen om chemische castratie toe te voegen aan vaccins. En ze verplicht stellen. Scheelt wat FEMA-kampen in de toekomst.

"Ik heb het gevoel dat ik het zeker weet, dus is het zeker"

Wat is voor sommigen de wereld toch heerlijk simpel. Lijkt me dat lekker om maar twee neuronen met elkaar te hoeven verbinden omdat men niet meer heeft

@45

"Psychiaters kunnen meer van mij leren, dan ik van hen.."

Dat is de bedoeling ook. Dan weet hij precies welk pilletje je nodig hebt.

@45

Die hele zekerheid van jou berust op niets anders dan een gevoel.
Zelfs in je eigen verhaal komt geen enkel aanwijzing voor.

Vaccinaties kunnen problemen geven -> dus is autisme een gevolg
is net zo plausibel als
Vaccinaties kunnen problemen geven -> dus gebroken polsen zijn een gevolg.

@44
Daarom zeg ik ook dat ik het bijna zeker weet, want dat houd nog openingen over voor sceptisie.
Die houden namelijk niet van iets waarvan ze denken dat ze gelijk hebben, maar dat waarschijnlijk uiteindelijk niet is.

Dus als jij denkt dat je zeker weet dat je geen autisme van vaccinaties krijgt, dan vind ik dat prima.
Echter ik vindt dat je ongelijk hebt, en ga je geen bewijs aanleveren omdat ik het gewoon zeker weet.

Autisme komt voor , maar of het door vaccinatie's komt ? zal wel weer een toeval zijn
Ik maakte net een fles wijn leeg hier en boem daar ging haiti van je rommeldebommeldebom
Chaos theorie ? toeval ? vast niet .. kijk zo zit het verband tussen prikken en autisme

@50

Nou dan hoop ik maar dat mijn huisarts zijn diagnoses niet op dezelfde manier stelt als jij.
Het zou toch behoorlijk "K" zijn wanneer de eerstvolgende keer dat ik met buikpijn bij hem kom hij zegt dat hij het "gevoel" heeft dat het een blindedarmontsteking is en me naar het ziekenhuis stuurt.

@50

Mijn neefje is autist en die heeft nog nooit een vaccinatie gehad (streng gelovig en zo).

Hoe kan dat nu weer?

Het is eigenlijk de broer van een vriendin van mijn zus waarvan de grootmoeder een achternicht heeft die wel zoiets heeft gehoord.

Maar je snapt wat ik bedoel

Gewoon mijn gevoel dat het klopt

@53

Je zou kunnen denken dat het eerder iets met 'streng gelovig en zo' te maken kan hebben.

@55

Ga je nu beweren dat autisme bij streng gelovigen en zo vaker voorkomt?
Zou dat ooit onderzocht zijn? Voor mijn gevoel kon er wel eens iets inzitten :D

@53
Wel ik ben natuurlijk geen huisarts weet je!
Maar hoe je het ook bekijkt, cellen, DNA, neuronet, gedachten bepalen wel je denkwereld, je gezondheid.
Autonoom, of niet autonoom.

Het wil dus niet zeggen dat autisme alleen veroorzaakt is door vaccinaties.
Ik zeg wel dat vaccinaties, dus de inhoud van vaccinaties, een invloed heeft gehad in de explosie van autisme in Amerika.
Dus een verandering teweeg heeft gebracht in de werking van de hersenen en al haar mogelijke functies.

@57

Maar waar is die overtuiging dan op gebaseerd, want zelfs een gevoel moet toch ergens op gebaseerd zijn.

@ Wankerchief aka Kutjepluk!, Krek, endandit, voetstoots

In mijn antwoorden zitten ook de reacties op jullie zeer goede vragen.
Ik vind het handiger om meerdere vragen te verwerken in 1 antwoord, ik hoop dat jullie dat begrijpen.

Ik heb begrip voor jullie twijfels en gevoelens, het is niet makkelijk ,om in jullie denk wereld van ja en nee te leven, dat begrijp en voel ik volkomen.
Dat respecteer ik.

Er is helemaal geen explosie van autisme in Amerika, oen.

@55

Nee. Maar ik heb ook zo'n gevoel omdat er in die contreien nog wel eens aan 'nicht en neef trouwen deed'. Daarbij trouwt men alleen binnen de streng gelovige kring - het zou best wel eens iets kunnen zijn met 'genenpool', of zo. Ik heb er echter geen verstand van. Wellicht een te gevoelige hypothese...

@57

toch even gaan zoeken op dit soort onzin, want sommige mensen blijven me verbazen.

Vaccines do not cause autism. That was the ruling in each of three critical test cases handed down on February 12 by the U.S. Court of Federal Claims in Washington

http://discovermagazine.com/2009/jun/06-why-doe...


en
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16865547?ord...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15173555?ord...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14761240?ord...

Zal ook wel weer een complot zijn.

@59

Ik haal de goede antwoorden er wel uit hoor! Peace!

@57
Ik weet niet 100% zeker dat vaccins geen autisme veroorzaken, ik deed alsof om aan te geven hoe belachelijk jouw redenatie was. Als mensen mij bewijs tonen ben ik er zo van overtuigd dat vaccins wel autisme veroorzaken.
Als je alleen maar dingen gaat roepen en geen bewijs wilt leveren omdat 'je het zeker weet' kan je beter je mond houden.

@58
Wel soms heb je het gevoel dat je het zeker weet.

Hetzelfde is dat jij je niet kan indenken, voelen al helemaal niet dat je begonnen bent met 23 chromosomen van iemand, en 23 chromosomen van een ander.
Dus een piepklein celletje, wat nu gedachten kan verwerken, en denkt iets zeker te weten terwijl je referentiekader zo beperkt is.

Dat ja ik voel dat ik het zeker weet en ga het niet bewijzen.

@60 Dank je voor je vraag cq antwoord

@65

Laat me eens iets vragen: wanneer er geen berichten waren geweest over een verband tussen autisme en vaccinaties, zou je dat gevoel dan ook gehad hebben?

@64
Wel dat is je dan niet echt gelukt, doen alsof, om iets duidelijk aan te geven.

Ik ben bang dat als ik je eventueel het bewijs zou leveren, wat ik niet doe, dat je nog niet in staat bent om het te geloven.

@35 Ja man, zo kun je de vraag ook stellen! Ik vroeg me altijd af hoe ze die wafels om die stroop kregen.

@66
Wel typisch een vraag van een ja en nee denker.
Als er geen bericht was geweest, dan had ik ook niet op dit artikel gereageerd.

En dus had ik waarschijnlijk over andere dingen kunnen nadenken, en natuurlijk voelen, wat ik er van zou kunnen vinden.

@69

Maar als je gevoel gebaseerd is op berichten dat er een verband is en vervolgens wordt bewezen dat de berichten vals zijn en het gevolg van fraude, wat blijft er dan over om je gevoel op te baseren? Leugens dus.
Lijkt me niet echt overtuigend.

@69 Voelen wat je er van zou vinden is wel een hele rare manier om de waarheid te achterhalen.

@69

Ipv te blijven herhalen en semi-zweverig proberen over te komen, geef even de youtube vid met je favoriete liedje die deze problematiek omschrijft.

Valt me wel een beetje tegen dat we die nog niet hebben gehad.

@70
Wel het is mijn doel ook niet om je te overtuigen.
Ik weet het zeker en respecteer jouw mening.

Het lijkt me nu voor iedereen wel duidelijk dat er met Golden City enzovoorts geen zinnige discussie mogelijk is.

@73

Je hoeft mij ook niet te overtuigen.
Ik probeer te achterhalen waarom je iets gelooft wat gebaseerd is op leugens.
Waarom vertelt je gevoel je niet dat je bedrogen bent?

@74

Dat wil hij ook niet.

Ik ga mijn pilletjes maar innemen en me aan me hobby wijden...

@74
Jammer cor_the_dude, je had namelijk erg goede argumenten.

@75
Je geeft het antwoord al aan, je wilt waarschijnlijk alleen maar lezen dat je gelijk hebt dat vaccinaties niet de oorzaak kan zijn van autisme, ook al zou ik je het bewijs geven, dan nog zal je het niet geloven.

Dus zo zie je maar weer, ik had gelijk, heb gelijk, en voel dat ook zo.
Maar ik respecteer je mening.

O ja? Waar dan?

Je hebt helemaal niet gelijk, je bent gewoon een ongelofelijke domoor.

@79 Geef dat bewijs dan ook. Aan wat jij voelt hebben we niks.

@79

Nee, wanneer iemand mij bewijzen levert dat er wel een verband is zal ik dat zonder meer aannemen.
Wat ik me afvraag is dit: je gaf zelf min of meer aan dat de berichten over een verband tussen vaccinaties en autisme je het gevoel gaven dat dat klopte.
Nu blijkt dat die berichten gebaseerd zijn op leugens. Daarmee is je gevoel dus ook gebaseerd op een leugen.

Waarom is het zo moeilijk om voor je zelf te erkennen dat dat zo is en zelfs maar te overwegen dat je gevoel er misschien naast zat?

@80
Wel, cor_the_dude , je gaf aan in,
@60 ' er is helemaal geen explosie van autisme in Amerika, oen.''

Dat zou een argument kunnen zijn voor discussie, omdat ik vind dat die explosie er al geweest is in de jaren zeventig en niet nu.
Maar helaas wil je niet discusiëren, dus respecteer is je keuze, om daar verder niet over te praten.

Gezien het aantal mensen die ik ken en gevaccineerd zijn en het aantal autisten onder hen lijkt het me onlogisch te denken dat er een verband tussen het een en ander is. Ik denk eerder dat het leidt tot slecht zien want het aantal brildragenden onder hen is veel hoger.

Sorry, aantal mensen DAT ik ken.

@85

Jammer dat je geen groter lettertype hebt gekozen, want ik heb moeite met het te lezen.

@84 Je kunt niet vinden dat er een explosie is geweest, dat zul je aan moeten tonen. Bovendien,wat er is anders aan de vaccinaties die de mensen toen kregen en nu kregen?

@87 Maar geen polio! Je kunt wel je krant vasthouden!

Of naar de kiosk lopen.

@83
Wel, als ik dat gevoel al had dat ik zeker weet dat die probleem combinatie tussen autisme en vaccinatie al bestond.
Waarom zou 1 artikel mijn gevoel ineens gaan veranderen.

Als iemand in de sloot springt, spring jij er dan ook in?
Dus nee, ik geef graag iets toe als ik fout zou zitten, of anders zou voelen, geen enkel probleem, maar dat doe ik dus nu niet omdat ik het zeker weet en voel dat ik gelijk heb.

Maar zoals ik al zei, als iemand anders dat niet zo voelt, dan is dat ook prima.

"Dus nee, ik geef graag iets toe als ik fout zou zitten, of anders zou voelen, geen enkel probleem, maar dat doe ik dus nu niet omdat ik het zeker weet en voel dat ik gelijk heb. "

En net had je nog bewijzen die je niet wou laten zien....

@89

Nope, als je in @15 kijkt zie je dat ik netjes al mijn vaccinaties heb gehad.
En er gebeurde niets, zelf niet bij de cocktails.

Schandalig

@91 Je hebt het steeds over jouw gevoel dus zal ik de vraag eens anders stellen. Als wij met zijn allen het gevoel hebben dat jij fout zit, hoe weet jij dan zeker dat jij gelijk hebt. Waarom zouden wij met zijn allen in de sloot springen omdat jij dat ook doet? Wat maakt dat jij denkt dat jouw gevoel dichter bij de waarheid ligt dan de onze?

@93 Tja het is wat. Bij mij ook niet. Nou ja er gebeurde wel wat natuurlijk, mijn lijf was daarna beschermd tegen een aantal ziektes.

@95

Daar moet toch iets achter zitten. Het kan toch niet zijn dat die vaccinaties netjes hun werk doen.

Ik verwacht minstens een complot of zo

@95

Bij mij gebeurde nog minder. Zo had ik namelijk geen enkele reactie op de pokken inenting. Drie keer geprobeerd, drie keer niks.

@91
Laten we ons beperken tot de link die ik leg tussen vaccinaties en autisme.
even niet op de focus op de explosie van autisme.


@92 ik zie dat KlaasV ook gearriveerd is.
KlaasV en Krek zouden kunnen weten, wat ik oa aan 'bewijs' in het verleden had.
Beide heb ik het tijdens de mexicaanse griep ook al verschaft, (toen ging het om vaccinaties natuurlijk).

Maar ook al zonder dat bewijs voel en weet ik dat autisme/het chemische/neurologische proces bij mensen, het gevolg is van toediening van vaccinaties.
Ik zeg niet bewust maar het is er wel een gevolg van.

@97

Zelfs met een griep inenting heb ik niets gehad. Dat kan toch niet.

@98

Maar welke link is er dan, afgezien van jouw gevoel?

@91 Geef eens antwoord op mijn vraag waarom jouw gevoel beter is dan de onze? Over bewijzen begin ik al niet eens meer. Die ga je toch niet leveren.

"ik zie dat KlaasV ook gearriveerd is"

Dat valt me toch van je tegen. Ik was er al de hele tijd. Dat had je kunnen voelen.

Trouwens, als je mensen met ADHD nu vaccineert en ze krijgen er een vorm van autisme van, zijn ze dan weer evenwicht?

@94
Ik weet dat het pijnlijk voor je gedachten is.
Zelfs een meerderheid die jij aangeeft kan het eventueel goed fout hebben.

Aangezien ik het zeker weet, denk ik dat je het bij het verkeerde eind hebt.

Denk je echt dat je op 1 lijn zit met, endandit, jan390, KlaasV, Krek, Chief, ik zou daar niet zo zeker van zijn als ik jou was.

@102 Ik voelde dat wel!

@104 Ik voel echt heel sterkt dat dit wel zo is.

@104

Ik ook

@106

Bij deze

Komt ook omdat ik met Endandit wel eens een bliksemafleider samen hebben gestolen maar ik heb liever niet dat je dit de wereld inslingert.

@109

:D vergeet de koster niet

@101
Dat is natuurlijk erg subjectief omdat dat over persoonlijk weten en gevoelens gaat.
Waarschijnlijk voel jij niet exact hetzelfde, of misschien toch bijna hetzelfde als ik, maar dan is het nog net hetzelfde.

Dus ik zal niet zeggen dat mijn gevoel beter of slechter is.
Ik weet het gewoon zeker, maar respecteer jouw gevoel die het misschien dan niet helemaal zeker weet.

@110

Misschien beter van wel. Die koster, vergeten bedoel ik.

@101 Ik kan me gewoon niet voorstellen dat je zelf ook niet voelt dat je raar praat.
@110 Praat me niet van die koster!

@105 @107 @108

Wel dat is dan een mooi gezamelijk gevoel die jullie ervaren.
Neemt niet weg dat ik er anders over denk en voel natuurlijk.

@110 Met zijn Bokmakinese. Allemachtig, dat werd me toch een zooi.

Vaccins veroorzaken alleen autisme als ze te lang in de koelkast hebben gelegen.

@116

Het vaccin of de autist?

@116 Ik voel dat je behoorlijk autistisch wordt als je te lang in de koelkast hebt gelegen.

@118

Ga jij nu ook al in elke zin het woord gevoel gebruiken?
Dat gevoel krijg ik namelijk.

Respect voor jou gevoel, maar zo voel ik me

@118

Dan kunnen we na deze winter wel het een en ander aan stijgingen in het aantal gevallen van autisme verwachten denk ik.

@Violier; Ben je heldervoelend?

@119

Naar aanleiding van @120

Zo voel ik dat tenminste.
Als je voelt wat ik bedoel.

@121

Tip: begin met violier geen gesprek over paranormale verschijnselen. De gevolgen zijn niet te overzien.

@121 Inderdaad! Ik voel heel helder wanneer de rede in de ijskast is gezet.
@123 Als je van zand zout kunt maken ben je nu de man!

Violier is gevlogen , kan ik invoelen daar zei waarschijnlijk niets te vertellen heeft.

Over van lood goud maken lullen we niet ineens meer.

Wel, ik zie dat de heren niet meer serieus reageren.

-Dus ik concludeer, vaccinaties zijn veelvuldig de oorzaak van autisme
-Dat is zeer ernstig en wordt niet onderkend door velen, zelfs niet op dit forum

Maar ik respecteer dat, aangezien het niet anders is.
Soms zit er verschil tussen denken, weten en voelen.
En dat kan bij de een beter ontwikkeld zijn dan bij de ander.

@125 Violier voelde heel sterk dat er nu een keuze gemaakt moest worden tussen een bezoekje aan het toilet of een natte broek. Zeker na de opmerking van @123

@127 Er mankeert toch het een en ander aan je gevoel als je mij als heer aanspreekt...

@128

Niet zozeer gevlogen dus, meer bevlogen.

Zijn gevoel zit er dubbel naast in dit geval :D
Ik zou er toch maar niet te veel op af gaan.

@130 Door de slappe lach ja.

@128
Dat is natuurlijk niet zo netjes, maar mijn gevoelens waren nu even niet gericht op de forum gebruikers, maar op het onderwerp, begrijpt U.

Maar nu je het zegt, voel ik dat ook!

@127 'Soms zit er verschil tussen denken, weten en voelen.
En dat kan bij de een beter ontwikkeld zijn dan bij de ander. '

Nu ben ik het met je eens!

@133 Mij bekruipt ineens ook een heel eigenaardig gevoel....

Maar goed lieden het wordt laat.
Tijd om mijn bed op te zoeken.

Sweet dreams to y'all

Je bent ook geen heer

Sleep well!

Sleep well / dream well / awake well

Maar Denk niet te veel.

Ik voel er helemaal niks van, van zo'n vaccin!

@139 Nou, als je me het niet kwalijk neemt, dan gebruik ik mijn verstand wel. Anders was ik er nooit achter gekomen hoe deze laptop werkte. Echt hoor, ik heb het met mijn gevoel geprobeerd maar dat werkte voor geen meter.

Ik voel heel fijntjes aan dat Golden City zo gek als een deur is, heb je zijn/haar profiel al bekeken......

#142

Een bluetooth autistische ompolingsjunk met posttraumatische haarp ADHD?

@ alle mensen die vaccinaties hebben gehad en denken dat ze niet autistisch zijn.

Jullie denken dat misschien wel maar ik voel dus dat jullie wel autistisch zijn, dus dat weet ik ook zeker. Maar ik respecteer het als jullie denken dat jullie niet autistisch zijn.

@142 valt wel mee hoor , is erger geweest misschien op een andere medicatie overgestapt ?

Dat het geen autisme veroorzaakt wil niet zeggen dat er geen gevaarlijke stoffen in zitten en dat het geen kwaad kan.

Ik vraag me af, is er eigenlijk een lange-termijn studie gedaan naar niet ingeënte kinderen en hoe het met hun gezondheid zit tov de controlegroep?

@146 vaccinatie is niet het enige punt waarom mensen gezond blijven , ook hygiene is belangrijk
In je leven wordt je ongeveer 7 keer gevaccineerd , uitgezonderd de reisvaccinaties
ik ben nog ingeent tegen pokken, typhus gele koorts en nog wat meer vreselijke dingen, vanwege uitzending naar het buitenland
Nooit problemen mee gehad

Misschien als er problemen optreden na vaccinatie dan was dat toch al gebeurd
het wordt allemaal wel erg opgeklopt.
En let wel ik gun niemand de ellende van een kind wat polio of meningitis oploopt omdat er niet ingeent is , dat is simpelweg mishandeling

De ware antroposofische anti-vaccinatie gelovige zal dit toch niet aannemen, maar het waarsch. gewoon weer als onderdeel van het grote farma-complot zien.

Wel blij, dat nu eens openlijk en definitief wordt afgerekend met deze schadelijke mythe.

Vaccins redden vele kinderlevens, onwetendheid en reli-fanatisme kosten juist vele levens.

het is net alsof er in dit draadje een gesprek wordt gevoerd met een Jehova

@14^: waarom vraag je je dat nog af? Dat is immers overbekend: tot in de jaren '50 stierven er alleen al in Nederland zo'n 5000 kinderen per jaar aan de bekende kinderziekten, vooral polio en mazelen (naast rode hond en kinkhoest, etc.).

Dit zijn gewoon overbekende en algemeen beschikbare statistieken.

Maar de fanaten ontkennen glashard de feiten en beweren, dat dat allemaal dankzij verbeterde hygiëne komt (hetgeen een verwarring is met de historische uitroeiing in Europa van typhus en cholera).

Pokken en polio zijn onomstotelijk uitgeroeid dankzij vaccinatie. Heeft helemaal niets met hygiëne te maken.

Anti-vaccinatie fanaten zijn gewoon dwaas en onverantwoord.

@150 Polio is helaas nog niet helemaal uitgeroeid, pokken wel.
Reken maar dat de anti-vaccinatie-fanaten voor in de rij staan voor een prikje als er een besmettelijke ziekte opduikt waarbij mensen bij bosjes dood op straat neervallen.
Je niet laten vaccineren is een luxe positie, je wordt goeddeels beschermd door de wel-gevaccineerden om hen heen.
Inmiddels maken die idioten wel slachtoffers door twijfel te zaaien.

@151 juist . overigens worden niet gevaccineerde kinderen niet toegelaten op kinderdagverblijven en dat is m.i. terecht

Oke, ik heb autisme en ik kan jullie vertellen dat autisme een echt verschrikkelijke ziekte is, oke geen dodelijke, dat niet, maar wel echt zeer ernstig op geestelijk gebied.

Ook ik ben niet overtuigd dat autisme door vaccins komt, of dat het echt puur aangeboren is. Maar wat wel een feit is, is dat autisme zeker erfelijk kan zijn.

En ik stoor echt aan mensen die een geintje over autisme maken, dat gebeurt niet zelden. Het is echt verschrikkelijk. Dat gebeurde wel een keer op mijn moeders werk.

Ik scheld dan ook nooit met ziektes, ben daar echt zeer bewust van en kan ook heel goed voorstellen dat bijv kankerpatienten ook erg beledigend zullen voelen als daar een geintje of ermee gescholden wordt.

Mee eens, autisme ben je zo geboren niet door een prik of van tv kijken ectra
Ik heb bijna alle prikken gehad en ik heb nergens last van hoor.

@151: helemaal waar, ik bedoelde bij ons (polio) en pokken wereldwijd. Polio is wel ook wereldwijd op zijn retour, zelfs in Afrika zijn het vnl. middelbare mensen, die nog met die stumperige spillebeentjes en idem armpjes rondkruipen. Kinderen gelukkig bijna niet meer.

Polio was ooit ook bij ons een zeer dodelijke kinderziekte, waar nog tot in de jaren '50 zo'n 2000 kinderen per jaar aan stierven, alleen al in Nederland. De invaliden waren de overlevenden.

Alleen dat al maakt 'vaccinatie-ontkenning' tot een immorele daad. Maar de echte fanatieke alternatievelingen zullen zich daar helaas weinig van aantrekken.