@599

We zijn vruchteneters. Prima darmkanaal daarvoor.

Het vlees dat jij eet is meestal gebaken, gebraden of gekookt. Gemalen of in dunnen plakjes. Puur rauw vlees zonder enige (plantaardige) toeveoging zul je nauwelijks eten.

Dat hogere iq lees ik niet af aan de wijze waarop de mens met deze wereld omgaat. Hoe slim zijn mensen die alleen maar vlees eten?

Dat domineren doen we op zeer laffe wijze. We verschuilen en we gebruiken wapens die niet in verhouding staan tot de prooi die we vangen.

Maar blijf rustig hangen in het verleden en wees vooral trots, narcistisch en hedonistisch. Kijk naar de toekomst en lees daar uit af of er straks nog vlees gegeten kan/zal worden.

@600 Minnetje komt niet van mij.

@600
Dacht het niet, hooguit is er wat vergeten.

Ze zijn kinderen die volledig vegatarisch worden groot gebracht gemiddeld iets kleiner als kinderen die normaal eten krijgen. Bij veganisten is dit verschil nog sterker.

@601
Nee dat zijn we niet, ook onze naasten verwanten de chimpancees eten heel graag vlees, maar het is voor hun erg moeilijk te verwerken tot het doorslikbaar is.

Dat is misschien wel de rede waarom de mens zo'n sprong vooruit kun maken, de primitieve mens kon vlees snijden en had dat tijds en energie verlies dus niet meer en kwam er meer tijd vrij voor andere zaken.

@603 Alweer zo'n onzin. Vegetariërs hebben een gewone gemiddelde lengte. Mijn zoon is 1.90.

En mocht je er toch van overtuigd zijn dat mensen die vlees eten langer zijn, denk dan eens aan groeihormonen.

Kijk even naar de dieren. De grootste dieren voeden zich plantaardig.

Mocht ik even op me laten wachten: ik ben bezig met het dweilen van de keuken.

Ik denk niet dat er op dit moment veel verschil zal zijn in iq tussen vleeseters en vega's. Als je dat als vegetarier denkt, ben je een arrogante betweter. Alsof vegetariers niet in staat zijn tot oorlogvoeren, martelen en per ongeluk verkeerde beslissingen nemen. Voorbeeld: als gevolg van het invoeren van biobrandstof is er minder te eten voor hele landen, die als reactie daarop hun zeeen leegstropen. Komt zeker ook door de carnivoren? Volgens mij zitten er bij de lui die dit bedacht hebben een bovengemiddeld percentage vega's. The road to hell is paved with good intentions.

@606 Heb ik ergens aangegeven dat er een IQ-verschil is tussen vega en mensen die vlees eten? Ik (dus alleen ik) kijk anders tegen de wereld aan. Wat andere vega's doen, weet ik niet. Mogelijk zien zij de wereld ook anders.

Wie heeft de biobrandstof uitgevonden? Mensen die graag auto willen blijven rijden als de olie op of geboycot wordt.

Noem jezelf trouwens geen carnivoor, want dat ben je niet.

@605
Het aanaanhalen van een voorbeeld om een trend te ontkrachten is statische onzin.

@607 Ik noem mezelf geen carnivoor, ik gebruik het woord even generaliserend. Verder is de biobrandstof uitgevonden door milieubewuste mensen die het beste voor hadden met deze wereld en die ook begrepen dat we mobiel willen blijven, ook zonder olie. Die mensen deden dat uit idealistische motieven, afkomstig uit de "geitenwollensokken" hoek. En die zijn toch echt vaker vega. En rijden auto. hypocriet dus. Ik zeg niet dat het goed is wat er gebeurt in de wereld, maar het is wel zo dat het een natuurlijke gang van zaken is. Kijk naar het leven zelf: wat willen alle levensvormen op deze planeet? MEER. MEER. MEER. tot alles op is. Wij mensen zijn er gewoon het beste in geworden, mede omdat we vlees zijn gaan eten. Totdat de mensheid zich verenigd heeft tot 1 wereldwijde eensgezinde groep die verantwoord omgaat met de aarde, is deze discussie uberhaupt zinloos. We vechten nog steeds om een paar oude boeken en een paar kilometer land, van eensgezindheid is nog lang geen sprake, laat staan dat we verantwoord om kunnen gaan met wat we zijn, omnivoren met iets te weinig intelligentie om het grote plaatje te zien.

@609
De mensen die graag vlees willen eten, vernietigen momenteel meer amazonewoud dan gebruikt wordt voor biodiesel. Er daar is niets idealistisch aan. Alleen maar geld verdienen.

@610 En hoe zit dat dan met de aanplant van monogewassen als soja voor de productie van tofu en andere ingredienten van vegavoer? als iedereen vega zou gaan, is er zometeen geen biodiversiteit meer te vinden. De pot verwijt de ketel dattie zwart ziet. Dit draadje ging toch over dat vleeseters de rotzakken en hufters van deze wereld zijn? I beg to differ. Geef de mensen die gewoon een normaal bord met eten willen met daarop alles wat je nodig hebt niet de schuld van de problemen in de wereld. Die worden eerder veroorzaakt door kortzichtige leiders en graaiers die nietsontziend te werk gaan, vegetarier of niet. Iemand haalde het hier al aan: Adolf H. was vegetarier. nuff said.

Zeg eens Roos, ben jij dan die hoogleraar uit dat artikel?

@612 Nee. Wel grappig, valt mij nu pas op dat we dezelfde voornaam hebben.

@611 Meer dan 90% van de wereldwijd verbouwde soja wordt gebruikt als diervoer. De mens eet maar een klein deel, vooral mensen in Azië.

http://www.solidaridad.nl/files/Sojabarometer%2...

Soja is trouwens geen hoofdbestanddeel van mijn voeding. Mogelijk gebruik jij meer soja dan ik. Bijvoorbeeld als je vlees eet van een samengestelde herkomst.

Geef anderen maar weer de schuld. Terwijl het volk de grootste macht is.

Die aha-erlebnis hebben we al diverse keren gehad. Zinnige opmerking dus.

@613 Het volk de grootste macht? U is geestig. Nieuws nog gezien de laatste tijd? Volgens mij is "het volk" redelijk zat van hen die ons vertegenwoordigen. Utopia was een mooi boek, maar de praktijk is vrees ik iets minder mooi. Het vlees dat ik eet, is over het algemeen afkomstig van scharrelkippen en -varkens, de kiloknaller van de dirk moet ik ook niet. Tofu vind ik niet lekker, sojasaus dan weer wel. Verder heb ik in mijn leven aardig wat vis en klein wild zelf gevangen, vermoord, schoongemaakt en opgegeten. Ik ben niet vies van de realiteit achter vlees. Er moet eerst iets dood voor je het kan opeten. Dat besef zou bij de mensen wel meer moeten komen. De meeste plantjes moet je trouwens ook eerst doodmaken en koken voordat je ze kan eten. Ik zei toch ook: als iedereen vega zou gaan, dan wordt het 1 grote monocultuur, niet alleen voor soja maar ook voor de rest. Nu gaat het eerst in dieren, die groeien ervan, en dan eten wij het op. Dan eten we het zo op, zonder de omzetting naar vlees. Is wat minder efficient, maar wel veel lekkerder en voedzamer. Leuker kunnen we het niet maken, wel lekkerder.(en misschien wat eerlijker, maar zoals gezegd, daar is de mensheid nog niet aan toe)

Heb je enig idee hoeveel verschillende eetbare gewassen er voor de mens beschikbaar zijn? Juist geen monocultuur. Die vindt nu plaats om de dieren te eten te geven. En die krijgen eentonig voedsel.

Inderdaad, dieren groeien van gewassen. Ze gebruiken de energie en de vitamines en andere belangrijke stoffen. En ze poepen het één en ander uit. Relatief blijft er maar weinig voor de mens aan eiwit over. De rest is verloren gegaan omdat er een tussenweg is gebruikt. Hoeveel mensen denk je dat we te eten kunnen geven als de landbouwgronden zinvoller gebruikt zouden worden? Dus niet voor diervoer.

Wanneer is de mens wel toe aan eerlijker? Jij kan het begin maken, of wacht je met je armen over elkaar tot je buurman die stap maakt?

Ik heb al een heleboel stappen gemaakt, maar je kan mij eventueel nog inhalen. Je hoeft alleen maar na te denken.

@608 En ik ken nog meer vegetariërs van gemiddelde lengte. Ik vraag me af waar jij jouw "statistische" gegevens vandaan hebt.

@604 Uitbuiken.

@615 Er worden ook stappen gezet voor betere manieren om vlees te "maken" gisteren een hele boeiende docu gezien over kalkoenenfokkerijen in usa. Is bijna een closed loop, zelfs de veren van die beesten worden gebruikt als bouwmateriaal. Het kan wel, als je goed nadenkt. We hoeven onze kwaliteit van leven niet lager te laten worden door vega te moeten gaan, we kunnen ook slimmer te werk gaan, zoals jezelf zegt.

@618 Maar dan liever zonder dierenleed.

Die beesten liepen gewoon buiten, maar een zekere hoeveelheid dierenleed heb je toch, je moet ze uiteindelijk namelijk wel vermoorden.

@616
Door uw opmerking(en) is een ding wel duidelijk u begrijpt niets van statistiek.

@606 en @607 : Ik las onlangs dat uit onderzoek blijkt dat vegetariërs wel degelijk intelligenter zijn. Oorzaak-gevolg is nog niet helemaal duidelijk maar ik verwacht zelf dat intelligentere mensen eerder geneigd zijn vegetariër te worden omdat ze vaak beter voorgelicht zijn.
(ik ben zelf overigens geen vegetariër)

@622 Geef eens een bron? Overigens denk ik dat intelligente mensen niet voorgelicht hoeven te worden, die kunnen prima zelf nadenken en informatie vergaren.

@621 Ik wacht nog steeds op een bron.

@623

Heb je hier wat aan?

http://wibnet.nl/mens/psychologie-gedrag/intell...

http://www.soton.ac.uk/mediacentre/news/2006/de...

@625 en @622 Ehm, ik lees alleen dat intelligente kinderen vaker vegetarier worden, niet dat vegetariers slimmer zijn of worden. Zegt niks over of vega's intelligenter zijn per definitie. Ik geef 'm d'r an, 't is al laat. Iedereen bedankt voor een mooie discussie!

Eén van de hoogleraren geeft toe dat het onderzoek weinig waarde heeft wegens gesjoemel.

http://www.roosvonk.nl/fraude

Hilarisch, flauwekul onderzoek. Ik hoop dat de vooroordelers er iets van opsteken! hahahaha

Het heeft wat stof doen opwaaien. En nu waait het weer op. Zolang het maar geen storm wordt (in een glas water).

Wat een kolderonderzoek. De mens is een omnivoor. Het is volkomen natuurlijk voor de mens om vlees én planten te eten. Daar wordt het gedrag niet door verstoord. Mijn ervaring is dat vegetariërs vaker onaangepast zijn.

@630
Welk onderzoek, was het er wel?