Boeiend genoeg om het ook hier dan toch nog eens te plaatsen blijkbaar.

Kunnen we de bond tegen het vloeken nu opheffen!

Zooo, weer een subsidieclubje wat overbodig geworden is, kan iemand even naar de Bond tegen vloeken bellen om dit door te geven??

Spreken is aangeleerd, U bent een vervloekte naprater

kunnen we dan wel de "o, my god!" kreten in die hersenloze amerikaanse programma's uitbannen?

altijd al gezegd dit...

verklaard ook waarom gelovige mensen zulke zeikerds zijn en nergens tegen kunnen.. een en al opgekropte stress.

Ik ervaar het soms ook wel als "lekker"...
Dus het verbaasd me niet.

Dat moest natuurlijk zijn:
Het verbaast me niet...

werkt echt !!!

Vandaar misschien dat een boel van die gereformeerden zo gefrustreerd zijn. Af en toe even vanuit het hart alles en iedereen vervloeken is soms zo fijn!

Je kunt ook gewoon hard schreeuwen. Dat heeft hetzelfde effect.

Dacht ik al.

Dit bericht is een vrijbrief om vloeken maar meteen tot noodzaak te verheffen? Wat een regelrechte onzin...De frustratie wanneer iets niet lukt of een schrikreactie hoeft niet meteen gepaard te gaan met een put pek en teer open te trekken. Het kan ook anders. Kun je wel aan zien hoever het met de maatschappij is gesteld...

Dit is weer zo'n typisch voorbeeld van zo'n experiment waarbij het experiment zelf de conclusie helemaal niet bewijst.

Heeft het bijvoorbeeld met het vloeken te maken of meer met de emotie? Als je bijvoorbeeld kwaad bent, maar je vloekt niet, kun je dan je hand ook zo lang in dat koude water houden? Dit is niet meegenomen in het onderzoek. Men heeft alleen de andere groep neutrale woorden laten noemen. Daar komt geen emotie bij vrij, terwijl je bij vloeken ook diezelfde kwade emotie kan opwekken.

Kortom dit onderzoek bewijst helemaal niet dat vloeken goed is voor de mens.

Ik geloof niet dat het muntje bij menigeen hier gevallen is. Het is geen vrijbrief om nu maar vooral te gaan vloeken....

een zelfgekozen krachtterm staat er. Je mag of kunt dus ook Chips, chips roepen...Het gaat hier om het uitlaten van de spanning dmv een krachtterm. :)

@ #15: of je kunt gewoon heel hard schreeuwen. Kortom: het heeft niet direct met vloeken te maken, maar meer met het jezelf oppompen, zoals bijvoorbeeld sporters vlak voor een prestatie doen.

Jammer dat er niet gekozen is voor ''niks zeggen''. Ik bedoel, als ik mijn gedachte zo kan veranderen dat ik er niet meer aan denk, zou ik het dan langer uit kunnen houden? De test kiest hier tussen, een veel gebruikte krachtterm en een die niet veel gebruikt is. (meeste mensen kiezen voor een vloek, en roepen niet Appel of Banaan als ze geëmotioneerd zijn)

Potverdriedubbeledikkedoosjesnogantoe !

JEZUS!

@13:
Dat heeft niks met "de maatschappij" te maken hoor. Dit experiment toont heel mooi aan dat vloeken als een uitlaatklep kan werken waardoor de mens meer kan verdragen (in dit geval fysiek, maar mentaal zal het niet anders zijn). "Het kan ook anders", zeg je, en wellicht is dat waar, als we met z'n allen een soort intensieve zen-training gaan volgen waardoor we onszelf op volmaakt kalme wijze van frustratie kunnen ontdoen (gewoon opkroppen heeft uiteindelijk ook geen zin). Gelukkig heeft moeder natuur een oplossing gevonden die een stuk praktischer is, in de vorm van een korte verbale ontlading.

@14: Ik neem aan dat de studie van meneer Stephens in een peer-reviewed journal is gepubliceerd, dus ga er maar van uit dat er in de experimenten gecontroleerd voor de alternatieve verklaringen die jij hier voorstelt (anders was het namelijk gewoon afgewezen door het tijdschrift in kwestie). Nu.nl kan om begrijpelijke redenen natuurlijk niet alle details van zo'n studie in een artikel opnemen.

@15: Ik vraag me af of dat (net zo goed) zou werken. Het feit dat mensen vloeken en niet gewoon hard schreeuwen geeft aan dat het verbale component dus blijkbaar vrij belangrijk is. De ontlading zit hem waarschijnlijk niet alleen in het roepen van een woord, maar ook in de inhoud van wat je zegt. Het heet niet voor niets een *kracht*term; een woord als "sjips" heeft voor de meeste mensen waarschijnlijk weinig impact, en zorgt dan wellicht ook voor een kleinere ontlading.

Geeft gewoon alleen maar eens te meer aan dat het heilige boontje uithangen geen zoden aan de dijk zet. Je hoeft niet te vloeken, maar om er zon punt van te maken dat mensen er een bond tegen oprichten. Voornamelijk types die anderen graag vertellen wat en hoe ze het moeten doen. Als iemand dat bij hen probeert dan is het vrijheid van godsdienst. Als het begint te regenen als ik net wegga en ik zeg godverdomme, so what? Alsof dat de wereld zoveel kwader maakt. Nee, je hoeft niet te vloeken, dus als je dat niet wilt doe het lekker niet.

Soms moet het er gewoon even uit

Ik vloek als een gek, maar het helpt niet.....