zal iedere faculteit binnenkort wel weer een nieuwe commissie moeten vormen ' de ethiek commissie" die dan jaarlijks iedere wetenschaper gaat screenen op ethisch gedrag. Zolang je maar niet meer aan fundamenteel vernieuwend onderzoek toekomt universiteit zullen ze wel denken in den haag.....

Het lijkt me zinniger om eerst een definitie op te stellen van ethiek in een wereld die van leugen en bedrog aan elkaar hangt.
Als gewezen medisch wetenschapper kan ik nog slechts concluderen dat het in de geneeskunde helemaal niet gaat om fundamenteel onderzoek, maar louter om patenteerbare behandelingsmethodes die veel geld in het laatje brengen.
Zo U meer over de medische maffia wilt weten kunt U meer lezen op www.wetenschap-eindtijd.com over hoe en waarom ik uit dit kartel werd gezet.

#2 goed punt
Dan wordt het dus ook weer zaak om je netwerk binnen de ethiek commissie op orde te brengen

@2
Verbaast mij niets dat jij gewezen bent als 'wetenschapper' gezien de site waar jij kennelijk auteur van bent. Eindtijd geneuzel... hoe vaak in de afgelopen jaar heeft een of andere gristen wacko al het einde der tijden voorspeld?? En hoe vaak is dat uitgekomen?
En jij gaat op jouw site uit van de gristelijke interpretatie van 'eindtijd' terwijl heel veel religies een zogenaamde 'eindtijd' voorspellen. Zelfs de wetenschap voorspelt een eindtijd, de zogenaamde big crunch.


Back on topic, goed dat frauderende 'wetenschappers' aan de kaak worden gesteld. Daaruit blijkt maar weer eens de kracht en het zelfreinigend vermogen van de wetenschap om fraudeurs aan de kaak te stellen. Helaas zijn pseudo-wetenschappers op internet, zoals @2 moeilijker aan te pakken.

Mooi, dan zullen vele wetenschappelijke aanhangers van de "Global Warming" binnenkort met de billen bloot moeten...

Of zal het zo werken als bij de banken, een enkeling mag aan de schandpaal, maar als het er teveel zijn toch maar weer in de doofpot.

Als je de onderzoeksgegevens gewoon publiceert dan hoef je ze niet te bewaren, Veel onderzoekers doen daar nog steeds niet aan omdat ze de data willen "melken" alhoewel dat in strijd is met wat wetenschappelijke tijdschriften normaal gesproken eisen.