Inderdaad een lezenswaardig artikel op vrijspreker met een herademende frisse discussie die goed op de feiten ingaat en geen absurde persoonlijke aanvallen bevat. Jammer van de opmerking over broeikassukkels van de plaatser (Cafeine1) die alvast probeert de vrije mening van de lezer de grond in te boren.

Misleidende titel en inleiding; "Wat te doen aan global warming?... stel dat het waar is..." En dan: het is niet waar.

@dbos: helemaal niet; het artikel geeft een duidelijke antwoord op bovenstaande vraag. Namelijk: het is de vraag of er zoiets als antropogeen broeikaseffect bestaat en al zou het bestaan, dan zijn de gevolgen te onbetekenend om ons al te druk over te maken.

Dus hoeven we niets te doen.

@Cafeine: Jawel, we moeten wel iets doen... De overheden overtuigen dat alle dure belastingmaatregelen afgeschaft kunnen worden.

@karelS: Ik zie alleen wat losse beweringen ve schrijver ....

Wie ziet het grote verband? Ooit wel eens van ZEN gehoord? ZEN is een poging om zo te leren zien, dat alles met alles verbanden heeft symbolisch kun je daar een discobal voor gebruiken elk spiegeltje is dan een lensje, waardoor je inzicht op dat vlak kunt ontwikkelen (alle processen zijn leerprocessen) langzamerhand leer je enkele tot veel spiegeltjes kennen afhankelijk van de TIJD die je er in investeert. We krijgen steeds meer inzichten hoe systemen op deze planeet werken op vele niveau's en je moet van goede huize komen en over de juiste informatie beschikken en die informatie op de juiste wijze kunnen interpreteren om tot een correct oordeel te komen .. tot er weer andere inzichten zich aan dienen. En of het waar is ? Alle stoffen die niet van de aarde zijn, maar door mensen gemaakt zouden gerecycled moeten worden. Als mentaliteit - Zo zouden we ook kunnen beslissen, om van deze planeet een paradijs te maken hoe maak je een paradijs ? in een paradijs wil je geen smerige lucht van vieze fabrieken ook niet stiekum of afval lozingen op rivieren ook in een paradijs wil je niet dat er mensen honger hebben, of dorst of geen huis dat zet aan het denken naar een visie op inrichting van deze planeet voor 7 miljard, 8 , 9, hoeveel miljard mensen in een paradijs hoort ook een eerlijk rechtssysteem, ondersteuning van onderdrukten ondersteuning van gehandicapten geen oorlogen geen huizen kapot geschoten geen vernietiging van aardse grondstoffen alles heeft verband met alles door armoede gebruikt de helft van de wereldbevolking nog steeds hout om op te koken wat direct effect heeft op de bossen en een groter wordende dessert hier electriciteit voor deze mensen zal een dramatische verbetering geven aan de bossen alles heeft verband met alles doordat de grote aantallen chinezen nu uit eten kunnen gaan, stijgt de consumptie van haaievinnen Dagelijks worden duizenden haaien levend terug gegooid, nadat de vinnen zijn afgesneden. Heb jij wat te maken, met wat anderen (verkeerd) doen? of is het juist je verantwoordelijkheid er melding van te maken? Waarom wordt zo massaal verkeerd? gedaan? Waarom onze aarde zo vernaggelen ? Leegroven ? Waarom geen verantwoordelijkheid willen dragen? Of kunnen dragen? Individueel of gezamenlijk Waarom de aarde niet om bouwen tot een paradijs zodat we als mensen die hier honderd jaar mogen zijn, een paradijslijk leven hebben ... OuRouBouRouS 2007

het hele global warming en mllieu bewuste gehype is momenteel verzonken naar een niveau van marketing en sales als je een product op de markt zet is het allemaal zuiniger en minder belastend voor millieu en om aan te geven dat we stroom moeten besparen, en zuiniger met energie moeten omgaan, geven "we" een popconcert dat meer stroom kost, dan een e2 wereldland op jaarbasis verbruikt. als ze die centen nu eens hadden geinvesteerd in duurzame projecten, als voedsel / onderwijs / en opbouw, in plaats van oorlogen te ontketenen, en massaverbuik door de "nieuwe heiligen" der aarde ( geldof - en consorten ) .. het idee was goed, uitvoering alleen minder :P

@Gekske: De "massa" moet vaak emotioneel benaderd worden, want "verstand" zit er vaak niet in. Goebbels (Hitler Duitsland 1942) liet de huisvrouwen hun koper inleveren. Niet omdat dat nu zovee; koper opleverde, maar om de massa duidelijk te maken dat men bedreigd werd en zich moest opofferen. Marketing, sales, politiek, dominees gebruiken dus ongeveer dezelfde gereedschappen.

Iedereen moet voor zichzelf kijken wat die er aan kan doen, pak voor de boodschappen zo min mogelijk de auto en pak vaker je fiets voor kortere afstanden, bekijk verpakkingen op milieurvriendelijkheid. Bij de aankoop van een electronisch product naar het keurmerk kijken hoe energiezuinig het is. Daarna kun je als burger natuurlijk bepaalde dingen doen om fabrikanten onder druk te zetten zodat deze ook bepaalde stappen zetten als betere filters etc.